Aktív témák

• #1650 Blindness csendes tag Jester01 #1649

  2010-05-16 12:01:36 #1650

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindness

  csendes tag

  válasz Jester01 #1649 üzenetére

  Ahh, nem sok logikát látok benne, de örök hála és köszönet, hogy megtaláltad. Még ma szakítok rá időt, hogy kipróbáljam.

• #1648 Blindness csendes tag Jester01 #1647

  2010-05-16 02:32:53 #1648

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindness

  csendes tag

  válasz Jester01 #1647 üzenetére

  Jaja, én is eddig jutottam a nyomozásban

• #1646 Blindness csendes tag zka67 #1645

  2010-05-16 02:20:39 #1646

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindness

  csendes tag

  válasz zka67 #1645 üzenetére

  Ekkor nem adja vissza az összes albumhoz tarozó számot, csak azt az egyet, aminek a címe megfelelő, így pl. a számok számlálása (COUNT(track) AS songcnt) hibás eredményt (1) fog mutatni.

• #1644 Blindness csendes tag zka67 #1642

  2010-05-16 01:05:37 #1644

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindness

  csendes tag

  válasz zka67 #1642 üzenetére

  Ez csak a standard SQL-re igaz, MySQL-ben elvileg legális.

  "A HAVING clause can refer to any column or alias named in a select_expr in the SELECT list or in outer subqueries, and to aggregate functions. However, the SQL standard requires that HAVING must reference only columns in the GROUP BY clause or columns used in aggregate functions. To accommodate both standard SQL and the MySQL-specific behavior of being able to refer columns in the SELECT list, MySQL 5.0.2 and up allows HAVING to refer to columns in the SELECT list, columns in the GROUP BY clause, columns in outer subqueries, and to aggregate functions."

  - http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/select.html

  Egyébként WHERE-ben nem tudok hivatkozni "aggregate" funkcióval készült mezőre, azaz jelenesetben a titles-re.

  Itt a teljes tábla, SQL: http://www.2shared.com/document/ADQyUzPB/songs.html

• #1640 Blindness csendes tag SGTech #1639

  2010-05-15 22:00:11 #1640

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindness

  csendes tag

  válasz SGTech #1639 üzenetére

  Hmm, kifejtenéd ezt jobban, mert most elsőre nem tudom milyen számokra gondolsz.

• #1638 Blindness csendes tag

  2010-05-13 17:18:53 #1638

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindness

  csendes tag

  Sziasztok!

  Alább álljon az egymillió dolláros kérdés, hogy ilyen közhellyel éljek.

  Röviden annyi a történet, hogy a saját zenéimhez írok egy felületet, ahol lehet rendezni, nézegetni, keresgetni köztük több szempont alapján, ír statisztikákat, stb. Hozzá tartozó adatbázis kényelmi okoból egyetlen tábla, ily módon megoldva: Link.

  És akkor a kérdés: Hogy lehet, hogy ez:
  SELECT GROUP_CONCAT(title) AS titles, GROUP_CONCAT(id SEPARATOR '_') AS ids, COUNT(track) AS songcnt, aartist, album, year, ROUND(AVG(bitrate)) AS quality, genre, SEC_TO_TIME(SUM(length)) AS playtime, ROUND(SUM(filesize)/1048576) AS size, MAX(disc) AS discs, image FROM songs GROUP BY album, aartist HAVING titles LIKE '%hammer%' ORDER by aartist ASC, album ASC LIMIT 0, 50

  Nem ugyanannyi eredményt ad, mint ez:
  SELECT GROUP_CONCAT(title) AS titles, GROUP_CONCAT(id SEPARATOR '_') AS ids, COUNT(track) AS songcnt, aartist, album, year, ROUND(AVG(bitrate)) AS quality, genre, SEC_TO_TIME(SUM(length)) AS playtime, ROUND(SUM(filesize)/1048576) AS size, MAX(disc) AS discs, image FROM songs GROUP BY album, aartist HAVING titles LIKE '%hammer%' ORDER by album ASC LIMIT 0, 50

  Előbbi valamiért csak 14 sort ad vissza, míg a második 15-öt, pedig annyi a különbség, hogy a fölsőben együttes szerint is rendezem és nem csak album szerint.

  ORDER by aartist ASC

  Szóval nem igazán értem, hogy a rendezés miért befolyásolja az eredmények számát. Én vagyok a hülye, vagy ez MySQL limitáció/bug? Esetleg megoldás?

Aktív témák