Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Megint tanultam valamit: így jár az ember, ha nem használ egy funkciót... A print modul nálam ki van gyilkolva a Lightroomból, hogy kevesebb erőforrás kelljen neki és gyorsabb legyen. Nekem csak 3 füle van: library, develop és web.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
gboszi
senior tag
válasz #04230330 #841 üzenetére
@End-ru: De jó, hogy irtad, mert én nem akartam okoskodni. Olyan határozott válasz jött, hogy ilyet nem lehet LR-ben, hogy elbizonytalanodtam
@Jusztetról tudsz különféle preseteket is letölteni hozzá, s akkor még könyebb dolgod van
[ Szerkesztve ]
"If you're good at something, never do it for free!"
-
Sera26
aktív tag
Betölti a nef képet, nyomok egy DEL-t, teljes törlés (nem csak a katalógusból, hanem végleges), bal felső sarokban írja, hogy Remove and move to photo to recycle bin na és itt kell várni hosszú másodperceket, és ha eközben már a következő képre nyomnék hogy törlés, akkor hiba üzenetet dob (The file named "XY" could not be moved to the recycle bin), hogy nem sikerült. Ha kivárom az előzőt, akkor nincs gond. Ugyanezt írja, ha mondjuk jpegbe konvertálás közben törölnék.
[ Szerkesztve ]
-
Sera26
aktív tag
Igazából ez ugye egy kétmagos rendszer, van még négymagos gépem, igaz az a szülői házban maradt, de lehet azt a hétvégén átköltöztetem egy próba erejéig. Ráadásul ha jól emlékszem az már DDR3. Hátha nyerek némi erőforrást.
Egyébként ahogy írtam a konvertálás mellett maga a nef-ef törlése sem egyszerű feladat. Olyat, hogy mondjuk hirtelenjében hármat kitörlök egymás után, lehetetlen. -
pitman
őstag
Nálam is ez a helyzet, nagyon lassú a konvertálás. Én úgy látom (legalábbis az én esetemben), hogy a processzor a gyenge láncszem. Ugyanis konvertálás közben a rendelkezésére álló memóriát soha nem használja ki, sőt elég tetemes mennyiség szabadon van, a HDD szintén nincs megizzasztva, viszont a processzormagok 100%-on vannak terhelve és más programot nem is nagyon lehet ilyenkor futtatni. Szerintem mindenképpen próbáld a beruházás előtt meghatározni azt a komponenst, ami a szűk keresztmetszetet adja, nehogy a végén ugyanott legyél az új - nem megfelelően lecserélt - hardverrel, mint korábban (persze nyilván mindenképpen gyorsulni fog a régihez képest, csak lehet, hogy később még mást is cserélni kell).
-
Sera26
aktív tag
válasz #04230330 #828 üzenetére
Nekem sz@r szokásom, hogy a PC-s dolgaimat addig nyúzom, amíg mennek. Ebből rögtön kiderül, hogy nyilván nem ezek adják a kenyerem javát, de amióta "pici" megszületett a fotók is értékesebbé váltak
A nyers képek száma azóta meghatványozódott és a feldolgozásra fordítható idő is drasztikusan csökkent a büfisztetések, fürdetések, stb. számának függvényében
Emiatt akarok "gyorsítani", és ha 2 évente SSD csere az ára, akkor legyen....
Köszönöm még egyszer Mindenkinek![ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz radi8tor #825 üzenetére
Koszi! Kozben kikerestem itt a PH-s cikkekben, ezen az oldalon levo tablazat szerint az osszes MLC 3000-et tud, ettol a TLC a gyengebb, ami mindossze 1000-et. Az SLC-s SSD-k ara pedig csillagaszati sajnos.
-
-
Sera26
aktív tag
Ajaj, akkor csak igazolódik a félelmem
3000 ciklus??? Azért ez elég röhejes...[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
Vagy nagyobb SSD-t kell venni és akkor a belső wear-leveling algoritmusnak több mozgástere van.
Várom már egy ideje a 16GB-os DDR3 modulokat, de attól tartok ilyen nem lesz egyhamar (csak szerver memóriában van).De SSD-nél még alternatíva lehet az ipari felhasználásra készült példányok. Van itthon egy X-25E 32GB-os, ez PB-okban mérhető írási mennyiséget visel el, akár napi 24 órás használat mellett. De még mindig nem olyan gyors, mint a RAMdisk.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
*Ropi*
félisten
válasz Fandango #817 üzenetére
Nem mondanám. 2 éves masszív LR használat kinyírt egy 64 GB-os Kingston SSD-t kolléga gépében. És az még 10000 írási ciklust tudott, a mostaniak már csak 3000-et...
Ezért kell RAMdisk, mert az nem degradálódik az írástól (legalábbis nem ilyen mértékben).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sera26
aktív tag
Na, ez a legfájóbb megoldás anyagilag de köszi a választ.
Amúgy létezik egy olyan alap proci+ram páros ami alá tuti ne adjam?.: JuSzT :.
Köszi, SSD-vel régóta szemezek, de mindig visszatart ez az élettartam dolog. Nem vagyok nagy hardveres, de egyetlen dolog amit írnak mindenhol gyenge pontnak, hogy xy-szor írhatsz rá aztán vége. Ettől ne parázzak? Gari van és kész?
[ Szerkesztve ]
-
Sera26
aktív tag
Sziasztok!
Lightroom 4.4-t használok PC-n, melyben van egy Athlon 64 X2 6000-s procival, 4gb DDR2-s rammal. A vinyó egy 1,5 terás samsung vinyó.
Sokszor a hajamat tépem annyira lassú a jpg-be konvertálás, ráadásul a NEF-ek törlése is sokszor meghiúsul ha épp exportálás közben sikerül elindítani.
Mivel tudnék kissé "felgyorsulni"? Több ram? Erősebb proci? Vagy váltsak SSD-re? Esetleg dobjam ki az egészet és ezeket sorban cseréljem le? -
#04230330
törölt tag
LR ben tudok olyat csinálni, hogy több képből csinálok a végén egy képet?
Tehát a lényeg hogy egy 75*110 vászonképet akarok csináltatni, és otthon úgy akarom megcsinálni, hogy ezt több képből rakom össze (kollázs) és a végén 1 filet nyomtatnak ki.Vagy mit ajánlotok?
Köszönöm
-
aleister
veterán
válasz aleister #807 üzenetére
Megtaláltam a választ.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Nem kifejezetten LR kérdés. de lehet, hogy ez a progi is meg tudja ezt csinálni: hogyan lehet RAW-ból kinyerni az indexképként beágyazott jpg-t?
Megsérült sajna pár állományom, de tökéletesen elég lenne a jpg, mert webre lennének az adott képek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kvazár
őstag
Sziasztok!
Olyat lehet a lightroom-ban csinálni, hogy csak a szem alatti árnyékot tüntetem el? (Esetleg fog és szem fehérje világosítást is?)
És, ha igen, akkor azt, hogyan kell csnálni?Eladó cuccaim: -
-
madgie
titán
válasz Zozzer888 #803 üzenetére
Akkor csak megbököm a kijelzőt
Vagy kicsit dekomponálok, hogy az általam kinézett dolog legyen legközelebb. Hülyén hangzik, de nekem ez a G3 kábé a hetedik Panasonic gépem, úgy ismerem már az AF működését, hogy sok módszerrel elérem azt, amit szeretnék (Olympus-oknál pl utáltam, hogy mindig négyzet alakú az AF mező, ezért porténál hajlamos volt az arc helyett az arc mögé, mondjuk a fára vinni az élességet).
-
madgie
titán
válasz Zozzer888 #796 üzenetére
"Ugyan honnan is tudná hogy Te mit szeretnél?"
Talán mert a normális AF rendszer a legközelebbi kontrasztos célra húz át. Mondjuk ha csak pár fix af érkélelőmező van, akkor kuka az egész, de nekem a Pana MILC-eken pont az a standard, hogy arcfelismerés ON, ha ott nem talál, átáll auto AF-re, annak 90%-osan ismerem a viselkedését, ha meg az sem OK (ami 100-ból 5) akkor rábökök az LCD-re gyorsan és oda húz be az AF.
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- NORTON 360 for Mobile! 1 eszköz, 1 év! DOBOZOS, BONTATLAN!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - 1190 Ft-tól!
- Karácsonyi akció: ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / stb.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest