Új hozzászólás Aktív témák
-
-
|AP|
veterán
Igen-igen, valahol ott lesz, csak eddig nekem ki volt kapcsolva, de már megtaláltam
Amúgy nagyon sokáig én is ellenálltam a mobil vetziónak Aztán mostanában egyre többször van az, hogy hazajövök egy kirándulásról/sétáról, stb, ahol lőttem pár képet de nincs kedvem gép elé ülni. Ilyenkor kártya bepattint ipad-be, Lightroom mobile és meg tudom gyorsan szerkeszteni az alap dolgokat -
MrChris
nagyúr
Nálam nincs ilyen színprobléma, pedig elég jól észreveszem mikor baj van velük, mint ahogy a Lightroomnál is leírtam mi a gondom.
Inkább arra várnék választ, hogyan tudom helyre tenni a vöröset. Lr develop-ban is és a mentett jpg-ben is tök ugyan az. Ez a jelenség nálam mindig ott van, hogy a vörös szaturáció 'tetejét' visszább venném, mert narancsos is, de ettől a gyengébb tónusok meghalnak. -
MrChris
nagyúr
Nem értem, hogy ezzel mit tudnék kezdeni a Lightroomban? W7-t használok.
A linkelt rawnál a vörös kabát vöröse narancsos, alapban összefolyik, nincsenek részletek. Presetnél az Adobe Neutral-t választva a legkevésbé rossz a helyzet. De ekkor is le kell szabályozni a vöröset, hogy eltűnjön a rendellenes narancsossága. Viszont ekkor a kép többi részéből is kivonódik a vörös, legzavaróbb a bőr tónusainál, főképp a száj egyre halottabb színű.
Nekem olyannak tűnik, mintha a vörös kalibráció nem lenne jó, a gyengébb tónusokból hirtelen exponenciális növekedés történne. A vörös szaturációt nem csak egyetlen paraméterrel kéne szabályozni, hanem egy görbe mentén. -
MrChris
nagyúr
Azok linkek, nálam működik, azt írja a google, hogy 'bárki megtekintheti'. Azért Silky, mert azt Silkypixel konvertáltam. Annak más baja(i) vannak.
Végignéztem az összes profillal és egyedül az Adobe Neutral-al lehet valamit kezdeni, többinél nagyon bele kell mindenbe nyúlkálni és bár fel lehet javítani, de a kép többi része nagyon elmászik. Ezzel is vissza kell húzni a vöröset, csak kevésbé megy el az arcból a szín, de egy kicsit ez is megdögleszti, főképp a szájnál.general: Be. Megosztom a raw-ot.
-
#6298
bakosgabor57
őstag
*Ropi*
#6292
bakosgabor57
őstag
Frissítettem drivert (elég régi volt), de ha bekapcsolom a VGA engedélyezést, ugyan úgy befosik. De ezt csak a Cameraraw-ba való betöltésnél csinálja a második képnél. Ha ott kikapcs akkor nincs gond, meg akkor se ha előre kijelölöm az akárhány megnyitandó képet. Magában a PS- ben be van kapcsolva.
-
#6280
BigBlackDog
veterán
*Ropi*
#6279
BigBlackDog
veterán
Ez a havi konstrukció annyira nem tetszetős számomra. Néha-néha (havonta 1-2 alkalommal) 1-10 képet exportálnék ki, de van olyan hónap, amikor meg hetente többször is használom hosszabb ideig. Szóval "kocafelhasználóként" ez a havi díjas dolog annyira nem bejövős számomra. De akkor megértettem, hogy marad a havi díjas konstrukció. Jól sejtem, hogy a havi díjat nem fizetve nem működik a telepített, Classic verziója sem? -
#56474624
törölt tag
Így több mint 2 hónap után teljesen véletlen találtam valamit ezzel kapcsolatban. Raw Therapee progival tapasztaltam. Hogy recésedik-e, vagy sem, az annak függvénye, hogy a Bayer-deinterpoláció, angolul Bayer demosaicing milyen algoritmusra van állítva (Amaze, RCD, VNG4, DCB stb.).
LR-nál, ha jól tudom, ezt nem lehet állítani. Elképzelhetőnek tartom, hogy régebbi LR-verziók más algoritmust használtak, és azokkal jól működik. -
general
addikt
ez nem válasz arra, miért más a kijelző típusonként..
nem mellesleg az 5d3-ban és 5d4-ben is van auto mód, ami eddig nálam tökéletesen vizsgázott, tehát a fénymérő szenzora megfelelően állította az lcd világosságank a mértékét. nem igazán értem, ez az 1dx szériában miért nincs benne. akinek nem kell, kikapcsolhatja, de legyen már benne, ráadásul mondom, faszán műxik....
persze, a kijelzőre hagyatkozni butaság, én csak a hisztogramnak hiszek, tudva, hogy az is csak egy srgb vagy adobe rgb hisztogram, éppen amire állítva van a váz jpeg-je. (tehát ha eléri a falat, igazából van még benne tartalék, mert a raw többet tud)
-
-
#56474624
törölt tag
Manuálisan természetesen. Nekem ez teljesen általános (és saját, nem ilyen-olyan helyekről szerzett) tapasztalat, hogy a DxO Prime egy külön liga a LR alap zajszűréséhez képest, ami különösen akkor ütközik ki, ha nagyon zajos a kiinduló kép. Egy hátránya van, hogy sokkal lassabb is az exportálás, ha ez a zajszűrési algo van használatban.
-
-
ZS3NI
őstag
Szürke képernyőt kapok, és eltűnik az aktuálisan kiválasztott fotó developból. Egy fehér felirat van, hogy válasszak ki képet amit szerkeszteni szeretnék. Este tolok screenshotot.
Lent a szalagról kiválasztva egy képet, ismét nagyban látom és szerkeszthető lesz. \ megnyomssal eltűnik ugyanígy. -
Clemi
veterán
Ahogy terveztem, tegnap 2,5 év után kukáztam a jól belakott windowst totál legyalultam a rendszer meghajtót majd felment a friss Windows 10, és rá az összes szoftverem.
Eddig hogy lekopogjam, a LR és a PS is hasít ahogy annak lennie kellene. Minden alap beállításon van, csak a cache könyvtárak, a katalógusok és a feldolgozásra váró fotók vannak egy m.2 sata meghajtón, ami ha hihetek a rendszernek, PCIE módban működik. -
hefot
csendes tag
Az i7-7700HQ prociban van Intel HD Graphics 630 GPU.
Az nVidia vezérlőpultban eredetileg automatán volt a GPU választás, de próbaképpen a LR-nak kijelöltem az nVidia GeForce GTX 1050 Ti GPU-t, de semmi változás nem volt.A lista szerint úgy gondolom hogy kompatibilis vele. Legalábbis a nem kompatibilis kártyák listáján ez nem szerepel.
-
-
hefot
csendes tag
Sajnos csak laptop jöhet számításba a mobilitás miatt. Külső monitor van ott, ahol fotót szerkesztenék.
Én is nézegettem ezeket az Asus ROG-okat, de elbizonytalanított az, hogy egy régebbi Asus ROG noti GTX 1050 Ti GPU-val developban csak a kép mozgatását gyorsította fel. A kép szerkesztése ugyanolyan lassú maradt, ott nem használta a GPU-t, pedig be volt kapcsolva a LR Performance menüben a Full acceleration. Vagy ez így normális, hogy a szerkesztgetésnél csak a proci dolgozik, és a GPU pedig nem?
Vagy a GTX 1050 Ti-vel volt gond? És amúgy menni kéne a GPU gyorsításnak szerkesztéskor is? Pl a Spot Removal-nál?
-
Clemi
veterán
-
Clemi
veterán
A helyzet az, hogy nekem az aláírásomban lévő hardveren konkrétan gusztustalanul lassú mind a LR mind a PS (legfrissebb). A rendszer Samsung 860 Evo SSD-n a fotók amikkel dolgozni szoktam ADATA SX8200 nvme SSD-n csücsül.
Már ott tart a rendszer legtöbbször, hogy a kurzor mozgatás is megáll és várok várok várok.
-
general
addikt
És akkor ki van? Úgy értem, a LR szempontjából tökmindegy. Mind tudjuk, hogy egy közepes vga elég neki, mert olyan szarul van megírva a motor, hogy képtelen kihasználni még ezt is. Alig dolgozik a GPU. A játékok teljesen más tészta. Sőt, a PS is, még az is jobban használja tudtommal. A video edit meg pláne, ott már komolyan számít, milyen GPU van a gépben, sőt, hogy hány db.
-
general
addikt
bocs, hogy belevau, de szokás szerint ellent mondok.
ugyan már, hogy lenne elavult egy 980 gtx? még játékra is oké, nemhogy munkára. nekem is az van. az, hogy nem tavalyi modell, semmit nem jelent. ne told már túl ennyire a technikai kérdéseket ennyire. szerintem. 
a lassúság egyszerűen a nyomorék Adobe hibája, valóban egyre rosszabb a LR optimalizációja, én is azt tapasztalom, hogy pl az export rohadtul belassult, 1-2 éve is gyorsabb volt ugyanezzel a hardverrel.
LR alá a legfontosabb a bivaly erős és sokmagos cpu, főleg az export gyorsítására minél több mag.bakosgabor57 a ram mennyisége nincs akkora hatással rá szerintem (bár ki tudja, lehet az újabb update-ek azt változtatták), 16 gb elegendő volt eddig, de persze sosem árt a több. főleg, hogy most jó áron van. a vga-d elegendő, hidd el, a cpu-t kéne erősíteni, de én azért a régi 3770-sel is simán dolgozom, bár tény, hogy a helyi módosításokat, spot healing és brush, azokat nehezen viseli.
ez a 400 kép/2 óra...hát... kicsit soknak tűnik valóban, de nem lepődöm meg, mondom, nálam is iszonyat lassú az export. -
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
De a már kész jpeg képen, képnéző programban nézve 100%-osan is ilyen. Lehet az akár Irfanview, a Windows képnézegető, vagy netböngésző, a LR-mal elkészült jpeg az "átlós" vonalaknál (pl. közlekedési táblákon) mindig hajlamosabb pixelesedésre, mint amit Capture Nx-D-vel csináltam.
Egy kivágás az egyik képből:
-
general
addikt
Megvan a hiba, fasza Adobe update:
mivel a meghajtóm neve "Fotó", a hosszú ó miatt nem látható bakker az update óta! Átneveztem Foto-ra, így látható. De ez nem kéne így maradjon.... irtó ciki bug. Nem fogok minden mappát átpakolni LR-ben... meg egyébként is, az angol abc kb a legrövidebb, ugyen nem akarják ezt így hagyni? :-D
-
r3dsnake
nagyúr
Ugyan, több éves katalógusom 50ezer képpel 500 mega. És tudna csak wifin szinkronizálni.
De nem érdekel a mobil/tablet. Asztali és laptop közt miért nem lehet? Miért nekem kell napi szinten külső vinyóval és freefilesync-kel vacakolni a két gép között? Abszurd így 2020-hoz közelítve.
-
#6045
Stauffenberg
nagyúr
*Ropi*
#6044
Stauffenberg
nagyúr
De onnantól, hogy a súlyosabb desktop dolgaidat felszinkronizáltad a felhőbe, elég lenne csak Smart Preview alapon dolgozni mobilon. Ahogy most is hasonlóan megy, hiszen nem az eredeti RAW fájlokat szinkronizálja a mobilodra rá, szép is lenne mondjuk egy rottyig rakott 1 TB-os felhő tárhelyet elkezdene letöltögetni a telefonra/tabletre/laptopra, mert van 10 fotó amit szeretnél megszerkeszteni Instára.
Az én elképzelésem inkább az, hogy a Lightroom Classic rendszerét felhőbe integrálni sokkal több meló lett volna, így hoztak egy újat a nulláról építve, már eleve felhőalapú működéshez tervezve, de ahhoz már nem volt elég kedv és akarat, hogy az új Lightroomot ugyanolyan szintre felhozzák, mint a klasszikust. Megálltak ennél a "majd a user úgyis rádob egy presetet, tologatja a görbéket, aztán exportál" szintnél, csak közben pont azok a haladó funkciók kerültek így ki belőle (meg sok apróság is), amik miatt egy Classic CC felhasználó esetleg megfontolná a váltást az újra.
Nem tudom nekik miért jó két azonos célra szánt szoftvert párhuzamosan ellátni terméktámogatással és kétfelé osztani a fejlesztési kapacitásokat.
-
#6039
Stauffenberg
nagyúr
*Ropi*
#6038
Stauffenberg
nagyúr
Na ha hazaérek lecsekkolom, tegnap gyorsan csak a jobb alsó (remélem jól emlékszem a helyére) gyors hotkey súgóban néztem, ott nem volt softproof.
A videó a Classic CC-ról szól, ott oké a sliderek tekergetése a szokott módon. Az újban nem megy egérgörgővel, ami pont nem a szofisztikált beállításhoz kell, hanem amikor gyorsan átfutok egy valagnyi fotót csak betekergetem nagyjából, aztán majd után egyesével finoman. Nem fogok minden eszközömhöz beszerezni egy potméteres pultot vagy cipelni mindenhova, pont ez lenne a felhőalapú működés lényege.
A mobilos Lightroom szerintem frankó, ott elfogadom a limitált képességeket, meg nem is kell ennél több egy mobilos appba. Csak a Classic CC-vel nem lehet beleszinkronizálni a fotókat (de javíts ki ha tévedek).
-
#56474624
törölt tag
24 megapixeles (D7100) géppel is dolgozom, oda sem érzem kevésnek. Én tuti nem LR-hoz választanék procit, inkább játékhoz, mert a játékélményen tényleg sokat ronthat a gyengébb proci, LR-nál meg annyi, hogy valamelyest több idő az exportálás (meg stb.), de ez is megoldható úgy, hogy egyszerre a végén az összeset, addig meg az ember teszi a dolgát. A játékélményen viszont nem segít a türelem.
-
Balinov
titán
Tegnap vegiggondoltam a kerdest megegyszer es elso korben arra jutottam, hogy lehet hogy arra valo, hogy az LR-en belul lehessen kivalasztani, hogy a megjelenest az integralt vagy diszkret GPU csinalja. Aztan aludtam ra 1-et, es ez netto baromsag, minek erre alkalmazason beluli valasztas, ha az OS (win vagy mac OS) csuklobol kepes erre.
Nameg ahogy a screen shot is mondja, basic acceleration-t tamogat (ahogy olvastam, ahoz nem eleg maga a tamogatott GPU, kell neki min 1gb dedikalt vram is).
meg talan itt van legerthetobben leirva adobe reszerol, de itt is azt irja, mac alatt OpenGL 3.3 a kovetelmeny, amit Nvidia szerint a 650M GT 4.5-os OpenGL verzioja siman megugrik.
Tegnap teszteltem, 2 kartyarol, kb 1700db 16MB Oly ORF-et importaltam, 1:1 preview-el, teljes Retina felbontasban. Szepen kihajtotta mind a 4magot,8 szalat es kb 45-50 perc alatt vegzett az imporrtal. I5-2520M-es T420-al fele ennyi kep, basic preview-al es a HD ready kijelzohoz igazitott preview felbontassal fele ennyi raw importhoz kellett szerintem siman legalabb ennyi ido.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egész jó a részidőm, mire észrevettem. 
nem mellesleg az 5d3-ban és 5d4-ben is van auto mód, ami eddig nálam tökéletesen vizsgázott, tehát a fénymérő szenzora megfelelően állította az lcd világosságank a mértékét. nem igazán értem, ez az 1dx szériában miért nincs benne. akinek nem kell, kikapcsolhatja, de legyen már benne, ráadásul mondom, faszán műxik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkkel
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- szinteÚJ, dobozos Dell Pro 14 Core Ultra 7 255U 32GB DDR5 1TB AI PC FHD+ 1 év garancia
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest