Új hozzászólás Aktív témák
-
old gray
addikt
"Hány fok lehet vajon az L2 javára a kisebb magméretből adódó előny? "
Nem tudom, ilyen összehasonlítást még nem találtam. Szerintem tökmindegy mivel hűtőd, ha nem tuningos a cpu akkor vízzel hűtve sem lesz jobban tuningolható. Max. 24/7-re több fesz.-t adhatsz neki gond nélkül. Mindenesetre ha a 3GHz-t eléred az már szép eredmény.
-
old gray
addikt
7szorzónak meg nincs értelme nagy az fsb de kicsi a órajel nincs teljesítmény
Ez nem így van, a magas FSB magasabb teljesítményt eredményez. pl. 450x8 gyorsabb mint 400*9 pedig az órajel azonos...vagy úgy érted, hogy alacsony szorzóval hamarabb korlátba ütközöl (FSB, memória esetleg cpu wall)?
-
old gray
addikt
válasz
ssolitude
#5716
üzenetére
Egy idő után a fesz. emelés már csak pár MHz plusz teljesítmény eléréséhez elég, aminek nincs sok értelme. Nálam az E6300at és az E6850et is max. 1,4V valós fesz.-el volt értelme megküldeni, utána az 1,45V-1,5V valós fesz. is csak kevés többletet eredményezett, viszont a hőfokok durván megugrottak.
-
old gray
addikt
válasz
foxboro
#5448
üzenetére
Érdemes de, hogy márkásat vagy noname-et az attól függ, hogy 2x1 vagy 2x2GB-ot szeretnél. 2x2GB esetén a memória tuning elég nehéz ügy, így hiába veszel márkás darabot, azok sem fogják bírni a tuningot (nézd meg az adatlapomat: Mushkinom van, 2x2GB, de tuningban megállnak 1130MHz körül és ez már jó eredménynek számít). Már megbántam, hogy nem 2x2GB/1066 Kingmaxot vettem....kb. u.ott lennék teljesítményben és sproltam volna ~10k-t. 2x1GB esetén érdemes neves gyártó termékét választani mert azok a modulok a tuningot jobban tolerálják. Persze kivételek mindig vannak, de nagy általánosságban ez a helyzet.
-
#5402
old gray
addikt
gyáliSanyi
#5401
old gray
addikt
válasz
gyáliSanyi
#5401
üzenetére
Sanyikám ismered az off-gombot?
-
#5269
old gray
addikt
gyáliSanyi
#5268
old gray
addikt
válasz
gyáliSanyi
#5268
üzenetére
Igen, jól látod az erőviszonyokat. Bár az E6600 vs E2200 esetében nem olyan számottevő a különbség, a nagyobb cache méretéből adódik az E6600 előnye, ami főleg fotó / videofeldolgozásnál számít, illetve néhány újabb játék is profitál a nagyobb L2 cache-ből.
-
#5267
old gray
addikt
gyáliSanyi
#5266
old gray
addikt
válasz
gyáliSanyi
#5266
üzenetére
Felejtsd el a Pentium D sorozatot. "A teljesítményük ugyanúgy megvan." Na ezzel jó nagy hülyeséget mondtál. Egyszerűen nagyságrendekkel fejlettebb a core2 architektúra. Ajánlom figyelmedbe bacsis tesztjét: [link]
-
-
#5151
old gray
addikt
gyáliSanyi
#5150
old gray
addikt
válasz
gyáliSanyi
#5150
üzenetére
Miért ide írod, hogy mire van szükséged? Ha feladtál volna egy hirdetést -amikor először említetted, hogy mit keresel- már lehet lenne ilyen procid.
-
-
-
old gray
addikt
válasz
Lcapitano
#5092
üzenetére
Az E6850 az ugye 9x333-on megy, és az auto beállítások miatt mennek a ramok 333x2=667MHz-n. A ramod gyári fesz.értéke 2,0V, te pedig csak 1,8V-ot adtál nekik (vagyis az alaplapod). Szóval ezt lődd be elsőzör 2,0V-ra és a ram-része sztem oké is. Ezután jön a cpu: 9x400=3,6GHz-hez szerintem adj a cpu-nak 1,4V-ot BIOS-ból. Ha még mindig nem stabil akkor kb. BIOS 1,45V-ig emelheted a fesz.-t. Ha stabillá vált, akkor kezd el apránként csökkenteni a cpu-feszt, hogy megtudd mi az a minimum érték amin még stabil a rendszer.
Az én E6850-em 3,6GHz-n BIOS 1,3875V-al stabil, ami 1,33-1,34V valós érték.
-
#5075
old gray
addikt
Motion_Blur
#5072
old gray
addikt
válasz
Motion_Blur
#5072
üzenetére
Pont azt akartam írni, hogy a 7*500 beállítás kellemes fesz.-el párosul, simán mehet 24/7-be. Ilyen órajelen egész korrekt teljesítményt nyújt, hiába régi procik.
-
#5070
old gray
addikt
Motion_Blur
#5068
old gray
addikt
válasz
Motion_Blur
#5068
üzenetére
Egész korrekt.
Sőt lehet nagyon korrekt is, kérdés, hogy mennyi BIOS / valós fesz.-el produkálja ezt az órajelet.syberia: kb. elfogadható az ár, de azért még próbálj aludni belőle!
Tuning: mennyit szánsz a lapra? Pl. egy Giga P35-DS3 lap tökéletes alapja lehet a későbbi ilyen jellegű törekvéseidnek. -
#5067
old gray
addikt
Gomi_Wilde
#5066
old gray
addikt
válasz
Gomi_Wilde
#5066
üzenetére
Viszont ha idővel erősödni kezd a hang, akkor elkezdhetsz félni.... Egyébként lehet vga, lap vagy a táp, vagy ha az egér mozgatására ad csak ilyen hangot, akkor lehet a hangkarid átveszi az "elektromos zajokat". Milyen egered ill. hangkártyád van?
-
-
#5055
old gray
addikt
neszoljalbe
#5052
old gray
addikt
válasz
neszoljalbe
#5052
üzenetére
A táp nekem nem tűnik valami márkásnak, hiába "deluxe". Ha csak az egyik mag hibázik, attól lehet táp-probléma, mert 2 terhelt maggal már nem bír el. Meg ott a 4850 is, ami elég sokat kajál. 1,43V terhelt fesz. olyan 1,475-1,5V BIOS fesznek felelhet meg, bár ez csak durva tipp (a lapod dropjától nagyban függ), de szintén kb. a max. egészséges érték, u.úgy mint a 75fok maghőmérséklet.
-
#5051
old gray
addikt
neszoljalbe
#5050
old gray
addikt
válasz
neszoljalbe
#5050
üzenetére
Kitölthetnéd az adatlapod, hogy milyen konfigod van pontosan. 400W-os táp, de milyen márka?
Egyébként a 3,7GHz tisztességes eredmény léggel, csak a legjobbak mennek 3,8-4GHz körül.
-
#5049
old gray
addikt
neszoljalbe
#5048
old gray
addikt
válasz
neszoljalbe
#5048
üzenetére
Neked elég a 3,7GHz?
-
old gray
addikt
válasz
RyanGiggs
#5040
üzenetére
performance enhance -> standard-ra
MCH fesz. -> +0,1V-ot adj neki, lehet a lapod már 400-as FSB-nél megadná magát? Igaz ez elég hihetetlen.....
A memória: asszem 1,8V a gyári alapérték, 2,0V-ig (mint ahogy sosperecek18 írta) mehet, azaz +0,2VAmit írtál cpu fesz.-t az BIOS érték? Mert ha szépen droppol a lapod akkor ténylegesen akár 0,05V-al kevesebbet is kaphat. Bizony az is előfordulhat, hogy anti-tuning példányt fogtál ki, és nem tudsz mit tenni. Azért cpu voltage emelésével még próbálkozhatsz, 1,45-1,5V BIOS beállítással még megpróbálkozhatsz.
Mindig csak 1 beállítást változtass és nézd meg hogyan reagál a rendszered, így megtudhatod hol a probléma.
-
#5033
old gray
addikt
PipaProPapa
#5032
old gray
addikt
válasz
PipaProPapa
#5032
üzenetére
Én az E7300-at választanám. Bár attól is függ, hogy mire szeretnéd használni.
-
old gray
addikt
válasz
hackeeeee
#5029
üzenetére
Ha jól értelmezem kb. 0,04V a drop. Ennek a szériának hosszú távra BIOS-ból olyan 1,45V-ot adnék max. (mások szerint belefér 1,5V is, én nem vagyok ennyire bátor) ami drop hatására ~1,4V valós fesz.-nek felelne meg. Szerintem kb. eddig próbálkozz, feltéve ha a cpu-hőmérséklet nem éri el terhelés alatt kb. a 70fokot. És ha tesztelsz Prime-al, ne 10 percig futtasd, az kb. semmit nem jelent. 2-3 órán keresztül hagyd futni, ha nincs hiba ennyi idő alatt akkor már kijelenthető, hogy az adott beállításokon nagyjából stabil a rendszer. (bár nálam a Prime stabil rendszer eldobja magát UT3 alatt.....). Igazából a stabil 24/7 beállításhoz 24 órán keresztül ekllene futnia a Prime-nak, de ki az az őrült aki eddig nyúzza a gépét?
Én este szoktam lefekvés előtt elindítani, és reggel mielőtt elindulok melóba, állítom le. "Prime-al fekszek, és kelek" 
-
old gray
addikt
válasz
MarioAna
#5025
üzenetére
A 3,6GHz szerintem nem jellemző az E6300/6400 szériára mint nagy általánosságban elérhető tuning-órajel. Szintén statisztikákat figyelmebe véve nem tudom, hogy mennyinél wallos ez a cpu-széria, ha a keresőt használod és visszaolvasol, akkor talán kapsz némi képet, hogy kinek meddig sikerült húznia a prociját. Bár a 450-es FSB az alap szorzóval 3150MHz, ami nagy átlagban elérhető. De tudod: a tuning szerencse kérdése, vagy vegyél már kitesztelt, használt darabot.
hackeeeee : nem tudom mi a kül. a kettő között, de talán itt segítenek: [link] Én a prime legújabb verziójával tesztelek (meg UT3-al...). A fesz. csökkenés a lap hibája, droppol a lap, nem tudsz mit tenni. Igazából nem a BIOS-ban beállított fesz. a mérvadó, hanem amit a win alatt látsz.
-
-
old gray
addikt
Nem fogsz nagy telj. növekedést tapasztalni. Tudnillik a +2MB cache az E6550-ben kb. semmi előnnyel nem jár, kivéve ha photoshopot és hasonló grafikai progikat használsz. Fűtés? Ez jó kérdés, nem akarom elszólni, de lehet könnyebb lesz az E6550-et hűteni a nagyobb hőleadó felület miatt.
-
#5018
old gray
addikt
LordAxwell
#5017
old gray
addikt
válasz
LordAxwell
#5017
üzenetére
Ne haragudj, de valahogy úgy érzem, hogy inkább itt lenne a helyed: tuning kezdőknek, szájbarágósan.
Először infomálódj, olvass a neten utána a dolgoknak, mert az alap-fogalmak terén is hiányosságaid vannak. Addig pedig felejtsd el a tuningot, mert így belevágni...lehet halott gép lesz az eredménye. Ez kb. olyan mint valaki egy programnyelv változóiról kérdezne, miközben a kettes számrendszer fogalmával sincs tisztában...
Ha már megy, hogy milyen összefüggésben állnak egymással a dolgok, az órajelek, mi minek a függvényében változik és tisztában vagy a alapokkal, nos akkor nézz vissza és tudunk érdemben az E6000 szériáról beszélgetni.
-
old gray
addikt
válasz
bobalazs
#4988
üzenetére
Ha ilyen kis mértékű fesz. emelés ekkora hőm. emelkedéssel jár, az azt jelenti, hogy a hűtőd bőven elérte a teljesítményének határát. Egyelőre fagyaszd be a tuning-próbálkozásaidat és szerezz be egy jobb hűtőt, nagyon jó megoldások vannak olcsón.
Pl. 3,5k körül egy Cooler Master Hyper TX2, viszonylag halk, PWM-es, heat-pipeos, réz talp, és jó teljesítmény, ebben az árban a legjobb megoldás. -
old gray
addikt
válasz
bobalazs
#4986
üzenetére
+0,5V? Ember megsütöd a chipseted és a procidat!
Vagy nem +0,05V-ot akartál írni?yolan: te úgy tuningolsz, hogy egy adott órajelet próbálsz meg stabillá tenni a fesz. változtatásával, én úgy szoktam, hogy van egy fix. fesz. amit adok a cpunak és az ezen stabil órajelet próbálom meg megtalálni. A te verzióddal az a gond, hogy belövöd a fix fsb/ram arányt és elkezded a feszt adagolni. Csakhogy nem csak a cpu fesz. lehet ugye a tuning korlátja hanem pl az FSB is. Így szépen változtatod a fesz. próbálgatod ezer+1 értékkel, közben lehet a lapod nem bírja az adott fsb-t vagy a cpud fsb wallos. Az én esetemben kezded pl. egy még elviselhető értékkel: 1,4V BIOS fesz.-el és 266*7-ről indulsz. A fesz. tuti nem lesz hátráltató tényező, viszont az fsb növelésével vagy a cpu max. tuning határát fogod elérni először vagy a lapod max. fsb határát. Azaz kevesebb próbálkozás kell a sikerhez, de te ezt nem látod be, úgy tűnik...
-
old gray
addikt
válasz
bobalazs
#4980
üzenetére
Természetesen érdemes jobb hűtőt venned ha érdemben akarsz tuningolni, de a 65-70 fok még 24/7 használat során sem okoz semmiféle problémát. Hülyeséget írt, ennyi. Ha az Intel 85 fokban határozza meg a max. még gond nélküli hőmérsékletet, akkor nincs miről beszélkni. De yolan jobban tudja mint az Intel.....
Az is igaz, hogy minél kisebb a cpud hőmérséklete, annál nagyobb az élettartama, de most nem a max. egészséges hőm. értéken történő használatról van szó. Szal ha 40 fokos a procid akkor megy 10 évig, ha 65 fokos akor "csak" 9 évig bírja. Ez egy durva példa, de csak érzékeltetni szeretném, hogy mennyire számít.
-
old gray
addikt
"65-70 fokon én nem járatnám, állítólag 80-85 körül van az e6300nak a tj.max értéke"
Ha a tjmax-hoz képest -15fok az akutális hőmérséklet akkor miért lenne gond?"Az alap fesz. ugye 1,325V."
Nem annyi, max. nálad, ez procinként változik. Az én E6300-am VIDje 1,275V volt.
"a giga lapok eléggé túlfeszelnek"
Na igen, ha auto-n hagyod a beállításokat. Amúgy pont ellenkezőleg: droppolnak mint állat.
"Szerintem lődd be az fsb/ram-ot majd utána kezd el lépésről lépésre csökkenteni a feszt, majd a kapott legkisebb fesz amint terheléses tesztet kibír, ahhoz adj még 1 lépést pluszba, vagyis én így szoktam hogy legyen mihez nyúlnia tartalék esetén."
Igen, te így szoktad, de ő gondolom tuningolni szeretne és nem "tartalékolni"
"De szerintem ez a 65-70 fokos load hőmérséklet magas."
Még egyszer: nem magas.
bobalazs : Lődd be a 400-as FSB, (ramok 2-es arányban 800-on), a B2-es E6300-nak a 2,8GHz legtöbb esetben gyerekjáték, persze vannak kivételek. A szorzót hagyd 7x-esen, most nem a magas FSB a cél, eleve nem lehet tudni, hogy a lapod mekkora max. FSB-vel birkózik meg. Mivel nem túl jó a hűtőd, és így fesz. emelés nélkül 6x fok a hőm. terhelés esetén, így óvatosan adagold neki a fesz.-t. +0,1V-al próbálkozz, majd tesztelj. Ha siker (és a hőm. érték is elfogadható) akkor ok. A baj az, hogy nem ismerem a lapod BIOSát, milyen lépésekben lehet fesz.t adni a cpunak? Illetve van olyan opció, hogy MCH voltage? Mert ha a lapod ne mbírja még a 400as FSBt sem akkor a chipsetnek is kell majd + fesz.
-
old gray
addikt
válasz
bobalazs
#4975
üzenetére
333-as FSB, ezek szerint a szorzó 2,4 így jött ki a 800as ram sebesség.
Ha a leírt módon teszteltél, akkor a kapott hőm. érték teljesen elfogadható, tartósan még 65-70 fok körül sincs gond. Ha 400-ra tolod az FSB-t akkor 2,8GHz-et (alap 7x-es szorzó melett) fogsz kapni, amihez nem biztos, hogy az alapfesz. elég. De itt majd vigyázz, hogy a ram/fsb arányt 2,4 ről állítsd át 2-re, különben a ramjaid 960MHz-n mennének, amit nem biztos, hogy bírni a Kingstonod.
-
old gray
addikt
válasz
bobalazs
#4973
üzenetére
A superpi nem mérvadó hőm. értékeknél, csak 1 magot használ, így a 64 fok messze nem a legmagasabb hőm. amit elérhetett a cpud.
Az adatlapodat kitölthetnéd, azt sem lehet tudni milyen lapban hajtod azt a szerencsétlen cpu-t. Milyen ramjaid vannak? Mi az, hogy 25% OC? Az FSB-t 25%-al növelted? A szorzó változatlanul 7x?
-
#4968
old gray
addikt
DAMIEN1899
#4967
old gray
addikt
válasz
DAMIEN1899
#4967
üzenetére
Sajnos azonos órajelen nem sokkal gyorsabb gey E6300/E6400-nál, a +2MB cache az E6850-ben csak pár % teljesítmény-növekedést okoz, délután dobok fel egy képet az E6300 vs E6850 párharcáról (egyszerre volt 2 ilyen procim, leteszteltem őket azonos órajelen). Egy helyen van jelentős (majd 100%-os) eltérés az E6850 javára: a cpu photoworxx tesztnél, ami a fotófeldolgozási műveletek sebességét mutatja Leírás róla: [link]
bobalazs: használd már a keresőt pls! Beírod, hogy B2 és azonnal választ kapsz a kérdésedre....[link]
-
#4957
old gray
addikt
Sziszifeca
#4955
old gray
addikt
válasz
Sziszifeca
#4955
üzenetére
425-ös FSP? Azannyát!
Szóval: egy teljes áramtalanítással még próbálkozhatsz első körben.
Látom jókor írtam.... hogyan sikerült?
-
#4904
old gray
addikt
LordAxwell
#4903
old gray
addikt
válasz
LordAxwell
#4903
üzenetére
Mondjuk otthon?
Igazából mit szeretnél tudni? Van tapasztalatod tuning-terén?
-
old gray
addikt
válasz
*HaYha*
#4869
üzenetére
Legalább én hozzá tudok szagolni a témához veled ellentétben. Eleve: te Keldornak a szóvivője vagy? Ha esetleg baja lenne velem azt val.színű nem rajtad keresztül juttatná tudomásomra. Kérdés még az, hogy miben nem adnak nekem igazat? Igazad van, nem vettem észre. "szvsz én senkit nem látok? " LOL. Még az szvsz jelentésével sem vagy tisztában.
Most utoljára mondom, hogy felejts el ezzel a kukacoskodó stílusoddal és gyerekes felfogásoddal inkább a játszótéren okoskodjál meg flamelj. Ha bajod van velem azt írhatod privátban a topicot ne hányd tele a hülyeségeiddel.
-
old gray
addikt
válasz
DemonDani
#4863
üzenetére
"Sokkal jobb mint a Prime95 és az Orthos! 8 perc ezzel olyan mint 40óra Prime95!"
Nah eddig 15 perc Prime volt az etalon a "nagyok"-nál, most az intelburntestből ezek szerint elég lesz 15*8/2440=0,05perc azaz 3mp és ki is derül, hogy stabil-e a procid.
LOL. Ne menjünk már át bulvárba b+....
-
#4851
old gray
addikt
Hurkaleves
#4849
old gray
addikt
válasz
Hurkaleves
#4849
üzenetére
Ha az UT3 fagyás nélkül megy akkor más program sem fog hibázni, fordítva pedig nem igaz az állítás. Maradjunk ennyiben, már nem akarok senkit meggyőzni az igazamról (mert nem is lehet, csak a mainstream okosságokról folyik az eszmecsere, magyarul primeot a köznépnek), de ha a tapasztalataim ezt mutatják, akkor csak van alapja.
Részemről a téma lezárva.
-
-
old gray
addikt
válasz
*HaYha*
#4834
üzenetére
Ez igaz, sokat offolunk megint, de legalább értelmes dolgokról.
Részemről a prime nem etalon teszt-prg, ha a nagyközönség előtt akarok publikálni teszt-eredményeket vagy el szeretném adni a cpum akkor teszek fel screenshotot (de nem 1/2 órás eredményt) egyébként nem méricskélek vele naponta. Még annyit hogy a 100% CPU terhelés szerintem nem egyenlő az egész cpu architektúra kihasználásával. Bár ez csak tipp..... ha tévednék kövezettek meg.
-
old gray
addikt
válasz
*HaYha*
#4832
üzenetére
Ehh megint hülyeséget beszélsz, ne is haragudj. A Prime nem a tesztelésre lett kifejlesztve, hanem tudományos project, de olvasd el: [link]
Az mellékes, hogy a program "(Prime95) has become extremely popular among PC enthusiasts and overclockers as a stability testing utility."
Na szerinted a primehoz miért jönnek ki frissítések? Szerintem ha elolvasod a change log-ot akkor látni fogod: a kompatibilitás megőrzése érdekében fejlesztenek. [link]
-
#4831
old gray
addikt
Hurkaleves
#4827
old gray
addikt
válasz
Hurkaleves
#4827
üzenetére
Nem csak prime-al tesztelek ez a lényeg, valakinek pedig ez a nagybetűs "TESZT"-program. Ezért is íram az UT3-at ami valós alkalmazás, és van úgy ha egy éjszakai fraggelésbe belefeledkezek akkor 5-6 órán át is "tesztelem" vele a gépet, magyarul játszok! Az, hogy nálad 1-2 órán keresztül gond nélkül játszottál: szerencse. Van úgy, hogy 30 perc után restartol a gép, van úgy, hogy 4-5 óra után. De ha már az xtremesytems fórumon is írnak erről, akkor csak van valami alapja. És nem az Assassins Creed-et, nem a CoD4-et említik hanem ezt a gamet. Unreal 3 engine És ha már a 3. cpum ami adott órajelen UT3 alatt elbukik és prime alatt stabil, nos ez részemről elég alap arra, hogy ezt véleményként megosszam veletek. De amint látod, hiába írom ezt le, senki nem akarja elhinni, ha kiírnám, hogy X GHz-n UT3 stabil a cpum akkor kb. hülyének néznének, úgy mint itt sem akarjátok elhinni. Ezért kell a prájm mert ez az etalon, a "TESZT", mindenki erről beszél, vérpistike bereggel 0 napos újoncként és az első szava a prime lesz. Ha tuningos cpu-t akarsz eladni szintén mivel kell bizonyítanod a stabilitást?.....
Érted már miről beszélek?
-
old gray
addikt
válasz
*HaYha*
#4824
üzenetére
Nem fikázás csak nem hiteles az eredményed. Ennyi. COD4? Assassins Creed? Ugyanmár, ezek lehet jó játékok de az engine-jük nem nagy durranás, lehet még egy 3DMark is jobban izzaszt mint ezek. Direkt az UT3-ról írtam, mert ez az a játék ami a primeot megszégyenítő módon képes a tuningos-rendszereket megfektetni.
Más: Qru-val beszélgettünk, hogy az E6000 széria teljesítményét mennyire befolyásolja a cache mérete, mivel 2 cpum is van most (E6300 és E6850) így adott volt a lehetőség az összehasonlításra: 2MB vs 4MB
Mind a 2 cpu-t 3000MHz-re lőttem be:
E6300: 6*500, ramok 1000MHz-n 5-5-5-15 2T
E6850: 6*500 (9x alap szorzóról lett visszavéve), ramok 1000MHz-n 5-5-5-15 2TTeljesen azonos környezetet sikerült kialakítanom, így csak a cache mérete ami különbözött. Everest szintetikus teszteket, SuperPI, 3DMark és UT3Bench progikat futtattam le tegnap, eredményeket délután publikálok, de előre kijelenthetem: a CPU Photoworxx (itt viszont durva az eltérés) és UT3-at kivéve nincs jelentős különbség, százalékokban is alig mérhető.
-
old gray
addikt
válasz
*HaYha*
#4822
üzenetére
A tegnapi 1/2 1 óra tesztelés utáni hiba után az előző eredményem nem tekintem stabilnak és hitelesnek (a 3933MHz-t), úgyhogy ma éjszaka ismét a prime fog menni reggelig.
A 3780MHz-ről csinálnál egy pár órás prime-tesztet?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
U.is a 30 perc semmire nem bizonyíték.....lehet neked is "elhányná" magát a prime 1-2 óra után.... És akkor még nem is volt teszt Unreal Tournament 3-al, ami köztudottan (vagyis nem köztudott mert a magukat okosnak és nagy tuning-szakembernek valló egyének nem hiszik el....ők csak prájmal fekszenek és kelnek) hamarabb megfekteti a tuningos rendszereket mint a Prime! Akárki akármit mond, ez így van, nekem az előző 2 cpu-m (S939 X2 4200+ és E6300) esetén bizonyítva lett: a 4200+ max. 2950MHz-n volt prime stabil, UT3 alatt csak 2860MHz-n, az E6300-am 3605MHz-n volt prime stabil, UT3 alatt csak 3500MHz-n!Hogy miért van ez? Mert lehet a prime u.azt a műveletet óriási adatmennyiségekkel végzi folyamatosan, de nem hinném, hogy a mai fejlett architektúrájú cpu-k képességeit is használja (pl. utasítás-készletek) míg az Unreal 3 engine a jelenleg legfejlettebb motor, képes akár 4 magos cpukat kihasználni, nagyon jól skálázható stb. Az xtremesystems-en is lehet a témáról olvasni...
-
old gray
addikt
-
old gray
addikt
Egyszerűen vedd le a szorzót kisebbre az FSB-t pedig növeld. Így meg fogod találni a lapod max. elérhető FSB-jét. Én az E6300-al már leteszteltem (6*530-on, ahol beton-stabil a cpum), így tudom, hogy 530-as FSB-ig nincs gond (MCH-nak +0,1V fesz.mellett) és nem korlátja a tuningnak.
-
old gray
addikt
Én napi szinten alapfesz.-en szeretném használni 3,6GHz-n, nem áll szándékomban 1 évig új cpu-t vásárolni. Éjszaka a prime majd eldönti, hogy stabilnak-e tekinthető ez a beállítás.
Flow : Thx.
Majd publikáld, hogy mire jutottál, kíváncsi vagyok, hogy a E6850 kistesója hogyan szuperál. Amúgy milyen lapod van? Nem lehet, hogy a max. FSB határát elérted? Igaz ezt könnyű kideríteni.....*HaYha* : Nem találom a linket, belinkelnéd újból?
-
old gray
addikt
Némi tesztelgetzésre votl időm az új E6850-el, pár infot megosztanék veletek:
E6850/65nm/3.00GHz/4MB L2/1333MHz
VID: 1,30V
FPO / Batch: SLA9U/L723AAlapfesz-en (BIOS 1,3375V / idle 1,31V / load 1,28V) 3600MHz, nincs kép mert nem ez izgatott igazán, hanem a max. ami a következő:
A max.(BIOS 1,525V / idle 1,49V / load 1,44V) 437*9=3933MHz: [link]
SuperPI 4GHz-n lefutott de a prime másodpercek alatt hibázott, nem stabil: [link]
A hőmérsékletet igyekeztem kizárni mint hátráltató tényezőt, sikerült, max. 58fokos votl a cpu a Cooler Master Z600 + Delta 120*120*38mm ventivel @3600RPM, elég masszív látvány:
-
old gray
addikt
Nálam az E6850, SLA9U L723A adatok állnak egyelőre rendelkezésre, 1-2 helyen találtam róla infot: vízzel és LN2-vel hűtve. Igaz én léggel fogom, de biztatóak az előjelek. Igazából az alapfesz.-es tuning érdekel.
Még nem volt kedvem beizzítani, az E6300 van még használatban. 1 hete kaptam darabjaira a gépem a Z600 miatt, lustaság rulzz.
Meg sz.ptam az xfi gamer-el, az is ma jött. Alig bírtam belőni, hogy normális 5.1-em legyen 
Bezzeg az alaplapi 5.1 realtek gond nélkül és szépen szólt. Már a creative is olyan lesz mint a Zalman-hűtők? Nagy név, mögötte semmi? -
old gray
addikt
válasz
schwartz
#4784
üzenetére
Mi ne felejtesek el 65nm-en? Nem értem.... Jah, ki mondta, hogy tuningról nincs szó?
A lényeg: eszetlen tuningra azért nem kellene buzdítani a népet, 1,6V már ne is haragudj, de már ártalmas és veszélyes kategória. Az emberek az hiszik, hogy ez egy egyszerű dolog, beállítom öccázra az efesbét adok neki +xV fesz és de jó megy a procim 10Ghz-n. Utána meg jön a sírás, hogy a cpu már nem megy az addig stabilnak vélt órajelen, több fesz. kell neki és a végén már alap-órajelet sem fogja stabilan tudni. Én pl. soha nem vennék tuning-nagymesterek által sz@rrá tesztelt és hajott cpu-t, egyszerűen nem tudom elhinni, hogy az élettartamát ne rövidítse a cpunak, még ha -1xx fok mellett csak 1-1 teszt erejéig történő próbálkozás is volt.
Persze garancia megléte esetén más a leányzó fekvése, ha bemondja az unalmast akkor mehet garba.
-
old gray
addikt
válasz
schwartz
#4779
üzenetére
1,5-1,6V léghűtéssel? Max. 1-1 teszt erejéig, bár az 1,6V-hoz nem biztos, hogy a léghűtés elég. Hosszú távon ezek a fesz.-ek a cpu lassú, de biztos halálát fogják okozni. Én BIOS-ból 1,45V-ot adnék max., ami úgy is leesik valós 1,38-1,40V-ra a drop miatt.
Az Intel Datasheetje az mutatja, hogy a cpuk gyárilag ebből a tartományból kapnak alapfesz.-t, ez random dolog.
-
old gray
addikt
Beszállok 1-2 nap múlva a versenybe egy E6850-el.
Használt cpu, de a tulajdonosa nem tuningolta, sőt C1E / ESIT bekapcsolásával használta.
Amit lehet tudni róla:
FPO : SLA9U
VID: 1,24V XP alatt idle-ben.Cooler Master Z600 (lásd tegnapi hűtő-teszt) + 2db 120x120x38-as 3500RPM Delta ill. Papst ventivel lesz tesztelve.
Reszkessetek!
-
old gray
addikt
-
old gray
addikt
válasz
*HaYha*
#4612
üzenetére
Mivel szakmai topic, ide olyanok jönnek akiknek kérdése van, esetleg beszélgetünk tuning-eredményekről, tesztekről de nincs értelme egy dolgot többször leírni, aki már gyakorlott a saját E6xxx procijának tuningja terén, az minek írjon? És mivel nem ma jelent meg ez a széria, olvass vissza, a legtöbb tulaj (mint én is) aki PH-ra jár már tudja amit szeretett volna megtudni, olvass vissza. Nem kell feleslegesen szakmai topicokba írni, mert a lényeges információ el fog veszni a sok off között. Ezennel én be is fejeztem az offolást.
Gondolj bele ha pl. ennyin múlna, hogy WR eredmény vagy sem... 
Na jó, befejezem a poénkodást, grat. ütős eredmény. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem igazán éremes kiadni + pénzt a 2x2GB-os modulokért, csak mert márkásak.
Tuning: mennyit szánsz a lapra? Pl. egy Giga P35-DS3 lap tökéletes alapja lehet a későbbi ilyen jellegű törekvéseidnek.
Vagy nem +0,05V-ot akartál írni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- LEGO klub
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Xiaomi 14T 12/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év garanciával
- Hp Zbook 15 G5 15,6" FHD/ i7-8850H, 32GB, 512GB SSD, Quadro P2000- HUN / számla-garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest