Új hozzászólás Aktív témák
-
pigatt
őstag
válasz
bolcsodal
#2698
üzenetére
Én is azt várom, most adtam le neki az infot, ha tud T966-ot vagy P275, amelyik hamarabb lesz azt viszem!
De talán az EIZO-nak jobban örülnék! Amit Gyöngyösön tudnék az 17k és nem postáz a srác, na most 34 vagy 36 kilo a monitor, azt csak kocsival tudnám elhozni, hát nem tudom!
-
bolcsodal
addikt
Ja..látom a manualból, hogy Trinitronos. Viszont ebben a zesetben lehet az Eizo a jobb választás. A manualból kiderül, hogy többféle beállítást lehet rajta végezni, mint a P275-ösön.
Végigfutottam a manualt. Az Eizo a nyerő. Nagyon sokféle beállítással lehet élni az OSD menüben. De töltsd le mindkét monitor pdf manual-ját és te is látni fogod.
-
bolcsodal
addikt
Mondom, mindkettő 130KHz-es, minkettőnek 0,24mm a phosphor dot pitch mérete.
Amiben különböznek, hogy az Eizo 160W-ot eszik, a P275 145W-ot. És valószínűleg a képcsőtípusuk más.
Sajnos nem tudom, hogy a "90° deflection Tension Mask" flat képernyőtípus-e. Szerintem nem. Meg tudod nézni őket élőben?
-
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
bolcsodal
#2683
üzenetére
Aha. Mennyit érhet a DELL? Konkrétan mit kérdezzek a monitorokról?
Ennek télleg csak 1800 x 1440 a max felbontása? Mert ez nekem nem igazán gyere be.
Na szal, maradt P260, P275, és Dell P1130. SIkerült szűkíteni a kört. De ha azt mondod, hogy a P260ba túl régi a (G500as) képcső, akkor már csak kettő marad. Kérdés melyiket és hol vegyem. -
bolcsodal
addikt
válasz
Atomgeszi
#2681
üzenetére
Ezek közül a Sony és a Dell P1130-as a legjobb szerintem. De 22K-t nem adnék érte. Kérdezgess rá az IBM P260 és P275-ös monitorokra. Nekem otthon egy P275-ös van, meg vagyok vele eddig elégedve.
Ezeknek a Sony kivételével a reális ára 10-14K. Ha garanciát is vállanak érte, akkor persze többet kóstál.A Sony 16K ért érdekes vásár, kérdezd meg vállal-e garanciát a fószer, és hogy a szállítást hogyan oldja meg.
-
tzimash
őstag
hi!
karácsonyra meg akarom lepni unokaöcsémet egy új 17 colos monitorral, szegény egy 14-esen folyatja a szemét, mióta bedöglött neki a 15-öse
mindenképp valamilyen síkképernyős jószágra gondoltam, a makrotex és a monitorcenter oldalán nézelődtem ezek közül a versenyzők közül melyiket ajánljátok?
Compaq 7550
Compaq P720
IBM C170a p720 az biztos diamondtron képcsöves, a 7550 az tuti nem az, az ibm-ről nem tudom...
szerintetek melyik legyen, nálam a p720 a befutó. -
Atomgeszi
nagyúr
válasz
bolcsodal
#2679
üzenetére
Remek!
Igen-igen, néztem ezt oldalt(visszaolvasva találtam), de itt csak 15 és 17 colosok vannak
Nekem min 19 max 21 kéne.
Joeidé a makrotex amit feljebb linkeltem.Sajnos szegedre se tok menni, konzultáltam már erről a kollégával akié a hirdetés...
Meg ahogy nézem lyukmaszkosok meg fémhálós(
) az egyik. Ezek is adnak olyan képet mint a Trinitron?"képernyő fóliás részét érdemes tüzetesen átnézni"
Ez a kijelző ugye(ahol a képet adja)?Ajjj-ajj, elég gondban vagyok ahogy elnézem a kilátásaimat, vagy megveszek egy monitort látatlanba, vagy vagy másra nincs semmi lehetőségem...nem tudom melyiket vállaljam be látatlanba
-
bolcsodal
addikt
válasz
Atomgeszi
#2678
üzenetére
Szerintem nem pixeles. 21"-os monitornál a 800x600 már gázos, de afelett egész korrekt.
Haznált monitorokat itt is nézhetsz.
Ha nem gond lejönni Szegedre ide is benézhetsz.
És Joeid kolléga is foglalkozik ilyesmivel.
Haznált monitornál a képernyő fóliás részét érdemes tüzetesen átnézni, hogy nem karcolódott-e meg. A burkolat többi része csupán esztétikai szempontból fontos.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
bolcsodal
#2677
üzenetére
Jó, egyszer rátudom szánni az időt a beállításokra.
Élőben nincs semmi lehetőségem ezeket megnézni, mondom helyben az se tudják mi az a trinitron...
Milyen hátrányokkal jár a régebbi típusu trinitron? Esetleg jobban látszik a két szál?
Vagy már nem azokat a színeket adja, több idő kell neki bemelegedni?
Megköszönném ha tudnál mutatni konkrét linkeket, mert néztem PH!n hirdetéseket, de csak ilyen diamondtront találtam ami 21 lenne....A felbontást azért kérdeztem, mert elsősorban játékra lenne, szal mivel jó nagy a képátló, ezért gondolom jó nagy felbontás kéne, hogy ne legyen pixeles mint: 15' @640x480
Szal kiváncsi voltam, hogy 1280x960 ba nem e pixeles nagyon a kép.Néztem TFT-t, 22' samsung, de az is 70 ezer...ez nagyon sok érte
Szal mindenképp(szttem) crt-re van szükségem.
Ezen az oldalon néztem a moncsikat. -
bolcsodal
addikt
válasz
Atomgeszi
#2676
üzenetére
Mint minden monitornál, ezeknél is el lehet pöcsölni a beállításokkal, de ez a jó az egészben. A Geometria/konvergencia/színhűség hármast ha beállítod a te szájízed szerint, akkor eg ykiváló monitort kapsz.
Mindenképpen nézd meg élőben, és kapcsoltasd be a monitort ha kinéztél egyet.
Az IBM P260-asban egyel régebbi generációs Sony trintironos képcső van (G-500-as asszem), de attól még az is egy kiváló monitor, és nagyobb eséllyel találsz például feketét belőle. Itt a PH-n is keresgélhetsz az apróhirdetésekben.Én azért nem használom 1600x1200-as felbontásban, mert a feleségem már nem látja a betűket rajta, de 1280x960-as felbontásban is kiválóan működhet. De a legjobb felbontás/képminőség/frissítési freki hármast neked kell megtalálni.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
bolcsodal
#2675
üzenetére
Heló!
Köszi a választ.
Esetleg tudnál írni egy oldalt ahol vannak ilyen monitorok?
Voltam helyi számtechboltba, de az se tudták mi az a Trinitron képcső, helyette akarta ajánalni 15 ezerért egy 15 colos belinea tft ami 32ms-es...vicc
Néztem joeid kolléga oldalát. Ott az 21" IBM P260 -at néztem ki, ez elvileg trinitronos. Erről a monitorról mi a véleményed? Illetve szerinted ez szolgál nekem még pár évig? Iletve, ha nem 1600x1200-as felbontáson használom(mert a hardver igényesebb gamek már azért nem futnak ilyen jól ezen a méreten), hanem mondjuk 1280x960-on az nagyon csunya lesz? Vagy van a kettő felbontás között valami köztes? Ezeknél a monitoroknál, sokat kell pöcsölni a beállítással? Vagy bekapcsolom azt megy szépen? -
Atomgeszi
nagyúr
Heló!
Valszeg karácsonykor tudnék venni másik monitort. Megelégeltem, a 15' @1024x768@60Hz.
Most szeretnék valami nagyot(nagyon nagyot). Úgy gondoltam, egy crtvel jobban járok mint egy LCD-vel, mind képileg mind anyagilag. Ahogy olvasgatom az FD Trinitron a nyerő. Na de ebből milyen melyik mennyiért és hol?
Elsősorban játékra használnám, no meg filmezés, és sok kép(sokat fényképezek). Mit ajánlotok? Köszi! -
DroneZ^
őstag
válasz
bolcsodal
#2672
üzenetére
nekem 2 bajom van a g520-al. sok idö mire bemelegszik. bár ez aprocska dolog.
inkabb az b*sz fel hogy elöször 1600ban nemtudtam a ph-n olvasni, mer gazos volt a konvergenciaja vagy a focus vagy mind2. jo, leszedtem a lapjat es beallitottam szemre... konvergenciat. akkor ugytünt jo. most meg megint allitanek rajta, mind1 megoldom
ami a legidegesitöbb, már pattintom fel az erem:
kikapcsolja a Bottom Corvergencie-t, azaz az értékét nullára rakja és ronda lesz alul akép, mindig ujra bekell allitani, és a fene se tudja miert ÁÁÁ . inkább hidegen és akkoris ha felbontás váltás van, vagy ha bekapcsol a képernyökimélö, azaz megszakad a monitor és a vga közötti kapcsolat 1 pillanatra akkor kinullázza, IRDATLAN idegesitő... ezelőtt sosem csinalta...2 P275-öm van, a masiknak jo volt a focusa konvergenciaja teljesen és még csak nem is allitodott el. ez meg itten szarakodik... pedig jo lenne... nemtom mi a baj okozoja... ( lehet van benne valami elem, ami memoriajat tápolja és annak valami baja van és ezért csinalja ) . valaki ha tudja mi lehet a baj irjon! -
bolcsodal
addikt
válasz
DroneZ^
#2671
üzenetére
Hát..szerintem inkább bekapcsolva nézegesd. Túl sok különbségnek nem kéne lennie, mivel változtatás nélküli Sony-G520-as képcső van az IBM-ben.
Sajnos elég szarok lettek a képek a 997MB vs IBMP275-ös sorozatban, de egyértelműen kijelenthetem, teljesen szubjektíven, hogy a Samsung monitor egy rakás sz*r! Persze csak az IBM-el összehasonlítva. 1280/960-85Hz-en hajtva. Teljesen életlen, a fényessége zavaró még 0-ás Brightness-en is és egyenes vonal nincs a képén egy sem.
-
DroneZ^
őstag
válasz
bolcsodal
#2670
üzenetére
a képcsőre, de tudom h bekell melegednie, mert olyan zöldes a fekete. de nem arra gondolok. kikapcsolt állapotban és ugy nézed, maga a képcső joval sötétebb a kicsi sony-nál, és 2 ora használat után is látszik... sonynak irdatlan szép a képe, kár hogy olyan pici.. ibm kicsit sárgásabb..
-
DroneZ^
őstag
uj dologra lettem figyelmes:
IBM275(g520), mikor kikapcsolom, a fekete kép, nem is annyira fekete, kicsit sárgás szürkés.
régi cpdg200-amnak teljesen fekete mikor kikapcsoltam, a különbséget lehet látni amikor egymás mellett van bekapcsolva a két monitor. sokkal szebbek a feketés árnyalatok, és az ibm fakóbb, a sony élénkebb... pedig van ám árkülönbség a 2 között és mégis a kis 17 colos nyer...
határozottan szebb a sony képe... -
bolcsodal
addikt
Pedig a 300MHz-es RAMDAC-nak bírnia kéne, bár attól függ miylen felbontásban akarod a 100Hz-et.
Basszus kb. egy hónapja próbálok flehajtani DVI-A, vagy DVI-I kábelt. És minden esetben az arcom elé tolnak egy DVI-D kábelt. Kérdem én, aki számtekboltot üzemeltet nem kéne, hogy tudja mi akülönbség a kettő között?
-
bolcsodal
addikt
-
joeid
tag
válasz
bolcsodal
#2652
üzenetére
Elméletileg , de ha nem vagy türelmes akkor inkább nyugodj bele...
Amúgy meg lekell bontani a moncsi hátulját odáig hogy hozzáférj a képcső végéhez.
Van ott egy műanyag kütyü amit ki kell lazítani (általában beszokták ragasztózni ,azt le kell szedni) .Ezután van 3x2db tekerős kütyü.
Nah ezekkel lehet állítani a konvergenciát.
Persze a monitornak bekapcsolva kell hogy legyen és a legjobb egy Nokia teszt ábra , fekete alapon fehér rácsozattal.Van még 2-3 poti felül is egy műanyag panelen de azok általában csak nagyon nagyon minimálisan szabályoznak.
Szóval türelem,merészség,jó szem, szerencse és még néhány dolog kell hozzá
Én már állítgattam így monitort , 2 órát szenvedtem bele, az osd-ben is állítottam mellé , erre bejöt egy "kedves" ügyfél ,első dolga volt hogy nyomott egy factory resetet és elszállt az egész beállítás...egyébként örültem....
-
bolcsodal
addikt
válasz
macikos
#2645
üzenetére
jaaah...vágom. Viszont. Visszajött a Samsung monitorom a szervízből azzal a kommentárral, hogy nem tapasztalták a hibát, amit leírtam. Viszont...körbetekerték valami fos celofánnal hogy ne karcolódjon gondolom...de ennek az lett az eredménye, hogy a celofán hozzányomódott a képernyőhöz és lemoshatatlan nyomokat hagyott rajta (mármint képernyőtiszító folyadékkal lemoshatatlan). Most mialószart csináljak? Írtó pipa vagyok...gyakorlatilag rosszabb állapotban kaptam vissza, mint volt.
Vigyem vissza, hogy elcseszték? -
-
Gergello
addikt
Sziasztok!
Egyik ismerősnek a CRT monitorján (nem tudom pontosan milyen típus) elhomályosodtak a betűk. Képeknél nem tűnik fel neki, de pl az ikonok felíratánál nagyon észrevehető. a frissítési freki nem állítódott el, újra lett mágnesezve. Szóval a beállítások nem változtak, mi lehet a gond?
-
_ak_
addikt
válasz
bolcsodal
#2629
üzenetére
nem kicsit sírnék, ha ki kéne fizetni ezt.
De azért elötte én is megnéztem több siteon is a leírását és ott mindenhol szerepel ebben a felbontásban 85hzel, csak a driver nem engedi alapból. (mondjuk nyílván meg van ennek az oka, de remélem, h nem nálam akarja megadni magát. -
_ak_
addikt
Ha a mostani monitorodnak rosszabb képe van mint az MB-nek, és nem tudod beállítani, akkor vidd vissza... komolyan. Lehet, h csak pont a te példányod sikerült jóra..
Nekem sok bajom van vele. Az egyik legröhelyesebb, h van rajta 1 pixelhiba (én speciel nem is tudtam h lehet crt-n), a szélei felé jól láthatóan torzul a képe, teljesen mind1 melyik felbontás mennyi hz.. a bal oldalán a fehér kékebb jobb oldalán sárgább és egy idő után megjelenik egy vízszintes csík, lehet h csak 1mm vastag, de olyan mintha egy domborlenyomat lenne. Kihúzom visszadugom, megint jó 1-2 hétig. próbáltam másik video karival, finoman benyomva/ erőssen benyomva. Volt is szervízben, pár hét után annyit mondtak, h a torzulás természetes ( ) és csináltak rajta egy szinkorrekciót, hagy ne mondjam, h minden változatlan. késöbb volt egy szervizes kolléga akitől megkérdeztem, h wtf, mondta h ő is kapott így vissza mb-s monitorokat és nem lehet ezekkel mit csinálni. A slussz poén, h a színkalibráció annyit jelent, h semmit nem csináltak a monitorral... (ő is szokta mondani... ), szal új samsungot én már nem veszek, tftben sem, mert a szervizek milyensége sem tetszik...Jó kicsit vájtszemű vagyok a monitorok terén, mert pl ennél is a képernyőn lévő karcok után a merevítő csíkokkal szemeztem, pedig azok sem épp feltünőek...
-
bolcsodal
addikt
A Samsung MB belépőszintű monitor ezekhez képest. 997MB a maga 96KHz-ével nem rúg labdába ezen a pályán.
Viszont..Október 29.-én vittem el garanciás javításra. Tippeljetek azóta hallottam-e felőle. Egy hete felhívtam a márkaszervizet. Azt állították, hogy ha megérkezik a monitor, akkor küldenek egy sms-t..azóta is küldik.
Mik a jelenlegi jogszabályok hasonló szituban, nem tudjátok?
-
macikos
addikt
Emberek! Ha valaki az idegösszeomlás szélén van és ki akarja dobni a CRT-jét, mert nem jó rajta a kép vagy csak szeretné "igazán" belőni a monitoron a képet, annak érdemes kipróbálnia a Sony DAS programot. Ezzel a programmal soros porton keresztül bele lehet nyúlni a monitor EEPROM-jába és módosítani a gyári beállításokat, ezáltal közel tökéletesre belőni a képet. Akinek van hozzá kedve és van egy kis angol tudása, az nézze meg az alábbi linkeket. Itt le van írva minden, az elejétől a végéig. Én most olvastam erről először, nem tudom, hogy Ti hallottatok-e erről. Nem akarok vele foglalkozni, de azért majd nagyjából átnézem, hogy mégis hogyan történik ez az egész.
Tehát ha van egy olyan monitord, amit már nem használsz, mert nem jó rajta a kép, akkor ezzel még megpróbálhatod valamennyire rendbehozni.
-
-
macikos
addikt
A Landing segítségével a föld mágnesesessége miatt a képernyő sarkaiban fellépő színtorzulásokat lehet kiküszöbölni. A Globalsync nem tudom mi lehet
Az állításánál mit ír ki?A konvergencia állításával azt lehet beállítani, hogy az elektronok a megfelelő helyre jussanak a képernyőn és így a színek(R-G-B) jó helyen gyúljanak ki. Ezt leginkább tesztprogrammal lehet beállítani, de a "Windows Intéző" is tökéletes hozzá
A konvergencia helyes beállítása elengedhetetlen a tökéletes kép eléréséhez. -
_ak_
addikt
válasz
macikos
#2618
üzenetére
Thx! a vcamp-en hiába állítok, nem veszek észre semmi különbséget, alapból a backen van asszem, hagyom is azon.A Video Level meg annyit tesz, h ha 0.7V-ről átteszem 1.0V-re akkor jelentősen sötétebb lesz a kép (nem összetévesztendő a feketébbel), de akkor így hagyok mindent..
-
_ak_
addikt
válasz
RazoR_45
#2616
üzenetére
Ennyit igazából értettem angolul is
, de azért thx!Feltettem a compaq drivert és 800*600ban már rendesen van 140hz, nem is dobál ki a játékból, de 1600*1200 már csak 75 hz, úgy h elővettem a Reforce nevű kis prgit és vissza tettem 85hzre..és minden működik. Kár h sérült szegényke, de mind1 imádkozom, h találja egy jó állapotú Sonyt.
-
macikos
addikt
A Video Level értelemszerűen az analóg videó jel erősségét jelenti, ez legtöbbször 0.7V.
A Clamp Pulse Position már egy érdekesebb dolog. Főleg nem szabványos frissítéseknél (tehát 60,75,85,100,110Hz-től eltérő) előfordulhat, hogy az elektronsugár intenzitása nem olyan, mint a szabványosnál és ilyenkor eltérő lehet a fényerősség és a szín. Ezzel a funkcióval ezen lehet segíteni. Ne kérdezd, hogy hogyan, még nem használtam ilyen monitort
-
_ak_
addikt
válasz
bolcsodal
#2609
üzenetére
Tehát ha mindent jól értelmezek, akkor ez a monitor felejtős, inkább egy 21"est ami trinitron képcsöves, legjobb lenne egy sony gd520as f520as képcsővel.
Amúgy nem találtam rá, h h lehetne factory resetleni a, csak a geometry resetet találtam meg az osdben. Az a kérdés továbbra is fennáll, h mi az a clamp és video level?
Thx még1szer a gyors választ!
-
RazoR_45
tag
Nekem van egy Samsung SyncMaster 793DF-em nagyon éles a képe persze ha jól beállitod
egyébként szerintem azért a Sok CRT-nek szebb a kéep mind egy LCD-nek mondjuk az LCD eléggé fura mert lyan TV-nk volt mostmár plasma és ha az ember rosz helyen ült akkor más színeket látott mondjuk az LCD monitorok eléggé helytakarékosak ezért választják sokan és nem a tudásuk miatt... -
bolcsodal
addikt
A képernyő külső borításásnak karcolódásával semmit nem lehet csinálni. Ha sérült akkor az úgy is marad. A frissítésre próbálj egy Refresh Rate override-ot nyomni (same as desktop opcióval, ha éppen Catalyst drivered van, NVidia kártyánál nem tudom).
Ahogy nézem az említett Compaq P910 egy 108KHz-es, Diamondtron képcsővel szerelt monitor. Ebben a 19" mezőnyben erős közepesnek mondható. Javaslok egy Factory Reset végrehajtásást az OSD menüben és onnan ízlés szerint állítgatni egy Nokia monitor teszter használata közben például.
A Samsung 959NF egy jófajta monitor volt. 110KHz-es, szintén Diamondtronos képcső. Ezekkel a specifikációkkal néhány Hz-el tud többet, mint a Compaq (nem látványosan jobb). Viszont van rajta extra BNC bemenet (korábban volt szó a BNC kábel vélt/valós előnyeiről), ami hasznos tud lenni. A többi 19"-os DynaFlat képcsöves Samsungot messziről kerüld el.
Az LG Flatronokat jobb ha elfelejted.
19"-os monitoroknál szerintem az optimális felbontás 1280/960 85Hz-en. Az 1280/1024-es felbontás nem javasolt mivel az 5:4 arányú és nem a valós 4:3-as képernyőarányt használja (CRT monitoroknál ezek a képernyőarányok). De természetesen olyan felbontásban használod ahogy neked tetszik. A lényeg, hogy minél magasabb felbontásban és frissítésben használod a jel/zaj arány egyre romlik majd amíg elér a VGA-ról a monitorba.A legjobb 19"-os monitorja az Iyama-nak van. Vision Master Pro 451 (asszem)
Valamint ha elfér egy 19" monitor az asztalodon akkor valószínűleg egy 21"-nak is van hely. Én inkább abban gondolkodnék.
A teljesség igénye nélkül:
HP P1130,P1110
Compaq P1130
Sony GD520 (G520-as képcsővel, vagy mégjobb az F520)
IBM P275, P260Ezekről mind mind volt már szó a fórumon.
-
_ak_
addikt
Haver még az xboxához vett egy Compaq P910es monitort, de most eladta a boxot és én egyből le is csaptam a "kis" drágaságra, de akadvele egy pár problémám. Egyrészt nem tudom, h orvosolhatóak-e. Először is a képernyő karcossága, az egyik ilyen karc az számomra is jól felismerhető általános karcolás (
), de a többi az olyan mintha lenne vmi fólairéteg a képernyőn és az megkarcolódott/kopott volna. Pont középen és bal szélén, színes háttérnél nem is nagyon lehet észre venni, de fehér háttérnél.., hát elég gázos. Mi ez a jelenség? képernyő kaputt és nem is érdemes már foglalkozni vele? A másik elég fura probléma számomra. Elképzelhető, h ez a monitor csak 85hz-en menne 800*600-ban?? mert följebb nem igazán tudom tenni, legalábbis az alap progikkal. Egy még furcsább dolog az, h pl ha elindítom a cod4et akkor automatikusan (800*600) 60hzre teszi a frissítést, ha ezen változtatni akarok akkor egy pár másodperc után (miután le OKztam a 85hzet), kidob a játék az asztalra dx hibával.. wtf? De talán a legnyaobb probléma akkor is az, h megteszett a méret és a szinek. Eddig egy samsung 796MB-t használtam és ennek a szinei mintha "élőbbek" lennének (bár nem kizárt, h csak az újdonság varézsa kapott el), a feket mondjuk alapjáraton ennél sem fekete, de ez addig van így amíg rá nem nyomok a Fime picture Modra..mitha egy egy másik monitor kerülne elém..., így ha nem lehet mit csinálni a kijelzővel akkor is szeretnék egy ekkora monitort. Legfőképp film és játék a fő felhasználás, késöbb is max csak egy kis cad és próbálgattam visszaolvasni a topikban, de nem sikerült leszűrnöm, h mi is az ajánlott 19"es monitor. Szóval kaphatnék egy tippet sík (a széleinél is) torzítás mentes (itt ásta el magát nálam a samsung, a képernyő szélei felé, függőlegesen, láthatóan rácsosabb a kép, mire a szervízben annyit mondtak, h az összes síknál így van... 
már most látom, h nem..) monitorra? nem bánnám ha nem zabálna 120Wot, de ez másodlagos, jah és TCO03. Ui: Nem para az 1600*1200as felbontás 85hzen? Viszi szépen gond nélkül, csak mindenhol az ajánlott 1280*1024 85hz. A clamp pulse position front/back és video level 1.0v/0.7v beállítás mit tesz?
Kicsit utánna néztem ennek annak, a 959NF tényleg nem tűnik rosszan, de nincs ennek egy TCO03as verziója már? A másik az LG F900P, az árusító szerint nagyon jó típus...
De itt meg ahogy elnézem a Sonyk mennek .Szal melyiket miért? 
-
macikos
addikt
válasz
bolcsodal
#2601
üzenetére
Igen, annyival jobb, hogy 0.22mm a képponttávolság és a merevítő szálak nagyon véknyak és az elektronika jobb, mivel 137kHz-et tud.
Különben amikor bekapcsoltam elég fakó volt a kép, meg magas volt a fényerő, hiába volt 0-án, azt hittem, hogy már szedem is le a hátulját, erre most, hogy bemelegedett rányomtam az Image Restoration-ra és belőtte a képet. Félelmetes, jobb a kép rajta, mint az előzőn, pedig ez egy évvel idősebb, 2001/45-ik heti.
De szerintem ezt nem is nagyon használták, mert egy darab karcolás nincs a külsején.
-
#2602
mazda626
addikt
tupacamaru
#2596
mazda626
addikt
válasz
tupacamaru
#2596
üzenetére
Köszi szépen, ha jó a moncsi, lehet leváltom a jó kis CPD-G200-am.
meg örüljön, hogy nem pulcsit veszek neki, mint a nagyanyja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Létezhet ilyesmi vagy ez ökörség?
De azért elötte én is megnéztem több siteon is a leírását és ott mindenhol szerepel ebben a felbontásban 85hzel, csak a driver nem engedi alapból. (mondjuk nyílván meg van ennek az oka, de remélem, h nem nálam akarja megadni magát. 
már most látom, h nem..) monitorra? nem bánnám ha nem zabálna 120Wot, de ez másodlagos, jah és TCO03. 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest