Új hozzászólás Aktív témák
-
bolcsodal
addikt
Valaki érdekelne DVI-I kábel? DVI-A csatlakozóval rendelkező CRT monitorokhoz használható. Én egy IBM P275-höz használtam.

-
bolcsodal
addikt
válasz
ludsimon
#3779
üzenetére
Vidd el egy TV szerelőhöz. Ha lehet javítani ő mond majd egy árat. Elsőre ezerféle baja lehet...
(#3780) j0zsef: Konvergencia beállítások. Ha jól tudom fókuszt nem tudsz OSD-ből állítani ebben a típusban.
Egyébként mi bajod a 120Hz-el? Már az is bőven sok mindennapi használathoz. Én 85Hz-et javaslok, kevesebb zajt szed össze, és az elektronikát is kíméled.
-
bolcsodal
addikt
Ha jó a minősége akkor nem kérdés. Egy Sony GD420-as képcső dolgozik benne ha minden igaz..vagy lehet ezekben már az FD széria.
Mi a hírdetés linkje?
Utánanéztem. A 22"-os moncsiknak általában Mitshubishi Diamndtron képcsöve volt...látatlanban nem kapkodnék, ha a jelenleginek szép képe van.

-
bolcsodal
addikt
Nem gyakori, ha valaki képes észlelni a különbséget 100Hz és 140Hz között...

Elég ritkák voltak a 140KHz-es képcsövek, de azok között keresglélj. Egy olyan képcső 1280x960-as felbontást 140Hz-en bír kilökni a képernyőre.
Egyébként a mostani monitorodnak is bírnia kellene legalább 120Hz-en ezt a felbontást...

Csak kíváncsiságból..tényleg látsz kölönbséget a két frekvencia között?
-
bolcsodal
addikt
válasz
Blaze71
#3737
üzenetére
A válasz összefügg a típusával sajnos. Valószínűleg egy samsung képcső van benne (síma lyukmaszkos) ehez csaptak hozzá egy hulladék elektronikát, ami tropára ment. Már a Samsung saját CRT monitorai is ipari hulladék kategóriába esnek.
Ezeket a Sampo, Samtron miegymás monitorkat egyszerűen nem szabadna árusítani.
A helyedben elvinném egy TV szerelőhöz, hátha csak a tápegység szarakodik. Hosszú távon pedig kuka és egy néhány ezer forintos használt CRT-t érdemes lenne beszerezni (IBM, Compaq, HP stb...). Persze ha mindenképpen CRT-t szeretnél.
Mellesleg nem hiába kerül egy alig használt Sampo 17"-os 3,5K-ba: [link]
-
bolcsodal
addikt
válasz
jahatpersze
#3715
üzenetére
Még a Google sem tud róla sokat....
Ebből a szempontból inkább ismeretlen monitornak nevezném. Nézd meg, hogy milyen képe van. -
bolcsodal
addikt
válasz
ludsimon
#3710
üzenetére
Nem tudom. Nyilván tud olyant is. Általában 1280x1024-et szoktak megadni számomra érthetetlen okokból.
Ha nagyok az ikonok próbáld ki 1600x1200-ban. Elméletileg a képcsőnek bírnia kéne a 85Hz-et ezen a felbontáson is. Csak itt már érezhető a minőségi kábel hatása (konvergencia, fókusz...).
Én azért nem használtam 1600x1200-at, mert már kicsik a betűk nekem ilyen felbontásban. És a monitorom konvergencia-problémáit is kiemelte (képélesség-problémákat okozott a sarkokban).
-
bolcsodal
addikt
válasz
ludsimon
#3707
üzenetére
Jó kérdés, de szerintem alapból így működik. Ha leméred a káva belső felületét, akkor 4:3-as képarányt fogsz kapni. Értelemszerűen olyan felbontásban érdemes használni, ami 4:3-as képarányú.
Szerintem épphogy 1280x1024-ben nyomja össze a képet...mivel 1024sort passzíroz vízszintesen egy 960 sornyi helyre....
De szerintem túllihegjük, használd úgy, ahogy neked szimpatikusabb.

-
bolcsodal
addikt
válasz
ludsimon
#3702
üzenetére
Te tudod, de az adatlapján ha elosztod a megjelenített kép méreteit, akkor Mode II(4:3)/Mode I (5:4).
Én ez alapján 1280x1024-et csak Mode I-ben használnám, ha tudod, hogy ezeket hol lehet állítgatni...

Egyébként nagyobb felületű képet Mode II (4:3)-ban ad (388x291mm).

-
bolcsodal
addikt
válasz
ludsimon
#3698
üzenetére
Kizárólag 15 tűs kábelt vegyél! A képen 14 tűs változat látható....
Miért nem elég az neked 85Hz-en. Az 1280x1024 pedig nem standard CRT képarány, hanem 5:4-es. A helyes, torzításmentes felbontás 1280x960 (4:3).
A helyedben én 1280x960 85Hz-en használnám.
Egyébként tényleg valószínű, hogy FD-Trinitron képcső van benne. Szép monitor!
-
-
bolcsodal
addikt
Kicsit értelmetlen a vita. Az, hogy most olcsóak a CRT-k nem jelenti azt, hogy azt érdemes venni. Azok a böhöm monitorok, amikhez most "szaré-húgyér" hozzájutsz a legtöbb esetben durván elkalibrált, elhasználódott képcsővű darabok elképesztő konvergenciahibákkal.
Nekem is volt egy profi CRT-m (P275 IBM), de igazából nem sírom vissza. És igen, egy ratyi TN+Film paneles Samut vettem, aminek tényleg nem az igazi a feketéje. Színkalibrálás után viszont van olyan jó, mint ezek az elhasználódott CRT-k.
Amellett, hogy leszarom a kontrasztarányát, vagy hogy hány candellát tol ki magából négyzetcentinként. Mindennapi használat során ezek az "előnyök" nem jönnek elő.
Megmondom őszintén egy mérgdrága IPS paneles monitor is lehet durván félrekalibrált szar, egy normálisan beállított ratyi TN-eshez képest...főleg, hogy elég nehéz kalibrálni ezeket a profi, széles színterű monitorokat.
Kalibrálás nélkül meg ugyanolyan szarok, mint a többi... -
bolcsodal
addikt
válasz
ludsimon
#3666
üzenetére
Nem rosszak az LCD-k sem. A színhűségük kalibrálás nélkül nem túl jó, de ha sikerül egy kalibrált profilt létrehozni, akkor állíthatom, hogy majdnem olyan jók, mint a régi CRT-k.
Általános felhasználásra persze, profi szemszögből nem tudok nyilatkozni, mivel nincs olyan profi alkalmazás, amit használnék....
Nekem most 5ms-os Samu LCD-m van, símán lehet rajta játszani (HL2, FEAR stb...)
-
bolcsodal
addikt
válasz
proof88
#3652
üzenetére
Dehogynem, de ezzel semmit nem tudsz kezdeni....
Főleg az analóg jel romli sokat...jó minőségű kábellel lehet rajta segíteni. Én eddig 15-20m-esekkel dolgoztam. Projektorra vitték a jelet...arra jó volt, de nem tudom hogyan nézett volna ki egy monitoron.Egy biztos...laptopról nem lehet zenét kavarni egy előadás alá, mivel iszonyatos zajt szed össze akár a VGA kábelen keresztül is...

-
bolcsodal
addikt
válasz
Badman 4ever
#3646
üzenetére
Hehe..az igazi nehézsúlyúak meg sem állnak 30 Kilóig...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az IBM P275-ös moncsim 29 kilós volt..sérvet kaptam amíg felhoztam az az asztalra. Persze kell is bele az anyag rendesen. Le kell árnyékolni valahogy a 40KV-os elektronágyút...
De én úgy tapasztaltam, hogy színkalibrálás után a mostani LCD-m is hasonló teljesítményt nyújt. Mivel nem vagyok prfi felhasználó nekem elég ez is.

-
bolcsodal
addikt
válasz
Badman 4ever
#3641
üzenetére
Ami KHz-ben van megadva az a horizontális frissítési freki. Ez a szám jelenti azt, hogy milyen gyorsan ér el a képernyő egyik szélétől a másikig az elektronnyaláb. Ha ezt a számot elosztod a vízszintes sorok számával (pl 1024/768-nál 768-al), akkor megkapod, hogy a teljes képernyőt milyen gyakran tudja kirajzolni a monitor, persze felbontástól függően (vertikális frissítési freki)
Ha pl van egy 70KHz-es monitorod és 1280/960-as felbontásban vagyunk, akkor a vertikális firssítési freki maximálisan 72Hz-lesz (70000Hz/960).
Ugyanez egy 120KHzes monitoron maximálisan 120Hz-lesz, ami már jóval kellemesebb érték.
Tehát a képernyő teljes frissítési frekvenciája erősen függ ettől a képcsőtulajdonságtól. Ez pedig egyre jobb lett, ahogy egyre jobb minőségű képcsöveket gyártottak. Egy 120-130KHz-es képcső már a CRT technológia legjobbjai közé tartozik (Sony GD520/FD520-al szerelt modellek).
Ha jól tévedek...

-
bolcsodal
addikt
válasz
Jotunblood
#3639
üzenetére
Nekem is hasonló problémáim voltak. Esetleg egy TV szerelő tudná finomhangolni. Vagy keresel egy kevésbé rossz kompromisszumos beállítást.
Nem mai darabok már sajnos..
-
bolcsodal
addikt
XenHai: Nem nem kalibrálási hiba. Illetve attól függ mit akarsz rajta kalibrálni és mihez.
J.R.Ewing: Vidd el egy TV szerelőhöz.
Libi79: Montordriver rendes van fent? Nem ismerem az NV drivereket, de valahol csak be lehet állítani, hogy automatikusan érzékelje a monitor képességeit a PC (ezt a Catalyst driverekben EDID-nek hívják).
Mikeee89: A 15"-oshoz képest ez is megváltás lehet.
-
bolcsodal
addikt
válasz
macikos
#3613
üzenetére
Öregedett már szegény. Kiváló képe volt 1280x960-ban, de 1600x1200-ban már nem tudtam belőni rendesen a fókuszt és a konvergencia sem volt már a régi.
Akciós volt a Samsung 2243BW a MM-ben. 45K-ért hozzájutottam.
Meg vagyok elégedve a képével DVI-csatin korrekt képet ad, a színét meg bekalibráltam így az sem sokkal rosszabb, mint az IBM-é. Sokkal kevesebb helyet foglal, kevesebbet eszik. Amire én használom kiváló lesz a TN+Film.
Úgyhogy sajna kiléptem a klubból egy időre. Persze lehet korrumpálni kiváló minségű Sony 21"-os monitorokkal!

-
bolcsodal
addikt
válasz
superecneB
#3575
üzenetére
Kábel megmozgatása? Cseréje? Valami interferencia lesz...van valamilyen elektromos cucc a monitor közelében, ami eddig nem volt ott?
-
bolcsodal
addikt
válasz
superecneB
#3573
üzenetére
Próbáld megváltoztatni, mindegy merrefelé.
-
bolcsodal
addikt
válasz
superecneB
#3570
üzenetére
Nekem bizonyos frekiknél jött elő 997MB-nél...
Ha frissítési frekit váltottam elmúlt..egy ideig... -
bolcsodal
addikt
-
-
bolcsodal
addikt
Bekapcsolás után 30 perc kell neki, hogy bemelegedjen. Akkor adja a rá jellemző képet. Ha csak hidegen nézed, akkor sokkal szarabb képe van.
Valami tesztprogival azért nézd meg. Én az Eizo Monitor tesztelőt szoktam használni.
Egy pendrive-ra rámegy és telepítés nélkül futtatható. A durva színhibákat ki tudja szűrni. És ha a geometriában is vannak durvaságok, akkor azok is láthatóak.
-
bolcsodal
addikt
Nem...
96KHz-es képcső ([link])van benne tehát felbontástól függően a frissítési frekit a következőképpen tudod kiszámolni:
Pl. 1024 vízszintes sor esetén:
96,000 / (1024 × 1.05)=89Hz kb, lefelé kerekítve. Wiki:[link]Én ezt a monitort 1280/960-as felbontásban 85Hz-en esetleg 100Hz-en használnám.
Ezek mellett szerezz be 15 tűs VGA kábelt a monitorhoz. És akkor ha a driver fent van rendesen, akkor windows is tudni fogja milyen monitorról van szó.
-
bolcsodal
addikt
A koleszban elképzelhető, hogy a 22"-os monitor jobb választás. Ha már fotelből lehetne nézegetni, akkor elgondolkoznék...
Egyes 22"-os Belinea Diamondtronos CRT-k egész jó árban vannak..12-15K környékén. Én lehet hogy meglépném...
A TV-nek megvan az az előnye, hogy van rajta hangsugárzó.
Alapból 30-35Kilval számolj egy jobbfajta 22"-osnál..

-
bolcsodal
addikt
Lehet, hogy csak a vezérlőpanel hibásodott meg. Kérdezz rá egy tévészerelőnél, hogy mi lehet. Ha a képcső rossz, akkor az mehet a szemétbe szerintem. Egy ilyen monitornál az értékének 99%-a a képcső. Ha az rossz akkor minek vegyem meg a burkolatát? Persze lehet, hogy valakinek csak a bukolatra van szüksége ha jó állapotban van...

-
bolcsodal
addikt
107KHz-es FD-Trinitron. Jó, de ha veszel ennél jobbat lenne érdemes.
19" Iiyama Visionmaster Pro454 a legjobb a maga 130KHz-es horizontális frissítési frekvenciájával a 19"-os mezőnyben.Szeged környékén van is egy eladó...
Ami ennél: [link] jóval olcsóbb is lehet..Ha gondolod megadom az elérhetőségét a srácnak...
-
bolcsodal
addikt
válasz
Hókusz Pók
#3491
üzenetére
Próbáld megcserélni a monitorok prioritását. Az LCD-nek nem árt a 60Hz...

De egyébként nekem is ez volt, amikor próbáltam. Szintén Catalyst és extended display. Az egyik csak 60Hz-en volt hajlandó működni. De sajna nem emlékszem, hogy sikerült-e megoldani. Azthiszem csak Clone display üzemmódban sikerült rávenni normális frissítésekre.

Tehát nem DirectX10 függő a probléma.
Itt van néhány ötlet: [link]
-
bolcsodal
addikt
válasz
Hókusz Pók
#3489
üzenetére
Akkor állítsd olyanra, amit biztosan tud a monitorod az adott felbontásban...ennyi!

-
bolcsodal
addikt
válasz
Hókusz Pók
#3487
üzenetére
A Catalyst driverekben van egy ilyen opció hogy "refresh rate override"! Állítsd "same as desktop" értékre, és akkor ugyanazon a frissítési frekin fog menni a monitor 3D-ben is, mint amire beállítottad 2D-ben.
Persze nem árt, ha van normális driver a CRT-hez is illetve a catalyst-ban az "EDID" engedélyezve van. Ha nem, akkor be tudod állítani a maximális refresh rate-et, amin a monitort engedi használni (pontosan nem tudom hol, de a monitorbeállítások között kell legyen).
Elméletileg.

-
-
bolcsodal
addikt
válasz
Badman 4ever
#3438
üzenetére
Használd 85Hz-en felbontástól függetlenül. 85Hz felett más úgysem tudsz különbséget tenni a képfrissítési frekik között szemre.

-
bolcsodal
addikt
válasz
Badman 4ever
#3433
üzenetére
Hiába állítod be a 120Hz-et, akkor is csak 100Hz-en fog menni a monitor. Azt pedig kötve hiszem, hogy 1600x1200 lenne a max felbontás a monitornak.

-
bolcsodal
addikt
A laptopom LCD kijelzőjébe durvábban belenyúlt a kalibrálás:

-
bolcsodal
addikt
válasz
Kolondrum
#3421
üzenetére
Nem csak program. Ez a legbutább kalibráló, amit ma megvehetsz. Kb 20K az ára (idén október végén ennyi volt). Telepítessz hozzá egy szofvert, majd beállítod a monitort 2,2 Gammára és 6500K színhőmérsékletre. Beállítod a megfelelő contrast/brightness értékeket, majd USB-ről használod a kalibráló színmérőt (belógatod a képernyő elé). Ez egy piros/kék/zöld gradiensen keresztül leméri és bekalibrálja a monitorod RGB összetevőit, majd a végén létrehoz egy .icc profilt, amit beállít default színprofilnak. Ezek után minden restartkor behívja a kalibrált adatokat. Gyakorlatilag a videókártya segítségével driver-ből működik szerintem.
Elméletileg kézzel OSD-ből is meg lehetne csinálni az egészet, ha lehetne közben méregetni a paramétereket.

Persze ez egy egyszerű eszköz a profi kalibrálókhoz képest. Pl ahoz, amit itt a PH-n használnak.
Gyakorlatilag ezeket z értékeket lőtte be magának. Látszik, hogy a zöldből jócskán vissza kellett vennie sajnos.

-
bolcsodal
addikt
Igen az elég gázos. Valamikor én is nézegettem, hogy próbálkozni kéne vele. De letettem róla. Gyakorlatilag könnyebben lehet kárt okozni, mint kicsit is javítani a monitor teljesítményén.
Viszont. Végre alkalmam nyílt hardveresen kalibrálni a monitort egy Spyder2Express nevű cucc segíségével. Igaz csak 6500K-en működik a kalibráló (családjának legolcsóbb: 20K) tagja, de a zöld túllövés sikerült megoldani vele.
Nagyon úgy néz ki, hogy amíg bírom fizetni a villanyszámlát az életben nem állok át LCD-re!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bolcsodal
addikt
válasz
Kolondrum
#3383
üzenetére
2002/2. hét ezt olvassa ki az Everest belőle.

Akkor nekem szerencsém volt, mert csak 12K-t fizettem érte. De szerintem ez is járatva volt sokat. Most 80-as Contrast-tal és 45-ös Brightness-el járatom. Kicsi színkalibrálást igényel (általában a zöld gammát veszem vissza kicsit a többihez képest). Csak egy trükk..Ha már tudsz nyomni color restoration-t, akkor bemelegedett a képcső. Én akkor állítanám be a geometriát, és a konvergenciát. Lényegtelen, hogy milyen hidegen úgyis az üzemi hőmérsékleten kell jónak lennie.
-
bolcsodal
addikt
válasz
Kolondrum
#3380
üzenetére
A HP P1120-as az IBM-P260 és Sony G-500-as típusokkal egyenértékű, azaz Sony GD-500-as képcső van benne.
Én annó egy fekete HP1130-ast nézegettem, abban már GD-520-as képcső volt..hiba volt nem megvennem azonnal, annyira jó állapotban volt. Csak sokalltam érte 18K-t. Inkább 12K-ért találtam egy IBM-P275-öt, ami kicsit leharcoltabb sajnos..de még mindig szép képe van (persze a színeket már kalibrálni kell rajta sajnos).
Persze a krém az FD-520-as képcsővel szerelt monitor lenne, de az már tényleg beszerezhetetlen...

Tényleg, ilyen képernyő zöldüléssel mit lehet igazán kezdeni? Ez a vég közeledtét jelenti, vagy van még remény?
Mondjuk 1 éve nem rosszabbodott így nem aggódom.

-
bolcsodal
addikt
válasz
Kolondrum
#3378
üzenetére
Nem kérdés. Ha LCD, akkor S-PVA/S-IPS panel. Ami 100K-nál kezdődik és akkor kb ott vagy, mint egy profi trinitronos Sony monitor.
A Color Restoration-nel tudod a gyári színbeállításokat visszahozni, ha esetleg nagyon elmásztak a színek rajta. Sokat nem ér, ha már öregecske a monitor.
Pontosan milyen monitorod van? FD, vagy GD-Trinitron?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Formula-1
- Gamepad
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Ezüst, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

10-ért nem sok.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

