Aktív témák
-
-
dbius
veterán
Te, kezdesz engem összezavarni de rendesen
Na, ezek szerint úgy néz ki, hogy a hibát ismerő programok páros szorzónál is úgy számolják, mintha páratlan szorzót használnál
(mivel ha kiveszed a pipát elm. nem kéne változni páros szorzónál a ram mhz-nek..)
Szerk: a64info-ról beszéltem egy bekezdéssel feljebb
[Szerkesztve] -
XaraX
addikt
[link]
Látod,mi történik,ha kiveszem a jelölést az old divisor correct mellöl?
Egyébbként a 260-as fsb 30%túlhajtás,igaz?
tehát,ha a ramok 180-ra vannak visszaosztva,akkor 180 30%=54
Tehát 180+54=234
Ezekután az everest által mért sebesség lenne a helyes,ha valós is lenne.
Megközelítőleg 10% hibádzik.
Úgy tudom,más lep is tud 180-as osztót,többek között az Msi Diamond+.
Mindjárt megnézem,a másik gépemben ilyen lap van.
-
dbius
veterán
Na, én a helyedben megnyugodnék, mivel a két hibát ismerő program ugyanazt az értéket mutatja. (páros szorzónál amúgy hálistennek nincs bug jelenlegi ismereteink szerint
) úgyhogy szvsz az everestben lesz vmi hiba. (lehet, hogy a 180-as osztót nem ismeri?, ezt támasztja alá, hogy azt írtad ha jól emléxem, hogy 166-ra visszaosztott ramnál már mindhárom progi ugyanazt az értéket mutatja)
(tudtommal dfi-n kívűl más lapban nincs 180-as osztó.. javítsatok ki ha ebben tévedek, lehet, hogy emiatt nem kezeli jól everest?) -
dbius
veterán
Szedd le innen [link]az a64info progit, indítsd el a cpu-z-vel meg everesttel együtt, majd a64infón belül menj a calculator fülre, és nyomj egy get actual valuest.
Ekkor nézd meg, hogy melyik progival mutat egyező értéket. Ha vmelyikkel nem stimmel, akkor azzal a progival gond van... -
XaraX
addikt
Természetesen az új bios van a lapon,egyébbként nem mutat ilyet a cpu-z.
Kipróbáltam,kikapcsoltam biosban az ''odd divisor correct''-et és akkor ugyanazt mutatta,mint az everest.
CNQ kikapcsolva,a többi beállítás látszik a képeken.
Szórzó minden esetben 10-es,ha 1:1-ben megy a ram a procival,akkor jó,ha 166-ra van visszaosztva,akkor mindkét progi egyfomán jelez,viszont ha 180-ra,akkor van a különbség. -
-
dbius
veterán
Na, egy kicsit most nekem zavaros a Te eseted!
Szóval, ahhoz hogy ki tudd mutatni cpu-z-vel vagy bármi mással ezt a hibát, már olyan bios kell a lapodon legyen, amibe benne van valahol a memória állítási lehetőségeknél, hogy ODD DIVISOR CORRECT és ez ENABLED-re kell legyen állítva.
ha ez így van, csak akkor képesek a hibát ismerő programok a helyes értékeket kiolvasni.
A hiba sajnos nemcsak venus és expert lapokban van benne
Egy kicsit bővebben, ha lehetne tudni a beállításaidról. Nem használsz véletlenül cnq-t? Mert ha igen, akkor cpuz azt is érzékeli és ez is okozhat szorzó eltérést.
Egyébként a linken, amit korábban beraktam már, ott a fórumban benne van, hogyan lehet kiszámolni a valós ram mhz-et, nézd meg, számold ki és megtudod, hogy helyes értéket jelez-e akármelyik program
Pl. nálam biosban benne van az odc, enabled-re van állítva, cnq szintén be van kapcsolva, és így a mérési eredmények:
cnq on, terheletlenül: [link]
cnq on, full terheléssel: [link]
látható, hogy everest nem ismeri a hibát, ezért jelez alacsonyabb osztót mindkét esetben
üdv,
dbius -
XaraX
addikt
És egy kis mérési eredmény is :
Memória olvasás
Athlon64 2350 MHz DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert nForce4-SLI Dual DDR470 2.5-3-3-6 CR1 7261 MB/mp
Memória írás
Athlon64 2350 MHz DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert nForce4-SLI Dual DDR470 2.5-3-3-6 CR1 6768 MB/mp
Memória másolás
Athlon64 2350 MHz DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert nForce4-SLI Dual DDR470 2.5-3-3-6 CR1 6152 MB/mp
Memória késleltetés
Athlon64 2350 MHz DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert nForce4-SLI Dual DDR470 2.5-3-3-6 CR1 42.3 ns
Ez van,ha mindkét progi szerint 470-en mennek a ramok,tehát 1:1-ben 10 235-ös fsb mellett.
És ez,ha vissza van osztva a ram 180-ra,10x265-ös fsb-vel.
Memória olvasás
Athlon64 4100+ 2600 MHz DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert nForce4-SLI Dual DDR473 2.5-3-3-6 CR1 6706 MB/mp
Memória írás
Athlon64 4100+ 2600 MHz DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert nForce4-SLI Dual DDR473 2.5-3-3-6 CR1 6818 MB/mp
Memória másolás
Athlon64 4100+ 2600 MHz DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert nForce4-SLI Dual DDR473 2.5-3-3-6 CR1 5738 MB/mp
Memória késleltetés
Athlon64 4100+ 2600 MHz DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert nForce4-SLI Dual DDR473 2.5-3-3-6 CR1 43.6 ns
Nem tudom,hogy csak az expert és a vénus lapoknál van-e így,mindenesetre érdekes eredmények.
Minden kevesebb,de az írás több....
[Szerkesztve] -
Allien
veterán
A DDR3 még csak VGA-n van, ha jól tudom. Ergo, majd ha kijön, és már akkor gyorsabb lesz az eslő széria, mint az addig elkészült csúcs DDR 1-2, na akkor lesz majd érdemes váltani, de akkor már kifejezetten AM3-ra, és akkor van esély egy platformváltást fullra megúszni! Remélem, ősz vége felé már nálunk is érződni fog a proci árcsökkenés, jelentős mértékben (939 X2). Akkor váltok egy procit, és egy VGA-t, és megvárom valszeg az AM3-t.
-
rob210
nagyúr
Hát kis kiegészítést tennék, már vannak ddrII-es ramok 1000Mhzesek.
Az időzítése is jó csak arany áron van.
A tccd-t jól látod nekem 658Mhzen hasít a ramom.
/A-DATA 566Mhz.
/
A másik meg az hogy a jövő a DDRIII-lesz.
Már most kijelentette az AMD hogy 2007 végére forgalomba fogja hozni a DDRIII-as ramokat kezelő AM3 as szériát ami 65 nm es lesz már. -
rob210
nagyúr
Én nem tudom ezeket hogy méritek de komolyan.
NEkem ultra-d-m van de basszus direkt 2 napig teszteletem és mindíg ugyan azt az értéket méri
everestekkel cpu z vel.
Mindennel még aidát is futtattam pedig azt nem is szeretem
Szóval lehet ez a hiba csak az expert és vénusz lapoknál van???? -
Allien
veterán
válasz
hitman,
#4462
üzenetére
Itt a PH-n is van teszt. Jelenleg AMD vonalon még a DDR1 a nyerő, ár/teljesítmény szempontból. Mivel, sok, és jó tuning ram van ebből a tipusból, és már relative elérhető áron is, meg ténylegessen elérhetően, nem csak árlistában. Pl. 2x512 szériában a Samu TCCD verhetettlen, és alig drágább, mint egy mezei 400-s rampár (relative). Azért, a 2x1 giga ramoknál még más a helyzet, ott még várható egy kisebb fejlődés (szerintem). A jövö tényleg a DDR2 lesz, de jelenleg még csak a 800-s a max szabvány, és időzitésben nem a legjobbak, nem is beszélve az árról, és beszerezhetőségről. Majd kb egy bő év. és lesznek jobb ddr2-k is. Addigra még nagyobb lesz a kereslet.
-
hitman,
őstag
Majd jön dbius kollega és megmondja.
Skacok a haverommal azon vitatkoztun,hogy ddr1 vs. ddr2?
Most a ddr1 mennyire van lemaradva a ddr2-től főleg játékokban?
Bánnom kéne,hogy ddr1-es ramot veszek?
Tudom,hogy ez nem ebbe a topicba való de a ramos topic tele van balfácánokkal! -
Allien
veterán
válasz
hitman,
#4455
üzenetére
Nem feltétlenül kell az a 600, csak sajnos lassan vége a ddr1 korszaknak, és nem igazán fejlesztenek erre már. De, jó lenne átugorni, kihagyni egy újabb fejlesztést, mondjuk addig, amíg a Vista el nem harapódzik, tehát, majd amikor már kizárólag CSAK arra fog megjelenni egy játék, akkor majd érdemes lesz váltani. De addig ki kell húzni. Max memoval, egy jó X2-vel még van esély!
Mondjuk 1-1.5 év mulva, esettleg max 2, de addigra kiderül, hogy Conroe, vagy AM mittoménhányas. -
robekri
addikt
Mushkin horror árban van(nehéz kifogni@600FSB, Dbius kolega is vágja ezt)!
Ajánlom a g.skill-t!
F1-4000USU2-2GBHZ
PC4000(DDR500) 3-4-4-8 (Dual channel)
Samsung / 2048MB kit (2x1024MB) dual channel pack
* CAS Latency : 3-4-4-8 (PC4000)
* Test Voltage : 2.6~2.8 V
* PCB Board : 6 Layers PCB
* Speed : DDR 500MHz (PC4000)
* Type : 184-pin DDR SDRAM
* Error Checking : Non-ECC
* Registered/Unbuffered : Unbuffered
* 100%-ban Garantált Dual Channel mûködés
* Garancia : 5 év
* 64,502.-
Üdv.: Robe -
Soak
veterán
-
dbius
veterán
Hm, én atitoolt nem futtattam közbe, sztem az már túl sok lett volna a linkelt cuccok mellett, de majd megnézem felfűtve a kártyát én is, mostmár úgyis van egy b@szott nagy moncsim, amivel meg is tudom izzasztani a kártyát játékkal is, majd megnézem amint lesz úgy időm játszani
, és beszámolok!
Egész korrekt érték sztem, ráadásul más a lapunk felépítése, lehet az is jelent vmit, bár ez inkább óda mint valóság...
-
Soak
veterán
Nah, megjött a pasztaz ezért gyorsan meg is csináltam a pasztázást normálisan ,alapon 45 fok izzasztva az egészet (dual prime,ATItool scan for artifacts (ez fontos késöbbiekben..) ) lett 53fok zárt háznál, ez ugy lett ,hogy 54ig főlment mjad vissza csökkent
, az ATItool pedig azért fontos mert a kari legforóbb készénél van a hűtő és ezért valós helyzetet szimulálva ezt is felfűtöttem, a gpu hőm 70fok (még én is izzadtam ) , és igy 53fok terhelve .Tehát meg vagyok elégedve ,ugyan nem olyan jó mint dbius kollégánál de 0 hangja van az egésznek és ezért nem izgat mert a gyárival följebb is ment. 1szó mint 100 mindenkinek ajánlani tudom aki csendes és hűvös gépet szeretne -
Soak
veterán
-
karesz501
senior tag
A BIOS-ban a 'fully on' értékét tedd mondjuk 40 fokra, akkor gyakorlatilag folyamatosan mennie kell. De nincsen ezzel gond, szerintem. Nagy hőleadó felülete van a hűtőnek, ha felpörög a venti akkor hamar visszahűti és le is áll. Szerintem.
A hőmérséklet ''nem túl alacsony, de terhelve sem sokkal több'' a heatpipe elve miatt van, ami igazából magas hőmérsékletnél adja le amit tud, alatta semmi xtra... Ergo, nem a JTS-006 lesz ami fagyasztja a géped
No para, van egy nagyon f@sza, halk chipsethűtésed. Ennyi.
[Szerkesztve] -
Soak
veterán
MAgátol pörögni kezdett ezt végképp nem értem
, 45re állitottam a BIOS ba ,hogy fullon menjen az elöbb és igen, jó helyre dugtam és most pörög is mint ahogy kell
szerk: megint megállt ez a kis nyomi és igy megint 53fok terhelve dbius vagy esetleg valaki tapasztalt helpjét várom
[Szerkesztve] -
Soak
veterán
OKés tolok fel csak épp azt nem értem ,hogy a venti miért áll?mert már beállitottam mindent a BIOSban, de mikor inditok akkor felporog és kész, aztán megáll
szerk: kép [link] , nem tudom egyszerüen a ventit működésre birni és igy passzivban 52fok egy ventivel fujatva ami nem valami jó
[Szerkesztve] -
Soak
veterán
-
rob210
nagyúr
válasz
Savanya
#4420
üzenetére
Igen ezek az alap kérdések a már sokat tárgyalt kérdések.
A titannak van egy vga hűtője pár hozzászólással lejebb írtam az jól meghűti és csendesebb is a gyári dfi hűtőnél olvass visszább.
aA ram pedig igazság szerint a narancssárga slotokban menne én ilyet még nem is hallottam hogy a 3-4-es ben menne.
Igaz nem is próbáltam.
Nariba beleraktam és nekem rögtön kente vágta a ramokat. -
Soak
veterán
-
karesz501
senior tag
Tényleg jók ezek a lapok, de szerintem ez nem csak egy hanem az összes nf4-es DFI-t érinti. És itt azért dbiusnak tényleg igaza lehet, mert bár én elvagyok az Ultra-D -mel (bár az sem olcsó, és pont a LEG miatt váltottam rá) azért ha 80.000Ft -ot fizettem volna vmiért ami nem műxik, biztosan savanyú lenne a szőlő.
Gondolj bele. Megveszed a lapot (csúcs, drága). Megveszed a procit (szintén...) veszel hozzá elb@szott sokért RAM-ot ami bírja a tuningot, majd önkényesen 'visszaosztja' a mobo az egész rendszer sebességét, pont a lényegét veszíti el az egész.
Engem szétb@szna az ideg, az tuti.
[Szerkesztve] -
dbius
veterán
Ok. De épp ezért ciki ez az egész, mert az állítólagos legjobb tuninglapokat gyártó cégről van szó. Ekkora hibát, bugot elkövetni, az nem éppen dicsfény...
A vásárlókat nem zavarhatja el azzal senki sem (panasz esetén), hogy használj páros szorzót, vagy hogy ez van tetszik-nem tetszik... lehet, hogy sok embert ez nem érdekel, de könyörgöm, bios és referencia szerint is tudnia kéne a lap(ok)nak mindezt, mégsem tudja!!! -
karesz501
senior tag
Gratula
Magam részéről választ kaptam minden kérdésemre, és a linkek is hasznosak. Kíváncsi vagyok, hogy mi a helyzet egyéb gyártóknál, lesz-e folytatás. Esetleg az Nvidia cseszett-e el vmit az nforce4 -el, mert az aztán tényleg ciki lenne, még így utólag is...
Ami igazán gáz, hogy normál használat mellett sem megy az 1:1 és ez bizony eredményez pár százalék teljesítménycsökkenést, még ha nem is számottevőt. És, hogy erről nem korrektül tájékoztattak...
akkor nekem különc a lapom?
) úgyhogy szvsz az everestben lesz vmi hiba. (lehet, hogy a 180-as osztót nem ismeri?, ezt támasztja alá, hogy azt írtad ha jól emléxem, hogy 166-ra visszaosztott ramnál már mindhárom progi ugyanazt az értéket mutatja)
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hyundai, Kia topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- 3D nyomtatás
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- G.SKILL Ripjaws V 2x4GB 3000MHz DDR4 kit
- Kingston FURY Beast RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz KF560C40BBAK2-32
- Corsair VENGEANCE 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL36 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- G.SKILL Trident Z5 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 - XMP/EXPO - 99 hó garancia
- Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz CL40 - XMP - 99 hó garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 550W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 Super 12GB NZXT H510 Cougar 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest