-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99298
Dißnäëß
nagyúr
fehér_ember
#99294
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fehér_ember
#99294
üzenetére
Hááát, figyelj, OTL-nél főleg a csatolókondin múlik, kimenőtrafósnál meg a trafón, de én nagyon OTL hívő lettem, kevesebb kompromisszum hangban, mint egy kimenőtrafós, viszont nagyon limitált (főleg szobai erősítőnél), mi alkalmas erre + jobban melegszik stb stb. Fejesnek, preamp-nak kiváló. Bár most az épülő szobaim is OTL. Nem kellenek azok a bumszli trafók oda a jelútba.
A lényeg, hogy totál konstrukció függő, nincs két egyforma csöves, hallgatni kell fejes talikon, ha valaki ilyennel jön, mint minden mást. Nem egy egyen hang, bármennyire mondja valaki, hogy "csöves".. ugyanúgy nagy a szórás köztük, mint tranyó-tranyó között. Van itt is trióda, pentóda, kis feedback (vagy mentes), nagy feedback, meg mindenféle áramköri trükk, amiknek sokszor a mérnökök is utánaolvasnak, mert semmi sem triviális. Van, aki klasszik novál kis csövekkel fejesezik, van, aki 2A3-mal vagy 300B-vel, óriási a paletta, mindenféle beteg megoldás van.. és még fajtán belül is szórnak évjárattól/márkától függően, vagy már az is nagy eltérés tud lenni, hogy orosz 6N6P helyett 6N6P-I-t használsz (rakéta vezérlő impulzus módú variáns) vagy ECC99-et (ennek nyugati megfelelője) és abból is mondjuk Telefunken, vagy JJ .. vagy bemenetén orosz 6N1P (USA 6DJ8/EU ECC88) és akkor máris kinyitottuk pandora szelencéjét.
Szóval, nem lehet őket 1 kalap alá venni, mondván, "csöves, pont" és akkor abból tudod Te is és mindenki, hogy hogy szól.. frászt... így aztán ha vadásznál egy csövesre, (mert brahiból miért ne), "csak" annyitól kell tartanod, mint minden egyéb erősítő esetében, se többtől, se kevesebbtől. Fülre menj és akkor nyugodtan vehető az, ami hangra "úúúhhh".
Persze van sok kókány is Kínából mostanság, ilyen csilivili vackok, némelyik jó, némelyik nem.. DIY-t is lehet venni, ha valaki vállal Neked, csak hallgasd meg jól előtte és szerelmesedj bele (amúgy nem venném, mert nem mindenki kezében áll jól a páka, bár vannak gyönyörűen dolgozó DIY-osok is). Én is csak brahiból építettem, szeretem a gyantagőzt + keccsölni, ahogy jóapám mondaná.
Semmi misztikumot nem kell a cső mögé képzelni (ahogy sokan teszik). Mondjuk hangulata az van este. Meg.. persze.. hangja is. Nekem fogalmam sem volt, melyiket próbáljam ki, nem hallgatsz végig 100-at nyilván az életbe soha.. (vagy csak keservesen sok idő alatt). Megkérdeztem külföldi fórumban, adtak ha jól emlékszem, 3-4 nagyon bevált hangú tippet, rámutattam egyre a csőtípusok miatt + többen jelezték, hogy ez jóóó... orosz csövek.. ezzel dolgozik a hibrideket építő Vicent is, hasonló SRPP-t csinált a Dynaco is, szóval remény az volt csőfajtára is, kapcsolásra is, összelöktem, engem meggyőzött, ennyi, semmi hókuszpókusz. Tápot finomhangolgatom, már elértem a síri csendet vele, felkoccant potiállásban, de még lesz 1-2 végső simítás rajta és akkor terveim szerint "nyákosítom", kipróbálom azon is. (Lehet ott fogom kipróbálni ugyanezt balanced-ben, olcsó az orosz cső Ukrajnából). De arra is megesküdtem, hogy szobaihoz egy preamp-ot csinálok ennek mintájára, alig kell változtatni pár értéken. Jó móka, tanul is az ember közben és a D osztályba is visz lelket. Melegen nem tudom mit értesz. Közepesen kontrollált mélyek (nem olyan, mint a D osztály, de nem is az a lágy szétfolyós), csodálatos, nemharsány közepek és gyönyörűen, simán csilingelő magasak jellemzi. A magasakra picit "rámentem", nálam pl. minden ellenállás fémréteg (ennek azért egy forró cső alatt praktikussági oka is van), van, aki játszik ezekkel, hogy a jelútba mit tesz. Naaagyon sokmindentől függ, milyen lesz egy csövi a végén. Ez tranyósra is él, csak kevesen építgetnek már. Temészetesen abból is ki lehet eszméletlen jó hangot hozni. Azt tudni kell, hogy egy csövi a számháborút azonnal elveszti, viszont tud olyat adni, amit a félvezető nem, szóval hogy most 90dB jel/zaj arány, vagy 120, vállvonós, ha 80 felett mindegy a fülednek. Én csak bátorítalak, hogy próbálj ki egyet egyszer (inkább többször, többfélét), ha teheted. OTL-t is, simát is. És majd látod
Sokan túlmisztifikálják, meg ölre mennek, hogy kinek mi... van értelme ? 
Lényeg, hogy szeresse az ember, amije van. Dinoszaurusz technológia, anno mindenki menekült tőlük, most reneszánszukat élik, mint az LP, az eltérés csak annyi, hogy az új LP-k szarabbak gyakran, mint a régiek, az új csövik meg a millió mai korszerű csilivili alkatrésszel 100x jobbak tudnak lenni, mint őskövület "dédszüleik". ALPS potik, mikrokontrollerek, relé alapú potik, kondik, fejlődött gyártás, sokminden.. + jópár elvetemült gyártó mai napig gyártja őket, sőt, finoman újítgat is itt-ott ugyanazon típuson belül.. A csövik olyanok, mint a nők. Nehéz választás (néha meg azonnal belezúgsz) és nincs két egyforma. -
fericske
addikt
válasz
Ba cy lus
#99293
üzenetére
Szerethetőbb.
Kiegyenlítődnek az erőviszonyok a sávszéleken is, megjön az alja, teteje, de nem sziszegősen, forszírozósan, hanem csillogósabban. Alul bugisabb lesz, csőtípustól függően akár harapósabb is. A hangzás simább - Állítólag a csövek (jó állapotúak) nem generálnak zajt, mint a félvezetős cuccok. Nem tudom, de több különböző csöves erősítős szettel eddig mindig sima, folyékony volt a hangzás.
HD600-650-ek voltak mindig, és egyszer egy DT990 - aminek nem volt kellemetlen a magas többlete. Ott volt de nem szúrt. A karakter megmaradt, de nem volt élesség, érdesség benne, nem volt kellemetlen hallgatni.Messze vagy Pesttől? A kis csövimet odaadom a Beyereidhez. Van több több csőszett hozzá, különböző hangzások, játékos darab
#99296btraven
Be.
Nekem csak egy fejesemmel kompatibilis (sajnos), amit már nem szoktam elővenni.
Illetve még a d8000-et is szépen viszi, de az a fő rendszeremben jobban adja.
Megtartani nem is szándékozom ez miatt, bár nem is hirdetem.
Kicsit sajnálom. Tenyérnyi darab, olcsó is, és meglepően jó.
Kevés olcsó és jó cuccom van, ez meg az. -
#99294
fehér_ember
addikt
Dißnäëß
#99290
-
Ba cy lus
addikt
válasz
fericske
#99292
üzenetére
Technikailag lesz jobb, vagy szerethetőbb?
Mondjuk a vintage DT440-nek az a fő baja, hogy akár bkercso erősítőjéről, akár a Toppingról nagyon hiányzik az alja. A Dynacóról nem, pedig az sem csövi. A 600 Ohmos DT880-nal nincs ilyen gondom - a Toppingról is kellő mélymennyiséget ad -, annál esetleg egy kissé nyíltabb középtartományt tudnék elképzelni.
-
fericske
addikt
válasz
Dißnäëß
#99290
üzenetére
Elsősorban az OTL-hez illeszkedő magas impes DD fejesekre gondoltam. A te mostanid nem az, ha jól tudom.
Pl. a hd600 rendesen megugrik egy ilyen erősítőről, de általában is igaz a többi releváns fejesre.Ha valamiért le kellene építenem a fejes cuccomat, akkor maradna a dapom dac-nak és a kis csöves erősítőm, mellé meg egy hd650-et szereznék be és tsók a tsaládnak.
-
niof
veterán
Most kaptam a mailt, hogy holnap elvileg megérkezik a HD 650 kábel. A 3,5-es csatik már otthon figyelnek a fiókban. Amint lehet, összedobom. Kíváncsi vagyok, lesz e bármi különbség. Bár emlékeim szerint itt is többen megcsinálták anno, hogy a HD 600-hoz 650 kábelt használtak, mert jobbnak ítélték, szóval, bizakodó vagyok.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fericske
#99285
üzenetére
Így van, nekem is tágra meredt a pupillám, mikor összeforrasztottam és bekapcsoltam. Totál beleszerelmesedtem. A szőnyeg alá is benéző mikrorészletezés, egy melegebb hangú AKM DAC-al akksiról, számomra eszméletlen kombó. Kimaxolnám a kis láncot - kategórián belül, szóval nem Utopia a cél
- ezért keresek most ~300-600 Ohm körül. Azt hiszem, kicsit eldőltem most 880/990 irányba, összehallgatom a kettőt valahol valahogy, szem előtt tartva, hogy a 990 "V-bb" .. aztán leemelem a polcról amelyiket jobbnak találom. Remélem, bejön a móka. Nem balanced, de nem tudom, arra van-e szükségem. Lehet építek egy olyat is majd egyszer, de most szobain dolgozom. 
-
Ba cy lus
addikt
válasz
contaxg
#99288
üzenetére
Én sajnos nem tudom "mocsok kényelmesre" állítani, rossz irányba mozdul el a hangzás. Így sem kényelmetlen azért, és már megszoktam gyakorlatilag minden fejhallgatómnál, hogy sosem a legkényelmesebb méretezés adja a legjobb hangot. Eggyel nagyobbra véve világosabb a DT880 hangzása, már nincs meg ez a simaság, amiről nehéz lenne lemondani.
-
-
#99286
Ba cy lus
addikt
CyberFriend
#99284
Ba cy lus
addikt
válasz
CyberFriend
#99284
üzenetére
Majd egyszer, úgyis rég szeretném a vintage DT440-t is kipróbálni csövessel. De most ennyi volt a keret.
-
#99285
fericske
addikt
CyberFriend
#99284
fericske
addikt
válasz
CyberFriend
#99284
üzenetére
Magas impedancia + DD, nem szabad kihagyni OTL erősítőkkel a meghallgatását egy ilyen fejesnek.
Könnyen kitágulhat a pupilla egy ilyen tapasztalattól. -
#99282
Gzula[HUN]
addikt
niof
#99281
Gzula[HUN]
addikt
Őszintén szólva az X2HR párnáját én se mertem sokáig. De sajnos az átlagosnál jobban hámlik a fejbőröm, meg egy tavasztól őszig tartó időszakban azért elég jól bele lehet izzadni a párnába, aztán úgy voltam vele, hogy muszály. Azóta meg rendszerré vált.
Ilyenkor szoktam nagygenerált, fejpántjából kompresszorral vagy porszívóval kifújom a "fölösleget", egy régiebbi fogkefével végig "simogatom" az elérhetetlenebb részeket, párna meg meg a mosásba.
TAD-500-asnál meg a párna mellé a fejpánt borítója is. Utóbbi elég jól bírja a stapát, pedig gombokba került.Időnként szoktam kapni javításra kollégtól fejest (jellemzően valamelyik gyerkőcét), vagy csak hozzám vágnak néhány fejest, hogy csináljak vele, amit akarok. Ilyenkor is hasonló módszerrel vagyok. Párna típusától függetlenül megy a párna a mosógépbe. Kovid persze sokat "segített" ez ügyben. Lehet vele menőzni, milyen csillivilli fejes lett, pedig csak egy dugó cserére jött, stb.
-
#99281
niof
veterán
Gzula[HUN]
#99280
niof
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#99280
üzenetére
Ok, elhiszem. Csak a memóriahab, az is végül is szivacs, de kicsit mégis más. Nem próbáltam még mosni az ilyen párnáimat, mondjuk még nem is kellett, de akkor asszem veszek egy mosózsákot én is.
-
#99280
Gzula[HUN]
addikt
niof
#99278
Gzula[HUN]
addikt
Ugyanúgy mosózsákban. X2HR párnája már többször megjárta a mosást (4-5 alkalommal tuti). Itt nyomkodom... , már lassan jobb a memóriája, mint az enyém!
Mivel volt egy nagyjából 2 év, amikor elég intenzíven volt használva, 1-2cm2-nyi területen látszik rajta (egyelőre) enyhe kopás. Vsz. a textil lesz rajta a szűkebb keresztmetszet, mint a szivacs. De az is odébb lesz még, mert amióta megvan az Ifi, azóta megint a TAD-500-as a primary.Brainwavz round párna is ki lett mosva talán 1X, de előtte lemállott a hátsó részéről már a műbőr a textilről. Szivaccsal nem rongálódott tőle. Nagynénémnél várja az újjá születést (varrónő), de szokás szerint ami ingyen van, az a legdrágább (főleg időben).
-
#99279
Dißnäëß
nagyúr
Gzula[HUN]
#99277
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Gzula[HUN]
#99277
üzenetére
Köszi, megoldom, fúrok.
-
#99278
niof
veterán
Gzula[HUN]
#99277
niof
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#99277
üzenetére
Sima szivacs párna OK, de a memóriahabosat hogyan tisztítod?
-
#99277
Gzula[HUN]
addikt
Dißnäëß
#99268
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dißnäëß
#99268
üzenetére
Beyereknél jellezően mini xlr dugaljjal szokták ezt megoldani. Nem linkelek, youtube tele van tutoriallal. Egy lyukat kell csak fúrtni, a felső részen lévő lyukak eltüntetésével meg nem kell kínlódni. Mini xlr simán elfér rajta.
Párna mosástól meg nem kell ódzkodni. Én a sajátjaimat is mosom 3-4 havonta (mosózsákban). Simán bedobjuk a többi fekete közé. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
btraven
#99274
üzenetére
Eléggé meg szoktam hajtani mindenem az üzembeállításuk elején már. Autó (hacsak nem bejáratós), laptop, hifi eszköz, minden. Ha véres a torka, gyártási hiba (előfordul), stb, elő kell hogy jöjjön jó eséllyel 1 negyedév alatt. Ha utána is tökjó, nem lamentálok azon, mikor jár le a gar. Amúgy meg jó karmám van.
-
#99275
Dißnäëß
nagyúr
fehér_ember
#99273
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fehér_ember
#99273
üzenetére
Ez igaz. Amúgy inkább pszichés, a konkrét mikroszkopikus állomány nem zavar
Arra való a bőröm. De jogos.. -
#99273
fehér_ember
addikt
Dißnäëß
#99272
fehér_ember
addikt
-
#99266
fericske
addikt
fehér_ember
#99264
fericske
addikt
válasz
fehér_ember
#99264
üzenetére
Nekem is kimaradt akkor, meg sok más is..
-
#99264
fehér_ember
addikt
fericske
#99260
fehér_ember
addikt
válasz
fericske
#99260
üzenetére
Arra a Beyerre én is kíváncsi lennék.
Fejestalin mintha lett volna valakinél ott az asztal feléd eső oldalán de a túlsó vége felé (a burson fejeserősítő előtt; lsd. első fotón). Csak sajnos részemről az is kimaradt. Persze lehet az első szériás volt. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#99262
üzenetére
Volt alkalmam összevetni a 32 ohmos Premium Edition DT770-t ezzel a 600 ohmos DT880-nal. A számomra legfontosabb különbség, hogy a 880 középtartománya teljes. Pl. bendzsót, gitárt nem vékonyítja el, mint a 770. A magas visszafogottabb és főként kifinomultabb, a mély úgyszintén visszafogottabb. A DT770 előadásmódja agresszívabb. Tehát elég más a kettő.
-
Ba cy lus
addikt
Némi beszámoló is legyen: vettem a napokban egy 600 Ohmos DT880 Edition-t. Minek? A nyitott Hifimanek sokkal jobban kihallatszanak, így vannak szituációk - kb. már este 10-11 után mindig -, amikor tényleg nagyon zavaró már másoknak. Erről amúgy meg is győződtem, hogy felvételt készítettem mobillal a kezemben. Óriási a különbség: a DT880 csak viszonylag tompán hallatszódik ki, a Hifiman viszont egy az egybe.
Aztán hogy miért pont a Beyer? Főleg kíváncsiság - igaz, másra is kíváncsi lennék. Igazából pozitív meglepetés a hangja. Úgy tűnik, tényleg kellett neki a korábbiakhoz képest komolyabb lánc. Így elmondhatom, hogy a magasa bár kiemelt, de fülre nem jobban, mint a HE400SE-é, és még kevésbé, mint a vintage DT990-é, emellett mindkettő magasa zavaróbb. A HE400SE-é simán csak furább, kevésbé természetes, a vintage DT990-é pedig eléggé sziszeg (nem mindegyiké ezek közül sem: a nálam kölcsönben járt másképp szólt, az magasban határozottan jobb és visszafogottabb volt, mélyben viszont soványabb). Maga a hangkép tehát így némi bejáratódást követően - ami szerintem leginkább a párna formálódása - elég kiegyenlített és természetes, egyáltalán nem nehéz hallgatnivaló. A magas kicsit kiemelt ugyan, de sima, nem vonja magára a figyelmet. Szóval egyben van a hangja, jó az összhang. Ami még versenyben lehetett volna ennyiért, az a HD560S, de fogalmam sincs, az mennyire hallatszódik ki. A DT880-ról tudtam, hogy jóval kevésbé, mint egy nyitott Hifiman. Plusz megvan az az előnye is, hogy minden alkatrész pótolható rajta. Zártat pedig nem akartam.
Technikailag a Hifimanek jobbak, bár a HE400SE-t nézve van olyan, amit a DT880 jobban tud: egyrészt a DT880 karaktere természetesebbnek hat, másrészt a magasa simább/szebb.
Tehát valószínűleg meg is tartom. Viszont: iszonyat kemény dió a hajtása. Eddig hangerőt tekintve a vintage DT440 volt a legnehezebben hajtható fejesem. Lehet, hogy a DT440 középorientáltsága miatt is, de a DT880 túltesz rajta. Ugyan az A30 Pro egy erőmű, ám az erősítése nincs túl nagyra állítva, én pedig nem balanced DAC-kal használom. A 600 Ohmos DT880-nál a poti állása 11-12 óráról indul a hangosabb felvételekkel, és még épp elegendő a halkabbakhoz. -
#99258
Dißnäëß
nagyúr
fehér_ember
#99257
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fehér_ember
#99257
üzenetére
Igazából a csöves semmi extra (mondanám elsőre), a lényeg, hogy ahogy a 600 Ohm sem az a liga minden esetben, amit csak úgy akármilyen félvezetőssel kihajtasz, nálam a 32 Ohm nem az. Nem kizáró okok, csak nem az ideális. Alacsony impedanciásom már van, kifejezetten magasat nézek most (300-600). De köszi az ajánlást.
-
#99257
fehér_ember
addikt
Dißnäëß
#99213
fehér_ember
addikt
válasz
Dißnäëß
#99213
üzenetére
Én pl. filmhez a zártat egyértelműen jobban szeretem. Úgy jobban megvan az elszigeteltség, jobban megvan minden nesz a tartalomból, jobban "ott tudok lenni". Zenénél nem vagyok ilyen téren ennyire háklis, ott ez is, az is jó tud lenni.
Nem tudom a Hifiman fejesek hogyan viszonyulnak a csövesekhez, de eu raktárból választanék a helyedben valami open boxosat: [link1]; [link2]; [link3]
Nekem az említettek közül egyik sem volt, de itt a fórumon vissza tudsz keresni a hangi jellemzőkre és még összevetésekre is.Ha pedig mégsem cserélhető a kábel, akkor valahogy megoldjuk magunk
.Más: Ha valaki jó fejest keres ezt is számításba veheti
-
#99254
fojtviki
őstag
Gzula[HUN]
#99251
válasz
Gzula[HUN]
#99251
üzenetére
Köszönöm. Dehogy adom oda
Feltettem apróra, majd ajánlanak érte valamit, ha kell. Egyéb esetben igazából elfér itthon Kiváncsiságból kérdeztem, tényleg a szekrény legaljában volt egy karton dobozban, sok más kacattal együtt 
-
#99251
Gzula[HUN]
addikt
fojtviki
#99235
Gzula[HUN]
addikt
válasz
fojtviki
#99235
üzenetére
Fejhallgatók beárazása EBBEN a topikban történik.
Sok pénzt nem fogsz érte kapni, de a Sony ebben az időszakából származó fejesei gyakorlatilag elbusztíthatatlanok. A fejpántja nagyon hasonlít a rádiós RK850-esémehez, lehet ugyanolyan. Kis túlzással örök élet, nem fog lifegni, anyaga nem a lemálós. Majd lehet párnát kell cserélni rajta. Ha nem találsz külön ehhez a típushoz, akkor tudsz méret alapján (ha tippelnem kell, 95mm-es párna kell hozzá, de vonalzó a barátod) pl. aliról.
Szerintem használd egyészséggel, vagy add oda valamelyik rokonnak/ismerősnek, akinek szüksége van rá.
#99249szaki58: Saját telefonról amit tudtam, kipróbáltam Media Marktban. Nem szóltak. Csak választék volt mehhh. Általában a JBL cuccokon szoktam filózni, hogy ezen mi kerül annyiba, mint amennyit kérnek érte.
-
szaki58
senior tag
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Dißnäëß
#99243
üzenetére
Hitspace-ben a Sennheiser HD600, HD660S (a HD650 elég hasonló hangzásvilágú), Beyerdynamic DT880/DT990 pro (a 600 ohmos edition szerintem nem, de annyira nem különbözik, picit kifinomultabb) kipróbálható, talán még saját cuccról is. Nekem legalábbis eddig mindig elég rugalmasnak és segítőkésznek tűntek, pedig még csak kábelt vettem tőlük.
-
Zoliee
senior tag
válasz
Dißnäëß
#99243
üzenetére
Nem követtem figyelemmel mit ajánlottak Neked, de a belépő szintű fejesek kivételével tényleg nincs lehetőséged a hallgatózásra.
Szerk: és a lényeg a választékon van. Azokból a "belépő szintű" fejesekből is csak a populárisabb gyártók termékeit tudnád kipróbálni.
De sokszor még azokat sem, mert a felsorolt helyek közül én magam is tapasztaltam, hogy heló, ilyen lehetőség csak régebben volt... -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Zoliee
#99238
üzenetére
Az összefoglalót nézted már, vagy ordas kamu ami ott van ?
Az alábbi helyeken tudsz fejhallgatókat kipróbálni. Hogy pontosan miket lehet meghallgatni, azt az adott üzlettől kérdezd!
- Akusztika (Budapest)
- Audio Centrum (Budapest)
- Audio Partner (Budaörs)
- BaSys (Törökbálint)
- Denon Márkabolt (nem csak Denon, Budapest)
- Fejhallgatópláza (Budapest, Debrecen, Győr)
- Friendly House (Budapest)
- Hit Space (Budapest)
- Media Markt (sok helyen az országban)
- Nomono (Budapest)
- Octogon Audio (Budapest) -
-NoVa-
veterán
válasz
Ba cy lus
#99239
üzenetére
Hát, planartól hallottam már hangfalszerű reprezentációt, de hihető valós élőzenét, ahol egy ember beszél konkrét helyen konkrét távolságra, és nincs ott a felvétel rétege köztünk, még csak sokarmatúrástól vagy armatúrás dinamikus elektrosztatikus hibridetől.
De ennek az alapvető oka az, hogy mindenki viszonylag kis mintavételezéssel próbálja összerakni a világképét a többiek építőelemeivel. Én kiváncsi lennék egy armatúrás fejhallgatóra, a jól megcsinált hibridek fantasztikusak tudnak lenni.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Dorien
#99234
üzenetére
Kérlek próbálj olvasni és értelmezni, mielőtt háromszor leírsz valamit! :R
Nálad "telt", nálam "vastag". Ugyanazt jelenti a két szó.Az lehet, de hogy nekem mit jelent, az valahogy nem ment át, hiába írtam le többször, hogy nem a tónust.
Abban az armatúrás driverben én erősen kételkedem, hogy hangfalszerűbben szólna, legalábbis az én értelmezésem szerint. Hangdoboznál a többutasság egy szükséges kompromisszum, ettől önmagában nem lesz hangfalszerűbb/valósághoz hasonlóbb egy fejhallgató, mert több drivert pakoltak bele. A nagyobb sugárzási felülettől, és hogy egy sík felületről érkeznek a hangok, viszont igen (planar wavefront). -
Dorien
veterán
válasz
Ba cy lus
#99221
üzenetére
Tisztelt Kolléga!
Kérlek próbálj olvasni és értelmezni, mielőtt háromszor leírsz valamit!
Nálad "telt", nálam "vastag". Ugyanazt jelenti a két szó.Igen, a nagyobb sugárzási felület tényleg egy jó pont a planároknak, ez nekem is új volt a HiFiman HE4XX-nél (az volt az első planárom). Nagyon izgalmas volt, ahogy az a nagy felület feszesen, pontosan adta vissza a felvétel részleteit. Volt dinamikus 70mm-es Sony MDR-Z7 is nálam, szerettem, de ott nem jött ki a hatalmas driver előnye. A közepek enyhén háttérbe kerültek a sok mély miatt. Ugyanakkor az is igaz, hogy vékony hangú planárt nem hallottam, de dinamikusat többet is. Jó példa volt a Denon D1200, ami az áráért jó fejes, de hiába volt V karakter dögös mélyekkel, a közepei nagyon vékonynak tűntek a szintén dinamikus Final Sonorous III mellett. Nem volt meg az a "telt" hangzás, amiről írsz.
Viszont továbbra is fenntartom, hogy a kétutas Final IV / VI hibridek sokkal hangfalszerűbben szólnak az általam eddig hallott planároknál és dinamikusaknál. Bizonyos felvételeknél egész extrém módon kijön a különbség.
üdv.
D -
Zoliee
senior tag
-
Zoliee
senior tag
válasz
btraven
#99229
üzenetére
Passz, 400-as soha nem volt a fejemen. Talán én vagyok azon kevesek egyike itt a fórumon, akik még nem próbálták egyik verzióját sem.
Tavaly nálam vendégeskedett jó pár napot contaxg jóvoltából egy Ananda, illetve a fejes talin letoltobeze Arya-ját hallottam röviden.
Hasonló a tapasztalatom s4tch által itt a fórumon leírtakkal. Bár az is az Ananda-ról szól, nem tudom mennyire húzható ez a többi hifiman termékre.
Röviden: számomra az Ananda uncsi, sótlan, csipetnyi dög sincs benne. Az lcd2-c testesebb, melegebb, szórakoztatóbb hang. Azonban (mint kb a legtöbb esetben) itt is számít a meghajtás, ahogy írtam is Neked korábban.
Ugyanakkor én ezt az egészet valahol egy szórakozásnak, eszközök próbálgatásának gondolom a részemről, mivel (perpill itthon van az asszony, és korán is van még) most is egy dap-ról, és egy zárt fejesről hallgatom Kiwanuka albumát.
A cél a zene élvezete. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Dißnäëß
#99220
üzenetére
A beyerek közül a DT880 világosabb a Senniktől, a 600 ohmos DT990 pedig közepes (?) V, bár volt olyan is, aki enyhének mondta. A HD600 neutrális, valaki szerint középorientált, kissé ki is emel ott.
Esetleg Beyer Amiron Home (250 ohm-os). Tónusra szerintem közel állhat ahhoz, amit leírtál.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Dorien
#99218
üzenetére
Harmadszor is leírom: nem tónusra gondolok. Tisztában vagyok vele ma már, hogy a DT550 melegebb-sötétebb karakter, mint a Hifimanjeim, de ennek nincs sok köze ahhoz, amit hallok. Teltebb a planár, pl. kóruson nagyon kijön ez. Lehet tényleg a nagyobb sugárzási felület miatt.
-
Dorien
veterán
válasz
Dißnäëß
#99211
üzenetére
HD650 helyett HD6XX, ha spórolni szeretnél. [link] Ugyanaz, csak más a színe és a kábele.
279 helyett 219 USD most. +15 USD shipping, de elvileg új Drop regisztrációval kapsz 10 USD kupont.Ba cy lus: Vastag közepekről írtam, nem túltolt mélyekről. Még eszembe jutott a Meze 99 Classics / Noir és a Sennheiser Momentum 2 AE is.
-
#99217
Dißnäëß
nagyúr
Gzula[HUN]
#99214
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Gzula[HUN]
#99214
üzenetére
A csövi 300-600 Ohm-ra adja le a legnagyobb teljesítményt és az áramkör is ekkora terhelő impedancia mellett szól a legszebben. Most a 26-al elvan, meglepődtem, de közel sem ideális.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Dorien
#99210
üzenetére
Ezeket nem, de vintage DT550-et igen. Míg nem volt planárom, azt egy kifejezetten vastag, telt közepű (és mélyközepű) fejhallgatónak hallottam. Most már - egymás mellett összehallgatva - nem, legfeljebb dinamikusok között. Más a planár. És nem a tónus miatt. Ha a dinamikust melegre, sötétre hangolják, legfeljebb fedettebb lesz. Tehát nem a tónusról van szó.
-
#99215
fericske
addikt
Gzula[HUN]
#99214
fericske
addikt
válasz
Gzula[HUN]
#99214
üzenetére
Az erősítő az oka. 100-600 ohm közötti fejesekkel teljesít jól. Meg gondolom a 95 dB+ érzékenység is kellhet neki.
-
#99214
Gzula[HUN]
addikt
Dißnäëß
#99213
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dißnäëß
#99213
üzenetére
A HD 6XX kb. 120ezerből megáll talán Dropról. Már, ha tényleg ekkorát szeretnél ugrani árban a Cooler Masterről. Szerintem egy 560S is megfelelhet a célnak, nem értem ezt a 300-600 Ohm-ot, mint kritériumot.
SHP9500-as már cserélhető kábeles.
Planárok kizárva?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#99211
üzenetére
Még két dolog. Talán könnyít, vagy sem.
Filmezek is róla. Nem hiszek abban, hogy mozira más kellene, mint ami mondjuk audio-ban egy klassz mindenevő. A mostani fejesemmel például nagyon elégedett vagyok, pedig nem egy szupersztár motyó, de Star Wars rezesei, Forrest Gump zongorái és még sorolhatnám, gyönyörűek számomra. És Tipper is jó és Manson is és Vivaldi is.Csak .. van fentebb. Egyenszilárdságot tartva szeretnék fentebb lépni, nem úgy, hogy "hegedűre jobb, de..."
(Ha értitek). A mostani is egy mindenesnek is megfelelő számomra, a következőnek is annak kellene lennie. Imádom a mikrorészletezést és benézni a szőnyeg alá is. A másik a cserélhető kábel. Fogalmam sincs, ez mikortól jelenik meg, milyen ligában, de jó lenne. Nem válóok, de hasznos.
-
-NoVa-
veterán
válasz
Ba cy lus
#99209
üzenetére
Szerintem le kéne ülnöd az IEM-es fiókjaim elé egy kicsit, helyrerak sokmindent. Maradjunk annyiban, hogy egy olcsó IEM nem hozza a fejhallgatók dinamikáját és terét, és mélyen zsebre kell nyúlni a jókért.
A planarok is elég sokféle hangra képesek, tuningoltam mostanában planar IEM-et. A legfontosabb képessége hogy képes úgy sok energiát adni bárhol, hogy nem válik tőle sehol mosottá vagy hiányossá. A P1 a magasaira koncentrál, mégis energikusan üt az alja, az S12 erős átalakítás után meg a Sony Z1R-nél is erősebb, részletesebb mélyekkel szól úgy, hogy nem vált mocsarassá.Az Etymotic ER3XR meg egyetlen armatúrával is telt, testes hangot tud, csak annyi a trükkje, hogy korrektül izolálva a dobhártya közelében képzi a hangot.
Szóval akad technológiafüggően tipikus karakterjellemző, de nem szentírás. Akadnak extrém könnyű és merev dinamikus driver anyagok, nagyon erős mágnesek, amivel planarszerűen teljes hangja lesz, és egy planart is lehet tompára csillapítani. Szóval komplex.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok, kellene valami új, kapar a bogár.
Most Cooler Master MH-751 van (Takstar Pro 82 zártan kb).
Kitöltöm a kötelezőket 1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Itthon a PC előtt. Nem zavarok senkit ha nyitott.
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Brutális mindenevés.
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
HUF 163.890.- (HD650 most)
4.) Új vagy használt?
Úúúúúúúúj.
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural.
6.) Zárt vagy nyitott?
Legyen nyitott most.
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Precíz, levegős, élvezetes, dinamikus, könnyed hangzás, közepes-nagy tér, a magas teteje emelhet kicsit, de alapvetően neutrálisat keresek, enyhe V-vel, semmi durva két végén kiemelőset.
8.) Honnan vásárolnál?
EU (eBay is jó, random webshop is, nagyobb nevű bolt, bármi, aminek van némi jó neve már, ha garoztatni kellene)9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
PC(Linux), Topping E30, csöves fejes erősítő.Csak 300-600 Ohm közöttit választanék most.
-
Dorien
veterán
válasz
Ba cy lus
#99208
üzenetére
Final Sonorous II / III fejhallgatót hallottál már?
NAD Viso HP50?
Philips Fidelio X2 / X2HR?
Focal Spirit Classic / Professional / One S?Na ezek mind dinamikus meghajtóval vannak szerelve. Egyiknek sincs vékonyabb hangja a Focuspad A-val szerelt HE4XX / HE400-nál. De az utóbbiak is nagy kedvenceim.
Viszont én a hibrid driveres (dinamikus + armatúra) Final IV és VI fejesekről beszéltem. Azok a gyári (Type A) párnával jól meghajtva tényleg merőben más hangot adnak, mint a fentiek...
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#99208
üzenetére
Kicsit talán olyan ez, minthogy a fülbedugós sem tud olyan "nagyot" szólni, mint egy mezei fejhallgató, az meg nem tud akkorát szólni, mint egy közepes vagy nagyobb méretű hangfal, még ha annak rosszabbak is a technikai paraméterei. Szóval szerintem határozottan számíthat a sugárzási felület.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Dorien
#99169
üzenetére
Én nem mondanám más világnak a planárt a dinamikushoz képest.
Még erre visszatérve: én viszont határozottan más világnak mondanám. Ugye anno ment erről a vita köztem és mások között, hogy a HE400i tónusa milyen. Nem véletlen. Mikor a nálam kölcsönbe járt HE4xx-et megfüleltem, azt is olyan vastag, húsos hangnak hallottam a nekem lévő dinamikusokhoz képest. A Hifimanek a planárok között (és mérések szerint is) világosnak számítanak, mégis az ő hangjukban is megvan ez a teltség. Mikor először hallottam planárt valakinél, az valami moddolt Fostex volt, azt is igen vaskosnak hallottam, és itt nem a mélyre gondolok, hanem az énekhangokra.
Ez nem tónus. Lehet EQ-zni a dinamikust, akkor sem úgy szól. Nem tudom, miért. A hangszóró kialakítás tehet róla, vagy valami technikai paraméter?
Szerintem esélyes, hogy a kialakítás miatt is, hogy egy relatíve nagy sík felületről jön a hang. -
-
#99206
Gzula[HUN]
addikt
btraven
#99205
-
#99201
oliwire
őstag
Gzula[HUN]
#99200
oliwire
őstag
válasz
Gzula[HUN]
#99200
üzenetére
köszönöm!
Írok majd akkor csövi ügyben. Cserébe tudok adni S100A-t, HE400SE-t. 
Persze van sok kókány is Kínából mostanság, ilyen csilivili vackok, némelyik jó, némelyik nem.. DIY-t is lehet venni, ha valaki vállal Neked, csak hallgasd meg jól előtte és szerelmesedj bele (amúgy nem venném, mert nem mindenki kezében áll jól a páka, bár vannak gyönyörűen dolgozó DIY-osok is). 
Lényeg, hogy szeresse az ember, amije van. Dinoszaurusz technológia, anno mindenki menekült tőlük, most reneszánszukat élik, mint az LP, az eltérés csak annyi, hogy az új LP-k szarabbak gyakran, mint a régiek, az új csövik meg a millió mai korszerű csilivili alkatrésszel 100x jobbak tudnak lenni, mint őskövület "dédszüleik". ALPS potik, mikrokontrollerek, relé alapú potik, kondik, fejlődött gyártás, sokminden.. + jópár elvetemült gyártó mai napig gyártja őket, sőt, finoman újítgat is itt-ott ugyanazon típuson belül.. A csövik olyanok, mint a nők. Nehéz választás (néha meg azonnal belezúgsz) 
Ez esetben inkább maradnék pl. a már ajánlott ATH-R70X-nél. 
Na jó, csak vicceltem. Örülök, hogy neki össze jött...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen monitort vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- Milyen NAS-t vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- Új FULL HD webkamera + Számla
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4219,100% Akksi
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,12 hónap garanciával
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest