Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacc88
senior tag
Megvettem az i7-860 ES-t majd lökök tesztet .
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BMW01 : olvastad amit 1 jó pár sorral feljebb írtam ?

-
MPowerPH
félisten
válasz
Cybertrone
#24195
üzenetére
Lemaradt. Milyen feszültségeket használsz ahhoz a BCLK -hoz?
Írj le mindent, ha van időd. Meg milyen beállításon. Boot se sikerül, vagy addig eljutsz? -
MPowerPH
félisten
válasz
Cybertrone
#24195
üzenetére
Akkor próbálj rá 220-on, hátha. Órajelet ne hajtsd agyon hozzá, lehet visszafogná.
Gaben01 Üdv a klubban. A feladatkezelőben hány magot mutat? LinX alapból hány szálon akarja terhelni a procidat? Prime -ban is megnézheted, az is auto -n annyin indul, amennyi szálad van.
-
Cybertrone
veterán
nAh eddig kergettem a dolgokat, de a 222-es bclk nagyon nem akar összejönni
, még nekifutok párszor! Ha nem jön össze akkor sry ez csak ennyit megy!

-
Cybertrone
veterán
válasz
Erdei88
#24193
üzenetére
Hát ez a cucc sem kutya! Szép eredmény a szereveragytól!
Még lehet a 4400-at én is meglépem majd! ht-vel mennyi kell neki feszben arra lennék én még kivi!

Amugy mondassz valamit a 860-ban nincs annyi cucc mint a 920-ban ergó jobban is melegedhet, de lehet szimplán csak kis vides melegedől pédány mely megy mint a barom csak győzzed hűteni!
-
subaruwrc
félisten
válasz
Gaben01
#24191
üzenetére
hát sajnos még a félhalott cpu lehet a válasz, mert ha all van beállítva akkor annak mennie kell.
próbáld ki hogy leáramtalanítod a lapot, elemet kiveszed és olyan 30-45mp-ig cmos resetelsz.
azután állítsd be megint amiket eddig, összes mag stb. ha akkor se jó akkor a cpu kukás, bár előtte le kell tesztelni másik deszkában is. -
Gaben01
őstag
válasz
subaruwrc
#24189
üzenetére
Használt.Már zargattam privátban katt777 kollégát is,de annyira nem bonyolult az asrock menüje,hogy ne találjam meg ezt a beállítást.Esetleg lehet olyan kombináció mint a gigabyte lapoknál (ctrl+F1) ami plusz beállításokat hoz elő?
Az a baj,hogy az aktív magok számának kiválasztásánál az all, 1, 2 variációk vannak csak. -
Gaben01
őstag
Sziasztok!
Beléptem a klubba egy asrock x58 extreme+920 D0+3x2GB Corsair 1600 CL9 kombóval.Olvasgattam tuning ügyben és egy kellemes 3,2-re rá is próbáltam.Ami fura az az,hogy realtemp és cpu-z és két magot lát ( 2 cores, 4 threads, holott a bios-ban az aktív magok száma all-ra van állítva).

Szerintem user error lesz,ha valakinek van tippje,akkor szóljon.
-
HSM
félisten
Hát figyelj, ha 4 különálló memóriacsatornának lesz benne vezérlő, akkor ha abba 3 modult teszel, akkor 3 vezérlő lesz aktív, tehát 3 csatornád lesz. Ugyanúgy, mint most a 920-al: ha egy modult raksz bele, akkor single, ha kettőt, akkor dual, ha hármat vagy többet, akkor tri-channel lesz.

-
Qru
MODERÁTOR
válasz
mpierre
#24162
üzenetére
Jaja, a lock mentesek meg marha drágák lesznek az tuti. Még a K-sok is, nem hogy az Extrem ahol tényleg klasszikus értelembe véve nincs lock.
Na szépen megy a ramod látom.
Lacc88: Dehogynem! Főleg, hogy mit kezdesz a Tri kitel? SB-ben megint DC memvezérlő lesz... Eldobsz egy modult (eladod), vagy veszel még egyet mellé (nehéz ugyanolyat szerválni és nem 100%, hogy menni fognak együtt dc-ben).
mod:
Geryson: 86 sok, jobb lenne 80 körül maradni max, de azt is vedd hozzá, hogy valós felhasználás során nem kap akkora terehlést mint linx alatt pl, tehát enm teker hosszan mindne mag 100%-os, akkor meg nem is melegszik annyira ugye.
Ram: 1,65V a max adható Intel ajánlás szerint, azért lövi be arra az XMP. Ha stabil kisebb feszen is az ajándék.
-
Geryson
addikt
Na hát egy uccsó, lefekvés előtt. 21 x 185, 1.2675v, minden más is beállítva (rájöttem, hogy a DRAM bus voltage és a QPI-DRAM voltage egy kicsit más, úgyhogy ezeket is beállítottam). És stabil! Mondjuk 86-ra felment az egyik mag egyszer.
21 x 181 megvan 1.2375-el és 80-81 a magok hőfoka, gondolom azért a 100 mhz-ért nem érdemes széthajtani 86 fokos maggal a gépet, nemde?
-
Geryson
addikt
Most nézem a kapott, olvasott tuningtippeket és látom, hogy a RAM-nak ilyen 1.3 körüli feszt adnak, na akkor az 1.65 tuti nem az, pedig ezt írja ha kiválasztom az XMP 1.profilt.
Abban had kérdezzek már, hogy a RAM-al most mit állítsak be? Történetesen 1403 és 1803 van, közte semmi. Állítsam 1403-ra és a UCLK-t duplára?
U.i.: Már "csak" 1.25-öt adok a procinak és eddig még mindig OK minden...
-
Geryson
addikt
Na hát igen, ez jó kérdés, merthogy történetesen én sem szívesen hagyom a RAM-ot auto-n, de fogalmam sincs, hogy mennyi nála az "alap". Az XMP-ből ki tudom olvasni? Ott 1.65-öt ír, valamire, azt írja, hogy 9-9-9-27 és 1.65V, gondolom akkor ez az.
A procim igen érdekes, mi lehet az oka? Alapban, terhelve CPU-Z szerint 1.264 és 1.272 között ugrált. Namármost, most csinálok egy 20 körös IBT-tesztet és a feszt 1.264-re visszavettem már és stabil! Na, ilyenkor mi van! Ja, és 21 x 181-re van húzva a proci!

-
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#24174
üzenetére
Én pont hogy élvezem azt a "batár turbinát".

-
HSM
félisten
válasz
Geryson
#24165
üzenetére
Alapbeállításokon (turbo on, HT on, 1066-os ram) hány fokig melegszik? Hasznos lenne tudni.
A többi fesznél az a lényeg, mint ahogy a tuning útmutatókból is kiderül, hogy nem szabad a beállításokat "AUTO"-n hagyni! (Nem tudom, nálad a "nem nyúltam" pontosan mit jelent). Mindent kézzel be kell állítani alapfeszültségre, amit csak lehet, és csak azt megpiszkálni, amit muszáj. 
(#24166) ffodi: Tudod, kis VID, kis feszen magas órajel, mégis kazán. Magasabb VID-esnek általában magasabb fesz kell, mégis sokszor hűvösebb. Ki lett tárgyalva X+1 alkalommal.

-
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#24169
üzenetére
Neked 1,27V-on vízhűtéssel a legmelegebb mag 74 fok, a linkelt teszted szerint, nekem meg 1,39V-on ~75 a legmelegebb mag léggel. Én is 210*21-en teszteltem egyébként.
Szóval erről ennyit.Teszteltem egyébként 1,31V-on 4GHz-en, és úgy 60 fok környékén mozognak a maghők.

-
mpierre
veterán
Néztem gyorsba egy ramot. Csak belőttem. 1800MHz-t hozza a gyári értékeken, értelmes feszekkel (1,64V), sajna a qpi-nek már adni kell1,355V-t. Így meg simán kijött belőle a 3600MHz-es uncore sebesség. Eddig még a 3400MHz-t se szerette, bár az még a B2-es X58-cal szerelt UD5-tel volt...

-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#24109
üzenetére
Hmmm........4,2GHz HTon 1,31V-on, HSM kollégának is hasonlóképpen, és 80 fok alatt van, nekem ugyancsak 4200-on, 1,39V-on a 860-as olyan 75 fok körül van max terhelésen, igaz nekem NH-D14-em van, de a ti hűtőitek is a legjobb léghűtők közül valók, úgyhogy meg vagyok elégedve az eredményemmel.

Egyébként erre számítottam, hogy a magasabb fesz ellenére hasonló lesz a hőmérséklet.
-
Geryson
addikt
Mesterek! Nyomtam egy 20 körös sikeres tesztet a tegnapi (és korábbi) tippek alapján a 920-asomon, 21 x 175 és most lassan kész a 21 x 180-as is. Csak CPU V-t állítottam, jelenleg 1.275.
Ami gond, egyrészt, hogy a 4 Ghz nem megy, másrészt, hogy baromi melegem van. Most a 21 x 180 alatt a csúcsok 89/86/83/84 fok, mondjuk ennek ellenére stabil. Lehet az a gond, a túlmelegedésre, hogy semmilyen más feszültséget nem állítottam még? Szóval sem PLL, sem DRAM sem IOH, sem ICH, semmit, nehogy ne tudjam, hogy mi a gond. Viszont ez meglepően meleg egy ilyen hűtőhöz, ami nekem van (sztem).
Kiporszívóztam a gépem, vastag porréteg volt, de semmi javulás...
Szerk.: 64 bites IBT, Maximum stress, auto thread a teszt nálam!
-
Lacc88
senior tag
BMW01 : hozattam egy i7-950-et eladásra itt az fpo-ja gondoltam leírom .
fpo - 3020A951
#24159 - Qru És a 980 nem felesleges ?!

-
katt777
félisten
Nem is szoktam régi profilokat használni.
Ombi5: Ezek a visszaszarított időzítésű RAM-ok nagyon gagyik!!! Ismerősöm vett 1333 CL9-13-13-at
,DDR2 szint alatt van, holott a sima CL9-esek azért nem ennyire szarok. CL7-ből sem vennék 10-10-eset.Sefi84: Nagyot tévedsz. Lásd feljebb.
-
mpierre
veterán
Pontosan + hogy akkor még 3200MHz volt az uncore. Még HSM-mel tárgyaltuk ki, hogy van-e értelme, meg mennyire klappol ez a beállítás, de az derült ki, hogy nem 100%-os, csak 95%...
Majd cserélek egy procit 980X-re, ha lesz "kedvem", most htpc-t építenék, ha nem sz@rt volna be a cirkó... -
MPowerPH
félisten
válasz
Cybertrone
#24156
üzenetére
Oksa, köszi szépen.
Jó egy végre vállalkozó szellemű EVGA tulajjal teszteket összevetni. 
-
MPowerPH
félisten
válasz
dime27
#24152
üzenetére
Én nem rég dobtam be ilyen eredményt a sajáttal.

Cybertrone: Pedig arra lennék én kíváncsi. Mondjuk nyomhatnál egy 18x222-es tesztet is, ramot/uncore -t visszalehet venni itt is. Kíváncsi vagyok azon LinX stabil e a cucc, mert akkor már alapjáraton jobb, mint a Bloodrage.
Erdei88: Szeretném cserélni, a nyáron mindenképpen. Sok mindentől függ, most lehet az autóra megint elmegy minden zsém, aminek nem örülnék.
-
dime27
őstag
válasz
Cybertrone
#24151
üzenetére
Ez nem az én eredményem pár sorral lejjebb már belinkelte vki csak feltűnt h rajtam kívül senkinek se tűnik fel mert ph-n Szatesz procija óta én nem igazán láttam 4.3Ghz feletti linx stabil eredményt 1.344V vttvel vagy alatta...
-
mpierre
veterán
Proccanó: 21×160 @ 1,20625V-on (ez már alulfeszelve...
szar a proci, na)
Ram: 10×160 @ 1,52V-on 7-7-7-18 1T-ben
Uncore: 21×160 @ 1,195V vagy 1,205V-on, erre most nem emlékszem pontosan, bár az utóbbi tűnik biztosabbnak.
Minden más fesz a normál értékre beállítva.BMW001: A cl7 és a cl6 között az everestben 3-5% eltérés adódik memória olvasás és írás sebessége között, azonos órajelen. Ebből talán lehet következtetni a cl9 vs cl6 közti eltérésre. Érdemes?
-
Sefi84
senior tag
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
MPowerPH
#24136
üzenetére
Csak ha nagyfelbontású (de tényleg nagy!) képekkel mahinálsz. Máshova nincs értelme a 12G-nek.
Egy 12-es kitet toltál be tehát ha az akkor azt.

6GB-ból meg a Tridentet veném. 1600 CL7-et tudja erősen valószínűleg az is, de az 1600-os meg nem biztos, hogy kocog 2000-en attól még hogy 1600-ot villantja CL6-ban (Mushkinnál ue.)
A Pi meg marha drága. Aránytalanul sztem. -
dime27
őstag
Efelett az eredmény felett elsiklott mindenki???

-
MPowerPH
félisten
válasz
Cybertrone
#24139
üzenetére
Próbáld meg alacsonyabb BCLK -n, 21-es szorzoval, akkor csak a ramot teszteled, és ha instabilitás van, egyből lehet tudni, hogy az uncore fogyott el. Ha ez megvan, akkor lehet följebb menni, és pl. 4.2GHz-hez állítani.
Nálam az a probléma, hogy a mostani Bloodrage is tök jó, 220-as BCLK -ig stabil, 224-ig megy tesztek alatt is, ramkezelése is nagyon jó, Asus P6T -ben nem mentek így ezek a mezei ramok. Akkor tudnál meggyőzni, ha nyomnál egy szintetikus tesztet 226-os BCLK -val, különben nem nyernék semmit.
Ha most váltanék, akkor azért tenném, mert 6 magos Gulfit szeretnék... Subaru is mondta, én is megnéztem. Bizony az R3E inkább arra van optimalizálva.
Előre meg nem gondolkozok, még 1 évet lesz nálam az i7.mpierre: Csakis 3 modulos megoldással, Bloodrage -en 3 memslot van.
Photoshopolok inkább, meg konvertálok. Én se vagyok benne biztos, hogy kell a 12Gb. Annyi biztos, game-ekre sok lenne, ellenben a mostani 3Gb nagyon kevés. -
mpierre
veterán
válasz
MPowerPH
#24138
üzenetére
Amennyiben csinálsz memózabáló műveletet, akkor van értelme. Játékokhoz felesleges. Én cad-es alkalmazások esetében se tudtam megtölteni a 6GB ramot. (Pl azért, mert csak 4 GB-ot tud kihasználni max, ami felette van azt nem "látja".)
Amúgy 3 vagy 6 modulos megoldással jön ki az a 12 GB ram? Ha 6 db-os, akkor esetleg változhat a tuning...

-
Cybertrone
veterán
válasz
MPowerPH
#24138
üzenetére
Jó kérdés, mondták már hogy ne erőltessem a 20-as szorzót, és inkább kissebb BCLK és 21-es szorzó, lehet akkor menne, de valahogy jobban tetszik a turbó nélküliség
De mondjuk majd ránézek a 21*200-ra hátha sikerül feljebb tornáznom, bár nemtudom sebességben jobb értékek jönnének-e ki?

A reggeli kis teszt után vacillálsz még a classified, és az asus közt?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 12gb-hoz annyit fűznék hogy nekem még biztosan nem kell a gamek még ezt sem használják ki persze ha nagyon előre gondolkozol akkor lehet hogy jo-jobb választás lehet!
-
MPowerPH
félisten
válasz
Cybertrone
#24137
üzenetére
Uncore gondjaid lehetnek?
Nekem a mostani ratyi 1600@CL8 kit -el is megvolt a 2GHz, kemény CL11-ben, de hát ezek a ramok nem arra valók, egyébként is átmeneti lett volna. Sok pluszköltség közbe jött az autóra, így sokáig nálam maradt.Itt csak az a kérdés, kell e 12Gb, mert ott is van egy Patriot kitt, ami 2GHz-t tud, igaz CL9-ben, de 12Gb -s méretben.
-
Cybertrone
veterán
válasz
MPowerPH
#24136
üzenetére
G.Skill F3-16000CL6T-6GBPID - PID Series
Tri - 6GB (3x2GB) - 2000Mhz - CL6 - 6-9-6-24 - 1.65V -
Az én véleményem ez, én ezt venném ritka jó időzítés az már más hogy kicsit körbe kell nézni mert nem mindegyik proci hozná a 2ghz-t vele!

Nekem sem sikerült még eljutnom 2ghz-ig pedig a ramjaim cl10 2.2ghz-ig vannak hitelesítve, persze az már hogy a teszt után visszatettem 7-7-7-21 1T-be és így is megy 1680-on több nem is kell így korrekten húz a masína!

-
MPowerPH
félisten
Ha már itt tartunk. Elég 6Gb ram, vagy jó ha van 12Gb?

És ha már ramos téma.
Véleményt kérek, ez is i7-hez tartozik.
Én ezek között vacilálok:PV7312G2000ELK - Viper II 'Sector 7
Tri - 12GB (3x4GB) - 2000Mhz - CL9 - 9-11-9-27 - 1.65V - 72kMushkin - 998826 - Ridgeback
Tri - 6GB (3x2GB) - 1600Mhz - CL6 - 6-8-6-24 - 1.65V - 49kG.Skill F3-16000CL6T-6GBPID - PID Series
Tri - 6GB (3x2GB) - 2000Mhz - CL6 - 6-9-6-24 - 1.65V - 67kG.Skill F3-16000CL9T-6GBTDD - Trident
Tri - 6GB (3x2GB) - 2000Mhz - CL9 - 9-9-9-24 - 1.6V - 44kÁrban persze van szórás, de most nem ilyen szemmel nézem.
-
Sefi84
senior tag
A hűtése se mind1 a silveren ragasztott hűtők vannak míg a blacken szorítós, ami azért sokkal jobb!
3500FT megér hiszen az 7-8-7-20 és a 7-10-10-24 között azért van különbség a tuning téren mindenféleképpen!
Míg az első 1800Mhz 8-8-8-22 vinne valszeg a másik nem, de ez nem 100%!!!
De azt veszed amelyiket akarod, nem bele szólni akarunk csak te kérdeztél ezek a vélemények, de várj másra is hátha ők jobb érvekkel tudnak szolgálni neked! -
Cybertrone
veterán
válasz
MPowerPH
#24131
üzenetére
Köszönöm szépen az elsimerést!

Terheltem bekapcsolt load line mellet 1.268-1.270v-közt ugrált! Tehát droppol a lap, de nem oly nagy mértékben, sőt egész egézségesen! A digitális PWM-ek teszik a dolgukat! Jelenleg most így is hagytam, melege nincs, de mondjuk a vízet ilyen tartós teszt alatt a reggeli bekapcsoláskor még 20 fokos vizet 26 fokig kergette, ami azért nem sűrűn fordul elő!
Nézek majd ígérem egy egézséges feszértékekkel ellátott fullt is, de most elég volt ennyi a linxből, még a böngésző is meg meg makkant alatta 
Ombi5:
Na nehogy má ne legyen rajta borda milyen vicces lenne, nem egy ramról beszélünk!Egy link a sok közül!
-
MPowerPH
félisten
válasz
Cybertrone
#24126
üzenetére
Ujj de tuti kis eredmény.
Load -ban mennyit kap, csak mert minden lapnál más olyankor?Ritka jó 920-as ez.

-
Ombi5
őstag
válasz
Cybertrone
#24128
üzenetére
Igazabol nekem Flight Simulator X miatt kell minel nagy proci sebesseg, mem szempontjabol max tuningnal van lenyege,ha mondjuk kell,h menjen 1750 Mhz-el pl, ha ugy jon ki szorzora!

u.i: Kingmax herculest ahogy nezem neten nincs is hutoborda rajta!

-
Ombi5
őstag
válasz
Cybertrone
#24125
üzenetére
Meger 4K kulonbseget ezzel szemben, hisz alig van idozitesbeli kulonbseg:
-Muskhin Silverline Stiletto 6GB 1600MHZ CL7 7-10-10-24 30.5K ?!
Egyenlore Asrock x58 extreme lap, de eddig asus deluxe v2 volt !
Ami meg fontos magas hutobordas mem nem lehet, mivel Noctua D14-em van hozza!

-
Cybertrone
veterán
válasz
Cybertrone
#24125
üzenetére
-
Cybertrone
veterán
Nemsoká elkészül a tesztem 4209mhz-en egyenlőre annyit árulok el bőven 1.3v-alatt vagyok még 20*210,5-ön!

Ombi5:
Muskhin BlackLine Frostbyte 6GB 1600MHZ CL7 7-8-7-20 34K én ezt venném, vagy ha találsz 3*2 gb kingmax herculest az apróban akor bátran vedd azt eddig sikerült velel lemennem 7-7-7-21-ig 1.6v-on és szépen teljesítenek! -
Ombi5
őstag
Akkor latom jol belenyultam, mondom a valasztekot i7 i920-hoz lenne!
Muskhin BlackLine Frostbyte 6GB 1600MHZ CL9 9-9-9-24 30.5K
Muskhin BlackLine Frostbyte 6GB 1600MHZ CL7 7-8-7-20 34K
G.SKILL ripjaws 6GB 1600MHZ CL8 8-8-8-24 32K
G.SKILL NQ Series 6GB 1600MHZ CL9 9-9-9-24 29.5K
Muskhin Silverline Stiletto 6GB 1600MHZ CL7 7-10-10-24 30.5K
OCZ Platinum 6GB 1600MHZ CL9 9-9-9-24 32K4Ghz-en jaratnam..
Remelem igy erthetobb lesz a felvetett kerdesem!

-
Geryson
addikt
21 x 175 kapott a gép, plusz CPU volt állítva. A többihez nem mertem még nyúlni.
10 kört futott maximális terheléssel a IBT, CPU-Z szerint volt 82 fok egyszer az egyik mag, de végülis minden teljesen rendben volt. Ma állítok megint egy pár dolgot, merthogy ezek még auto-n vannak és megnézem, hogy a HT kikapcs okoz-e valamit. Jó lenne valami beállítást találni, ahol stabil, bosszant, hogy 2.66-on megyek lassan 2 éve... 
-
HSM
félisten
válasz
Geryson
#24116
üzenetére
Értem én amit mondassz, nekem is 1600-as CL7 ramom van, mégis "mindössze" 1400@CL7-en hajtom, mert így is untig elég, legalább hűvösebb így és kevesebb fesz kell neki, valamint ha valami hardverem határait tesztelem, nem lesz szűk keresztmetszet a ram, 1750@CL8-at is bírja.

Az 1866-os ram stabil meghajtásához jólsikerült, igen tuningos memóriavezérlőjű proci és gondos beállítás szükséges, esetenként csak az ajánlottnál jóval magasabb VTT fesz oldja meg a dolgokat, vagy az se. Az én procim is max 1750@CL8-on tudja hajtani a ram-ot, ha az ajánlott 1,35V-os VTT feszt nem akarom jelentősen túllépni, pedig amúgy 4200Mhz-es órajelet is megfutja a "számolós" része.(#24117) Geryson: Hát akkor legalább egy 1,28V fog kelleni. A páratlan szorzókat jobban kedveli a rendszer, valamint a 175mhz-es BCLK is elég optimális, több szempontból (elektronikai zaj, egyéb órajelek).
Az 1400@CL7-es ram is bőven kiszolgálja így, úgyhogy így szépen "kiadja". 
Játékhoz jelenleg rosszabb a HT ON, mintha kikapcsolnád, de úgyis mindjárt le leszek szólva ezért.
Nekem is OFF-on van, mert amire használom a gépet, ott nem gyorsít, sőt, lassít minimálisan.
Ja, és figyelj oda feltétlen a hőfokokra, éna realtemp-et ajánlom, és a "Distance to Tjmax" ne legyen kisebb 20-nál egyik magnál se Linx alatt, ezt 80 foknak szokás mondani.
-
Geryson
addikt
CPU-z szerint 1.252 és 1.264 terhelés alatt, 1x felugrott 1.272-re is. Mindjárt megnézem, hogy mennyit droppol a lap és akkor keresek valami normális (legalábbis remélem az lesz) voltot a Te beállításaidhoz. Azt megkérdezhetem, hogy miért turboval, azaz 21x el éred el a 3.66-ot? Jobb, ez, mint a 20x magasabb BCLK? HT-t akkor kikapcsoljam, igazából úgysem használom ki, szóval nem olyan progival játszom, ahol kellene.
-
HSM
félisten
válasz
Geryson
#24113
üzenetére
Sztem először próbáld ki a 24/7 beállításom, gyors is, de elég könnyen megfutja a 920-am a 19*200-hoz képest: [link]
Feszek, órajelek, szorzók, időzítések mind látszanak. Persze, ha úgy használod, akkor HT ON-al...
Ja, és először nézd meg, alapbeállításon (minden alapon, turbo ON) milyen feszt kap a CPU Linx alatt, annál mindenképpen kicsit magasabb fesz kell tuninghoz, lehet neked nem lesz elég 1,2V! Enyém olyan bő 1,15V-on szalad alapon, ez viszonylag alacsonynak számít, ahogy láttam.
Ja, és az 1600-as ramra azt írni nevetséges, kicsit erős, bőven elég az.
-
Geryson
addikt
Hát Uraim, el vagyok keseredve. Elolvastam az első hozzászólásban lévő "alap" tuning leírást, segít egy srác, akinek szintén D0-ás i7-920-a van és találtam egy angol útmutatót is, de sajnos egyenlőre nálam a 3.8 sem stabil IBT szerint. Alapon 18 kört futtattam, semmi gond. Most megpróbálok valami 3.2-3.5 körülit. 19x200-al próbálkoztam 1.30-as CPU volttal (a leírás 1.225-öt mond). LLC enable, CPU PLL 1.85 (a leírás 1.81592-öt mond). RAM nevetséges 1600, UCLK 3200 (1866-os RAM-om van, alap 2.66-on ennyin is futtatom XMP-vel).
-
HSM
félisten
Nálam: [link]
Ami a képen nem látszik: Ram 1,65V, VTT: 1,35VA hűtés: Thermolab BARAM, 2db 1600-as Coolink SWIF1-el (a kéklapátos) és a házhűtés maxon. (Elöl egy 1400 körüli CM és egy 1600-as SWIF befújó venti porszűrővel, hátul egy 1200-as kifújó CM, és oldalt egy 1700-as NB BSP PK3-as befújó porszűrőzve, alul egy kiszívó venti a tápban) paszta AC MX2. A kép 2010. január 24-ei, tehát olyan 20-23 fok lehetett a szobában a gép körül. (Radiátor mellett van nagyon közel) A ház CM 590-es.
-
HSM
félisten
Na de várj, 1500Ft a különbség... 2 doboz cigi ára, vagy egy ebéd, vagy a kb. 35 000Ft-os kitnél számolva ~4%. A 22FPs és 26FPS között a különbség ~18%. Tehát fix 4% plusszköltségért kapsz egy kitet, ami 0 - 20%-al gyorsabb, és valószínüleg jóval értékállóbb is lesz majd a használtpiacon később, ha esetleg eladásra kerülne a sor. A Cl9-es kitek jellemzően elég soványka tartalékával egy CL7-8-7-es kitben azért még szépen akad....
Az 1600-as CL7-es OCZ kitem 1750-et megy CL8-on, magasabb órajelhez nem volt uncore-om, nem tudtam tesztelni. Az 1600-as CL8 Corsair mennyit megy, ha már felhoztad?
(#24107) BMW001: Nyilván nem lesznek jobb csipek az azonos órajelű, de jóval gyengébb időzítésű kiten.

(#24105) BMW001: A 2000-es CL9 kiten magasabb órajelre válogatott csipek vannak, lehet, jobban fog menni órajelre, mint a nagyon alacsony időzítésre válogatott Mushkin. Bár szvsz a Mushkin se maradna le jelentősen...
-
ffodi
veterán
Egy olyan kérdésem lenne a kedves i7 tulajokhoz, hogy nekik 4200 MHz körül, terhelve mondjuk linxel vagy ibt-vel, HT ON, milyenek a hőfokaik? Illetve mivel hűtik, és mekkora feszen?
Remélem nem nagy kérés, hogy leírjátok, csak szeretném összehasonlítani a hőfokokat, az i7 860-ammal, mert 4200MHz körüli értékhez 1,38-1,39V-ra van szükségem, több kollégának pedig ehhez mondjuk i7 920/i7 930 esetén 1,3V körül kell, és kíváncsi vagyok, a hőmérsékletekben ez hogy mutatkozik meg. Köszönöm.

-
MPowerPH
félisten
Így érthető a dolog.

"Igen, 0-4FPS különbség van az 1600 CL6 vs 1600 CL8 között. Ezért már megéri sztem is CL7-10-10 helyett CL7-8-7-es ramot venni. "
Egyet értünk.
Nem biztos, hogy a drágább megy majd jobban. Mondjuk 1.5k nem nagy pénz ekkora tételnél, belefér. Nem mindegy, milyen gyártmány, milyen chippekkel. Az ennél sokkal többet mond. -
Qru
MODERÁTOR
Az igaz, most rámértem natív 2 maggal, 130W. Mérési hibahtáron belüli érték. Szóval marad a natív 4 mag. Bár lehet 1-et lövök csak be és akkor 2,93GHz-en kocog gyárilag.
Ja C6 be van lőve.
A végén veszekl egy 1,1-es Tua Cerkát és kész, passziánszra az is jó.
Igen, 0-4FPS különbség van az 1600 CL6 vs 1600 CL8 között. Ezért már megéri sztem is CL7-10-10 helyett CL7-8-7-es ramot venni.

mod:
BMW001: Az igaz, de 90%-ban ilyen körülmények között kocog a cucc, nálam ez a lényeg, hogy az idle fogyi legyen kevés. Idle meg nem több, mert 4 natív mag esetén kilövi a nem kellőeket míg a 2 + 2 -es felállás esetén hiába nem teker pl 2 mag, nem lő ki valójában semmit mert azok csak virtuálisan léteznek ugye...
mod2:
Sztem sem, OCZ 1600 CL7-es volt, Corsair 1600 CL8-as és nem ment jobban az OCZ mint a Corsair, pedig gyárilag fickósabb elvileg az OCZ.
-
MPowerPH
félisten
Pedig ez nem logikus felállás. Mondjuk load -ban változna.
HSM:
Attól függ. Nekem már azt is mondták, hogy hiába akarok Mushkin 1600@CL6-os kit -et venni, az nem fog úgy menni, mint egy 2000@CL9.
Árban ugyan ott vannak. Ezt csak arra írtam, hogy a CL6 -os mennyire menne jól. Magától a ramtól is függ, mennyit bír. És az nem azon múlik, alapból CL hanyas, nem? -
HSM
félisten
Ha nem használod ki, miért fogyasztana többet?
Pár W az üres fogyi/mag, ha engedélyezed a C6-ot, akkor elvileg full le is kapcsolja még az áramot is róla.
Lehet a kikapcsolt magon nem megy a C6 és folyamatosan áram alatt van?
Vicces, 2 mag többet kér.. 
Meg lehet nézni, van különbség: [link]
3,8Ghz CPU, GTX260 SLI, szval nem is egy horrordurva konfig, a minimumFPS-ek azért ugranak rendesen az 1600@CL8-->1600@CL6 váltásnál... De alapórajelen van 1600@CL7 vs CL9, de ott SLI és CPU tuning nélkül, és ott is látható különbség, ha nem is ilyen nagy.
És ez csak pár játék, amin épp teszteltek, biztos vannak olyanok, ahol semmi difi, és olyanok, ahol még ennél is sokkal jelentősebb. -
Qru
MODERÁTOR
Rámértem a dologra:
4 natív magon idle 129W (fórum nyitva + winamp zenél): 132-129W
2 mag + HT ugyanazok a körülmények: 134-131W
Marad a natív 4magos felállás.
mod:
HSM: Remélem nem gondoltadf komolyan, hogy bármely játékban is kimutatható, hogy 7-8-7 vagy 7-10-10-en kocog a ram pl...

-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#24101
üzenetére
Ja, csak ha elkezdene tuningolni, és az 1600@CL9 kitből 1650 körül elfogy szufla, talán elmegy bő 1700-at Cl10-ben....
Egy CL7-es kit meg általában 1700 felett megy CL8-ban, és 1800-1900 körül CL9-ben. 1500-ért nem gondolkoznék az olcsóbbon...
(Azért van pár alkalmazás, ami meghálálja a késleltetést, tömörítés, játékok pl.)
1200@CL6-on a ramom pariban van egy 1600@CL9 kittel....
Más téma, hogy tényleg érzésre nem venni észre különösebb különbséget, mivel a 920-as elég ritkán memória-sebesség limites a ma kapható átlagos ramokkal...Szerk: Nem is CL9-es kit... CL10-es...
Az az első érték önmagában nem hinném, hogy túl sokat nyomna a latba, ha a többi ilyen gyengus... De valami memory expert biztosan majd leírja pontosabban.... 
-
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- The Game Awards 2025 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Nintendo Switch 2
- Rogyásig pakolható a Cooler Master Cosmos szériás csúcsháza
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Háztartási gépek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Hogwarts Legacy teszt
- Elektromos autók - motorok
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Logitech G29 SE Driving Force PC/PS4/PS5
- Dell Latitude E7470. Olcsó üzleti kategóriás laptop! Új akkumulátor!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Honor 90 /12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Írtam is az FPO ügyében, de még nem kaptam választ. Érthető módon 950-es FPO -k annyira nem ismertek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

, még nekifutok párszor! Ha nem jön össze akkor sry ez csak ennyit megy!





A többi fesznél az a lényeg, mint ahogy a tuning útmutatókból is kiderül, hogy nem szabad a beállításokat "AUTO"-n hagyni! (Nem tudom, nálad a "nem nyúltam" pontosan mit jelent). Mindent kézzel be kell állítani alapfeszültségre, amit csak lehet, és csak azt megpiszkálni, amit muszáj.
,DDR2 szint alatt van, holott a sima CL9-esek azért nem ennyire szarok. CL7-ből sem vennék 10-10-eset.
Igyekszem segíteni ha tehetem!

![[link] [link]](http://www.kephost.com/images3/ueixjg3d8mq3t5cd5cj0_tn.jpg)
Nekem is OFF-on van, mert amire használom a gépet, ott nem gyorsít, sőt, lassít minimálisan.

