Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
MPowerPH
félisten
Nekem az lenne a jó és ésszerű, ha adnának cseredarabot helyette. Az a szívás, hogy pont Karácsony előtt történt, amikor tényleg kell a gép.
Nem beszélve arról, hogy január=vizsgaidőszak. 
Na mind1, ez pont Hexaa-tól van, mindjárt kiderül mit mond.
Vagy várok a cserével, amíg nem lesz szükségem a gépre. Tulajdonképpen így is használható, eddig nem érzem a lassulást.
Utálnám, ha megint Notebook -on kellene vegetálni. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
MPowerPH
#25586
üzenetére
2 eset van, jó fej kereskedő cseréli ha van rakin ha nem jó fej akkor meg bevizsgálja. Inne a folyamat azonos, a továbbikaban:
Kisker bevizsgálja (pl nem hiszi, hogy döglött/baja van) ha tényleg kakk, akkor beküldi a nagykerbe, ahol 100 másik alkatrész napi beözönlése után pár nap után ismét letesztelik. Ha döglött ott is akkor majd visszaküldik a gyártónak aki ismét teszteli és ha náluk is hibásnak minősül cserélik. Proci vissza a nagykerbe posta fordultával, majd nagykerből vissza a kisker-hez. Majd onnan hozzád ha nem kaptál csere darabot.
Ezért telik jó pár hétbe a művelet.mod:
Na mivel közvetlen nagykerből volt a ram, ezért nem nagyon tarthattam igényt csere ram-ra (nem is volt több OCZ-jük pl), ezért egyből becseréltem a Dominatorra. Akkor már 3 hete szívtam az OCZ-vel és elöntötte a sz@r az agyam. Buktam -1CL-t de megy a gép és marhára nem veszem észre a hiányát igazából (legalábbis ezzel nyugtatom magam
). -
-
MPowerPH
félisten
Nah, közben néztem fényképeket előző 920-as procimról is, mikor megvettem. Ott is volt elszíneződés, pedig kis mATX gépben volt. Szóval nem hiszem, hogy itt van a kutya elásva.
Mind1, 13 óra körül felhívom a srácot, mert privire nem válaszolt. Nem szokott érdekelni, ami garis és megrokkan, azt cseréljék, ha már külön azért is pénzt kértek pláne. Meg vannak erre is a módszerek. 
Engem az aggaszt, mennyi időbe fog telni, és mit kapok helyette. Nem jött be a fagyi, ugyan úgy rossz.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
MPowerPH
#25582
üzenetére
Az oké, hogy apna de ha az Intel nem veszi vissza tőlük akkor nem hiszom, hogy lenyelnek egy ekkora tételt puszira. De ne legyen igazam.
A mélyhűtős cucc nem jött be? Volt itt a fórumon akivel a ramot sütettettek meg, hogy az kicsit helyre pofozza a ramot. Hát az sem jött be...
Mondjuk eleve döglött ramnál nem volt veszteni valója...eladohardver: Sztem ezt inkább a vicc topikba kéne linkelned, de jó röhögtem rajta minde esetre.
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor
#25581
üzenetére
Megmondom őszintén, hogy ezek nekem ismerősek. Már nem egyszer volt ez így szétkapva, és mintha már régebben is feltűnt volna, hogy vannak ilyen megbarnult részek. Csak akkor nem foglalkoztam vele, megtisztogattam érintkezésjavítóval, és tettem vissza. Nem volt probléma a proccal.
Szóval én még mindig nem erre fognám.A gari hidegen hagy, fizettem a +2év gariért, így elvárom, hogy cseréljék.
-
#25578
eladohardver
őstag
eladohardver
őstag
őőőő!!! Retekegér!
Lehet h mégsem olyan rossz a procim? Csak én voltam a balfax/kezdő és a kevés vcore-t vtt-vel stabilizáltam...? 4ghz-nél 20x200-hoz 1600 -mem el ugynígy 3200 uncore-al 1.36V vtt kelett...
-
-
HSM
félisten
válasz
Erdei88
#25570
üzenetére
Picit kevésnek tűnik, bár attól is függ, mivel terheled. Eddig az Asus lapok csúnyán alámértek, néhol akár a harmadát a valósnak. Persze, lehet ezt szoftveresen már javították. Az 1,3V*70A az 91W, én többet várnék, ha Linx-el terheled, még HT OFF-on is.
Igaz, én általában HT ON teszteltem, de úgy 3800Mhz-en az összes I7 procim felvett legalább 85A-t, még Prime95 Smallfft tesztben is....(#25572) Erdei88: Az nagyon kevéskének tűnik HT-vel 4200-on, nem hiszem, hogy a jobb hűtés ennyit számítana... És a proci sem hinném, hogy lehetne ennyire jó.... Rá kéne próbálni konnektoros mérővel, én ellenőriztem így az UD5 mérését, és rendben volt.
-
#25568
MPowerPH
félisten
OldJohnny66
#25564
MPowerPH
félisten
válasz
OldJohnny66
#25564
üzenetére
Azért mert az egyik 4M, a másik 32M.
De nem ez csapott neki oda, mert ez után még este indítottam LinX-et, és az rendben volt.
Ráadásul itt nem kapott nagy terhelést a proci, maghő is 80C alatt maradt bőven... Mikor a Vantage ment anno 4664MHz-n, az szerintem nagyobb terhelés volt.
-
#25567
HSM
félisten
OldJohnny66
#25564
HSM
félisten
válasz
OldJohnny66
#25564
üzenetére
Az egyik 4M digitet számol, a másik 32M digitet.
Itt mivel nem volt terhelve a proci csak 1 szálon, így nem vett fel akkora áramot. A 4400Mhz-es vantage már neccesebb....
Amúgy az említett határ nagyban függ attól, mivel/hogyan terheled a processzort, függ a procid adottságaitól, és függ a proci hőfokától is.(#25565) subaruwrc:
Mondjuk tegyük hozzá, procifüggő is, pl. a C0-om keveseb ampert vett fel, de több feszt kért. A másik D0-om, ami csak keveset volt nálam, is icicpicivel kevesebb áramot vett fel, és több feszt kért. -
#25564
OldJohnny66
tag
HSM
#25561
OldJohnny66
tag
Üdv, mindenkinek! Szomorúan olvasgatom a történteket
. Azt írod, hogy 4640MHz-nél érjük el a határt, viszont ezt kétszer is átlépte, [link], majd később az (erkélyen) [link]. A kérdésem a következő: a két eredmény között mindössze 21MHz az eltérés, viszont az SPI az egyik esetben kb. 2mp-ént frissíti az adatokat, míg a másiknál ~23mp-ént. Mi okozhat ilyen mértékű eltérést? (az a 21MHz 
). Megjegyzem, hogy nem ismerem az SPI működését, ill. a beállítási lehetőségeit sem. -
#25561
HSM
félisten
Cybertrone
#25559
HSM
félisten
válasz
Cybertrone
#25559
üzenetére
Hát ha az órajellel együtt arányosan nő az áramfelvétel, akkor 4640Mhz-en érjük el a határt. Ja, és hőfoknövekedés nélkül, mert melegebb proci=nagyobb áramfelvétel....
(#25560) BMW001: Az áramfelvételes dolog a barnult lábokból jött, de tényleg jó lenne tudni, melyek ezek... Mondjuk végülis mindegy, az Uncore adta be úgyis a kulcsot...
-
MPowerPH
félisten
Megnézem srácok holnap, most már bent van a fagyiban -24c -n, ahogy Subaru is ajánlotta, vákum csomagolással.
De ez a áramfelvételes dolog se stimmel. Mostanában úgy nem nyúztam a procit. BCLK-ra gyúrtam, 21x228-ig jutottam, és SPi -t futtattam, ami messze nem ad akkora terhelést. Ráadásul akkor csak 1.52-v kapott a proci, tehát határon belül voltam még vele. Anno a Vantage 1.48v szerintem jobban leterhelte.Cybertrone: 4200-on.
Itt a topicban szerintem a többség procija átélt egy ilyet már nem egyszer. -
#25558
HSM
félisten
Cybertrone
#25557
HSM
félisten
válasz
Cybertrone
#25557
üzenetére
Nem nehéz azt elérni.... Nálam sima 4Ghz 125A: [link]
És ez csak az első kép, amibe beleakadtam a régi lapommal, mert az mérte.... -
#25556
HSM
félisten
Cybertrone
#25554
HSM
félisten
válasz
Cybertrone
#25554
üzenetére
Intel specifikálja a 145A-es maximumot is a procinak. Meg még pár dolog... [link] 23. oldal...
(#25555) Qru: Hardweres/használható épkézláb védelem csak a GTX570/580 és az új 6900-asokon van. Az 5800-asok legalább annyit tudnak, hogy 120 fok közelébe visszaveszik az órajelet, de 120 fokos VRM már kb. izzik, nem nagyon jó 100 fölé engedni... Szval túl sokat nem ér.
-
#25555
Qru
MODERÁTOR
Cybertrone
#25554
Qru
MODERÁTOR
válasz
Cybertrone
#25554
üzenetére
Nam azokat a hibákat már javították, alapon turbo-val sincs veszélynek kitéve a cucc, az agyártónak sem érdeke, hogy mindenki havonta garoztassa a prociját.
Hát jah csak csínyán a full terhelésess cuccokkal. Eleve a köznapi életben nem kap olyan terhelést mint ezekkel a mesterséges progikkal.
Nem véletlen, hogy a furmark is halálba szokta küldeni a vga-kat ha nem elég óvatos az ember fia...Am megkövetem magam, AMD-nél és nVnél is van a driverben túláram védelem (cikk).
-
#25554
Cybertrone
veterán
HSM
#25553
Cybertrone
veterán
Zsíír...Ez emberek egy ujjab tanulság csínnyán a fullra terhelő alkalmazásokkal... Még a végén leszenesedik a kis cucc, és pislogunk
De mondjuk akkor is érdekes, hisz BMW az intel sepcifikái alatt tartotta az értékeket ilyenkor mivan? Akkor egy alapórajeles proci is éppolyan veszélyben van mint egy tuningolt, mert nekem ez szűrődik le! -
#25553
HSM
félisten
Cybertrone
#25552
HSM
félisten
válasz
Cybertrone
#25552
üzenetére
Az i7-es prociban gyárilag benne van, ugye méri az áramfelvételt a Turbo miatt.... Csakhogy ezt a legtöbb gyártó kapásból kikapcsolja, mert tuningban igen béna lenne tőle a lapja...
Egyedül talán az Intel gyári lapjában lehet állítani, mekkora áramfelvételig engedje a Turbo feszét/szorzóját. De ott is csak a Turbo-ra van hatással. Aki ilyenektől fél, az vagy legyen kellően óvatos, vagy ne tunigoljon....
Ezért sem ajánlok senkinek 1156-os procit, mert ott jóval kevesebb tápvezetéken megy át ugyanaz az áramerősség, gondolj bele, ott milyen könnyen megsül! (Kezdetben olyan is volt, hogy alapórajelen megsült a CPU, mert vacak volt az elsőgenerációs felfogató... ) -
#25551
Qru
MODERÁTOR
Cybertrone
#25550
Qru
MODERÁTOR
válasz
Cybertrone
#25550
üzenetére
Nincs, egyelőre az új vga-nál van ilyen (nV) de ott is felháborodott a nép, mert a tuning rovására mehet...
-
HSM
félisten
-
MPowerPH
félisten
Szétkaptam az egészet, megnézni közelebbről a procit. Az alsó érintkező részén egy pár helyen az élénk 'arany' szín kicsit meg van sötétedve. Fényképet nem csinálok, mert ott valszeg nem látszódna. A lényeg, vannak kicsit sötétebb foltok az érintkező felületen. Ez normális? (mindent megkérdezek, hátha...)
-
-
#25543
Cybertrone
veterán
Cybertrone
veterán
OMG őszintén sajnálom a procid mester...
... Nemsokáig bírta csóró, garba vele jöhet a következő, de nehogy 950-es legyen! Ezt Katt kollégának csak úgy, mert felfedezte hogy az EVGA micsoda szar-ócska-kókány-semmirevaló-fos lapokat gyárt... És persze azért, mert megint csak a szája járt!
Subaru:
Szerintem egyszerű véletlen egybeesés, de az Erdei procija is gate? -
HSM
félisten
válasz
subaruwrc
#25538
üzenetére
A Linxelés? Akkor a videókódolás, vagy renderelés is ki kell, hogy nyírja, vagy bármi, ami igényli a procit és kihasználja. A lényeg, hogy magas teljesítményt vegyen fel a proci. Nyilván a lapnak se tesz jót, ha 200W+-t kell adjon a procinak, meg ilyen 150A-ek mászkálnak a proc lábain....
Én már rengeteget Linx-eltem, és köszöni jól van a rendszerem, kopp-kopp....(#25506) katt777: Ott van az összes EVGA lap PDF-spec-sheetjében, hogy CF és SLI support. Nagyon nehéz volt megtalálni, legalább 10 másodpercig kerestem....
Nem fogok vitát nyitni, ki hype-olja itt agyon a saját cuccait, de már elég uncsi lemez... -
Erdei88
veterán
Gondoltam ma 4300 HT on is kitesztelem a procit.
Előtte Windows alól Turbo V-el állítgattam, stabil volt.
Resetelek, hogy elmentsem a biosban, ezt követően nem indul. Hosszas próbálgatás után kiderült, hogy 200as blck felett nem bootol, akármit és akárhogy állítok.
Visszaraktam az egyel régebbi bioszt ott volt 200as feletti stabil eredményem, egyikkel sem bootol. Mi történhetett?
Cmos clear megvolt, másik bios is. Windows alól Turbo V-el 215öt is be tudok állítani, LinX is elindul, de ha beállítom a biosban semmi... -
#25536
MPowerPH
félisten
eladohardver
#25535
MPowerPH
félisten
válasz
eladohardver
#25535
üzenetére
Uff...Akkor még miről beszélünk?!
-
#25535
eladohardver
őstag
MPowerPH
#25534
eladohardver
őstag
válasz
MPowerPH
#25534
üzenetére
ha nem én majd az idő
Ki akarom használni a 2000 es memóriát... 
am ha jól selytem nem én vagyok az egyetlen akinek olyan procija van amire ez ráférne... téneg állati gáz 950 est fogott ki egy ik ph-s 4000mhz nél az 1600 mem hez kelett neki 1.56 vtt hogy ne dobja el 1 percig linx...nálam ugyanehez elég 24/7-re 1.36v -
#25534
MPowerPH
félisten
eladohardver
#25532
MPowerPH
félisten
válasz
eladohardver
#25532
üzenetére
Semmit. Én le tudom gariztatni, mert rossz.
A kérdés azon van, hogy mikor, és meddig fog tartani. Én az életben nem adtam a VTT-nek ilyen óriás feszeket, megmaradtam határon belül, ez vonatkozik a memóriára is. Nálam a 4000-es Uncore-hoz elég volt 1.34v, már említettem, de nem tudtam kihasználni, mert nem volt 2000MHz-s ramom.Most ki akarod nyírni a procid?
-
#25533
subaruwrc
félisten
eladohardver
#25532
subaruwrc
félisten
válasz
eladohardver
#25532
üzenetére
ja csak ki kellene nyírni?
hát arra van egy két módszer -
#25532
eladohardver
őstag
subaruwrc
#25531
eladohardver
őstag
válasz
subaruwrc
#25531
üzenetére
francbah...
akkor mit javasolnál bmw-nek h le tudja gariztatni? hátha más is tanul belőle...Tegyók fel alap feszen 1.2v környékén... ugye alap mhz en belőni 1.62vtt 2v mem? azt szevúsz? ez már 0.42 különbség vtt proc és 0.8 proc és mem közt... háát főleg ha valóban csak az a baja bmw procijának...
-
#25531
subaruwrc
félisten
eladohardver
#25530
subaruwrc
félisten
válasz
eladohardver
#25530
üzenetére
van olyan
2v ramfeszt léggel hűtött procinak én nem adnék.
nem véletlen lettek kitalálva az alacsonyabb feszes ramok.
de elméletileg nem lehet baja 2v vdimm 1.5v vtt-vel. -
#25530
eladohardver
őstag
subaruwrc
#25529
eladohardver
őstag
válasz
subaruwrc
#25529
üzenetére
akkor 2v os mem 1.5 vtt azt "szevúsz te ki vagy?"....
mondjuk ez csak utsó esetben... ha látom h nem jó a proc, mint bmw-nél... volt linkelve vhol extrém szisztems fórumban vmi olyan fórumcím h vtt temetőő v szemétdomb ahol leírták h mennyi feszel meddig bírta gondolom azok még arégiek voltak... -
#25529
subaruwrc
félisten
eladohardver
#25526
subaruwrc
félisten
válasz
eladohardver
#25526
üzenetére
ha a vtt és a ramfesz között nem nagyobb a különbség 0.55v-nál akkor nem valószínű hogy baja lesz. léggel 1.9v az imc-nek már nem túl baráti, mindennapra azért az már sok szerintem.
de igazából vdimm miatt csak a nagyon korai bloomefieldek pusztultak meg -
#25528
MPowerPH
félisten
eladohardver
#25526
MPowerPH
félisten
válasz
eladohardver
#25526
üzenetére
Bátor vagy.
Nem, nem süti meg. Ilyen még nem fordult elő a topicban, Te lennél az első, aki megpróbálja csak így lazán. Ha a memók bírják, akkor csak a proci károsodhat. -
#25525
MPowerPH
félisten
eladohardver
#25523
MPowerPH
félisten
válasz
eladohardver
#25523
üzenetére
Elvileg megfekszik a prociba integrált memvezérlő, alaplapot nem befolyásolja. De ezt írja is a BIOS beállításnál egy piros figyelmeztető szöveg. Ramoknál 1.65v a határ, persze van mod e fölé menni, de az 1.9v szerintem itt is durván sok.
Amint látom, bátor vagy, és úgyis megpróbálod.
Keldor papa: Persze, a legkisebb megbontással. Mivel én biztos vagyok benne, hogy a proci, így azt mondom azt rakjuk bele próbára.
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor
#25521
üzenetére
Nem, nem volt benne nitros tuning. Nyár elejére volt betervezve, de nekem el kellett utaznom sajnos.
Mod: Most nézem, írtál privit. Elolvasom.
eladohardver: Így nem hogy életed végéig nem fog szolgálni, de 1 hétig sem.
Ha meg meghirdeted az apróban, jön majd a flame keltés, már előre látom. -
keIdor
titán
válasz
MPowerPH
#25504
üzenetére
Sajnos előfordulhat a hirtelen halál ezeknél. Valami lehet elfáradt, az is lehet, hogy az alaplapon az egyik kis SMD-vel történt valami, láttunk már ilyet ezen az oldalon. Egy újraforrasztás lehet segítene, csak kideríteni nehéz, hogy hol-merre van a gond. Szerintem egyébként ez alaplap lesz, nem proci. Az alaplap sokkal kényesebb.
Abban a Foxconn-ban volt egyszer nitros tuning is, nem? Annyira nem értek hozzá, de ha igen, akkor az lehet nem tett neki jót, valami elfáradhatott és most adta meg magát lehet.
Mindenesetre segítek ha visszajöttem Szegedről.
Nekem egyébként a ramokkal nincs soha szerencsém. Ezek most mennek, de amúgy azok nálam gyakran behalnak pedig nem is tuningolom őket, gyakran gyárin mennek...
Hála isten eddig (kopp-kopp) alaplap, proci és VGA még nem halt meg nálam. -
#25520
eladohardver
őstag
Qru
#25519
-
#25519
Qru
MODERÁTOR
eladohardver
#25518
Qru
MODERÁTOR
válasz
eladohardver
#25518
üzenetére
Csak nem Giga lapod van? Azok szeretenk dropolni nagyon. De a 1,5V akkor is sok, ott már olyan fesz tüskéket kap, hogy nem kötnék életbiztosítást arra a procira igazából.
-
#25518
eladohardver
őstag
MPowerPH
#25516
eladohardver
őstag
válasz
MPowerPH
#25516
üzenetére
Összefossa magát
1.36 ot tudok állítani v 1.34-et 1.36 al ezzel kb 1600 memóriáig vagyok jó.... am a gyártó/support eleve azt javasolja hogy az ő beállításain próbáljam 2000mhz en a memóriát... ilyen eltárolt sablon a biosban... ott 1.5 v 1.52v van állítva vtt-nek... Erős a gyanúm h keményen droppol -
-
#25516
MPowerPH
félisten
eladohardver
#25514
MPowerPH
félisten
válasz
eladohardver
#25514
üzenetére
Dehogyis.
Ombre, 1.35v az Intel által meghatározott maximum. Sokan elmennek vele jó hűtés alatt 1.4v-ig is, de nem mennek 1.5v fölé. A Te procid emberi feszekkel nem tudja a 2000-as Uncore -t, ez a helyzet. Tehát nem tudod azon használni. 1.35v-re ha benyomod mit csinál?Persze az 1.35v-től el lehet térni, na de nem ennyivel.
Nézd meg az enyémet, pont a határon is kinyíródott. Persze jó stratégia lehet, hogy mivel ez szar, ezért kinyírod, és gariból majd kapsz egy jobbat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálam is lehet megfontolandó lesz. Kérdés, hányszor lehet eljátszani. -
#25515
subaruwrc
félisten
eladohardver
#25512
subaruwrc
félisten
válasz
eladohardver
#25512
üzenetére
hát mindennapra talán húzós.
bloomefield imc-nek olyan 1.5v ig nem szabad h baja legyen mindennapra.am meg írjátok h kitesztelt procit köll venni.... de olyat meg nem igazán látok h foglalkozna ilyennel valaki...
hát ehhez az kéne h valaki folyamatosan kapjon procikat amiket tud tesztelni..
akár el tudnék vállalni egy ilyet, de ahhoz viszonylag folyamatos proci ellátás kell, meghát a villanyszámlát is valamiből ki kell fizetni, meg az időt amit ráfordítok, de ez sokaknak nem ér meg felárat, mert akkor inkább vesznek dobozos, szűz verziót, minthogy fizessenek 2k-val többet azért mert én kitesztelem. -
#25513
MPowerPH
félisten
eladohardver
#25512
MPowerPH
félisten
válasz
eladohardver
#25512
üzenetére
Te, most nem azért. Ehhez a 4000-es Uncore -hoz mennyit kap a VTT? Ugye csak rosszul látom az 1.6v -t?
(LOL, 1.58v, azt mondjátok hogy az általam adott maximum 1.34v már sok
)1600-on járatod a ramokat, fölösleges a 4k-s Uncore, elég a 3200-as.
-
#25512
eladohardver
őstag
katt777
#25464
eladohardver
őstag
válasz
katt777
#25464
üzenetére
ok!
Gondolom ez a beállítás erősen felejtős... mondjuk nem aggódok érte van rá gari.
1.58 vtt nél már 00000124 es kék képernyőt dob....
Ja és itt már egy állóventi is besegít a hűtésben... nélküle 83 fok volt
am meg írjátok h kitesztelt procit köll venni.... de olyat meg nem igazán látok h foglalkozna ilyennel valaki...
-
-
subaruwrc
félisten
válasz
MPowerPH
#25509
üzenetére
halott , v degradálódott ram modulokat hozott már vissza az életbe, nálam is és külföldi fórumokon nagy szokása van a halott dolgokat fagyasztóba rakásnak.
talán összekapja magát az imc-d de már nem lesz 100as a cpu az tuti. ha úgyis szétkapod, ennyi belefér.
de nem pesten vagy? mert akkor meg tudnánk nézni az én lapomban h mivan. -
MPowerPH
félisten
Nem, nem toltam a határon. Mivel 1600-as ramjaim voltak, így az Uncore 3200-on ment 24/7, 1.22v -vel, tehát még hagytam is rá tartalékot. Sokan vannak,/voltak itt a fórumon, akik lazán küldtek az Uncore -nak 1.4v+-t is LinX-alatt, és nem volt belőle probléma.
Én egyszer rápróbáltam, mit megy, és annyi, ramok miatt nem tudtam úgy kergetni. Az adható maximum 24/7 az 1.35v, és ez Bloodrage, itt nincsenek fesztüskék. Kimértem terhelés alatt végig multiméterrel, nem ugrál fölfelé, csak lefelé.katt777: Hát oda volt írva az értékek alá, hogy 4202.8MHz.
subaruwrc: Én megcsinálom, most készülök szétkapni. Ez a fagyasztós dolog miben segíthet? Mondjuk nem reménykedek...
-
-
-
katt777
félisten
válasz
MPowerPH
#25504
üzenetére
Honnan tudnám, ha 4.2GHz-es eredményt linkeltél be?
Akkor azért az a része halt be, mert nem edzetted! A súlyzó alatt is a leggyengébb izom szakad meg.HSM: Ki a f.szom kampányol?
Azt írtátok itt, hogy hű de jó az EVGA, én meg annyit írtam, hogy a hű de jó EVGA lapok mit NEM tudnak. Ezek szimpla tények, semmiféle kampányról nincs szó. Ha mégis tudja, akkor írják oda, nekem honnan kellene tudnom? Főleg, hogy vannak direkt CF VAGY SLI-s lapok (ugyanis egyesek egyiket letiltják, hogy úgy olcsóbb legyen). -
HSM
félisten
válasz
katt777
#25503
üzenetére
Alapon is szar. Elvileg ilyen teljesítményesésnél kéne mennie a garnak.
Ezt az EVGA ellen kampányod már végképp nem tudom hova tenni. Az összes X58 lap tudja a CF natívan, köztük az összes EVGA is. Csak éppen lehet, hogy mivel az EVGA kiemelt Nvidia partner, nem fogják nagybetűkkel hirdetni a CF támogatásuk. Egyetlen lapjuk van, amiben fixen 8X-os a második PCIe, és ez a legolcsóbb LE lapjuk. De ha erre izgulsz fel, akkor legyen, kimondom, találtál egy EVGA lapot ami ha nem is sokkal, de rosszabb, cserébe legalább kicsit drágább, mint az Asrock-od.... Arról nem is beszélve, hogy itt a topicban a hype kizárólag az Asrock-nál megy és általad, senki sem hype-ol itt EVGA lapokat. (Egyáltalán tudod, mit jelent a hype szó? )(#25504) BMW001: Azért az Uncore-od eléggé határon toltad, ha jól emlékszem, ami ugye most megdöglött. Az Intel 1,35V-ot mond abszolút maximumnak, tehát olyan 1,3V a max, ami még belefér a specifikációba. Az 1,34V már a feszingásokkal együtt még az 1,4V-ba is belenyalhat, pláne 4000Mhz-es uncore-nál. Arról nem is beszélve, hogy köztudomásúan ez a messze legérzékenyebb részük az I7 prociknak.
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#25503
üzenetére
Hogy lenne már alapon is ok? Ugyan olyan szar, ott 3000 körülire dobálja az értékeket, ami azt jelenti, hogy valami nem stimmel.
Azért volt piszok jó darab, mert 4000 Uncore-t tudott 1.34v VTT körül. És az is igaz, hogy 4.2GHz-t 1.328v-n tudta HT on -on.
A meghalás előtt meg értetlenül állok. Olyan része adta be a kulcsot, amit még alig kínoztam.
-
katt777
félisten
válasz
MPowerPH
#25487
üzenetére
Nem lehetett "piszok jó darab", ha ilyen hamar meghalt.
Talán tényleg nem szeretik a tuningot.
Szép kis DDRI értékek. Tutira nem a RAM-ok? L1-L2 cache még elmegy, de L3 hűhadeszar.
Ha ezzel a hibával mész oda, tutira nem garozzák, az ugyanis nem vonatkozik a tuningra. Ha alapon minden OK, megszívtad (legalábbis a tuningot).
Lehet, hogy az új proci viszont nem döglik meg?Megnéztem pár hájpolt EVGA lapot, hát, még CF-t sem tudnak, vagy a 2. PCI-E slot már csak 8X (lapfüggő), hát, ennél tutira jobb az ASRock.
Fele árért főleg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mind1, 13 óra körül felhívom a srácot, mert privire nem válaszolt. Nem szokott érdekelni, ami garis és megrokkan, azt cseréljék, ha már külön azért is pénzt kértek pláne. Meg vannak erre is a módszerek. 
Engem az aggaszt, mennyi időbe fog telni, és mit kapok helyette. 
Legalábbis én úgy tudom.
Mondjuk tegyük hozzá, procifüggő is, pl. a C0-om keveseb ampert vett fel, de több feszt kért. A másik D0-om, ami csak keveset volt nálam, is icicpicivel kevesebb áramot vett fel, és több feszt kért.
. Azt írod, hogy 4640MHz-nél érjük el a határt, viszont ezt kétszer is átlépte, 
). Megjegyzem, hogy nem ismerem az SPI működését, ill. a beállítási lehetőségeit sem. 
mondjuk ez csak utsó esetben... ha látom h nem jó a proc, mint bmw-nél... volt linkelve vhol extrém szisztems fórumban vmi olyan fórumcím h vtt temetőő v szemétdomb ahol leírták h mennyi feszel meddig bírta gondolom azok még arégiek voltak...
Fele árért főleg. 
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Eladó egy S21 5g 256/8 dobozában töltővel fóliával
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest