Új hozzászólás Aktív témák

• #39483 04ahgy nagyúr Shokkolo #39477

  Új Válasz 2013-11-11 16:45:20 #39483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Shokkolo #39477 üzenetére

  Ne is mondd! Tiszta ideg vagyok, hogy mind a mai napig nem tesznek az emberek különbséget a hőtermelés (disszipált hőmennyiség, azaz joule, vagy watt/sec) és az üzemi hőmérséklet (Celsius-fok) közt.

  A kazán szót a köznyelvben a nagy hőtermelésű, de nem feltétlenül magas hőmérsékletű dolgokra értjük. A 930-ad tehát kazán volt, az Ivy-d meg nem. Az más kédrés, hogy a hő elvezetése nem egyforma hatékonysággal történt, így a kisebb disszipációjú egység éri el nálad a magasabb üzemi hőfokot.

  A Paksi atomerőmű reaktorának primerköri hőfoka cca. 350 Celsius-fok, a lengyel pisztolypákám hegye pedig cca. 450°C, mégis több nagyságrend a kölönbség a termelt hőt tekintve, úgy, hogy a melegebb termel kevesebbet! Tehát a páka 75W-os, míg a reaktor jó néhány nagyságrenddel több!

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák