Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
razor03
#47097
üzenetére
Ebből a szempontból jól jött ezeknek a régi vasaknak, hogy bejöttek a Ryzen processzorok, amik gyakorlatilag ugyanígy NUMA architektúrák (CCX-en belül gyorsabba kommunikáció, mint a többi CCX felé), így manapság már az OS és játékok oldaláról is jobb a támogatás.
Ettől függetlenül, én inkább 9900K-t vennék oldschool dual xeon helyett.
-
jokeph
nagyúr
+1.
A régebbi nem ólom mentes forrasztással bíró cuccoknál az se tragédia, ha kint ázik az esőn. Tragédia akkor lesz, ha egy csepp víz marad rossz helyen amikor áram alá kerül. Persze ettől még nem fogom csap alatt mosni a nyákjaimat.
Az újabb ólommentes forrasztások nem bírnak annyit.
-
qdak
addikt
válasz
razor03
#47097
üzenetére
Pont reggel néztem én is, ez a linkelt gép kövi tesztje.
Remusz911 azért itt ment közben beboruló víz, tea lehet főleg laptopnál.
Kisfiam festegetett mesenéző gép elött, na hova borult a víz ?
Persze, hogy a gépre, 4 ram slotból 2 kuka, ram kuka, előlapi csatik kuka de megy igaz nap 1-2 Bluedeath régi kétmagos AMD azóta kapta a Dell OP 380at. -
razor03
aktív tag
-
razor03
aktív tag
Szerintem úgy volt vele, hogy ingyen szemét, aztán vagy beindul vagy nem... nincs mit veszteni ilyenkor. Elég sok pénzt össze szed ezekből a kacatokból, akkor meg miért ne tenné + a show kedvéért
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#47094
üzenetére
Egyébként is barbár dolog elmosogatni egy alaplapot, a tányérok mellé rakja száradni?
Majd akkor fagy a vigyor az arcára ennek a tech yes city-nek, ha meglát egy ilyet [link]
És bukik 150 "aussie" dollárt, többhavi spórolást
Elfelejti a barbárkodást hamarVagy elküldheti Cink Elek-hez, akinek könyöröghet
-
Remus389
veterán
válasz
Speed®
#47093
üzenetére
Mindig eszembe jut amikor a hugom kimosta a fekete Sony Ericsson w880-jét, ami akkoriban igen drága mobil volt, csomót spórolt rá, de bent felejtette a kabátzsebben
Tégla lett belőle, azt mondták a szervizben hogy teljesen korródálódott a forraszanyag (ami lehet hülyeség, nem tudom), ugyanakkor a régi nokiák birták az ilyesmit
Szerintem függ az alaplapon alkalmazott alkatrészektől és anyagfajtától, ezek nem arra vannak tervezve hogy viz alá kerüljenek, ki tudja, lehet a mai alaplapok ugyanúgy tönkremehetnek (vagy legalábbis bizonyos részek érzékenyek lehetnek a wasser-re, új fejlesztésű akármi), én azért előbb a kompresszorral kezdeném, meg ecsettel, ha nagyon muszáj, akkor pedig izopropil alkohollal, legalábbis ha drága fajta
Egyébként itt kivesézi a témát: [link] Az x58 (is) birja
-
envagyok
veterán
Magamnak vásárolt iszonyat dzsuvás régi retró lapokat így szoktam "kezelni":
Meleg mosószeres vízzel lemosom, átmosom. (ugye ott még más a foglalat)
Majd kompresszorral leveretem róla a vizet szinte teljesen lejön.
Utána hajszárítóval finoman kb 50 fokra melegítem, hogy elpárologjon a maradék.
Utána még egyszer átmosom isopropyl alkohollal.
-
Remus389
veterán
válasz
lamiki
#47086
üzenetére
Láttam ilyet más youtubertől is hogy csapviz alatt mos nyákot, nem ördögtől való
Végülis azt mondta, hogy a mosás után beindult, voilá
Én inkább a korróziótól félnék, a lapot pedig hagynám pár napig száradni, de ezek szerint nem fordul elő korrózió ezeken, ezek szerint nyugodtan lehet igy mosni, csak hagyni kell alaposan megszáradni, legalább éjszakára.
Én azért nem csinálnám, mert ki tudja kifogok egy olyan fajta lapot, amit tartósan károsit a viz, én maradok az ecsetnél

-
qdak
addikt
Amúgy működik neki

-
lamiki
senior tag
Ez igen, mit nekem kompresszor és sűrített levegő. Ezután igen én is így takarítom a számítógépeimet a mosogató tálcában súrolva, folyó vízzel, fenyő illatú habfürdővel
Aztán meg ha valahol marad egy csepp víz, kuka lesz az alaplap, mert zárlatos lesz. Vagy ha a nagy kefélés közben véletlen elgörbít pár lábat a processzor foglalaton. Na az is öröm és boldogság. -
qdak
addikt
2 x X5677 Xeons + 5500 XT VS. i9 9900KS+ 5500 XT
Azért kiváncsi lennék 1 nagyobb vgaval is
-
Remus389
veterán
válasz
kicsipapucs
#47083
üzenetére
Ha ez így van, akkor miért 100%-os az ember? [link]
Mire alapozod az állításodat?
De jó elmegyek majd hozzá (ha egyáltalán fogad egyszer), és azt mondom hogy a pin cserét preferálom.
Ha nem jön össze jó lesz dísznek az alaplap, bekeretezem

-
válasz
Remus389
#47082
üzenetére
Van alternatívám, pinpótlás annál a jóembernél. De socket cserét vele NE, mert 90%, hogy kukázhatod. 1-2 ramcsatorna off, néha meg se mozdul utána a lap. A garid pedig annyi lesz, hogy "mennie kéne, ha nem megy, akkor a te hibád, tuti nyektetted hibás foglalattal és amúgy is megdöglött volna". Többet nem merek mondani hiába van sok példa, mert ph-n belül isten a fazon és még a végén pórul járok.

-
-
Remus389
veterán
-
Speed®
titán
Na ja, ld. Bloodrage..1 pin megfelezve, szétszívtam az életem, mire beüzemeltem az X5675öt benne, de csak alapon hajlandó menni (mondjuk ez lehet BIOS is, annak meg a fele halott). Egyelőre várja az elhatározást, pincsere vagy új foglalat legyen..utóbbitól picit tartok, láttunk már belehalt lapot, előbbi viszont ki tudja, összességében milyen állapotot eredményez, nem valószínű, hogy kímélve volt, figyelembe véve a kvalitásait

-
razor03
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47073
üzenetére
Nálam két P5E halt meg QX9650 alatt, a proci 4.15-re volt belőve, szerintem a VRM-ek (4+4) megfőttek, mert 4 felett már 200 W körül zabál a Core2 Quad. Amúgy 4x2 GB Kingston is ment szépen 1100-on, és a proci is stabil volt, amíg bírta a lap
-
Ezért is írtam hogy a nagyrésze redundáns, és elég nagy részét teszi ki a pineknek a tápáramkör. De nem láttam még olyat hogy proci ki és beszereléstől ment volna tönkre lap. Azaz görbítettem már el pineket bőven sőt még volt olyan lapom amiből hiányzott is. De olyan még nem volt hogy ez miatt ne ment volna. Lehet csak szerencsém van, de akkor nagyon sokszor van szerencsém. Azaz rémlik olyan lap hogy nem ment a csatornák egyik fele (1156-os), de ott nem volt pont sok procicsere csak megdöglött a lap.
Szóval nem állítom hogy nem döglene meg a socket a sok cserétől de szerintem nem annyira gyakori. Habár lehet hogy s1366 érzékenyebb ilyen téren.
Ha lapot adok el akkor általában inkább egy gyenge procival adom el ajándékba a slotba s775-ösökbe van sok töltelék proci. s1366-osba meg ott a w3503 vagy akár milyen eladhatatlan 45nm-es kis órajelű proci. Van itthon műanyag védőm is de mint írtam én nem szeretem. Szeretek tartani ilyen extra pocikat tesztre. Pl ha gyorsan kell valamit megnézni akkor hűtőt sem rakok rá, windowsba bebootol úgy is csak 100% throtlingal..
-
jokeph
nagyúr
+1.
táp (VCC) és föld (GND) érintkezőkből sok van, ha ezekből esik ki 1-2 darab, az még nem tragédia, de ha ahogy írod is, az adatokhoz tartozóból pottyan ki akár egy is, instant dögrovás.
Vagy az IMC-hez tartozóból (kivéve s775/s771) 1-2, azt lőttek a triple/dual channelnek, illetve megfelelő pin kiesése esetén itt is rejtélyes BSOD-ok tömege jöhet.
-
HSM
félisten
válasz
MasterDeeJay
#47073
üzenetére
"A lábak nagyon nagy része redundáns"
Megint sikerült jó nagy bakot lőnöd. A tápáramkör redundás, az adatátvitelben viszont ha rossz a kontakt, akkor jönnek a legkülönösebb bajok.
-
Valóban a sok procicsere miatt nem sikerült a világrekord tuning, haha azaz de sikerülne ha lenne normális hűtőm szóval én nem hiszek ilyesmiben. [link] 4ghzen bootol de annyira nem stabil hogy valid nem jön össze. Gyári stock lapos hűtő 1.8v vcoreal kissé gyilkos. De ez s775. Megöltem benne pár ramot 2.4-2.5v al.
ennek a lapnak a procicsere a legkevesebb. A lábak nagyon nagy része redundáns, szerintem felét ki lehetne szedni akkor is menne. Most szereztem OCZ 1066-os reapereket amik stabilak 1100 felett is, de a proci most sem stabil. Az a baj hogy induláskor már 60-70 fokos terheletlenül. -
HSM
félisten
válasz
jokeph
#47069
üzenetére
Egyébként a legtöbb foglalat ennél biztosan többet bír a tapasztalatok alapján. Ugyanakkor az is egyértelmű, hogy van egyfajta elhasználódása a foglalatnak a cserélgetéstől.

Amúgy nem feltétlen az érintékező "erősségétől" függ ez, rugalmasság legalább ilyen fontos, hogy a specifikált minőségű érintkezés megmaradjon. Persze, értem én mire gondolsz, a s115x rém igénytelen konstrukció bármilyen HEDT-hez képest, tapasztaltam én is. Bár kétségtelen, legalább működik.
(#47070) MasterDeeJay: És nyilván pontosan, műszerrel ki is mérted, hogy mennyit romlottak a foglalat elektronikai paraméterei, hogy ilyen erősen sugallod, hogy még mindig bírja.
-
-
HSM
félisten
válasz
MasterDeeJay
#47058
üzenetére
Biztos jobb, ha a speciálisan erre a célra való műanyag helyett egy CPU-t használsz, ami így egyből el is használ a foglalat kb. 20 CPU-cserére specifikált élettartamából is egyet.
-
Laraxior
titán
válasz
MasterDeeJay
#47063
üzenetére
...akkor én mit mondjak a mostani i9 9900KS-el

Mondjuk az utóbbi időben a W3680 is alapórajelen ment, szóval nincsen különösebb szükségem a teljesítményre... legalábbis amíg GTX1060 a VGA. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#47063
üzenetére
Én E5-1603/E5540-et alkalmazok foglalatvédőnek.

Mondjuk, az i7-920-tól nem vagyok hanyattesve...
Ez áll az összes 45nm-es CPU-ra s1366-on. Relatíve sosem érték meg az árukat egy C2Q 9450/9550/9650-es rendszerhez képest, pláne ha már valakinek volt egy jóféle lappal.
-
-
Laraxior
titán
válasz
MasterDeeJay
#47058
üzenetére

i7 920
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
mpierre
veterán
válasz
MasterDeeJay
#47058
üzenetére
A 1366 még forrasztott. Sz'al leszedhető, de küzdelmes lesz...
Szerk.: És nem biztos, hogy túléli a műveletet a die.
-
Érdemes megemlíteni a leggyengébb processzort 1366-ba (ami nem jasper forest)
W3503-as, nekem van egy, valami brand gépbből kaptam és kiváló socket védő. (nem szeretem azokat a műanyag védőket)
Na de a lényeg hogy ez egy 2 magos HT nélküli 130W! TDP-s proci ami csak 2.4ghz-en megy.
Azt nem gondolom hogy intel fejlesztett volna külön 2 magos processzort valamint 1156-ból sem hozhattak át valami pentiumot mivel 3 csatornás vezérlője van, inkább fogták a 4 magosokból a selejteket és letiltottak belőle pár dolgot.
Arra gondoltam delidelem és kiderül mi van a kupak alatt.
Kérdés hogy ez forrasztott lehet vagy ragasztott fospasztás? -
Remus389
veterán
válasz
MasterDeeJay
#47056
üzenetére
Ja nem azért raktam be, épp otthon voltam a laptop előtt és eszembe jutott mit tudhat Cinebench-ben, az asztalimmal 931 pont volt a max, 4 ghz-en, sajnos az ezres álomhatárt nem igazán tudom elérni, de nem is akarom nagyon erőltetni az öregurat
Talán majd az Asus Rampage-el, ha egyszer a mester méltóztatik megjavítani 
Gondoltam, rokon CPU, mit tudhat, mégis gémer, hát alaposan alulmúlta a várakozásaimat, olyan 200-ra számítottam
Itt a gép és rövid története: [link]
Egyet megadok a laposnak, lényegesen gyorsabban boot-ol(villámgyors ebben), mint az asztali, annak kell egy kis idő míg magához tér
-
válasz
Remus389
#47055
üzenetére
Sőt van 1366-ba celeron is, igaz csak a foglalat egyezik az architektúra részben. Intel® Celeron® Processor P1053 [link]
Jasper forest ami annyival több hogy saját pcie vezérlője van. Nem kompatiblilis a sima s1366-os chipsetekkel csak ami hozzá készült. Ugyan úgy van 2 procis rendszerben 3 csatornás ramokkal stb. Ez volt az első hogy intel belerakta a prociba a pcie vezérlőt és nem csak a chipseten kérészül éri el a pcie sávokat. -
Remus389
veterán
-
jokeph
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#47052
üzenetére
Ne már...
És ha nyomsz a BIOS-nak egy Optimized defaults-ot ?
Elvben, ha jól rémlik, F12-vel ha kipecázod a quick boot-menüt, akkor ott kéne legyen a pendrive mint USB valami.. (rég volt dolgom már Award BIOS-al
).P43-as Giga lapom BIOS-ában volt egy olyan, hogy USB Storage - ezt engedélyezni kellett, hogy menjen az USB-s boot. Lehet, hogy a lapod is tartalmaz ilyen beállítást ?
-
-
QPI-nek sok jelentősége nincs alapon. A 6,4-es tud 25,6Gb/s-et. Ez az északi híd és a cpu közötti kommunikáció sebessége, Illetve ha másik cpu is van a rendszerben akkor az is ilyen linken beszélget. Dual procik (55xx és 56xx) elve két qpi-vel beszélnek, egyik a chipset másik a másik cpu felé. Egy processzorosaknak meg elég egy ilyen qpi a chipset felé.
Nincs nagy limitáció a dual rendszernél sem, 3 csatorna sávszéle alapon éppen nem éri el ezt az értéket (kb 20gb/s körül mennek 1333-asok). Azaz ha a másik proci fele kell nyúlni adatért (másik memóriavezérlő egyik ramjához) akkor késleltetés ugyan van de sávszél limit nincs.
PCIE-ből pedig mivel 2.0 van ezért annak elméleti sávszéle 16x esetén ~15gb/s szóval SLI/CF-nél két modernebb csúcskártyával lehet limit de ahhoz meg a procik eleve kevesek. A többi eszköz meg nem zabál annyit hogy gond legyen.
Ha csak nem akarsz Pcie SSD-ket raidbe kötve maxon írni olvasni egyszerre miközben fut a Crysis7 3 példányban az 1080Ti SLI rendszeren streamelve home pornót több usb-s kamerával, na ekkor limitálna a qpi
Itt van teszt konkrétan [link]
6.4GT/s (3200MHz) vs 4.8GTS (2400MHz). -
LZs?!
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#47042
üzenetére
Egyébként alternatív creator-ral próbáltad?
-
válasz
Geri Bátyó
#47042
üzenetére
Érdekes, nekem is UD5, simán bootolok pendrive-ról Linux rendszereket (Windowst szerencsére nem kellett újratelepítenem Win8 óta), csak a HDD-k között találhatom meg

-
jokeph
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#47042
üzenetére
Az aláírásodban lévő Giga lapon nem ment ?
Ahogy LZS is írja, már a korai s775/AM2-es cuccaimon is ment fel a W7 pendrive-ról.
Meg a P6T Deluxe-on sem volt gond. -
LZs?!
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#47042
üzenetére
Az fura... Emlékszem, anno már AM2/775 vonalon is működött (ofc, file format függvényében...).
-
LZs?!
aktív tag
válasz
lamiki
#47041
üzenetére
Huh...ez mennyire anti-intuitív...
Eddig a 'CPU-tól kifelé haladni' és 'az élénk szín jelzi az elsődleges sort' elvek mentén sehol nem futottam lyukra...oszt egyszer valaki, valahol csakazértis fordítva csinálja meg. Mintha balra húznánk meg a csavart...
Nagyon köszönöm, hogy utánanéztél!

Végigraktam a fekete sort és lőn világosság + 12GB RAM.
PS: Egyébként a BIOS-ban a Memory Settings teljesen inaktív lett; eddig lehetett forszírozni a 1333-as tempót 'Performance Mode'-ban, most viszont sunyin a default 1066-ba konfigolta magát, de legalább az időzítéseket is hozzáállította (7/7/7/20/27). Gondolom CPU csere után engedni fogja az 1333-at... Nem mintha érdemben számítana, csakhátna!
-
LZs?!
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47040
üzenetére
Köszi szépen! Itt folyamatosan tanulok valami újat...
-
-
lamiki
senior tag
Úgy csak 1 csatornás módban, lassabban kezeli a ramokat K+F. A processzor felőli fekete az 1. foglalat, onnantól kezd el feltölteni a fekete slotokat. Amúgy Fujitsunál előfordul, hogy 5-6 db többfajta típusú ramnál egyesével kell bepakolni a ramokat, mert ha valamelyik nem tetszik neki, az általában kiüti a mellette lévőt is és azt sem látja azután a gép, míg a másik slotba betéve gond nélkül működik.

-
-
LZs?!
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47038
üzenetére
Csak hogy dekódoljam:
A gépben eddig volt modulok: 2Rx8-as, és ebből 6 darab.
Ez oldalanként 8+1 chip (a +1 gondolom az ECC miatt van).
Ez akkor 8 chip per bank, és 1 bank per rank, és 2 rank per modul (t.i. a egyik oldala, másik oldala)...korrekt?
Köszi.
-
Ramkezelést úgy kell számolni hogy ugye van 3 csatornád.
Elméletileg csatornánként lehet két modulod. De normális esetben csatornánként 4 rankod lehet maximum, ez felett lassul a kezelés vagy nem is fog menni.
A ramokból van single dual és quad rank is (bár utóbbi lehet csak reg-ben), meg bank szám is lehet 4,8. (pl:1Rx8, 2Rx8, 4Rx4) Méret totálisan mindegy csak a rank/bank számít.
Ezek miatt elég nehéz különböző elrendezésű ramokkal normálisan összehozni a rendszert.
Otpimális az lenne hogy maximum 2db dual rankos rammal töltsd fel a csatornákat (6db dual rank-al) vagy csak simán csatornánként 1db dual rankossal.
A lap leírásában kellene megkeresned melyik slot milyen számú és az alapján feltölteni, mert elképzelhető hogy a színek csak megkevernek azaz a proci felől eső ramok az 1-2-3 és az attól távolabbikat csak a csatornák másodlagos ramslotjai. Helyedben vennék 3db egyforma dual rank 8gb-os 1333-as reget párezerért vagy olcsóbban 6db 4gb-osat összehozni valahogy. -
LZs?!
aktív tag
Ma megint foglalkoztam a géppel egy kicsit, és a BIOS-os mizéria után belefutottam a második zavarbaejtő szituba...
Memóriakezelés
Előkotortam pár 4GB 1333 modult (non-ECC) és nekiálltam lecserélni a 2GB-os darabokat.
Ugye van 6 db DIMM slot: 3 x Kék és 3 x Fekete, K-F-K-F-K-F kiosztásban (eddig classic)...
Én úgy értelmezem / értelmeztem, hogy 2 x Triple CH, ergo szétosztok 1-2-3 darab modult a slotok között és boldogság.
Hát nem...
Beraktam 3 modult a kék sorba, bekapcsolom...és BIOS error beep: 1-3-3-1. Ehm, OK. Na, innen kezdődött a kálvária: más modulokkal próba, keresztbepakolgatás, BIOS mem-settings buzgerálás, stb. Majd gondoltam, lehet mégiscsak ECC-t eszik egyedül, így a 2GB-os modulok vissza... Ugyanúgy folyamatos hiba.
Aztán feltűnt, hogy 'egy sima, egy fordított' felállásban remekül működik, t.i. egy a kékbe, egy a feketébe, és ugyanebben a mintában pakolható a többi, de csak párosával; akár méretben és típusban össze-vissza keverve is (4GB, 2 GB, ECC, n-ECC).
Pl.
(K - kék, F - fekete, 0 - n/a)
K-F-0-0-0-0 --> OK
K-F-K-F-0-0 --> OK
K-F-K-F-K-F --> OK
De!
K-0-0-0-0-0 --> E!
K-0-K-0-0-0 --> E!
K-0-K-0-K-0 --> E!
K-F-K-0-0-0 --> Az első K-F párt látja
K-F-K-0-K-0 --> Az első K-F párt látja
K-F-0-0-K-F --> Az első K-F párt látja (bár lehet, hogy ez mégiscsak működött, passz)
Olybá tűnik, mint ha nem 2 x Tri-CH lenne, hanem 1 x Tri-CH, és 1 CH / modul pár...csak a működési logika alapján...
Ennek így kell működnie? Vagy én értelmezem félre a dolgokat?
Mindenesetre most benne hagytam 2 db 4GB-os modult (K+F) és faszán megy; persze a post során vinnyog, hogy nem manufacturer provided part, de ez van...
Köszi.
-
-
LZs?!
aktív tag
Re. M470-2
Ma feltelepítettem a W10Pro-t, minden driver-t és egyéb csingilingit szépen megtalált magának.Ez szerencsés is volt, miután a Fujitsu support site-ja...hát, ha nem is botrányos, de legalábbis kalandos.
Egyedül a BIOS-szal sz0ptam egy markánsat, mivel alapvetően 4 lehetőség van:
1) Flash via Windows BIOS Update Utility (standalone) - elindul, csekkol, figyelmeztet, hogy levegőt se vegyek, majd nekiáll flash-elni...oszt közli, ilyen model márpedig nem létezik és kilép
2) A DeskView, illetve DeskUpdate nevű menedzsment csoda-alkalmazásokon keresztül - az első elindul, majd hivatkozik pont a BIOS buzgeráló illesztő hiányára és kilép; a második elindul, majd ez is közli, hogy ez egy 'nem eleme R-nek model' és kilép
3) USB Stick Creator - egyszer lefutott és közölte, hogy minden kész...csak magát a pendrive-ot nem írta meg. Utána nem volt hajlandó többet lefutni, mivel nem tudott hozzáférni a pendrive-hoz: 'device is physically locked'...WTF?! Egyébként én simán formáztam/írtam a stick-et, sz'al valamit nagyon betrippelt.
4) Floppy Disk Creator - előljáróban: LOL; másodszor: na, kinek van itthon elrakva a 2000-es évek elejéről egy USB csatolós Floppy Drive és egy csomag 3M / Verbatim floppy vegyesen. This guy!
Szóval már kezdtem beleélni magam, hogy közel húsz év után aktívan használhatok majd floppy-t...de aztán a jobbik énem felülkerekedett, és gyorsan letöltöttem a 7-Zip-et, hátha! Megnéztem vele mi van a USB Creator-ban: valami proprietary pendrive író progi és a felírandó IMG file. Oh, mondom: sínen vagyunk! Letöltöttem a Rufus-t is, és 5 perc múlva a megírt pendrive-ról bootolva flash-elte a cuccost.
-
HSM
félisten
válasz
kenand
#47031
üzenetére
A csúcs nem... De nyilván nem ok nélkül akad mindig egy OC-s i5, egy i7, és újabban i9 is, jelentős árkülönbségekkel. Néha még OC-s i3/Pentium is akad az alsó kategóriákban. Nekem ez annyiból valahol tetszik is, hogy pl. ha veszek egy nem OC-s használt CPU-t, akkor gyakorlatilag biztos lehetek benne, hogy nem volt az előző tulaj által eszetlenül széttuningolva.
Nyilván, az annyira nem tetszik, hogy így az olcsó, szerverekből bontott CPU-k esetén viszont bukta a tuning. Valamit valamiért. -
razor03
aktív tag
Nem is nagyon van most aprón 6/12 core Xeon. Tavaly még Dunát lehetett velük rekeszteni. Gondolom mindenki betárazott aki nem akart 70-80k-t adni egy i5-ért

GTX 1070-re cseréltem a 970-em, és nem a procit érzem továbbra sem kevésnek. Nem 4K a cél...
-
kenand
veterán
Nár nincs értékük, pedig jók még most is X5670 kimondottan,
Egy széria csúcsai mindig relatív drágák maradnak, pedig alig jobbak, desktop lapban nincs értelmük, ott lehet BCLK-t emelni, max workstationban...mert ott nincs BCLK emelés. (pedig ugye amiatt is szeretjük az X58-as lapokat) Utána az Intel annyira nyeregbe került, hogy kiiktatta a tuningot. -
LZs?!
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47021
üzenetére
Oh... Ősszel HP Z800-ból egy pedáns darabbal szemeztem sokáig innen, az apróról.
2x 6C/12T (nem emlékszem melyik model)
24GB vagy 48GB RAM (erre sem emlékszem)
Gyári vízhűtés
...csak 130e JMF-ot kértek érte, amivel kuriózumként még (talán?) megállná a helyét, de mint használati cikk nem feltétlenül.
-
lamiki
senior tag
Egy X5670-es processzort már 7-8000 Ft környékén itthon is vehetsz, és a Fujitsu M470-2-ben 6x3200 Mhz-en fog működni benne. Ez bele szerintem a legköltséghatékonyabb, ennek a vége az X5690, ami legalább dupla ennyibe kerül, és csak olyan 12-13%-nyi sebességnövekedést hoz, sokkal nagyobb fogyasztással
-
Eléggé korhatáros, az már cpu orgia. A sok sok unalmas asztali hardver után amivel volt dolgom már csak a kemény többszereplős dolgok izgatnak fel. Szóval igen egy 4 way dög ramokkal és több quadró videokártyával, teszlákkal, pcie ssd-kell raid0-ban, de mindezt 12-14cm cpu hűtőkkel amik alig mennek csak szépen halkan menne a gép. Egy izom workstation, nem szerverből épített gép. De persze valószínű játékok alatti teljesítménye egy mai i5 szintjén lenne
Viszont cinebench végezne a kattintás pillanatában
Bár lehet ezekhez win10 pro nem is biztos hogy jó lenne.
Fusi gépre:
Driverből ezekhez nem szokott kelleni semmi win10-hez. Biost azért tényleg érdemes még proci update előtt.
Fusi asztalakért nem vagyok oda de volt dolgom szerverekhez és workstationokhoz azokkal nem volt problémám. [link] (fusi szerver tápja egyedi volt sajnos) De inkább Dell, IBM akarom mondani Lenovo párti vagyok.
Hozzáteszem hangos egyik sem volt eddig egy márkából sem, mindegyik workstation márkától függetlenül halk volt ahogy tapasztaltam.
Sokat filóztam a Dell precision szérián de az a plusz procikártya valahogy elborzasztott. HP Z800 volt még de nem találtam nekem megfelelőt így a Lenovo D20 lett mint középút és nem bántam meg de vannak hülyeségei.
setfsb és társai használhatóak amennyiben megtalálod a lehetőleg pontos pll chipet a lapon de pár %-ra számíts tuningnál. -
LZs?!
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47019
üzenetére
4 way setup...az már korhatáros HW-Pr0n, ugye?

Re. M470-2
Nos...haza hoztam a vasat. Fogásra kellemesen nehéz...a product sheet talán 18kg-ot említ?
Az alaplap egyébként C revízió, és csak Xeon CPU-t eszik a sheet szerint.
Ami biztos: tuning by default nem lesz, miután a BIOS ilyen téren teljesen zárt; még fix turbora sem lehet tenni. Ha majd úgy alakul, akkor megpróbálom SW-esen; erre Clockgenerator vagy SetFSB / SetBLCK még használható ezen a platformon?
A MB-ot nézegetve egyébként is illik csínján bánni a dolgokkal; ugyanakkor elrendezés, praktikum és anyaghasználat terén elég minőségi benyomást kelt.
OFF: Sohasem értettem, hogy miért 'köpködik' a Fujitsu professzionális vonalát, messze a leginkább kultúrált/kiforrott a Dell-el egyetemben...szerintem, ofc. Mondjuk, én pl. a HP gépekhez gyűlölök hozzányúlni, annyi proprietary fasság megoldás van bennük. Mindegy...
Amiben reménykedtem, az a SFF Fujitsu állomásokra jellemző fél-passzív hűtés megléte itt is...hát nem... Ugyan távolról sem hangos/zajos, de már elszoktam a ventik surrogásától.

Ma/holnap feltolok rá egy W10-et és nekiállok a tesztelgetésnek; a Fujistu oldalán csak A-B verziókra találtam letöltéseket, de úgy tűnik, már nekik is van kliensoldalról futtatható 'All-In Update Assist' alkalmazásuk, azon keresztül csak lesz vonatkozó BIOS, stb.
Közben azért elkezdtem lamentálni, hogy amikor odakerülök, akkor high-clock 4C/8T vagy low-clock 6C/12T irányba menjek el; értelemszerűen a HC 6C/12T lenne az abszolút válasz, de fajlagosan "sokér' mérik".
-
Gta5, igen az örül a sok magnak de nem hiszem hogy 8-12 között akár mi előny lenne, meg ugye HT is van. Talán még a Battlefield multiban sok fizikával kihasználja.
Nálam annyira elmúlt a dual utáni érdeklődés hogy 4 wayt keresek
na abból egy magas órejelű sandy bridge....16 csatornányi ram...hmm -
LZs?!
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47012
üzenetére
Köszi szépen.

Valószínűsíthetően havonta egy pár órát menne rendszertelenül, amikor van érdemben némi kötetlen időm ilyesmire; és ennek fényében értékelem a gépeket...
Re. R670-2
A képszerkesztgetéssel még csak ismerkedem, így szeretnék előre beruházni rá; a játékokat tekintve pedig egyedül talán a GTA tudna mit kezdeni a sok maggal, de 12/24 felállásban szerintem az hagyna kihasználatlan űrt...

Pont ez okozza az ambivalenciát: ha kimaxolom a 'rig' potenciálját, az kb. 80-100e magasságában áll meg, és az előnyeit érdemben nem használnám ki, cserében a számomra fontos(abb) aspektusokat tekitve nem lenne elég kraft benne - ahogy Te is írtad egyszálas vs sokmagos meglátásban.
A 'geekelődés izgalma' pedig gyorsan elmúlna...
Re. M470-2
Ez kéznél van, csere CPU van bagóért; VGA-t pedig mindkét esetben vennem kell.
Maga a gép tetszik, és meglehetősen átgondoltan van összerakva.
Ha rá tudom szánni az időt, akkor jövő hétre már itthon lesz, aztán elkezdem belakni: elsőre kifújom, kap egy SSD-t, install + BIOS frissítés...aztán meglátom mennyire életképes a koncepció, és amennyiben élhető, akkor elkezdek csere alkatrészekre vadászni.

-
lamiki
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#47015
üzenetére
A HP Z400-asban és a Dell T3500-asban nem is megy, csak a Fujitsuban.
Remusz911 #47014
Azért azt nem olyan egyszerű összehozni, ha nem gyári hűtés. A processzor hűtő csatlakozója is 5 pines, erre kell ráműteni egy 4 pines csatlakozójú ventilátort, aminek valószínű a lábkiosztása is eltér. -
-
Remus389
veterán
válasz
lamiki
#47013
üzenetére
Fogod tuningolni? Lehet egyáltalán a Z400-ast? Mert ha nem, akkor még jobb is egy léghűtő bele. Problémamentesebb, nem kell karbantartani, biztonságosabb.
-------------------------------------
Alpi eredményéhez érdekességképp, egy korabeli erős laptop (MSI GX740 - 2010-2011) [link] és egy széttuningolt korabeli erős gép eredménye közötti különbség (Alpi gépe) [link]Csak azért futtattam le, mert most itt van előttem.
Hát ezért szeretem jobban az asztali gépeket. -
lamiki
senior tag
válasz
Remus389
#47008
üzenetére
Remus911
1.Köszönöm, ránézek
2. Ma hívtam a srácot, alapból elhajtott, nála működött, kipróbáltuk, ott is működött (Kb 15°C helyiségben próbáltuk ki gépet pár percig egy tablethez való mini tapipados billentyűzet kínlódva, még egér sem volt). Nem veszi vissza, szerezzek rá másik hűtőt. Némi vita után, este elviszem hozzá a gépet, és ránéz, elvileg ad egy léghűtést, amit valahogy be lehet fogatni helyette, a semmitől ez is több.mpierre #47009
Z400-asból készült gyárilag léghűtéses és vízhűtéses változat is.MasterDeeJay #47012
Megy a Fujitsu M470-2-ben is az 1RX8 és 2RX8 ECC Reg. ram is. Sima asztali ram és ECC Unbuffered ram működik benne vegyesen, az ECC Reg. ramokkal nem lehet keverni. -
Dual proci részhez:
Játékokra amiket leírtál inkább nagy órajel kell mint rengeteg mag. X5677, x5687 ajánlott dualba. Nekem Lenovo D20 van dual rendszernek és pont most cserélem le az X5675-ösöket x5687-esekre mert nem használom ki csak állnak üresen a magok. Én 1070Ti-vel használom, nincs panaszom de nem játszok új játékokkal.
Skyrim ha szétmoddolod akkor esetleg kicsit megizzasztja a gépet, GTA5 szintén. Alapon modok nélkül száguld mind a kettő.
Profibb képszerkesztők támogatják a sok magot, és a sok ramot ami ennél a gépnél nagyon nagy előny hiszen filléres tétel megtölteni rammal. (ECC REG támogatott!) Viszont itt normális működéshez 6db ram kell legalább. Azt viszont meg kell nézni hogy a ramoknak is legyen hűtésük, nálam a 16gb-os modulok hűtés nélkül instabilak.
Érdekes rendszer az biztos. Ha a képszerkesztő kihasználja akkor mehetnek bele 6 magosak is, ekkor 12 maggal egész kellemes teljesítménye lesz!Fujitsu M470-2
Ez egy X58-as chipsetes cucc, w36xx, x56xx procik is mehetnek bele.
Xeon W3530 nem éppen erőgép. Korábban volt leírva unlockos W36xx szériából proci, na hát azzal felhúzva egy erőmű lenne. Elméletileg windows alól is lehet szórzót állítani de workstationál kissé macerás ha bios is beleszól. De munkára nyilván nem biztos hogy tuningolni akarsz.
Gép nagy hátránya hogy ecc ddr3 ram kell bele, nem pedig az olcsó reg-es. Azt ki lehet próbálni hogy sima nem ecc-vel megy-e, mert nekem van pár gépem ami vegyesbe eszik mindent.Videókártyával úgy vagyok hogy nekem vegyesen van AMD és Nvidia is, tökmindegy. Nyugodtan rakhatod bele a kiszemelt kártyákat, de inkább egy 3ghz+ procival.
A quadro 1800-as teljesítményben játékok alatt kb 9600Gt szint, félretenném tartaléknak.
Nálam van egy Tesla M2090 6gb is, meg pár quadro, de pont nem jó semmire amit én használok. -
LZs?!
aktív tag
Amit elfelejtettem...
Az egész ötletbörze onnan indult, hogy megtetszett a lenti hirdetés:
Fujitsu R670-2 [link]
Ugyanakkor mire 'kispeccelem' úgy, hogy jó legyen, már nem feltétlenül rentábilis; mindössze perverz módon mindig is vonzott az ötlet, hogy legyen egy DC konfigom. Olyan ez nekem, mint autóban a "sorhat" és a "V8"...
-
LZs?!
aktív tag
Sziasztok,
Szembejött velem egy Fujitsu M470-2; pénzbe nem kerülne, tartalékként ül évek óta a raktárban; a konfig: W3530 + 6x2GB ECC + 550W PSU + Quadro 1800.
Gondoltam befogom casual képszerkesztésre (egyelőre csak a Canon 'gyári' programjával), illetve némi kihagyás után végre egy kis könnyed játékra (Skyrim + mods, GTA V + mods, esetleg WoT...a többi régi játékom elfut a laposon, kivéve a DX9 előttiek).
Az alternatív gépek: egy Lenovo P52 munkára és T450 minden másra, és utóbbi 99%-ban bőven kiszolgál, de raw képek 'tuningolásánál' kissé döcögős.
Amit gondoltam változtatni:
- VGA cseréje egy relatív kurrens darabra
- CPU cseréje egy 6C/12T változatraA kérdéseim lennének:
1) A CPU-k relatív teljesítményeinek összehasonlítására a Passmark hunyorítva elég?
T450 -> i5 5200U -> ~3500 pont
470-2 -> W3530 -> ~5200 pont
470-2 -> X5660 -> ~7500 pont2) VGA cseréjénél meddig érdemes elmenni?
Árban NVidia GTX 970 / 980, illetve AMD 570 / 580 magasságáig mennék el, de a 'kihajcsa-e'?
A régi játékok okán gondoltam az NV vonalat vinni, de az AMD talán jobban passzol az 'újabb', fentebb említett játékokhoz.
Köszi szépen előre is.
-
mpierre
veterán
válasz
lamiki
#47007
üzenetére
Kompakton nincs mit javítani, vagy nem érdemes vesződni vele. Egy csomó idegeskedést spórolsz meg magadnak, ha bal kézből áthelyezed a jobba - a kiszerelt kompaktot - és széles ívben elhajítod.
Szerk.: Amúgy a z400-at biztos hogy kompakttal szerelték gyárilag? Mintha az rémlene, hogy azok alapból léghűtéssel voltak szerelve...

-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#47005
üzenetére
Ezek szerint ha az északi sarkon tunningol az ember, akkor elég egy stock hűtő is az 5 ghz-hez
Különben 10K lenne a foglalatcsere, nagy nehezen elértem Cink Elek-et, akkor egy Deákból kijön a Rampage III
lamiki:
1. ide fáradj: [link]
2. Én visszavinném és az árából vennék egy batár Noctua léghűtést az apróról (múltkor láttam 17 ezerért is!), hasonlóan jól hűt, pluszba még sörre is jut
Nem szenvednék szivattyúkkal, tömítésekkel, csepegéssel, algákkal és takarítással, pluszba még veszélyes is a gépedre nézve, olyan fincsi zárlatot okoz ha elcsöppen, csak az szórakozzon ezzel, akinek két anyja van. 
-
lamiki
senior tag
HP Z400-as kompakt vízhűtőjével képben van valaki? Szét lehet azt szedni, javítani? A szivattyú blokkban van jó sok kis csavar, de nem merem szétszedni, nehogy elbarmoljam Vettem egy vízhűtéses Z400-ast Jófogásról, helyben. Kipróbáltuk pár percig, működött rendben. Itthon fél óra használat után egyszer program telepítés közben jelentősen megemelkedett a processzor hőmérséklet, és elkezdte pörgeti a ventilátort. Azt hittem pasztázásra szorul, ezért lebontottam a vízhűtést, de volt rajta friss paszta, csak fehér szilikon, ezt kicseréltem egy jobb vezetőképességűre. Összerakva, olyan mintha nem fordulna meg a hűtőfolyadék a radiátorban. A szivattyú blokk forró lesz pár perc után, a processzor hőmérséklet fel megy 100 °C-ig pár másodperc alatt, de a radiátor teljesen hideg. Üresjáratban a processzor hőmérséklet 70 °C, az Aida a processzor ventilátornak (ami a szivattyú blokk) 1300-1400 fordulat körül ír
-
Alpi.
addikt
válasz
Remus389
#47002
üzenetére
Köszönöm ! Nagyon jól megy az a proci, szerencsém volt vele. Az a lap egy külön szint ram kezelést tekintve ! Legalábbis, az általam előtte próbált lapokhoz képest. Annyira nem kezelhetetlen ezeknek a prociknak a hőtermelése szvsz. Ok, nem kell tartani, hogy megfagy, de nagyságrendekkel élhetőbb, mint pl. a 45nm-es típusoké. Nagyon hasonló a 1155-ös sandy bridge-ekéhez, amik szintén 32nm-en készültek. Egy jó léghűtő sztem kb. ugyan úgy megteszi.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Apple iPhone 12 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 89%
- Jura Impressa S90 Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Aztán meg ha valahol marad egy csepp víz, kuka lesz az alaplap, mert zárlatos lesz. Vagy ha a nagy kefélés közben véletlen elgörbít pár lábat a processzor foglalaton. Na az is öröm és boldogság.





).


na abból egy magas órejelű sandy bridge....16 csatornányi ram...hmm

