Új hozzászólás Aktív témák

• #40947 04ahgy nagyúr laragirl83 #40946

  Új Válasz 2015-04-30 08:24:14 #40947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz laragirl83 #40946 üzenetére

  Nem a szorzó miatt fagyott csontra, elhiheted...

  HGyu

• #40944 Lauda támogató laragirl83 #40942

  Új Válasz 2015-04-29 15:16:42 #40944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz laragirl83 #40942 üzenetére

  laragirl83, snowball

  Koszonom uraim, adok neki akkor 3.8-at legalabb! Hutessel nalam nem lesz gond, mert a thermalright is ket ventivel van szelloztetve es a hazam is haf932.

• #40895 fauv őstag laragirl83 #40893

  Új Válasz 2015-02-11 07:38:33 #40895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fauv

  őstag

  válasz laragirl83 #40893 üzenetére

  Indításkor hozza elő a hibát, kékhalál szerű, pontosan azt írja, hogy a windows hibát talált , összegyűjti a hibákat , ilyenkor 100 %-ig fut , alatta van a szöveg amit fentebb írtam, majd újraindul a gép.

  Nem áll fel a rendszer, ami arra enged következtetni, hogy nem szoftveres hiba van.

• #40709 kolja58 senior tag laragirl83 #40701

  Új Válasz 2014-12-10 16:32:36 #40709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolja58

  senior tag

  válasz laragirl83 #40701 üzenetére

  Köszi a linket, az "EZT" nekem is segített az ASUS P6T6 WS-hez.

  

• #40702 ivana addikt laragirl83 #40701

  Új Válasz 2014-12-10 10:01:56 #40702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivana

  addikt

  válasz laragirl83 #40701 üzenetére

  Akkor még bőven kaphat, alapvetően nem mertem neki 1.2V-nél többet adni, kiváncsi leszek ma este meddig sikerül még elmenni.

• #40661 kolja58 senior tag laragirl83 #40660

  Új Válasz 2014-12-03 21:14:25 #40661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolja58

  senior tag

  válasz laragirl83 #40660 üzenetére

  Én úgy emlékszem a lapoknál kb. 185 Hz felett kezdődtek a játékok, fesz. emelgetések itt és ott stb.
  A 167 Hz olyan mint az alap 133 Hz. Szóval szerintem ( ami sohasem volt általánosan mértékadó )
  atombiztos akár linxre, akár prímre.

  Ha itt baj van, akkor vagy a lap vagy a proci vagy a ram alapból nem oké.

  Ez a lap ( WS ) amit használok úgy tűnik alapon (133) Hz-n ment (Revoltec hűtő volt a procin ami nem jobb a gyárinál) és xmp 1600 a ramoknak 1,5V-n.
  Mivel célom, hogy eladom ezért 24 h-s tesztet nem csinálok, mert majd csinál az új tulaj, persze csak is alapon.

  ( Ha felhúztok, leviszem a feszt. 1,05 V-ra és tolok neki 2 H-s linxet és aztán úgy csinálok mint az apa "gorillák" )

  

  Ha rajta hagyod a turbót, talán még stabilabb lesz a 21-s (páratlan) szorzó miatt és persze mégis csak 175 Hz-l több is lehet.

• #40657 kolja58 senior tag laragirl83 #40656

  Új Válasz 2014-12-03 18:15:22 #40657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolja58

  senior tag

  válasz laragirl83 #40656 üzenetére

  

  (Alap Asus P6T6 WS, csak annyit tettem, hogy fesz.:1.1V , freki 167 és miden autó, meg linx hogy ne a levegőben lógjon amit mutatok)

• #40655 kolja58 senior tag laragirl83 #40654

  Új Válasz 2014-12-02 15:13:06 #40655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolja58

  senior tag

  válasz laragirl83 #40654 üzenetére

  "Ugyammá PiciGirl"

  

  Te is tudsz ilyet.

  

• #40652 04ahgy nagyúr laragirl83 #40651

  Új Válasz 2014-12-02 08:58:33 #40652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz laragirl83 #40651 üzenetére

  Te ezt nem gondolod ugye komolyan?

  "a 17*200at még mindig alacsonyabb fesszel viszi, mint akárcsak 20*180at"

  17 * 200 = 3400Mhz
  20 * 180 = 3600MHz

  3600MHz > 3400MHz. Még szép, hogy magasabb feszültség kell neki...

  HGyu

• #40651 laragirl83 őstag laragirl83 #40650

  Új Válasz 2014-12-02 06:35:33 #40651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #40650 üzenetére

  Szóval vissztérve, a 17*200at még mindig alacsonyabb fesszel viszi, mint akárcsak 20*180at, és ramok is kivannak hajtva. Asszem' maradok itt, nem bosszantom magam

• #40649 bim veterán laragirl83 #40647

  Új Válasz 2014-12-01 04:45:06 #40649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bim

  veterán

  válasz laragirl83 #40647 üzenetére

  Miért nem használod a 21-es szorzót. Nálam eddig azt mindig jobban szerette a proci.
  Szerintem magasabb órajelet érsz el vele adott feszültségen azután hozzá igazítasz egy feszesebb ram időzítést vagy magasabb NB frekit.
  Nálam úgy van beállítva minden hogy alapfeszen amit megy a cucc. Ez ennél a procinál 21x188 Ehhez van 1504mhz ramsebességem c8-ban és 3200 nb freki. Minden feszültség értéket azon fixáltam amit oldalt kiír a biosban hogy minimum kivéve a ram feszültségét ami most 1,55V és a qpi-nek asszem emelnem kellett és ott nem teszteltem ki hanem egyből megadtam az 1,35V-ot. Proci feszültségét relative offsetre tettem így megmaradt a feszültségvisszavétel. Nem értem amúgy hogy miért jobb az ha mondjuk fix 1,15V-ot kap egy proci mint az hogy ha netezek 0,9V ha terhelem akkor meg 1,26V Ezek a gyári adatai a procinak.

  Azt sem értem miért esett le ennyire az áruk. Annyira azért nem szar ez a rendszer.

• #40648 ZetorGumi addikt laragirl83 #40647

  Új Válasz 2014-11-30 22:04:24 #40648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz laragirl83 #40647 üzenetére

  A QPI Okés egyenlőre úgy, mivel még nem tesztelted ki a procit sem.

  Az úgy okés, mind fesz, mind órajelben is.

• #40641 04ahgy nagyúr laragirl83 #40638

  Új Válasz 2014-11-30 18:37:22 #40641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz laragirl83 #40638 üzenetére

  Ez nem LGA775, ahol az FSB sebesség beleszól az összteljesítménybe. Ez modernebb. A QPI slow mode sem érződne...

  HGyu

• #40639 ZetorGumi addikt laragirl83 #40638

  Új Válasz 2014-11-30 18:12:17 #40639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz laragirl83 #40638 üzenetére

  Nem feltétlenül igaz.
  Annyiban az, hogy a 200as bclk-t könyebb visszaosztani (A RAMhoz például), de azon kívül csak hátránya van.

• #40632 kolja58 senior tag laragirl83 #40627

  Új Válasz 2014-11-30 14:48:48 #40632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolja58

  senior tag

  válasz laragirl83 #40627 üzenetére

  "Csókolom a kacsóit kedves"

  Miért is ragaszkodik (ha jól látom) a 200x17 biciklihez?
  Talán a 21x167 a ram freki miatt nem szimpatikus?
  Én mégsem nyúznám a lapot magas biciklin, ha választhatok magas szorzó vagy magas bicikli közül.

  (de miért is szólok bele?)

  

• #40630 ZetorGumi addikt laragirl83 #40629

  Új Válasz 2014-11-30 13:38:20 #40630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz laragirl83 #40629 üzenetére

  Így már érthető. Az eleje nem látszott, és 1366-om már rég volt, főleg Asus lappal.

• #40628 ZetorGumi addikt laragirl83 #40627

  Új Válasz 2014-11-30 13:29:27 #40628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz laragirl83 #40627 üzenetére

  A második képen az DRAM Core Voltage akar lenni 1,25V-tal?

• #40623 Dave567 veterán laragirl83 #40622

  Új Válasz 2014-11-25 17:06:28 #40623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave567

  veterán

  válasz laragirl83 #40622 üzenetére

  Nem, még él De vissza kellett Autora tennem mindent, pont össze hoztunk egy LAN Partyt spanokkal, mondom vissza dugdosom a Ventiket amik ki voltak húzva, erre meg össze omlott a gép, hát persze, mert kevés volt a Feszkó amit adtam a gépnek, amikor húztam a Procit, ventik nélkül működött, de a 4 ventivel már sok volt.

• #40614 laragirl83 őstag laragirl83 #40613

  Új Válasz 2014-11-11 13:47:40 #40614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #40613 üzenetére

  

• #40604 Dave567 veterán laragirl83 #40603

  Új Válasz 2014-11-10 19:15:00 #40604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave567

  veterán

  válasz laragirl83 #40603 üzenetére

  Na ma egésznek ezzel a szarral szoptam, mert sehogy se sikerült a 21*- beállítani, 21*190-et próbáltam már az elején ki írta overlock failed, vagfy valami hasonlót, pedig a CPU voltage volt 1.32000-en, a Qpi meg 1.35000 meg fagyott, és alig akart elindulni.
  Videón láttam ugyan ezt a procit ami nekem van 4.2 ghz-en, egyszerűen nem értem, jó lehet hogy azért fagy meg mert kevés neki a hűtő?

  Na most a jelenlegi beállítás,

  Ai overclock tuner: Manual
  CPU Ratio Setting: 19*
  Intel R speedstep tm tech: kikapcsolva
  BCLK Frequency 200
  PCIE Frequency 100
  Dram Frequency DDR3- 1603MHZ
  UCLK Frequency 3208 Mhz
  QPI Link Data Rate 7218 MT/S

  CPU Voltage 1.26875
  CPU PLL Voltage 1.88
  QPI/Dram Core Voltage 1.27600
  Dram Bus Voltage 1.66

  Ennél feljebb nem tudom tornázni, így is max terhelés alatt mennek a fokok felfele 70/83 között ingadozik.

  Lehetséges egy vízhűtéssel már jobb lenne a 4.2GHZ?

• #40603 laragirl83 őstag laragirl83 #40602

  Új Válasz 2014-11-09 19:35:55 #40603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #40602 üzenetére

  Uncore pl nálam is 1.300Vot kap most.
  Fentebb linkelt képen pl 1.2750Val fagyott. Így már nem.

• #40601 Dave567 veterán laragirl83 #40599

  Új Válasz 2014-11-09 15:12:46 #40601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave567

  veterán

  válasz laragirl83 #40599 üzenetére

  Köszi. Próbálkozok ha haza értem.

  Core voltage 1.25-re van beállítva
  Qpi meg 1.28-ra Tegyem még felkebb őket?

• #40595 04ahgy nagyúr laragirl83 #40594

  Új Válasz 2014-11-08 12:37:57 #40595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz laragirl83 #40594 üzenetére

  A hőfokot figyeld (RealTemp) LinX / prime95 in-place teszt során, az majd megmondja, hogy az adott hűtéssel meddig lehet elmenni. Ha 20°C van a Tj(max)-ig, az még jó.

  A Bloomfield egy érdekes jószág, a páratlan szorzókat jobban szereti, de ez példányfüggő. Anno az enyém így viselkedett: páratlan CPU, páros Uncore szorzó. Így volt a stabilabb.

  HGyu

• #36120 AtG aktív tag laragirl83 #36115

  Új Válasz 2013-01-15 12:16:39 #36120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtG

  aktív tag

  válasz laragirl83 #36115 üzenetére

  Nekem 4 slotos az alaplapom, és 3X2GB-os Corsair mellé bevágtam egy 4GB-os Kingstont, és így is megy a Tri-channel. Nem feltétlenül kell ugyanolyan memória szerintem.

• #36116 ZetorGumi addikt laragirl83 #36115

  Új Válasz 2013-01-14 16:03:24 #36116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz laragirl83 #36115 üzenetére

  Ennyi, ezt írtam régebben.

  Én a másik kollégának válaszoltam, hogy a 4 modul nem nagy ötlet, mivel 3 modulod már van, és 3 modul helyed van még.

• #36114 mpierre veterán laragirl83 #36112

  Új Válasz 2013-01-14 10:01:41 #36114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz laragirl83 #36112 üzenetére

  Nem kell ezen sokat számolgatni. Tele kell pakolni az összes slotot, aztán annyi. Ami nem működik azt bal kézből jobba áttenni és széles, íves mozdulattal kivágni az ablakon. A nyitott ablakon, mert az üveg többe kerül, mint a ram.

  Szerk.: Izé, off...

  Szerk2.: Qru: Bakker, de gyorsan gépelsz.

• #36113 Qru MODERÁTOR laragirl83 #36112

  Új Válasz 2013-01-14 09:59:03 #36113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #36112 üzenetére

  Sokat úgy sem dob a TC a DC-hez képest. Ha nem tömöeítésre kell akkor elég a DC.

• #36110 winhate őstag laragirl83 #36091

  Új Válasz 2013-01-13 11:05:54 #36110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winhate

  őstag

  válasz laragirl83 #36091 üzenetére

  4 db egyforma ram azt hali

• #36101 kpal nagyúr laragirl83 #36091

  Új Válasz 2013-01-10 21:04:00 #36101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz laragirl83 #36091 üzenetére

  Esetleg használt piacon is nézzszęt

• #36093 Qru MODERÁTOR laragirl83 #36091

  Új Válasz 2013-01-10 15:29:02 #36093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #36091 üzenetére

  Nem, de jobban is teszi. Pár embert átvert (köztük engem is) aztán becsukta a boltot.

  Mivel kifutóban az X58, nem is csoda, hogy nincs hozzá ram. C vágány bizony, csak az X58 használja a 3 csatornás módot.

  Nincs sok különbség, vegyél DC kit-et. Vagy behetsz 3 single modult is.

  Sebesség: Attól függ mire használod, benchben kevesebb pontszámod lesz, tömörítésnél látványosan lassabb lesz, meg renderben. Máshol nem észrevehető.

• #36092 ZetorGumi addikt laragirl83 #36091

  Új Válasz 2013-01-10 15:28:32 #36092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz laragirl83 #36091 üzenetére

  Üdv.

  Szinte semmi külömbség.
  De az is megoldás lehet a számodra, hogy veszel 3 db 2Gb-s modult, lehetőleg egy gyártótól.
  Nekem is úgy van az egyik kitem, van egy sima kit, a másik meg 3 db 4Gb-s modul, nem kitben, hanem külön, külön.

• #19036 Seikai aktív tag laragirl83 #18998

  Új Válasz 2010-04-06 22:43:35 #19036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz laragirl83 #18998 üzenetére

  köszi

• #18179 Qru MODERÁTOR laragirl83 #18178

  Új Válasz 2010-02-18 10:31:51 #18179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #18178 üzenetére

  Na az is kemény vas volt! Nálam a ST T800-as 975-öt tudott 4-4-3-8-ban, 1125 felett ment CL5-ben.

• #18014 Erdei88 veterán laragirl83 #18013

  Új Válasz 2010-02-09 20:27:24 #18014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz laragirl83 #18013 üzenetére

  Alacsonyabb bclkval és nagyobb szorzóval is ezt csinálja? Miért fontos a magas bclk?

• #18012 Qru MODERÁTOR laragirl83 #18011

  Új Válasz 2010-02-09 19:17:53 #18012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #18011 üzenetére

  Látom te is beletörődtél nem csak én.

• #18007 laragirl83 őstag laragirl83 #18005

  Új Válasz 2010-02-09 14:22:26 #18007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #18005 üzenetére

  Erről beszéltem:
  

• #18006 Cosmic Gate aktív tag laragirl83 #18003

  Új Válasz 2010-02-09 13:42:33 #18006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cosmic Gate

  aktív tag

  válasz laragirl83 #18003 üzenetére

  Én ezt értem és köszönöm a válaszodat is!
  Az a bajom,hogy nem találok a QPI feszültség állítására lehetőséget!!
  CPU QPI Drive (Normal ill Strong)
  DRAM QPI Drive(Normal ill Strong)
  QPI Frekvencia: 4800,5600...stb

  Feszültségről szó nincs sehol a BIOS-ban

• #17990 vhunor őstag laragirl83 #17989

  Új Válasz 2010-02-08 17:35:51 #17990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz laragirl83 #17989 üzenetére

  Ez kb. olyan, mint nálam, hogy alacsony uncore és ram mellett elindítani sem tudom a gépet pl. 3,4 GHz-en, de amint magasabb ram és uc frekit állítok be, megy mint az álom. Pedig én is végigpróbáltam mindenféle qpi, vcore, pll, dram feszt, szorzót, bclkt.

• #17988 mpierre veterán laragirl83 #17986

  Új Válasz 2010-02-08 15:38:49 #17988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz laragirl83 #17986 üzenetére

  Upsz. 1,35V fölé én nem mennék. Proci fesznek egy-két lépcsővel több, mint a 2 modulos stabilitás esetén, nem hozza meg a stabilitást?

  Főbb feszeket leírnád?

• #17985 mpierre veterán laragirl83 #17984

  Új Válasz 2010-02-08 13:40:00 #17985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz laragirl83 #17984 üzenetére

  Mennyi feszt adsz az uncore-nak? 3200 környékén már 1,30-1,32V-t is adhatsz, ha ott stabil, akkor csökkentheted a feszt.

• #17981 vhunor őstag laragirl83 #17980

  Új Válasz 2010-02-08 10:53:35 #17981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz laragirl83 #17980 üzenetére

  Ok, de mihez nyúljak a biosban pl? Nem hiszem, hogy a Linxnél megterhelőbb Paintből elmenteni egy képet .

  szerk: kizárt, hogy 1.35 fölé vigyem a qpi-t .

• #17970 Sárpac nagyúr laragirl83 #17967

  Új Válasz 2010-02-07 18:39:50 #17970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz laragirl83 #17967 üzenetére

  Csak egy példa nálam pl. a 12b rammal azt hittem lehetetlen lesz a 19x200, minden létező trükköt kipóbáltam, de folyton reset volt hyperpi teszt 32m-nél (linx lement 10GB teszttel) aztán a trc memória időzítés volt a gond, kiderült az a hiba oka cl8ban csak 24 lehet cl9-ben meg 28 és atom stabil azóta is.

• #17969 laragirl83 őstag laragirl83 #17967

  Új Válasz 2010-02-07 18:36:08 #17969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #17967 üzenetére

  próbáltam lefele is, 16xal asszem... ott sem

• #17968 Qru MODERÁTOR laragirl83 #17967

  Új Válasz 2010-02-07 18:09:50 #17968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #17967 üzenetére

  Egyik szorzóval sem vagy csak a magasakkal nem?

• #17094 Stukker1987 senior tag laragirl83 #17093

  Új Válasz 2010-01-15 17:44:16 #17094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stukker1987

  senior tag

  válasz laragirl83 #17093 üzenetére

  Valami egyéb feszültséget és értéket nem kell állítani i7 esetén?

  Csak DRAM Voltage, CPU VCore és QPI/VTT?

• #16990 HSM félisten laragirl83 #16982

  Új Válasz 2010-01-12 10:18:06 #16990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #16982 üzenetére

  A Gigával szerintem nem lennél előrébb, kb. ugyanaz a kategória, mint a P6T Dlx-ed. A P6T WS Prof is kb. ugyanaz, felépítésre nem látok nagy diffit. Nekem a héten ha minden jól megy, már meglesz az E758-as EVGA, kíváncsi leszek, arról még nem sok tapasztalat van itt a topicban. (Ha beválik, lesz egy eladó UD5-öm, 222 BCLK ready... )

• #16989 Qru MODERÁTOR laragirl83 #16982

  Új Válasz 2010-01-12 09:13:57 #16989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #16982 üzenetére

  Evga?

• #16983 Erdei88 veterán laragirl83 #16982

  Új Válasz 2010-01-11 19:21:30 #16983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz laragirl83 #16982 üzenetére

  P6T wS Pro

  i7@4200 HT OFF
  Csak 70W-ot eszik a proci, csoda darab

• #16810 ndlx aktív tag laragirl83 #16807

  Új Válasz 2010-01-07 16:07:00 #16810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ndlx

  aktív tag

  válasz laragirl83 #16807 üzenetére

  thx

• #16209 gV őstag laragirl83 #16205

  Új Válasz 2009-12-27 10:40:12 #16209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz laragirl83 #16205 üzenetére

  ...saját felelőségre, ebben más szerepel (22. oldal)

• #16090 ADAM1337 nagyúr laragirl83 #16084

  Új Válasz 2009-12-23 10:45:05 #16090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ADAM1337

  nagyúr

  válasz laragirl83 #16084 üzenetére

  Lehet hogy alap de most az uncore nem érdekelt meg a ram.
  Azokat úgy löttem be hogy biztosan jó legyen azt egyelőre nem centiztem ki.
  Linx 2gb terheléssel 10kör megvolt.

• #16086 subaruwrc félisten laragirl83 #16084

  Új Válasz 2009-12-23 09:26:26 #16086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz laragirl83 #16084 üzenetére

  Ne samllfft-t nézzed, ha már p95, hanem blendet...! Ez alap.
  miért is?

• #16085 kulerr őstag laragirl83 #16084

  Új Válasz 2009-12-23 07:50:13 #16085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulerr

  őstag

  válasz laragirl83 #16084 üzenetére

  blend stabilnál is eldobhat játékban el kell ismerjem...szóval tényleg inkább linx.

• #16047 Qru MODERÁTOR laragirl83 #16044

  Új Válasz 2009-12-22 11:33:11 #16047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #16044 üzenetére

  Az nálam is, meg a deszka is. Lap csak bootnál, utánna nem hallatszik, gtx meg akkor amikor 2d-ből 3d-be vált, aztán az is elhalkul.

• #15964 Uzmany őstag laragirl83 #15962

  Új Válasz 2009-12-18 18:42:26 #15964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uzmany

  őstag

  válasz laragirl83 #15962 üzenetére

  köszönöm, próbálkozom egy kicsit vele.
  van különbség az auto v. nornal között? én a feszeket mindig beállitom manuálisan.

• #15906 ndave92 aktív tag laragirl83 #15901

  Új Válasz 2009-12-15 22:57:48 #15906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ndave92

  aktív tag

  válasz laragirl83 #15901 üzenetére

  24/7? o.O nem fog hamarabb elszállni ha ennyin járatom éjjel nappal? ^^

• #15872 Nippon őstag laragirl83 #15871

  Új Válasz 2009-12-14 15:19:44 #15872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nippon

  őstag

  válasz laragirl83 #15871 üzenetére

  A blackline megéri a 42 bruttót?

• #15863 Erdei88 veterán laragirl83 #15859

  Új Válasz 2009-12-14 12:47:24 #15863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz laragirl83 #15859 üzenetére

  Miért akarod eladni ezt a procit?

• #15862 Zájec veterán laragirl83 #15861

  Új Válasz 2009-12-14 12:31:39 #15862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz laragirl83 #15861 üzenetére

  miért? a 3200mhz uncore 1.28v -s qpi/vtt fesszel teljesen jó.. nincs benne semmi rossznak mondható...

• #15854 HSM félisten laragirl83 #15850

  Új Válasz 2009-12-13 16:07:54 #15854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #15850 üzenetére

  Fel lehetne azt tornászni 500W-ra is... Amúgy manapság nem a winyók száma számít, egy winyó max 10W, míg pl. egy 5850 160W... CSak viszonyításképp....

  Én anno ilyen fogyasztásokat mértem: [link]
  És mégegy kör: [link]

  Szóval ha neccesen is, de szerintem elég lesz a táp nem túl szélsőséges tuningra, hosszútávra is. Viszont 4Ghz felett, feszemelt, jól meghajtott 5850-hez tuti kevés lesz. (Ha a megbízhatóság is számít.) Én azt mondom, egy barátságos 3800Mhz-es kisfeszes CPU-tuning + alap vagy finoman, feszelés nélkül húzott 5850 belefér.

• #15853 somasz addikt laragirl83 #15850

  Új Válasz 2009-12-13 16:07:11 #15853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  somasz

  addikt

  válasz laragirl83 #15850 üzenetére

  Köszönöm az igazolást!

• #15603 vhunor őstag laragirl83 #15602

  Új Válasz 2009-12-03 16:42:21 #15603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz laragirl83 #15602 üzenetére

  Akkor mesélje el valaki, hogy kell leszedni azt a fémlapot a lap hátuljáról . Volt Mugenem, de akkor erre nem volt szükség, a Kamához meg nem jár ilyenféle szerszám ha jól láttam.

• #15507 laragirl83 őstag laragirl83 #15506

  Új Válasz 2009-11-29 15:47:29 #15507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15506 üzenetére

  Hm, csak kíváncsiságból, az 1600as CL8-8-8-24-es Mushkin trikit gond nélkül szalad 1.6V-on 1440MHz-en CL7-7-7-21-ben!

• #15429 Shkiz0 nagyúr laragirl83 #15428

  Új Válasz 2009-11-26 07:14:02 #15429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  válasz laragirl83 #15428 üzenetére

  Most már nincs gond nálam is visszakerült a 0610

• #15428 laragirl83 őstag laragirl83 #15427

  Új Válasz 2009-11-26 06:08:17 #15428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15427 üzenetére

  Íme [link]
  illetve ott is sikerült visszaégetni régebbi romot, de csak gondjaik vannak 07el.

• #15420 Qru MODERÁTOR laragirl83 #15415

  Új Válasz 2009-11-25 22:17:09 #15420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #15415 üzenetére

  Persze, hogy nem. Szegény az eklézsia. Most a tartalékos hadoszlopot mozgósítottam (1,8-as egy magos Cerka (de legalább Core2 alapú) + 1GB ram + Asrock lap G45-el büntetve ).

• #15370 Shkiz0 nagyúr laragirl83 #15366

  Új Válasz 2009-11-23 19:14:16 #15370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  válasz laragirl83 #15366 üzenetére

  Fals eredmények vannak neked is, csakúgy mint nekem volt, és tom_lol-nak is.
  C-State-t kapcsold ki.

• #15368 HSM félisten laragirl83 #15366

  Új Válasz 2009-11-23 18:09:09 #15368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #15366 üzenetére

  Ez tényleg elég fura, az Uncore-od elég alacsony, és a memória értékek is érdekesek, elég magasak.... Én mondjuk újabb everestet használok, de nálam hasonló beállítás: [link] Vagy az egekig húztad az Uncore-t? (Bár nem hinném...)

• #15367 Uzmany őstag laragirl83 #15366

  Új Válasz 2009-11-23 17:56:16 #15367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uzmany

  őstag

  válasz laragirl83 #15366 üzenetére

  Érdekes Magasabb a memirási mint az olvasási érték.

• #15328 Erdei88 veterán laragirl83 #15321

  Új Válasz 2009-11-21 12:40:13 #15328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz laragirl83 #15321 üzenetére

  Az újdonság ereje. Olvasgatok forumokat, de elég sajátos beállításai vannak az embereknek az Asus lapokkal.

  Zájec egyenlőre csak azt szeretném megnézni hogy a proci mit bír, utána a ramokat.
  LinX nálam mindig csak hab a tortán, mert attól tuti eldobja magát ha nem stabil.

  De legelőször tanulmányozom hogy a bioszban mi micsoda, mert nagyon szokatlan a 775 után.

  Köszönöm a segítségeteket, még lehet jelentkezek

• #15317 Erdei88 veterán laragirl83 #15309

  Új Válasz 2009-11-20 20:54:53 #15317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz laragirl83 #15309 üzenetére

  Az Uncorera gondoltam, igen.
  Van még nekem olyanom is hogy QPI Frequency GT/Sec az 7000 felett van most. Meddig mehetek el vele?
  Akkor QPI pedig 4000ig,értettem

• #15297 Shkiz0 nagyúr laragirl83 #15294

  Új Válasz 2009-11-19 22:03:46 #15297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  válasz laragirl83 #15294 üzenetére

  Én múltkorában próbáltam, és már egy értékkel való változásra is fagyi lett a vége, azóta nem is erőltetem

• #15284 ATtIs_80 tag laragirl83 #15283

  Új Válasz 2009-11-19 15:41:36 #15284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ATtIs_80

  tag

  válasz laragirl83 #15283 üzenetére

  Egész kellemesnek tűnik! A végén csak összejön szépen a bellítás, én mindenesetre szorítok neked!

• #15254 MPowerPH félisten laragirl83 #15250

  Új Válasz 2009-11-19 09:44:52 #15254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz laragirl83 #15250 üzenetére

  Oksa, ha azt mondjátok belefér. Akkor ez kb. ugyan úgy müxik mint Wolfiknál anno. Csak ott nem volt értelme az egekig emelni.

• #15253 Qru MODERÁTOR laragirl83 #15251

  Új Válasz 2009-11-19 09:21:15 #15253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #15251 üzenetére

  Lehet pont ez a baj. Sose lehet tudni... P6T topikban mik a tapasztalatok ez ügyben?

• #15252 HSM félisten laragirl83 #15251

  Új Válasz 2009-11-19 08:45:29 #15252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #15251 üzenetére

  Oké, csak egy ötlet volt....

• #15243 Shkiz0 nagyúr laragirl83 #15241

  Új Válasz 2009-11-18 22:16:07 #15243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  válasz laragirl83 #15241 üzenetére

  De eddig ment 3800-at nem?
  Nekem van egy fain D0-a de el nem adnám semmi pénzért

• #15242 Qru MODERÁTOR laragirl83 #15241

  Új Válasz 2009-11-18 22:16:01 #15242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #15241 üzenetére

  Passz, C0-om van. De ha látok/tudok ilyet szólok.

• #15240 Qru MODERÁTOR laragirl83 #15239

  Új Válasz 2009-11-18 21:11:16 #15240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #15239 üzenetére

  Ezek szerint igen.

• #15238 HSM félisten laragirl83 #15236

  Új Válasz 2009-11-18 19:19:45 #15238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #15236 üzenetére

  1,38V környéke és kis extra alaplaphűtés sem segít? A lapon azt a részt kéne megpróbálni aktívan hűteni, ahol a hőcsőben van a hajlítás, és elindul felfelé a fekete hűtőrésztől.
  1,4V-nak tuti elégnek kéne lennie 200-as BCLK-hoz és 3200-as uncore-hoz...

• #15237 laragirl83 őstag laragirl83 #15236

  Új Válasz 2009-11-18 19:14:47 #15237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15236 üzenetére

  Mind1, akkor is behalt

• #15235 HSM félisten laragirl83 #15234

  Új Válasz 2009-11-18 19:00:16 #15235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #15234 üzenetére

  Nem... Oszd vissza a ramot, vagy használd olyan 190*21-en a gépet, az általában menni szokott, és ugyanúgy 4ghz, és a ram se lesz sokkal lassabb.... A 2GB ram pedig még egy Core2-n is lol, I7-nél pedig nem kicsit szűk keresztmetszet... (Mondjuk a 3GB már jó kompromisszum, de nagyon kell annyi még XP-hez is, nemhogy Vista/win7-hez...)

• #15229 HSM félisten laragirl83 #15228

  Új Válasz 2009-11-18 17:35:17 #15229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #15228 üzenetére

  Ha csak 2 modul van, azzal csökkented az uncore terhelését.... De hogy ez lenne-e a dolog kulcsa? Nem tudom... Nálam amúgy most egész délután 222-es BCLK-val ment a gép, hibátlanul, mindenfélét csinálva rajta.... Pedig mikor megvettem a D0-omat, akkor olyan 215-nél már be se bootolt... Esetleg kipróbálhatod azokat a szorzókat, amiket én használtam a 222-höz, csak nem 222-vel hanem csak 210-el, vagy hasonló.... (Csak max nem Cl6 rammal, azt nem mindegyik szereti 1200 felett... ) Ja, és ha meggebedek se indul el 223-as BCLK-val, pedig 222 stabil. Ki érti ezt? Mintha ki lenne számolva, 222-es RPM-nél tilt a mocsok.... Nincs valakinek speckó csiptuningja hozzá?

• #15227 laragirl83 őstag laragirl83 #15226

  Új Válasz 2009-11-18 15:57:41 #15227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15226 üzenetére

  Ezt is érdemes lehet elolvasni.

  Clock Skew Can Save Your Overclock And Memory

• #15205 HSM félisten laragirl83 #15204

  Új Válasz 2009-11-17 21:13:24 #15205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #15204 üzenetére

  Nekem se megy a 200-as bicikli, a lap/uncore nem bírja az 1600-as ramot, 1200-as meg nálam nem opció, még CL6-on sem.... Úgyhogy nálam ez a 24/7 már jóideje, HT nélkül: [link] Mondjuk érdekes, hogy a valahavolt C0-om jobban bírta uncore-al ebben a lapban... Remélem sikerül beszereznem egy EVGA E758-at jó áron, mert akkor lenne mit kitesztelnem rajta... E758 vs UD5.... Fincsi...

• #15201 laragirl83 őstag laragirl83 #15198

  Új Válasz 2009-11-17 20:37:38 #15201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15198 üzenetére

  Jóvan' 44ik passnál befagyott megint. Akkor marad a 20*180.

• #15198 laragirl83 őstag laragirl83 #15196

  Új Válasz 2009-11-17 19:57:46 #15198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15196 üzenetére

  Elindítottam egy 50 pass-os menetet, 36-nál jár...
  Most már 105%, hogy Load Line Calibration a ludas.....

• #15192 Qru MODERÁTOR laragirl83 #15186

  Új Válasz 2009-11-17 11:57:55 #15192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #15186 üzenetére

  Ott még bekapcsolhatod simán mert az overshoot-al sem megy 1,55V fölé amit már veszélyesnek tart az Intel. Szóval 1,45 felett már necces de addig mehet LLC-vel is szvsz.

• #15189 AtG aktív tag laragirl83 #15184

  Új Válasz 2009-11-17 10:25:12 #15189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtG

  aktív tag

  válasz laragirl83 #15184 üzenetére

  20-as szorzónál nekem is több feszt igényel, én már kiegyeztem azzal, hogy nem kerek MHz-értéket látok.
  Ezeket a beállításokat használom: 19*190MHz (3610MHz)
  Ehhez BIOS beállítások: CPU VCORE: 1,19375V LLC Disabled
  Uncore Freq: 3230MHz 1,195V
  Mem. 1520MHz
  Szerintem sokkal jobban megéri így használni.

• #15187 ATtIs_80 tag laragirl83 #15186

  Új Válasz 2009-11-17 08:42:03 #15187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ATtIs_80

  tag

  válasz laragirl83 #15186 üzenetére

  Ez tényleg elég sok! Lehet, jobb lenne bekapcsolva hagyni, nem!?
  Kikapcsolt LLC-vel egyébként nekem is adódnak stabilitási problémáim!

• #15186 laragirl83 őstag laragirl83 #15185

  Új Válasz 2009-11-17 08:09:03 #15186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15185 üzenetére

  Elég durva, LLC disabled, BIOS 1.2750V = idle 1.256V, load 1.200V-1.208V...

• #15177 Qru MODERÁTOR laragirl83 #15163

  Új Válasz 2009-11-16 21:13:35 #15177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #15163 üzenetére

  Pont azt amit írtál. Vissza esett 12 ezerrel!! De az nem túl kevés? Nem visszaesett 12 ezerre?

• #15175 dime27 őstag laragirl83 #15174

  Új Válasz 2009-11-16 20:19:25 #15175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz laragirl83 #15174 üzenetére

  No az ha jol megy akkor nem kell nyavajogni 3.6ghz hova nem elég 24/7re főleg egy i7nél

• #15173 dime27 őstag laragirl83 #15172

  Új Válasz 2009-11-16 20:05:44 #15173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz laragirl83 #15172 üzenetére

  Hát nekem az a gyanum h a 200bclk megfeküdte próbáld ugyanolyan szorzoval mondjuk 195ön....ki kell a hibát sakkozni

• #15171 laragirl83 őstag laragirl83 #15167

  Új Válasz 2009-11-16 19:49:57 #15171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15167 üzenetére

  Most utolsó próbaként kapott BIOS-ból QPI/DRAM core 1.4000V-ot, ami mondjuk asus lap alulfeszelésével még a lélektani maximumon belül van, de így is kiakadt...

  Egér elkezd akadozva mozogni, lassul lassul, rendszer döcög, akd, aztán megfagy az egész, ez lezajlik 2-3 mp alatt és kampó...
  Legalább szaros BSOD lenne vagy resti, de neeeeem...

• #15170 dime27 őstag laragirl83 #15167

  Új Válasz 2009-11-16 19:49:13 #15170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz laragirl83 #15167 üzenetére

  Én meg kipróbálnám más deckában azt a procit mielőtt még szaroznád az fpot.....

• #15169 Shkiz0 nagyúr laragirl83 #15167

  Új Válasz 2009-11-16 19:45:52 #15169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  válasz laragirl83 #15167 üzenetére

  Nálam lekopogjam gyönyörűen megy a 19x200

• #15161 Qru MODERÁTOR laragirl83 #15157

  Új Válasz 2009-11-16 16:46:11 #15161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz laragirl83 #15157 üzenetére

  "visszaesett 12 ezerre!!" Az kemény, 16/18-12= 4/6k-s érték. Nos üdv a DDR1 korszakban.

• #15159 HSM félisten laragirl83 #15157

  Új Válasz 2009-11-16 15:41:03 #15159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laragirl83 #15157 üzenetére

  Az UD5 lapomban is van már az idejét se tudom, mióta.... DFI-be is már betették és az EVGA is tudja már.... Gondolom, a cikk több mint 4 hónapos, ezért akkor még csak az Asus tudta...

  (#15158) Acor: Remélem beválik.

  (#15160) laragirl83: mondjuk ez tényleg jó oldal, amit találtál, nagyon informatív! Sárpac írt anno erről a B2B opcióról, de nem gondoltam volna (innen a topicból talán senki) hogy ekkora hatása lenne! Nagyon jó kis cikket linkeltél!

• #15157 laragirl83 őstag laragirl83 #15154

  Új Válasz 2009-11-16 15:22:14 #15157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz laragirl83 #15154 üzenetére

  Naa asszem' megvan a bűnös....
  Most találtam meg EZT a cikket, madshrimps-en, címe:

  Stabilizing your memory overclock on Core i7 platform - Back-to-Back Cas Delay Investigated

  Úgy tűnik ez a bizonyos Back-to-Back Cas Delay a felelős a fagyásokért.
  Ez ismerős lehet, anno core2-es időkben ez volt a Performace Level néven ismert beállítás, amit jelenleg CSAK asus lapokon lehet állítani, és alapesetben ha AUTO-n van akkor 4-es értéket ad meg, ami nem kicsit szűk, vagyis komolyan megterheli mem. vezérlőt...
  Szépen felraktam 12-re ezt az értéket és láss csodát, megy minden szépen, nincs fagyi!
  Persze ennek az opciónak hatalmas szerepe van a ram teljesítményben.
  Csak mondom, hogy azonos beállításokon 3600MHz-en, everest olvasás AUTO opcióval 16-18 ezer MB/s között adott, most hogy felraktam 12-re, visszaesett 12 ezerre!!

  Szóval most szépen nekiállok és megkeresem az arany középutat, lehet csökkentem az értéket 10-re esetleg 8-ra, és megnézzük stabil-e, vagy marad 12 és mondjuk megtolom UNCORE feszt 3600-ra... meglátjuk melyiktől javul jobban és meddig stabil!

Új hozzászólás Aktív témák