Új hozzászólás Aktív témák

• #44475 Laraxior titán Ganz-[HUN] #44474

  Új Válasz 2018-05-23 15:48:42 #44475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz Ganz-[HUN] #44474 üzenetére

  Kishibás = félig halott.

• #42210 winhate őstag Ganz-[HUN] #42209

  Új Válasz 2017-02-01 21:48:52 #42210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winhate

  őstag

  válasz Ganz-[HUN] #42209 üzenetére

  őt ajánlom. Nemsokára én is viszem hozzá a lapomat.

• #42209 Ganz-[HUN] addikt Ganz-[HUN] #42208

  Új Válasz 2017-02-01 20:46:11 #42209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ganz-[HUN]

  addikt

  válasz Ganz-[HUN] #42208 üzenetére

  Hmmm utolsó 3 ramslot az ami éppen maradt... Netezgetek és egyszer csak fagy. Reset, majd checking dram size vagy mit ír. Újraindulós loop, majd egyszer csak sehallseát, speakerből egy megszámlálhatatlan sorozatot leadott. Leszűkítettem a dolgokat, 1-3-ig totál halottak a dimm slotok. 4-6 jó. Szerintetek mi lelte?

• #42116 mpierre veterán Ganz-[HUN] #42115

  Új Válasz 2016-11-28 12:36:51 #42116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #42115 üzenetére

  Aszimmetrikus tri ch lesz. A lényeg, hogy az "A' csatornában legyen 3 modul, míg a "B" csatornában egy, de ott valószínűleg az első slotba kell rakni és akkor meglesz a 8GB tri ch. Azért nézd meg a lap júzergájdját.

• #42107 HSM félisten Ganz-[HUN] #42105

  Új Válasz 2016-11-26 17:55:39 #42107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #42105 üzenetére

  Hát igen, ez a 3 hőcső nem tűnik egy ideális megoldásnak 4Ghz kergetésére. Nekem 4 csöves hűtőm volt, 12cm-es ventivel/toronnyal hozzá, egy CoolerMaster 212 [link].
  De ez is épp csak elégnek bizonyult. Szóval ha lényegesen feljebb akarsz menni órajelben, akkor vagy erősebb hűtő, vagy egy 32nm-es négymagos Xeon fog neked kelleni.

  Amúgy mennyit kér most? Lehet csak simán rosszul van beállítva. Vagy eldobhatja magát a nem megfelelő Uncore/QPI/VTT beállítástól is.

  (#42106) mpierre: Megelőztél.

• #42106 mpierre veterán Ganz-[HUN] #42105

  Új Válasz 2016-11-26 17:55:36 #42106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #42105 üzenetére

  Az a hűtő elég soványka. 92-s ventivel.... kis borda. Azért a 3,6GHz is szép tőle.

  Ha most vennék procihűtőt ez + alacsony rpm-s venti egész érdekes lehetne. Még nem néztem tesztet róla, de akár jó is lehet.

• #42104 HSM félisten Ganz-[HUN] #42103

  Új Válasz 2016-11-26 16:02:52 #42104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #42103 üzenetére

  A D0 az újabb, jobbnak tartott. De egy C0-al is el lehet lenni, nekem az is vígan szaladt 4Ghz-en.

• #42089 HSM félisten Ganz-[HUN] #42088

  Új Válasz 2016-11-22 22:12:10 #42089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #42088 üzenetére

  Az 1156 volt. Csak azt felejtetted el, hogy miután a megégés bekövetkezett dobhattad ki a cuccot processzorostul...
  [link] [link]

• #42066 Dave567 veterán Ganz-[HUN] #42065

  Új Válasz 2016-11-17 20:56:13 #42066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave567

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #42065 üzenetére

  nvidia kártyából mi lenne a maximum amit érdemes lenne venni egy i7 950-hez? Inkább játékhoz lenne, meg persze lesz rajta tuning is, de addig még nem jutottam el.

• #42063 Dareius tag Ganz-[HUN] #42062

  Új Válasz 2016-11-16 15:01:21 #42063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dareius

  tag

  válasz Ganz-[HUN] #42062 üzenetére

  Köszi még nem próbáltam, ez az opció még meg sem fordult a fejembe.

• #42061 Dareius tag Ganz-[HUN] #42060

  Új Válasz 2016-11-11 11:38:17 #42061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dareius

  tag

  válasz Ganz-[HUN] #42060 üzenetére

  Sziasztok, Kedves Forum társak!

  Van egy jó öreg UD5-öm van egy olyan jelegű problémám, ami egy jó ideje tart de most jutottam el oda hogy nagyon idegesít. A következő a jelenség van 2 SSD-m és egy 2 TB HDD-m Az SSD-ék miatt belőttem a smart funkciót annó, de az után nem sokkal ki is kellet lőnöm mert a HDD-nek ezen részem meghülyült nem működött megfelelően 2900ms válaszidők 4kb/s-es olvasási idő stb. Na most a lényeg az, hogy kikacsoltam a smartot, de amikor elindítom a gépet betölt a win 10 ugyan úgy viselkedik a HDD mint ha be lenne kacsolva SMART, ha újra indítom a gépet akkor van, hogy rendbe jön, de a biztonság kedvért újraindítás után be megyek a bisoba és és rá mentek SMART disabled-re és akkor jó. De nem szeretném állandó jelleggel újraindítani a gépet első indítás után.

  Amit fontos kiemelnem, hogy új elem van az alaplapba-szóval nem azzal van a gond.

• #41847 mpierre veterán Ganz-[HUN] #41846

  Új Válasz 2016-08-10 08:33:48 #41847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41846 üzenetére

  Akkor nézd meg, hogy gap pad nélkül felfekszik-e a borda az "északi" hídra.

  Paszta rá, borda rögzít, majd leszed, ha ott a nyoma, akkor , ha nem , mert akkor marad a gap pad.

• #41841 mpierre veterán Ganz-[HUN] #41836

  Új Válasz 2016-08-09 23:28:01 #41841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41836 üzenetére

  Elméletben igen. Már csak az a kérdés mit keres ott gap pad? az ud5-n pszta volt a borda, míg gap pad a wrm borda alatt.
  Rugós, vagy csavaros a rögzítése az "északi"-híd bordájának?

• #41823 Laraxior titán Ganz-[HUN] #41822

  Új Válasz 2016-08-08 17:47:43 #41823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz Ganz-[HUN] #41822 üzenetére

  Még alapfesszel is szinte

• #41821 Yézi aktív tag Ganz-[HUN] #41820

  Új Válasz 2016-08-08 17:45:25 #41821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yézi

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz Ganz-[HUN] #41820 üzenetére

  i7 930 3.5GHz lenne a cél.

• #41803 Dareius tag Ganz-[HUN] #41802

  Új Válasz 2016-08-07 09:47:20 #41803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dareius

  tag

  válasz Ganz-[HUN] #41802 üzenetére

  Szia, pontosan: Gigabyte GA-EX58-UD5

• #41788 HSM félisten Ganz-[HUN] #41787

  Új Válasz 2016-07-29 12:34:04 #41788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #41787 üzenetére

  Jó, hát akkor harcra fel, abból kell kihozni a maximumot... Ha egy 4,2Ghz-es tuning nem is lesz vele, azért van vele hova húzni. Csak nyilván okosan kell, ne süljön meg.

• #41785 kenand veterán Ganz-[HUN] #41783

  Új Válasz 2016-07-29 09:18:19 #41785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41783 üzenetére

  Használtan a hw aprón vannak jó hűtők, olyat érdemes keresni használtan aminek nem műagyag rögzítése van így nem csak 1-2 fel/leszerelést bír ki (Többek között Cooler master EVO 212, de ez csak egy példa )
  Ezek is jónak tűnnek a hw apron (Zero Infinity Free Flow+ Extreme Performance // Zero Infinity Shiva)

• #41784 HSM félisten Ganz-[HUN] #41783

  Új Válasz 2016-07-29 08:26:44 #41784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #41783 üzenetére

  Annyira nem, pici, kevés hőcsővel. Azzal én olyan 3,5-3,7Ghz környékét tartom reális célnak jó hőfokokkal.

• #41771 HSM félisten Ganz-[HUN] #41770

  Új Válasz 2016-07-21 12:49:11 #41771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #41770 üzenetére

  Fogyasztásban tuti nyernél is a Xeonnal.

  Viszont szerintem 4GB ram és egy ~5850 mellé felesleges, oda bőven elég a Xeon W3550-ed, amit az aláírásodban látok. A 4GB mellé tuti beraknék még egy akármilyen 1333-as mezítlábas modult, hogy meglegyen a 6GB, és Tri-channel. 4GB nekem még netezős gépbe is kevés volt....

  (#41767) Dareius: Értem. Igazából ide akartam kilyukadni, szval nem feltétlen hajtja ki teljesen, de elég jól igen.

• #41769 mpierre veterán Ganz-[HUN] #41768

  Új Válasz 2016-07-21 12:21:18 #41769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41768 üzenetére

  A xeon w35xx sorozat 130W-s, a Xeon 56xx sorozat 80- 130W közötti tdp-jű. Vagyis még a gép fogyasztása is javulna 20-30W-t, ha épp nem 4,4-4,6GHz-n pörgeted az x56xx-t.

  Már a nyavaja se emlékszik a tápra, de ebből asszem volt fsp belsős is. Hogy ez az-e? Nem tudom.

• #41766 kenand veterán Ganz-[HUN] #41760

  Új Válasz 2016-07-21 11:05:05 #41766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41760 üzenetére

  Ha nem akarsz sokat procira költeni....
  L-es 6 maos 13K körül is kifogható, ugyan nem fog 4 gHz-n menni,max valamivel 3GHz felett.
  3.6- Ghz-ig húzható 4 magos E5620 meg majdnem ingyen van (2500FT alatt)
  Később ha megtetszik és beválik vehetsz majd drágábbat..

• #41764 mpierre veterán Ganz-[HUN] #41762

  Új Válasz 2016-07-21 08:09:07 #41764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41762 üzenetére

  Semmi szükség tuning ramra. Nekem volt. Szépen mentek 1800MHz+t gyári időzítéssel (cl7), de kb ennyi. Életük nagy részét 1600MHz cl6-n töltötték.
  Elég egy 1333Mhz-s krumpli is oda. A ram szorzóval kel játszani. Max megnézed, hogy mit mennek, mert még a mezítlábas Kingston ramokban is van tartalék. 1400-1500MHz-t kiköhögnek magukból alapfeszen. (Csak ne Kingmax chipes Kingmax ramot vegyél...)
  Tápot max akkor cserélj, ha a 90-95W tdp-s xeon sokkal többet fogyaszt a mostani procidnál...., vagy jóval több, mint 6-8 éves. (Olyat, hogy kódegány, lc-póver lenne a gépben fel se tételezek...)

• #41763 HSM félisten Ganz-[HUN] #41762

  Új Válasz 2016-07-21 01:55:28 #41763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #41762 üzenetére

  Ezt nem teljesen értem,mire gondolsz... Miért kéne neki tuningram meg új táp? Egyáltalán nem olyan torkos, mint az elődje, hiába hat mag, nem vészes még 4Ghz körül sem. Most nem vagyok otthon, hogy számokat mondjak, de számomra meglepően takarékos. A legdurvább, amit kirángattam belőle, az 460W volt konnektor felől, ehhez Furmark ment a Tahitis húzott 7870XT-n 1050/1500Mhz-en, + Prime95 8 szálon, + 2 szál HCI memtest.

  Ami a "tuningramot" illeti, sima mezei 1600-as ramokkal lehet 4Ghz-en járatni az X5650-et, 200-as BCLK-val. Teljesen jó. De ha ez nem állna rendelkezésre, emlékeim szerint van egy kisebb szorzó, amivel 1200-on mennének, azt meg aztán a legutolsó hulladék ram is tudja.

  Nekem is csak 1544MHz CL8-on megy a ram 4,05Ghz-en, és így pl. 933 pont Cinebench R15-ben: [link].
  Szerintem elég korrekt, és semmi sincs nagyon megcibálva.
  Ez pontosan annyi, amit tuning nélkül ad egy 6700K.

• #41761 HSM félisten Ganz-[HUN] #41760

  Új Válasz 2016-07-21 01:00:42 #41761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #41760 üzenetére

  Ne szórakozzunk már, kicsit megcibálva többszálon ott rohan egy húzott 6700K Skylake nyomában ötöd áron...

  Én épp ezen lepődtem meg, 20K ha kifogod egy X5650, ami kb. semmi, és 4Ghz-re seperc alatt felhúzva elég durva többszálú erő figyel benne.

• #41758 HSM félisten Ganz-[HUN] #41755

  Új Válasz 2016-07-21 00:36:35 #41758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #41755 üzenetére

  20-40K között már kapni.

  (#41756) kpal: Egyszerűbb tuning, de 2-3X-os áron? Lol..

• #41568 mpierre veterán Ganz-[HUN] #41567

  Új Válasz 2016-04-11 09:34:06 #41568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41567 üzenetére

  Akkor nincs más hátra, mint kipróbálni. A nehalem prociknak nem okozott gondot. Lejjebb veszed egy-két lépcsővel a feszt és tesztelsz egyet. Ha a hyper pi lefut, akkor mehetsz lejjebb, ha behal, akkor egy lépcső vissza, de ott alaposan meg kell nyüstölni. Erre HSM-nek van tuti receptje. Régebben sikerült állóra fagyasztania a stabil gépét.

• #41564 mpierre veterán Ganz-[HUN] #41562

  Új Válasz 2016-04-10 22:11:35 #41564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41562 üzenetére

  Mert? Mennyi az a vcore, ami zavar? Vagy melegszik?

  A sima nehalem jól bírja. Nekem - ha jól emlékszem - kb 0,1-0,12V-t sikerült hiba nélkül faragnom a vcore-ból. De Qru is 1V körül használja a prociját.

• #41392 HSM félisten Ganz-[HUN] #41391

  Új Válasz 2016-01-21 00:18:39 #41392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #41391 üzenetére

  Köszi!

• #41317 Racecam nagyúr Ganz-[HUN] #41316

  Új Válasz 2015-12-27 09:23:07 #41317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz Ganz-[HUN] #41316 üzenetére

  Neked is és mindenkinek így utólag is és természetesen boldog új évet!

• #41244 Ktm123 tag Ganz-[HUN] #41243

  Új Válasz 2015-11-03 21:03:05 #41244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ktm123

  tag

  válasz Ganz-[HUN] #41243 üzenetére

  Nehéz beüzemelni a dolphint? Mert ha nem, akkor megnézhetem neked hogy nálam hogyan fut. Dobj egy Pü-t, ha érdekel.

• #41192 Lauda támogató Ganz-[HUN] #41191

  Új Válasz 2015-08-12 10:46:34 #41192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz Ganz-[HUN] #41191 üzenetére

  De hat le is irtam. Adjak neki 1.25-nel tobbet, mikor a 200-as bclk-t is viszi 1.25-on? Nem cicizok vele szerintem, megy alapon, jatekos napokon meg kapja a 19x200-at, ha azt szereti.

• #41190 Lauda támogató Ganz-[HUN] #41189

  Új Válasz 2015-08-12 09:58:30 #41190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz Ganz-[HUN] #41189 üzenetére

  Apron szokott lenni X5650 25 - ert, ahogy latom most megint kifogyott a srac, de mindig jon neki utanpotlas, erdemes nezelodni. Es persze az alaplapod tamogassa a prockot. En is meg voltam indulva egy idoben, aztan ugy voltam vele, hogy ebbe az architekturaba nem tolok tobb penzt. A jatekokat 4ghz korul szepen viszi, megy ameddig megy, vagy egyszer atkattan a kapcsolo a fejembe es ugrok 1150/1151-re.

  (#41185) Ganz-[HUN] véleményem szerint Auto-n sem szabadna befagynia, de ezt a többi OC-s kollégák megmondják.

  Csak a procifesz volt auto-n, minden mas manualisan volt belove. En sem ertem teljesen a dolgot. Viszont mint irtam is 19x200-on bios 1.25v roccenesmentesen megy napokig akar. Valami ott a masik beallitasnal bantja a csoret.

• #41188 04ahgy nagyúr Ganz-[HUN] #41187

  Új Válasz 2015-08-11 23:33:21 #41188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Ganz-[HUN] #41187 üzenetére

  [link].

  HGyu

• #41186 04ahgy nagyúr Ganz-[HUN] #41185

  Új Válasz 2015-08-11 22:48:22 #41186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Ganz-[HUN] #41185 üzenetére

  Semennyire. X@ré-hugyé megy az összes, mert nem lehet a frankó-jó CPU-k alá alaplapot kapni.

  HGyu

• #41180 Qru MODERÁTOR Ganz-[HUN] #41179

  Új Válasz 2015-07-20 13:33:14 #41180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Ganz-[HUN] #41179 üzenetére

  Nekem is volt, az egy kis kazán.

• #41173 mpierre veterán Ganz-[HUN] #41171

  Új Válasz 2015-07-17 10:45:11 #41173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41171 üzenetére

  Ha a Ht-t kikapcsolod még jobban bírják.

• #41172 Qru MODERÁTOR Ganz-[HUN] #41171

  Új Válasz 2015-07-17 10:05:09 #41172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Ganz-[HUN] #41171 üzenetére

  Az i7-ek? Elég jól. Nekem 1,28V az VID-em (ez leég magasnak számít am.), ehhez képest 2,9GHz-en 1,032V-al (load érték) atom stabil a proci.

• #41171 Ganz-[HUN] addikt Ganz-[HUN] #41169

  Új Válasz 2015-07-16 16:29:21 #41171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ganz-[HUN]

  addikt

  válasz Ganz-[HUN] #41169 üzenetére

  Még egy kérdés. Undervolt-ot hogy bírják?

• #41156 Qru MODERÁTOR Ganz-[HUN] #41154

  Új Válasz 2015-07-14 14:26:08 #41156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Ganz-[HUN] #41154 üzenetére

  Felxi mód, már a P35 is tudta anno ezt a feature-t...

  mod:

  mpierre: QPI fesz?

• #41155 mpierre veterán Ganz-[HUN] #41154

  Új Válasz 2015-07-14 00:32:32 #41155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #41154 üzenetére

  Az x58 lapok tudnak ilyet. 1-3-5 és a 2-s slot.

  Szerk.: Amúgy megéri egy x5650, vagy 5660. Ebayről postával sem horror.

• #41147 menalcas őstag Ganz-[HUN] #41146

  Új Válasz 2015-07-11 03:13:39 #41147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  menalcas

  őstag

  válasz Ganz-[HUN] #41146 üzenetére

  Öreg vas nem vén vas, van még bennük élet és erő is

• #40111 kaszas19 senior tag Ganz-[HUN] #40106

  Új Válasz 2014-03-22 08:05:25 #40111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaszas19

  senior tag

  válasz Ganz-[HUN] #40106 üzenetére

  Szia.
  Én azt mondom neked hogy,bőven lehet még hova fejleszteni ezt a X58-as platformot,nem kel szégyenkezni-e senkinek aki ilyenben gondolkozik.
  AM3+-ról jöttem vissza és sokkal jobban pörög most a gépem mint 4,3Ghz-re húzott 8120-sal.
  Szerintem jó darabig nincs szükség leváltani mert ha netán kevés lenne a 4mag+HT,akkor még mindig van 6mag+HT,amivel megint jópár évig kihúzod akármilyen VGA megy mellé.

• #40105 mpierre veterán Ganz-[HUN] #40102

  Új Válasz 2014-03-21 20:30:56 #40105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Ganz-[HUN] #40102 üzenetére

  A deszka nem kici-occó mulatság. Már csak használtan kapsz és ott a lutri, hogy rendben van-e a socket... 1366 lábról beszélünk.
  Xeon-t, sima i7-t még egész jó áron kifoghatsz, a ram gél (hajra való) kivételével még össze lehet pakolni tri ch-be, de hűtőt mindenképp, valami combosabbat kell szerezned. Az alap intel féle porkavaró vajmi kevés, egy minimál tuningot azért megold.
  Kb ez a helyzet a 1156-tal is. Tehát ezek zsákutcák.

  A fentiek ellenére pedig egészen erős konfig rakható össze, ami pár évet kihúz még. A szoftverek, játékok, valahogy nem tudnak mit kezdeni az x58 platformmal. Túl erős nekik. A vga már más kérdés.

  A performace az nagyon rendben van, ellenben a bekerülési kts már nem annyira.

• #40103 szacsee nagyúr Ganz-[HUN] #40102

  Új Válasz 2014-03-21 20:01:08 #40103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szacsee

  nagyúr

  válasz Ganz-[HUN] #40102 üzenetére

  Lehet ezért a mondatért kinyírnak a többiek, de én i7 920-ról váltottam SB-re.
  2500K-val szerintem kb egálban lehet a 920 (HT nélkül), csak ugye nincs HT-m.
  2600K-val van kb egy szinten, azóta az i7-ek kb 5%-ot gyorsultak így a Haswell kb 10%-os előnyben lehet.
  Viszont itt van 3 csatornás mem vezérlő, így ramkezelésben nem kell szégyenkeznie.
  X38-ról biztos nagy előrelépés lesz.
  Kb P45-ös chipset után ugrott meg a DDR3 sávszélessége intel fronton, így kb az 1333Mhz-en járatott i7-920 mellett 3 csatornás módban pl P45-el akár 1800Mhz-en is járathattad volna, akkor is alatta marad az X58 ramkezelésének.
  Játékok alatt nincs szerintem eltérés Bloomfield óta, hacsak nem 800x600-ban low grafon nyomod, vagy CF esetleg SLI-t tervezel (oda már húzni kell a procit elég jól).

Új hozzászólás Aktív témák