Aktív témák
-
Peethy
őstag
válasz #40935168 #35307 üzenetére
"- 85mm f/1.4 D - gyenge"
Ezért ne tájékozódj tesztekből. Esküvőfotósok obiparkjának egyik alapdarabja, a mai napig! Az egyik legjobb képe van. 1.8-on határozottan jobb, mint a 85 1.8, bokeh struktúrája is szebb... és háromszor annyiba kerül. De attól még zseniális. Van, aki még a G-snél is jobban szereti (pl. Ryan Brenizer, pedig ő nem kis név a szakmában).
Egyébként van még belőle D nélküli is, meg AIS 1.4-es verzió is.
(#35308) TayRol: D és non-D ugyanolyan optikailag, viszont a D-s újabb, szóval könnyebb belőle szép példányt kifogni. A D-s nagyon túlárazott mostanság újonnan, bár nemrég láttam egy sima AF-est 65-ért hirdetni, talán épp forceberg volt az? Nem tudom. Én az enyémet 60ért hirdettem, de ahhoz nem volt napellenző és kishibás volt. Szóval újonnan mindenképpen G-set érdemes venni, optikailag kicsit lágyabb a képe és melegebb színe van, bokeh is kicsit rendezettebb. Mindez persze csak 100% croppon látszik... ha van használtan 75-80 körül D-s, akkor vedd azt. Ha van olcsóbban AF-es, akkor azt.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #35310 üzenetére
Hát igen. Ekkora dumapartin igazán jó tesztet nem lehet csinálni. Vagy dumaparti van,vagy gondolkodós tesztelés.
Nagyon szívesen. Ezért is volt a tali. Én is kíváncsi voltam mennyire lesz meggyalázva a 36MP-en ,de nem hagyta magát (Digitcam nyíltnapon próbáltam már D800-o,sőt 70-200VR-rel összemérve,de 1-1 kép nem mérvadó.De azért akkor is meglepődtem,hogy alig látszik a difi. Fel is töltöm,immár nem játékként.szerk: Kíváncsi leszek még JohhnyBlue eredményeire. D7k-n szerintem elvérzett a D90-es tapasztalataimból kiindúlva.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #35313 üzenetére
ÁÁ,nem vonz engem a nagy felbontás.
A D600 kicsit izgatott,hátha ócsó lesz,de nem lett az.
A D700 tudását én a büdös életbe nem fogom korlátozónak érezni(felbontás bőségesen elég,ISO király,AF odatosz,sorozat remek) Üvegek is akadnak rá,így már csak a melókat kell szerválni . Max ha majd panelház-díszítő képeket lövök
De azért nyilván kíváncsi az embör.szerk: Sőt,nekem a D90 is perfekt,ha nem próbálkoznék meg most egy kis sportfotós pénzkereséssel. Ott az összes előny összeadva kiütéses győzelmet arat a D90 felett.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #35667 üzenetére
Ha jól tudom makróra nem a legjobb, legalábbis tesztben azt látni, hogy könnyen elütheted vele a fotóalanyt. Szerintem egy Sigma 105-el jobban járnál.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #35784 üzenetére
Remélem legközelebbi talira én is szert tudok tenni egy 80-200 nonVR-re, és akkor lehet egy nagy összehasonlító tesztet lefojtatni a sok nagyágyú között.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #35796 üzenetére
Ilyen aspektusból felejtsd el a 70-200VR-t. A 24-120VR-re költs,és tiéd a világ
D700-on egy "ultimate" átfogást adott. És ha a 36MP adta nagyobb nagyítást is a kalapba rakom. Hát igencsak elég szinte bármire.
(Én így tennék) Utána már nem érdekelne mikor gyűlik pénz a következő obira.Bár a 70-200VR fehérben tényleg nagyon vonzó. Csak eszement-rohadt drága ha van egyáltalán...
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #35802 üzenetére
Ne húzd be a nyakad,ketten állunk a rajongók táborában.
(Egyébként szerintem ez egy jó ötlet Canonéktól,hogy fehér színt használnak. Teljesen logikus,mint ahogy Te is írtad,hogy egy hosszabb optikánál a fekete szín akár látható hátrányt is okoz sok tűző napsütős nyári óra után. Az már más kérdés,hogy inkább rajo-méter lett belőle ,hogy kinek van fhér... )m3ss: Át lehet(pl sorozatban is többet tud DX módban). De meglövöd 36MP-en,és otthon addig Croppolsz,amíg akarsz
gab.m: Képzelj el egy 600-as telét mi lehet "benne" 40fokban a tűző napon 3-4óra után. Nem hülyeség az a fehér szín. Persze ha egy komoly tényező lenne,biztos a Nikon sem lenne hülye nem fehérre festeni,de kétlem,hogy nem lehet különbséget találni
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
atok666
őstag
válasz #40935168 #35802 üzenetére
Ez a feher obi nem nagy kunszt szerintem. Eleg lenne elkuldeni egy feketet Kainak - megoldana (aki nezi a drtv-t az tudja mire gondolok )
Mondjuk 1200-1300 euronal mar meggondolnam, hogy ne vegyek-e inkabb egy uj obit, mint rendelni hasznaltat ebayrol. Onnan mar nincs messze egy uj ara szerintem. Vagy ez uj?
Atok
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #35813 üzenetére
A 35-ös közeli AF-nél, tág rekeszen csak vignettálgat,és a 18-55VR is kirajzolja 22-23-tól
m3ss: Ez kemény kis szett. D800+24-120 árából persze sok alternatívát lehet mondani,csak a D800 adta pluszt így is(Hosszabb,nagyobb tele megspórolása) ki lehet használni,nemcsak lefikázni(nem rád gondolok),hogy ejjj minek a 36MP
Ejjj minek az
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
COUSIN
csendes tag
válasz #40935168 #35809 üzenetére
Én a fehér illetve fekete obikhoz, csak annyit tennék hozzá.Nálam is melegedett pedig én évi 365 napot vagyok itt már kicsit több mint 6 éve Dél-Spanyolországban(nálam délebbre már csak víz van meg két utca.Persze fordított sorrendben)Itt van meleg igazán, majdnem egész évben, és nem tudok árnyékba vonulni mindig, többek között árnyék hiányában sem, de szerintem a fehér is felmelegszik, ha pár órácskát kint van.
Nyilván nem annyira, de akkor is.
Nekem sosem volt feltűnően meleg a fekete obi, de most majd figyelem.Van fájintos lézeres hőmérő, majd néha rálövök egyet(persze már csak jövőre, mert jön a tél).De amúgy nekem a színe lenne az utolsó ami miatt venném...Bár jobban néz ki fehérben, de akkor is.Az a fehér váz meg egyszerűen....Jobb ha lefújják kályhaezüsttel.Még az is szebb
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #35828 üzenetére
Semmi személyes, csak ezek a fehér obik (pláne Nikonon) nagyon nem jönnek be. Nagyobb feltűnést is keltenek, sok canonos pont ezért le is ragasztja az obiját (na meg más okokból is...).
Szerintetek amúgy most photoexpon nem egymástól lopkodott a Nikon meg a Canon bosszúból? Nikonék jobban jártak, tőlük "csak" egy 24-70, canontől 5dIII+ 50 1.2 hiányzik.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #35856 üzenetére
Nem mondasz hülyeséget, valszeg el lehetne adni itthon ugyanannyiért... Ejj, ejj...
Atok: ez nem igazán segít.. Amúgy megörültem neki, mert nekem is d300s-em van...
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #35860 üzenetére
Igen, ezt írtam is korábban, ez nem egy olcsó hobbi, bár az üvegek elég jó értéktartóak. Azt gondoltam anno, hogy kitobival elleszek 1 évig, erre már van mellette még 2 obi, meg most kicsivel 1 év után jön vaku is. Ha meglesz a 80-200/2,8-am, már teljes lesz a paletta, utána max szerintem lecserélem a kitobit is valami fényerősre, de lehet nem is lesz rá szükség.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #35869 üzenetére
Ökológiai problémát fog okozni a sok-sok kidobott dslr váz és obi. Környezetvédelmi bírságot kap minden dslr júzer. A nők ki fogják őket röhögni, a gyerekek cikinek tartják a csattogós géppel szaladgáló apukájukat. Majd rezervátumok is épülnek biztosan. És amikor a 2018-as foci VB-n a magyar válogatott tagjai átveszik az aranyérmet, csak milcek lesznek a fotósok kezeiben.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #35923 üzenetére
Nekem ez 7 vs 10.8 volt elég soknak tűnik. Ez több, mint 150%-os eltérés.
Bizonyos elektronikák a feszültség, míg mások az áramerősség növekedését tolerálják jobban...bizonyosak meg egyiket sem . Nem tudom egy dslr váz ezek közül melyik csoportba tartozik, de a helyedben kellő utánajárást követően használnám csak.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Zolom89
senior tag
válasz #40935168 #36013 üzenetére
Szia. En is pont igy voltam kb. Mint te... nalam 5100 vs 3200 volt az eldontendo kerdes. Szinte minden tesztet elolvastam roluk, es vegul a d3200 mellett dontottem. Nem is bantam meg, persze hozzatennem h en kezdo vagyok. Szoval nem sport lapokba es hasonlo ujsagokba fotozom igy nem is volt kerdes h kell-e a mpixel vagy nem. Kellett...kep kivagasnal nagyon jol jon. Ma voltam Visegradon fotozi...ne mondjam hogy mennyien voltak es logtak be a kepekbe.
“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
Throme
veterán
válasz #40935168 #36013 üzenetére
...örök vesszőparipám a 18-55 mellőzése és kezdésnek egyből 18-105.
Kis átfogás, forgó frontlencse, nehezen eladható és - szvsz- tuti cserélni fogja....Váz rendben. Ez is szvsz
Tele: hát erről lehet beszélgetni, de kezdésnek ha veszi 18-105-tel, akkor kicsit kivárhat a telével is. Kell-e majd egyáltalán (tudom ez a tele az ultrazoom hiányát pótolná...) és ha kell, akkor 55-200/300 vs 70-300 jöhet megint kérdésnek a topicba
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
válasz #40935168 #36018 üzenetére
egyet értek az előttem szólókkal
de én se nagyon érzem az 5100 előnyét a 3100 el szemben, obival kapcsolatban 18-55 + 55-300 elég rossz tud lenni, pont azért amiért anno nekem is mondtátok amikor hasonló kombóban gondolkoztam, az 55 pont egy olyan fókusztáv amikor még nem biztos hogy cserélnék
én a helyében (szubjektív) 18-105-t és egy fényerős fixet vennék. jelen pillanatban 50-1.8 at de jól hangzik a 18-200 is. de jó lenne tudni természet fotózás alatt mit ért? Őzet vagy fenyőfát, vagy tájképetEperkutyus: Szerintem irányítsd át a hölgyet ide és a végén vesz egy D90/7000-et 18-105 és 70-200 al meg egy fényerős fixxel
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #36012 üzenetére
Köszi!
Egyrészt, hogy hány eltolást tudsz beállítani egy obihoz? Zoomnál ugye jó lenne 3 (2 a végén, 1 középen). Fixnél elég az egy.
A másik, hogy hány obihoz rendelt eltolási értéket tud eltárolni a váz. Erre gondoltál szerintem az írásod második részénél.Kleroo:
Nálad D700-on meg tudod ezeket modani?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #36375 üzenetére
Imádom az ilyen kérdéseket... Ügyvéd úr van egy szerződés, mi van benne?
Általában a kereskedelmi/üzleti/professzionális megjelenés tiltott, vagyis mással nem dolgozhat pénzért, más nem jelentetheti meg a fotóit. A magáncélú képkészítést és nyilvánosságra hozatalt (pl. Facebook) csak nagyon profi modelleknél, exkluzív szerződéseknél szokták kizárni, de ez már egy Mihalik Enikő szintje.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
COUSIN
csendes tag
válasz #40935168 #36375 üzenetére
És ha a faterja előkapja a masinát, amibe még filmet sem kell fűzni, mert akkora vérprofi az öreg, hogy a ballagást, a sítábort, és a húsvétot képes rátenni 24 "kockára" plusz a maradék 13 at ellövi a (I)szerződött, papírokkal aláíratott, ügyvéddel hivatalosíttatott blabla(/I)... modell kislánya születésnapján akkor feljelentik???Ha nem adja el elvileg nem.
De ha megkér rá, és megcsinálod(mármint a képeket) akkor nem lesz belőle semmi bajod.Max ne akard eladni, hacsak nem vagy biztos benne, hogy ki tudod fizetni a bírságot.
-
Real_Necro
veterán
Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Synology NAS
- Politika
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Androidos tablet topic
- Fujifilm X
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest