Aktív témák
-
Tomate
veterán
válasz #40935168 #38524 üzenetére
Köszönöm!
Hát a videó az nálam is csak egy utolsó előtti szempont. De ha már adott csak ki-ki próbálja az ember.
TayRol: Tudom. 1évig használtam, csak most oda kellett adnom a D7000-ért. Úgy mondom inkább, hogy visszaszereznem kéne egy fix50-et. Alap obinak tartom egy fotóstáskába. Remek objektív és az ára is szuper.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38615 üzenetére
nyilvan, de 18-105-nel kb sosem lesz problema. en 1.8-on is igy lovok, sot meg nehany makronal is, ha nem ugralsz el mindenfele akkor szinte mindig mukodik, nem valtozik sokat a targytavolsag. pl 50mm-en 1.8-on, cropon, 2m targytavolsagnal is van 11 cm dof, osszes portrenal eleg lesz akarhogy komponalsz ujra. persze fokuszpontokkal is lehet varialni, meg neha erdemes is. csak mondtam egy verziot amit kiprobalhat.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38624 üzenetére
"Legalábbis én nem szeretem azt, amikor csinálok egy képet az illetőről, egészalakosat vagy félalakosat és nem látszik 1-2 hajszálere a szemében, vagy a csillogásnak nincs meg az "éle"."
Erről tudsz linkelni képet? Nekem valahogy nem világos.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38641 üzenetére
Hopp, kimaradt egy "/".
Lényegében ha arcról lősz képet, vagy kicsit távolabb, akkor oké, hogy látod a hajszálereket. Nekem az a fura, hogy egész alakos képnél szintúgy. Én ilyet még nem láttam, de kíváncsi vagyok rá.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38653 üzenetére
A második képnél már látok ereket, igaz vékonyabbakra gondoltam, bár belenagyítva már jelentősen mosódik. A harmadik képen már nem látom.
Észrevettem, hogy nagyon szereted dönteni a képet. Tudom, hogy csak esti nyaktornának szántad.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38670 üzenetére
tamron 90 2.8-bol csak egy fajta van? ez a SP AF 90 mm 2.8 DI ? latok most 74-ert egyet indexen, mennyire erdemes lealkudni? ti mennyiert szoktatok latni legolcsobban? fokusztesztet ennel is erdemes csinalni vagy nem olyan problemas uveg?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38676 üzenetére
jah vc az fel sem merult bennem. de nem tudtam hogy motoros meg motor nelkuli is van. ezt miert nem jelolik vmilyen betuvel, vagy lemaradtam vmirol?
d70-nel teljes ertekukent hasznalhato a motor nelkuli is ugye? fenymeres meg minden lesz? mert voltak olyan uvegek is amik d200-tol felfele mukodtek csak (pl larry 55?-os nikkor makroja?)
te amugy ujan vetted? itthon?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38680 üzenetére
tisztaban vagyok nagyjabol ezekkel, szorakoztam bme infon jo par evet
amugy 1db 128-ast vettem, wintemp ilyen-olyan direket mar atraktam hdd-re, de majd megnezzuk a ps-nel is mit lehetne...win8-at raktam fel (amitol kicsit plafonon is vagyok btw) ebben van alapbol trim ugye? majd utananezek mert ez meg uj nekem...
mondjuk lehet nem lesz sokkal gyorsabb tenyleg ha ssd-n dolgozom fel, majd kiprobaljuk..nekem inakabb mar memory bottleneck gondok vannak sztem feldolgozas soran, 4 giga elfogy gyorsan, azt is kellene vennem de ddr2 araktol kicsit megijedtem...rendszert meg csak ezert nem akarok meg cserelni, cpu teljesitmenyben boven jo ez a q6600@3.2.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38688 üzenetére
hat vannak benne furcsasagok ami a kezelofeluletet illeti...es akkor finoman fogalmaztam. viszont tesztek szerint merhetoen gyorsabb mindenben mint a 7...igy nyilvan nem tudom osszehasonlitani mert rendszerrel/pagefile-al az ssd-n boldogsag van na de sorry a sok offert. vagy offolok vagy kepet elemzek ehh
ki kellene menni fotozni inkabb olyan kod van itt...csak itt bent meg jo meleg...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38693 üzenetére
mimasra?
en vmi kalapos, ballonkabatos, kodos erdoben setalos kepet lonek legszivesebben. vagy vmi baltas gyilkos elotunik a kodbol kar hogy utobbihoz nem biztos hogy jo modell lenne a parom. bar en siman
arboretumot is bezartak itt 1 honapra ahol mindig fotozok... valahova csak kimegyek azert...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #38708 üzenetére
Voltunk pl. Szentendrén, ahol mindenki lőtt fűt-fát. CoxeR feldobott pár képet, legeslegjobban a cica fogott meg, rádobott pár effektet és " " az a kép, amit NEF-ben megnézve lehet azt mondanám, hát ja, aranyos, kész, pont. Na ez a nem gyenge, de ide rögös út vezet, nem elég egy gombnyomás az iPhone-on
Bocs, CR2-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #38728 üzenetére
ez nem úgy veszteséges RAW, mint a JPG-nél!
joggal hívja a Nikon "visually losless"-nek: gyakorlatilag tényleg észrevehetetlen, és egészen extrém képszerkesztés, kiemelés kell ahhoz, h egyáltalán ki lehessen mutatni a hatását (lehet is ilyen teszteket találni a neten)
-
TeeJay
félisten
válasz #40935168 #38742 üzenetére
kösz
évek óta használok PS-t persze "csak" alap módon főleg hibajavításra a modelleknél
szereztem hirtelen egy Capture NX2-t is ami a Nikon programja mert igazából ami miatt érdekelne a RAW
hogy laptopon (sajnos nincs PC-m) a D90-től jobb minőségű és főleg élesebb JPEG-et alkothassak RAW-ból
gondolom ezt a Capture NX2 tudja ráadásul minden képen mert sem időm sem kedvem nincs egy fotózás alkalmával 4-500képen egyesével szórakozni...fotózok RAW+JPEG-ben, a JPEG azonnal megy a hölgynek
kiválasztja mi tetszik és én nem JPEG-ből hanem RAW-ból fogom majd alakítani neki
illetve magamnak nem a D90 JPEG-et mentem majd el hanem RAW-ból csinálnék minőségibb JPEG-etez így gondolom nem nehéz feladat bár még barátkozok az NX-el
egy fokkal előrébb lennék gondolomMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz #40935168 #38744 üzenetére
Capture NX-et azért telepítettem hogy RAW+JPEG esetén tömegesen tudjak minőségibb JPEG-et konvertálni a RAW-ból és azt mentsem el magamnak is későbbre.
RAW-ból meg igény esetén PS-ben alkotok majd ezt azta D90-ből lekapott JPEG meg megy a hölgynek mindig
én minden fotót odaadok hogy átnézze és ami tetszik azt majd megmondja melyiket csináljam megrégebben úgy emlékszem valaki mondta hogy valamelyik Nikon progival lehet automata korrigálást minden RAW-ra ráhúzni és sokkal pengébb JPEG-et csinál a PC/laptopon a szoftver mint ami a tükörreflexes gép vázában van ugye.
egyelőre még nem sietek annyira mert ahogy láttam egy Sandisk vagy Samsung 32gigás SDHC a jófajtából 12-13ezer pénz és még nincs annyim de rajta leszek a témán
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38749 üzenetére
Van abból is lassabb gyorsabb, nomeg ma már nem akkora hatalmas összeg egy memkari. Hosszú távra meg nem baj, ha gyors a kari, legalább ha mindenki lecserél FF-re, akkor nem kell kiszórni...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TeeJay
félisten
válasz #40935168 #38747 üzenetére
8gigásra JPEG L Fine módban fér úgy 1300kép, ennyi kell is nekem mert egy-egy barátnős fotózás alatt 3-400kép simán kattan és van mikor nem csak egy hölgy fotózok egy hétvége alatt úgy pedig simán megvan 1000kép is akár... na most RAW+JPEG Fine-ban 15-16MB is lehet a felállás szóval ha 1000képet szintén szeretném hogy felférjen a kártyára akkor kell a 16GB minimum de ha már nem sok az eltérés akkor legyen 32 mert néha lusta vagyok azonnal törölni a képeket a kártyáról
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #38765 üzenetére
Egyértelmű.
Még a munkamenet szempontjából is praktikusabb, mert 16 GB (de persze a többségnek 8, vagy 4 GB is) dosztig elég egy-egy sorozathoz, kiránduláshoz, ami után azt át lehet tenni a kártyaolvasóba, és ha nem végeztél a földolgozással, backup-al, semmi gond: ha közben kell, lehet dolgozni a másik kártyára.Aztán ha már biztonságban a képek, a kártyát egyszerűen a vázban le lehet formázni a következő használat előtt, ami az élettartamnak is jót tesz (az egyenkénti törléssel szemben)
Telefon tényleg más téma, ott nem túl nagy gáz, ha a zenék elszállnak (és gyakran kényelmetlen, hátlap alatti a cserélgetés, ezért ott érdemes is minél nagyobbat berakni, egyfajta fix háttértárnak)
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #38802 üzenetére
Pont nem úgy... Amíg pici a gyerek, jobb az 50. Van időd és tered mozogni, és az 50-be szépen belefér. A 35-tel már kicsit bele kell mászni az arcába, az már hajlamos torzításra. Amikor megindul négykézláb, no, az más. Santiagain írta a másik topikban, hogy szaladgáló babát akart 50-essel fotózni, olyan volt, mint baltával narancsot hámozni. Találó.
Én ajánlom az 50-est, különösen, hogy nagyon keresett obi, ha eljön az ideje, könnyedén eladható, és jöhet a 35...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #38806 üzenetére
természetesen perspektivikusan, a látószögből adódóan értem a torzítást, hiszen a geometriai korrigálható
még DX-en is jól látható fejportrénál az 50 mm-es ilyen torzítása, felnőttnek nem előnyös
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #38832 üzenetére
pont kb ahonnan számít
Real_Necro: az a 24 kevés lesz nagyon sztem...
én amúgy most nap mint nap ezt csinálom, az 50est le sem veszem...sajnosmég 2,8 nál nem tudtam jobban rekeszelni sem mindezt 1600-3200 között...szal kitobikat felejteném baba célra
12-24 meg az előbb említett torzítás, illetve sztem a háttérmosás miatt is felejtőshttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38842 üzenetére
hat abbol a szitubol nem sok, bar azert az 50-essel itt jobb kepek szulettek sztem. en meg ilyen kicsi szobakban is inkabb az otvenest eroltetem.
en amugy felnott portret/felalakosat biztos nem lonek 35-el, egeszalakosat mar igen. olyan allat csinalt a kepeken a paromnak hogy egy jobb ufc harcos is megirigyelne
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #38920 üzenetére
Ráéreztél, mert portré alatt a fél és teljes alakos képeket is értettem, így jogos a felvetés.
Igazából ez az egész csak elméleti kérdés volt. Szívesen megnéznék egy moiré szűrővel és anélkül lőtt képet, hogy mennyit jelent az a szűrő nélküli plusz élesség. Gyanítom nem sokat. Sajna a nikonos oldalon a kirakott méretben nemigen jött át a különbség.
Más...pont most néztem a Broken City előzetesét. Nézzétek meg a trailer 19-20. másodpercét! Ki tudja melyik váz EVF-ét látjuk?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38940 üzenetére
Na jó, azért a 2711 az nem 2412 meg 2212... Ne vegyük már egy kategóriába őket... Előbbi H-IPS paneles, mi meg E-IPS-ről beszéltünk...
Szerk.: szvsz egy 2711 árán kapsz 3 darab 2412-őt
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
válasz #40935168 #39041 üzenetére
Egyszer majd üljünk össze egy kávéra, aztán kipróbálhatsz egy csúcskategóriás még ki sem adott limitált szériás d300at
@Freddy76: Nem hiszem, hogy megbánnád a váltást idővel. Max elcsábulsz FF irányba, de a d7k okos kis játék. Szerezz be mellé egy mft-t aztán meg is van a boldogság
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #39043 üzenetére
és üveget ki rak elé?
amúgy meg szombathelyi vagyok, így én "nem járok arra" majd valahogy megoldom azt a könyvet...Freddy76: komoly, hogy az evf még a prizmás keresőt is veri? én csak hitvány evf be néztem bele eddig, de az tényleg nagyon hitvány volt
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #39203 üzenetére
Durva, ennyi erővel már kamerázni is lehetne vele és kivágni a képkockát.
Rákeresek youtube-on milyen hangja van egy ilyen sorozatnál a gépnek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Aktív témák
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Óra topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Automata kávégépek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen