Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #21946 üzenetére
Videó alatti fókuszra gondoltam, de ezek szerint variálható. Igazat megvallva én gépválasztásnál lemondtam a videóról. Nem is használtam még a gépem ezen funkcióját.
Most viszont majd a hibaüzenetekből akarok okosodni, mert égbolt fotózásnál kicsit kellett állítgatnom képet, míg nem jött hibaüzenet. Ha jól emlékszem most valami r07 jelent meg.
szerk.: bocs hogy nem raktam egybe a 2 hozzászólást.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #21986 üzenetére
"cimbi D60-a kontrasztosabb képeket lő"
Azért ez függhet a képi beállításoktól is ( picture control vagy ilyesmi menüpont) szerintem."maradék pénzből pedig jó obikat veszek" vs "a G-s 70-300Nikkor nagyon rossz?"
Ez jgy nem ellentmondás?Fotók terén is előre tudsz lépni egy felszereltebb vázzal, vagy csak technikai előrelépés a cél? Csak azért kérdezem, mert a váltásból származó bukóból és különbözetből rég meglehetne a 35mm fixed...
-
kavarc
aktív tag
válasz Kleroo #21985 üzenetére
Kleroo, andorra,
Érdekes, amit írtok. Tehát szerintetek a 18-105 összességében jobb "képminőséget" produkál, mint a 18-55. Én pont fordítva tapasztalom, ezért is merült fel bennem, hogy esetleg az én 18-105 -ösömmel nincs rendben valami. Sajnos a 18-55 -öt már eladtam; csak a korábbi képek vannak viszonyítási alapnak.
Ezek szerint házilagosan nem lehet "kitesztelni", hogy az obival minden rendben-e? (főleg az összképpel és az élességgel vagyok kissé elégedetlen) -
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #22045 üzenetére
azért nincs nagy jelentősége az összehasonlító oldalaknak, mert különösen pont ebben a kitobi (mint a 18-105 is) kategóriában nagy az egyes példányok szórása, ingadozik a minőség - így pedig érthetőek homlokegyenest eltérő vélemények is
(mondjuk torzításban nem, az konstrukcióból adott, de képélességben nagy különbségek tudnak lenni)
-
#31757056
törölt tag
válasz Kleroo #22045 üzenetére
Igen, tudok! Teljes meretben linkelem inkabb, hogy jol kivehetoek legyenek a reszletek, kulonosen a jobb also sarok resznel figyelheto meg, a fakon es az egyeb tajelemeken, de alapvetoen az eges kepre jellemzo ez a fanyolos, enyhen bemozdulasos erzet, de ez megse olyan mint amikor igazabol bemozdul egy kep, mert nem mozdult be, raadasul a VR is ment ami stabilizalta volna ha be is mozdult volna, ehelyett a VR inkabb ugymond berantotta. [link]
Masik ket pelda a torzitasra, 98mm, Liverpool, de a frizura meg mindig tart csak az egyenes vonalak nem a kepen, pl a villanyoszlopok, a hazfalak... Mar korrekcio elott is mellbevago, hat meg utana:
[eredeti]
[korrekciozott]
ezenkivul a "finom" vignettalas is eltunt a fotorol -
andorra
őstag
válasz Kleroo #22058 üzenetére
Tekintettel arra, hogy bizonyára az áramfogyasztás zavarja Octopust, (670-kép helyett csak 655-öt tud egy feltöltéssel elkészíteni, ha a kijelző néha felvillan) a szigszalag erre nem megoldás. Természetesen a behajtott kijelző nem jelez befele, ha netán ezt feltételeznéd.
-
nesa
veterán
válasz Kleroo #22177 üzenetére
Ez PL felbecsulhetetlen elonye az E1 E3, E5 nek + 14-54 vagy 12-60 STB objektivekel...
Most nemtalalom azt a gyari reklamfilmet ahol saros lesz es egyszeruen lemossa a patakba....
-
SpongyaBob
veterán
válasz Kleroo #22177 üzenetére
Konkrétan az, hogy nem egy kategória a kettő. Az E-3 profi gép, a D90-nem. /csak hogy korrektek legyünk/
de hogy a szakadékról is essen szó. Hiába van a Nikonban nagyobb szenzor sokkal jobb képet nem fogsz látni, főleg hogy az 50-200 meg a 12-60 keresztbe-hosszába oda-vissza veri az összes obit A nagyobb keresőröl meg nem is beszéljünk.. ésatöbbi ésatöbbi...
A D7000 pedig nem egy 4 éves vázi11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
nesa
veterán
válasz Kleroo #22177 üzenetére
Mas temaban de katt ide ha itt jarsz!
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #22262 üzenetére
Ez ezzel jár. Egyébként a CA nem olyan nagy probléma, pár kattintással leszedhető, a nagyobb gond a képek lágyságával szokott lenni. Sokszor azért vesznek az emberek f/1.4-et az f/1.8 helyett, hogy jobb képminőséget kapjanak f/1.8-on. Ennek sem látok sok értelmét, sokkal hamarabb vennék egy 85 f/1.8-at (és talán nemsokára fogok is venni ), mint egy 50est, ugyanolyan áron.
[ Szerkesztve ]
-
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #22309 üzenetére
Igen, én is arra gondoltam egész alakos alatt Nem arra lett kitalálva, arra egy 35-ös sokkal jobb megoldás, azt vettem észre, hogy ideálisan ilyen beállítású portrék fényképezésére lett kitalálva (esetleg még egy kicsit lentebb). Ez persze nem objektív, lehet erre is, arra is, de ahhoz már elég messze kell menni, és a bokeh se túl szép olyan messziről.
Szerk: mit tudtok a Sigma EX 17-35 f/2.8-4 objektívről?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #22312 üzenetére
Mondhatni Egyébként ha benézel a fényképes topikba és rákeresel sztyui képeire, akkor láthatod, hogy 85mm-ből mit lehet kihozni. Hozzáteszem, hogy ő olykor croppos, olykor meg FF-es gépen használja az objektívet, ráadásul Canonos, de azért tapasztalatokat lehet leszűrni onnan is.
[link][ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Kleroo #22312 üzenetére
Tökéletesen jó az 50-es fejre is, az ekv. 75mm, a klasszikus porté gyújtótáv 85mm. Hidd el nekem nem a gyújtótáv lesz a szűk keresztmetszet a fényképek minőségét illetően.
A probléma inkább az, hogy a 35 f1.8-nak főleg, de az 50-eseknek is elég ócska bokeh-juk van. A 85 f1.8 már sokkal kellemesebb, de az igazi nikon "nagyágyú" a 85 f1.4, ill. a 105 f2, 135 f2 ha profi portréról van szó.
Hobbi szinten persze minden alkalmas, csak a megfelelő kreativitás és fények kellenek./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #22305 üzenetére
"50es,85-ös képéhez,bokehjához képest egy vicc kategória"
Emlékszel még mikor összehasonlítottuk a fix 35mm lencsét a 18-105VR lencse 35mm-es állásával?
Igazán különbséget nem tudtál tenni. Pláne ha nincs egymás mellett a két kép. Nem tudom a fix 50mm és 85mm mennyivel jobb (ha jobb) a kis 35mm fix-nél...Én úgy érzem ez megint olyan vélemény mint anno a teléknél mondtál a nikkor 70-300VR-ről
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #22325 üzenetére
tekintve, h minden vázon fénnyel vezérli a külsőt a beépített, ilyet csak úgy tudsz, ha infra szűrőt helyezel a beépített elé, ami kép szempontjából látható fényt nem enged át, de a távoli vaku látni fogja így is...
mondjuk normál esetben nem komoly tényező így sem, csak közeli tárgyakról verődik vissza a vezérlő villanás (de persze az is könnyen lehet, h egyszerűen nem kapcsoltad a menüben a beépítettet, és TTL-ben szórta meg az is a képet)
apró kiegészítőket természetesen csak Kínából érdemes (ebay vagy DX), itthon 2-3x áron kapod meg ugyanazt
-
Octopus21
aktív tag
válasz Kleroo #22329 üzenetére
Ha meg vakuzol is akkor a vaku feltöltési idje is
Mégegyben kérnék segítséget. Pl van egy hely az erdőben ahol egy kilátótorony van. Ahol állsz lent az erdőben ott már elég sötét van mert megy le a nap és a fák is amugy is árnyékolnak, de a torony az kilóg az erdőből és süti a nap a felsp 1/3-át. Ilyenkor hová és D3100-al hogyan kell fényt mérni? Mert ha a tetejére irányítom a gépet akkor sötét lesz az erdő rész, hameg az erdőre irányítom a gépet először akkor kiég a torony teteje. Hogy kell egy ilyet megcsinálni, hogy jó legyen?
Először a gépet arra a pontra kell irányítani, ahova fényt mérek és félig kell lenyomni a gombot és vissza? Csak akkor meg az autofókus nem lesz jó.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #22327 üzenetére
de, teljesen más!
commander módban is külön állíthatod, mit csináljon a belső: szerintem TTL villanáson hagytad
ha "--"-re teszed, akkor csak egy minimális vezérlővillanást fog elsüteni nyitott zár mellett (minden egyebet még leengedett tükör mellett villog el, így az nem látszik a képen)
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #22312 üzenetére
Én a fix 50-est egészalakosra használom. Egy hét hetes babánál Amitóa megszületett a baba, le sem került a fix a gépről, és már mindent elolvastam, amit a potrézásról találtam a neten.
Mai divat szerint az anyukák osztják meg egymással a képeket a neten, és rendszeresen megkapjuk, hogy hetente fotóst hívunk a babához. Pedig csak egy d3100, fix 50 1.8, és az én erősen amatőr fotóstudásom áll a képek mögött, és mégis elképesztő különbség jelenik meg a kompaktok képeihez képest.
Ehhez persze az is kell, hogy a Világ Leggyönyörűbb Kislánya áll (azaz fekszik) modellt rendszeresen
Azt viszont látom, hogy egy vakut nem tudok megúszni. Rendszeresen gond, hogy kevés a fény, de a gyerkőcöt nem vakuzhatom arcon. Meg is van a következő kiadás. Nesának igaza volt, amikor megvettem a gépet, szólt, hogy egy éven belül észreveszem, hogy egy rakás pénz megy cuccokra
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #22413 üzenetére
Csak azért ne vegyél vakut,"mer kell"
Hát mire vegyen? Egyébként kezdésnek is ideális a vaku, nem tudom, miért kéne valakinek kitapasztalni a gépét, csakhogy egy Yn-467-el fotózhasson. Másrészt írta, hogy nincs pénzte SB-600-ra (50k körül), gondolom ez azt jelenti, hogy 35mm f/1.8-ra sincs. Ha később el akarja adni, akkor kb. 5k veszteséggel eladja, és addig a pár hónapig van vakuja. Főleg ha szüksége is van rá...
nesa: mindenképpen TTL-t akar. Amúgy meg én is a Yn-560-at ajánlanám, párezer villanást eddig tökéletesen bírt nálam mind a két darab, és 6-7ezerrel olcsóbb.
Szerk: régebbi vakukkal egyébként nagyon át tudnak vágni, rám már próbáltak rámsózni egy régi rendszert, de nem tudhatod hogy még két villanást, vagy húszezret bír. Főleg annak, aki csak most kezdte.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #22416 üzenetére
Rengetegen vesznek vakut "mer kell" és aztán csak súly a táskában...
Gondolom micsoda fotósok azok, akik így csinálják. Hiába vesz nagy fényerejű objektívet, semmire nem megy vele, ha egy családi ebédet kell megörökíteni, ahol netalántán 2-3 méterre vannak egymástól az emberek, tehát f/1.8-2.8 esetén bele se férnek az élességi tartományba. De csak indulj ki magadból, gondold át, hogy 35 f/1.8-al az SB-800 óta mennyit szoktál vaku nélkül szórakozni beltérben, hogy éppen legyen elég fény, de a DOF is elég legyen, és még be se mozduljon a hosszú záridő miatt. Én is játszottam ezt egy ideig az ötvenessel és nem olyan egyszerű, az eredmény pedig szintúgy kétséges.
Octopus dönt,mi meg kussolunk az eltérő nézettekkel
Ne haragudj, de azt hiszem, ez egy fórum, tehát ha van véleményem, akkor azt kifejezhetem, főleg ha nem becsmérlően teszem.
Hozzáteszem, hogy nem a vita kedvéért mondom mindezt, hanem mert ha valakinek van a kezében egy 140k-s gép, akkor ne féljen 5ezer forintot kockáztatni, hogy hónapokkal korábban legyen esélye sokkal jobb képeket készíteni beltérben.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Kleroo #22422 üzenetére
Szembe állsz velük, mindenki látszik. Problem solved
Kivéve, ha a túloldalon is ülnek. De akkor meg értelmesen nem oldod meg egy képből, max f22-es rekesszel Mindegy, értem én, hogy kell néha a vaku, de ilyesmire szerintem pont nem. Mondjuk én amúgy is a másik véglet vagyok, három fix-szel indultam neki az baráti esküvőnek szombaton, persze vaku nélkül. Sem a zúm sem a villantó nem hiányzott
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
válasz Kleroo #22431 üzenetére
"Remélem nem kerül FX a kezembe,mert gondolom azután a D90is egy hulladéknak fog tűnni"
Hát, én is bánkódtam egy kicsit, mikor a haverom D700-asának tapogatás után újra a saját gépemet fogtam kézbe. De azért a D90-nel elég jól együtt lehet élni.
Az ISO100-at én még csak véletlenül használtam, nem is figyeltem, azt gondoltam volna, hogy valamivel inkább gyengébb lesz a kép, mint 200-zal, ami a "natív" érzékenység. De kipróbáom majd én is
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Milyen program, ami...?
- Filmvilág
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ford topik
- Gray Zone Warfare
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen