Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #647 üzenetére
és 2éve még a forint is kicsit erősebb volt. nomeg átlag rosszabbúl is kerestünk. pont mint jövőre...
aki ebből nekiáll politizálni azt eküdöm aaaaa pholitika topicba....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ijk
nagyúr
válasz #27070592 #654 üzenetére
Azért nem ilyen katasztrófális a helyzet. Szerintem aki tud fényképezni az egy belépő szintű géppel is tud produkálni, aki meg nem az akár vehet 1,5 millás távmérős Leicát is, azzal sem fog tudni jó képeket készíteni.
Mérlegelni kell a kompromisszumok miatt. Őszintén szólva pl nikon kitobit sokan lenézik, mert hogy messze van még az igazi minőségtől. De az én szememmel (mint amatőr) nem látok akkora különbséget egy 50 ezres kitobi és egy 300 ezres nagy fényerejű objektív képe között hogy SZÁMOMRA megérje az árkülönbséget. A profiknál persze más a helyzet.
Más: Szerintem kifejezetten pozitív hogy hagyták a D40-et 6 Mpixelesnek. A Nikon egyik jó húzása. (talán véget ér a pixelháború?)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #696 üzenetére
sony ék is dolgoznak az ffen ígyaztán lesz nikonnak is ff ccd, azthiszem nemkell nikont félteni.
egyébként én nagyon meglepődnék ha 30d utódja ff lenne sokkal valószínübb canontól egy aps-h középút kb 1.3as szorzóval. Kell az 5D nek is a piac.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #27070592 #704 üzenetére
camelferr: Megmondom miért kérdeztem. Azt írod egy-két éve dilemmázol, hogy milyen gépet vegyél. Egy-két év? Ember! Szükséged van neked EGYÁLTALÁN dsrl-re? Vagy csak kell egy új játékszer? Nem bacogatásból vagy sértegetésből írom, de ebbe gondolj bele. Ha egy-két éve vettél volna egyet, mára lassan cserélhetnéd le... Azt gondoltam elsőre, ezért voltam kicsit bátortalan, hogy azt írod, középformátumú filmes vázat használsz, és nem vagy minőségileg eddig semmivel elégedett. De így más a helyzet.
Nagylátószög kérdése. Látom, hogy elég olvasott vagy a témában, így evidenciákra nem hívom fel a figyelmed. Ha lényeges neked a nagylátószög, akkor tudod, hogy a digitális érzékelőkön a kis ''photosite''-ok lencséinek kialakítása miatt pontosan a nagylátószögű objektív, és az ilyen szögben beérkező fény okoz gondot.
1.4/50-es obival aps-c-n is nagyon kicsi a mélységélesség, és igenjó portrékat lehet vele készíteni (határozottan állítom neked, hogy még pénzért is).
Pixelek mérete és felbontás - javaslom hogy az evidens dolgokat tényleg hagyjuk. Egy valamibe gondolj bele. Csak példákat mondok. A ff vázra meg kell venned azokat az objektíveket, amik kihozzák azt a felbontást, azt a teljesítményt belőle, ami benne van a technikában. Ezeknek az obiknak darabja annyi, vagy több, mint a váz, tele tartományban pedig az x-szerese. Megengedheted ezt magadnak? Vagy megveszel egy 5D-t, hozzá a középgagyi objektívekkel.
Lényeges szempont (nekem), hogy ki mire használja a gépet. Igazad van abban pl, hogy egy iso 800-as zajt nem érdemes 1:1-ben keresgélni, kivéve ha valaki direkt tesztelésre szerez fényképezőgépet. Gondoljunk bele reálisan a felhasználásba. Fotózol, felteszed a képed egy webgalériába, valahogy a 640x480 és a 800x600-as felbontás között, agyontömörítve hogy a fileméret-korlátnak megfelelj. Szegény ff dslr meg ott sír a táskában, hogy mi történt az ő szép nagy felbontású raw képével. A másik lehetőség, hogy nyomatot készítesz belőle. Ha otthon, akkor szükséged van egy 3000 dollár körüli nyomtatóra, hogy akkora méretben és minőségben tudj nyomtatni, amin a ff érzékelő már megveri a hasonló kategóriájú pl Nikon D2x lapkáját. Nem sértés, de nem tartom valószínűnek részedről ilyen nyomtató beszerzését. A másik lehetőség, hogy előhívatod valahol, ahol csak reménykedni tudsz benne, hogy jó lesz, de ha jó lett akkor tényleg profi minőség. A 10x15-ben meg A/4-ben előhívom otthon a 30e ft-os asztali nyomtatón c. mutatványt nem részletezem, szintén evidens, hogy ezért nem vesz az ember egy 700e ft-os gépet.
Látom, a hozzászólásod végén, hogy megint vársz. Várod, hogy a frissen bejelentett 30D utódja megjelenjen, vagy az 5D kifutó legyen és használtan meg lehessen venni. Van egy olyan érzésem, hogy ha így állsz hozzá, neked soha nem lesz géped. Nem fotózok régóta, mindössze 3 éve (a gyerekkori próbálkozásokat leszámítva), viszont ha anno nem veszek gépet, akkor most pár jó kis képpel szegényebb lennék, azok a dolgok mind elmentek volna mellettem, amik közben le lettek fotózva. Ha megvárod a 40D-t, rá fogsz jönni, hogy valamit megint kihagytak belőle, de majd az 50D jobb lesz. Az biztos, hogy jobb is lesz, de a 60D-re ígérnek valamit... Ez a fogyasztói társadalom, csak ennek ''ideális'' esetben úgy kéne elsülnie, hogy megvetetik veled a 10D-t, aztán rádöbbentenek hogy kell neked a 20-as, és szépen megvetetik veled az összes többit No ez mondjuk a te esetedben nem sikerült a galád kapitalistáknak
Végül nekem tényleg csak annyi tanácsom van feléd, hogy dönts végre, vegyél egy gépet, válassz egy rendszert, és csináld meg azokat a megfagyasztott pillanatokat, amik aközben múlnak el körülötedd, mikor új teszteket és spekuláciükat olvasol. Teljesen mindegy, hogy melyik gyártót választod (én a helyedben még az olympusnál is szétnéznék), ne az érzékelő méretével törődj, hanem nézz ki egy gépet, ami kézreáll, és tudod majd kezelni, jó a fogása, és vannak hozzá a láthatáron jó minőségű, megengedhető árú obik. És nikonosság ide vagy oda, azt meg kell jegyezni, hogy a középkategóriás objektívek választéka a canonnál sokkal jobb. Nem a legjobbat kell soha kinézni, mert azt te meg én valószínűleg úgysem engedhetjük meg magunknak.
Bocs, ha hosszú voltam. -
Az-X
őstag
válasz #27070592 #718 üzenetére
Én full amatőr vagyok, de azért ragaszkodom a minőséghez Tegnap kipróbáltam a Sigmát, ma ha minden igaz délután kipróbálom a Tokinát is. A Sigma annyira nem volt extra. Az a 82-es szűrőátmérő nagy kama... jó ha egy 67-es lencse van benne, de lehet még annál is kisebb.
:)
-
TeeJay
félisten
válasz #27070592 #3939 üzenetére
Sony sem tette az A700 érzékelőjét az A200-ba
pont ezért mert nem ugyanaz a kategória és kell valami plusz a drágább vázba amitől "többet" tud mint a belépőszintű DSLR
pl:
A700 12MP CMOS vs. A200 10MP CCDNikon detto ugyanígy csinálja (mivel Sony-tól veszi az érzékelőket ugye)
D300 12MP CMOS vs. D60 10MP CCDegyedül a Canon van kicsit fejreállva mert
40D 10MP CMOS vs. 450D 12MP CMOS (itt a ócsóbb gépnek van nagyobb felbontása)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #3939 üzenetére
Már induló ára is 149.900ft ehez hozzácsapsz egy egész éles 55-200VRt gyak megáltál 200alatt és "kész" a kezdő fotós DSLR szette 2 egész jó VRes obival.
és az ára még sanszosan esni is fog...
kinek mi de inkább legyen ennyi mint 12MP és indulóára meg +50Kft, mint a d40xnek.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #3960 üzenetére
remélhetőleg nem lesz olyan fostalicska a képminősége mint a Canoné.
egyébként hihetetlen, hogy Canon még mindig nem vette észre, vagy legalábbis nem reagál arra érdemben, hogy Nikon mennyire belehúzott. D300/D3ig legalább zajban best volt Canon, mostmeg FF és APSCn is a "futottak még" kategóriát erősíti.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #3968 üzenetére
Canonnal nem csak új 5D lenne esedékes hanem 1001 dolog. De amikor megcsinál vmit abba sincs sok köszönet ld 450D.
Dualon: Nem, csak AMnek azt ajánlottam. Pont az volt a fifikám mint AMnek: sigma 24-70 2.8 APSCs 10mps gépeken se rossz hát akkor egy D3on kitünő lesz. Persze lehet tévedek/tévedün nemtudom menyire "elnézőbb" D3 érzékelője.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #27070592 #5664 üzenetére
5D-t én is szerettem volna mindig, a Canonnak ez a gépe az, amire mindig is vágytam, csak még most is drágának tűnik. [link]
Talán majd használtan.....
Azért faszául szétoffoljuk a Nikon topikját...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Hydra SR
addikt
válasz #27070592 #5750 üzenetére
Az EF-S nem csak azért nem használható natív EF vázon, mert belóg a vége a tükör elé, hanem mert amúgy sem rajzolja ki a teljes képkockát Le lehet fűrészelni a végét, semmi technikai jelentősége nincs, csak direkt azért van, hogy ne férjen rá olyan vázra, amire nem való. Egyszerűen csak olcsóbb kisebb lencséket gyártani, ezért van az EF-S. Pont kitobinak való.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dare2Live
nagyúr
Aktív témák
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest