Aktív témák

• #704 #27070592 törölt tag lugosi #700

  2006-11-25 21:02:55 #704

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz lugosi #700 üzenetére

  Mért is jobb a ff-érzékelő személy szerint nekem?
  
  A piacon lévő used üvegek elég nagy része erre a méretre van tervezve. Az igaz, hogy filmhez és nem szenzorhoz (lásd filmes nagylátó obik képét ccd-n). De. A 28-as obi 24x36-os képen tényleg nagylátószöget ad és nem portrékivágást. Ugyanígy egy 1.4/50-es obival tényleg lehet portréképeket készíteni , istenjó (nagyon kicsi)mélységélességgel, aps-c-n meg croppos ''kistele'' képkivágást ad.
  
  Másik dolog a pixelek mérete ff kontra dx szenzoron. Egy nagyobb alapterületű pixelre azonos körülmények között nagyobb számú foton esik, tehát az erősítendő jel is nagyobb. Itt beleszól a képbe a jelerősítő minősége is, de alapvetően az azonos virtuális érzékenységhez egy nagyobb pixelnek kisebb erősítésre van szüksége. Kisebb erősítés - kevesebb zaj. Élő példa az 5D, iso800-on van olyan zaja mint az aps-c vázaknak alapérzékenységen. Magyarul max 1:1-ben látszik. Hogy mit is jelent ez beltérben, mozgó témánál, bulb időnél vagy épp nagytelével? Próba cseresznye.
  
  Perpill semmi komoly gépem nincs, fenti okok miatt. Megvárom a 40D bejentését (ha lesz ilyen), és ha nem tetszik, veszek egy használt 5D-t, majd valahol a világ balgábbik felén.

Aktív témák