Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Az emberábrázolás és a természetfotók is egyenlő mértékben érdekelnek, ez alapján azt hiszem nem jutok előrébb.
Vagyis, egyelőre még gőzöd sincs. Szerintem mind így voltunk az elején.
Eddig lényegében semmivel, sosem volt teljesen saját gépem, csak kölcsönbe. Leszámíta persze a családi gépeket (egy fed 5 és valami zenit, amiken megtanultam fénymérni és expot állítani). Évekkel később egy A70-en éledt fel bennem a vágy, aztán volt nálam egy rahedli mindenféle kompakt, láttam közelről 350D-t is, és mostanság egy 30d-t van szerencsém komolyabban nyúzogatni, amíg meg nem lesz a saját gépem
Szóval a lényeget le lehet szűrni: komoly tapasztalatom nincsen ezen a téren.
Ja és igazán digittel fotózni, meg újratanulni az egészet egy pana fz4-gyel kezdtem tavaly.
Ez alapján, hááááát... beleugrani egy több százezer ft-os dslr-be... Éppen így járt egy ismerősöm, hatalmas csalódás lett neki az egész dslr dolog. Mást várt. Én ebben az esetben eltöltenék még egy kis időt a bridge géppel, nem rossz az a pana. Egyébként, és ezt nem sértésként írom, mert vagy igaz rád, vagy nem, megfigyelt jelenség informatikusoknál, és informatikus beállítottságú embereknél a kütyüvágy, és különös vágy a digitális fényképezőgép birtoklására. Ezek azok az emberek, akiknek sose volt walkman-jük, de vesznek egy mp3 lejátszót, mert mp3=számítógépen tárolt zene a részükre. Megint csak mondom, akinek nem inge ne vegye magára. Amíg filmes volt a fotózás, ezeket az embereket egyáltalán nem érdekelte a fényképezés, de onnantól, hogy hozzá lehet kötni a számítógéphez, egyből érdekes lett, és lehet olvasni olyan fórum-hsz-eket, hogy hogy kell beállítani a fényképezőgépet hogy webkameraként üzemeljen... (komoly)
A zenites előélet szerintem mindenképpen biztató ugyanis bár nem a legjobb gépek, de nagyon jó abban, hogy világosan, átláthatóan megtanítanak az embernek pl egy blende/záridő/iso összefüggést.
Végül azt is vedd figyelembe ha márkák között választasz, hogy ha most egy kölcsön 30D-t haszálsz (kinek van egy felesleges 30D-je, ami nem kell neki?), akkor már relatíve el is dőlt a kérdés, mert lassan készség szinten megszoksz olyan dolgokat, amiktől teljesen kézreáll majd a gép kezelése, és nagyon akadályozó és szokatlan lesz átállni nikonra, ahol máshol vannak a dolgok a vázon, más szemléletet követ, más a menü stb. Én pl mivel anno filmes gépként is nikont használtam (a zenit után!), a digitális nikon váz kezelése nem okozott komoly fejtörést.
Szerintem ezeknek a dolgoknak a mentén kellene elgondolkozni, és megfogalmazni a saját elvárásaidat, mert ha nem tudod hogy mit akarsz, akkor azt nem fogod tudni megvalósítani. -
orbano
félisten
Nem ingem, nem veszem magamra, és nem is veszem sértésnek, teljesen jogosak a felvetéseid, köszönöm is a tanácsokat.
A kütyümánia megvan, de nem kapcsolódik a számítógéphez (ugyanígy tudok rajongani karórákért, búvárfelszerelésért vagy bicajért, kocsiért). Ez inkább technománia, de szerintem ez egy márnöki gyökerekkel rendelkező férfinál nem szokatlan dolog.
A DSLR pedig már nem lesz csalódás, ahhoz hsaználtam már eleget. Van a tesómnak Sony F828, elég komoly kis ''komapk'', annál komolyabb kinézertű, érzetű, felszereltségű nem sok van, de valahogy mégis...
Az első digi kompakt óta amit kipróbáltam folyamatosan hiányolom a normális keresőt, mindegyikben a beépített átnézetit, vagy az EVF-et használom (bár mostanra már rászoktam az LCD-re, de sokszor inkább még mindig belenézek). Valahogy nem az én világom.
Viszont az első pillanattól fogva, hogy kipróbáltam a 30d-t, erős késztetés fogott el, hogy azonnal beszerezzek egyet magamnak. Mikor barátom első nap áthozta és ökörködtünk vele, miután elment, kb 10 perc sem telt és már kerestem, hogy hol is van
Egyébként ezt leírva látom, hogy teljes mértékben predesztinált, hogy 30D-t fogok venni. Max többet kell rá várnom.
Ja és ha látnál az aasztalom játszani a fed 2.8/55-ös obijával, ahogy vetítgetem a képét egy papírlapra, nem kételkednél, hogy nekem slr gép kellA vér nem válik VAZZE!™
-
lugosi
MODERÁTOR
A sony 828 egy nagyon jó gép, még manapság is jók a paraméterei (mint szenzor, mind obi, mind felépítés tekintetében), majdnem olyat vettem, mikor a D70-et vettem, csak váratlan pénz állt a házhoz, így a komoly kompakt (bridge) gép kiesett és lett belőle dslr. Akkor meg amikor kiadták az volt a csúcs a kategóriájában szerintem.
30D? Nagyon jó választás szerintem, a fotós társaságban akikkel időnként összejövünk az egyik srác most cserélt 20D-ről és nagyon dícséri. Örül a spotmérésnek, állandóan azt használja. Amit nagyon irigyelek a canon gépekből, az a beépített fekete-fehér mód (sokan hülyeségnek tartják, én használnám), ami a 20D-ben debütált.
Én azt mondom ha eldöntötted ne várj vele, vedd meg ahogy csak teheted.
Egyébként, csak hogy még bonyolultabb legyen a kép, digitális távmérős gép szóba sem jöhet? Van az epson rd-1 ugye, persze nálunk nem árulják újonnan, illetve a leica m8. Ha nagytelézni is akarsz, akkor egyik sem alkalmas, de azért... Nézted ezeket? Vagy kapásból kiesnek? -
lugosi
MODERÁTOR
ArthurMiller:
megvetted már a 80-200/2.8-at? Ha még nem, akkor olvasd el ezt a tesztet: [link] a 70-300 VR-ről. Én most olvastam, és igencsak elgondolkodtatott. Itthon újonnan 130e-rel olcsóbb, és ha elhisszük amit a marketing mond, hogy 4 f-stoppal jön nekünk a VR II, akkor az 5.6-os legrosszabb fényerő mindjárt 1.4-es (persze nem, de az ennek megfelelő záridőt használhatod 5.6-on). Még ha a fele igaz, és az minimum igaz, akkor is elgondolkodtató, nem? -
j.bravo
addikt
Kedves fórumtársak!
Tudtok olyan programot, ami az exif-eket böngészve megmondja nekem, hogy az x darab képből, amit egy adott könyvtárba mentettem le, hányat lőttem Y mm-es gyutávval és hányat Z mm-essel?
Ha alkalmasint az exif-ből még egyéb okosságokra is rá tudna szűrni... ejj, de jó lenne.
(valahogy nincs kedvem egyesével végignézni, de jó volna tudnom, hogy milyen gyutávot mennyit használok... nem feltétlen úgy általában, hanem pl. egy adott napon, amikor csak adott témát fotóztam)Whatever.
-
csiga997
őstag
válasz j.bravo #1214 üzenetére
Windóz explorer kinyit. Könyvtárnál a filenevek fejlécére jobbklikk->More->Choose detail dobozban ''Focal length'' mellé pipa->OK és, voilá....
Magyar nyelvű vindóznál természetesen a magyar megfelelőkkel kell eljárni.
Nem vagyok biztos benne, de lehet, hogy még kell ez [link] is hozzá.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
válasz csiga997 #1216 üzenetére
orbano: köszi de ha van kész verzió, akkor minek feleslegesen dolgozni vele Ha nincs, vagy szimpla szórakozásból írnád, az persze más
csiga997: Attól tartok, nem ezt kell feltenni hozzá Valóban előjött egy csomó opció, de Focal Length pont nem (tényleg, mit is keresne az az iptc-ben...? exif kéne nékem.)
Opanda IExif fent van, de nem hiszem hogy bekavarna
A zindekszen közben ezt ajánlották: [link]
Holnap fel is teszem. Valószínűleg jó lesz - de ez a vindóz intézős dolog nagyon jó volna ha működne
(lehetne rögtön válogatni is vele, a linken levő pedig első blikkre csak statisztikagyártónak tűnik. Persze majd kiderül.)
[Szerkesztve]Whatever.
-
lugosi
MODERÁTOR
No. Próbálok infót gyűjteni az AF-S 70-300 Vr-ről, legfőképp teljes felbontású képeket.
Egyelőre olyat nem találtam, csak egy kicsinyítettet a nikon weblapján, két bagoly. F/5-ön készült, nekem nagyon meggyőző az élessége. [link]
Ha valakinek véletlen lenne teljes felbontású képre linkje, az nagyon kérem ne tartsa vissza -
Talas
tag
[link] ez a sorozat sem lesz rosz Tokináéktól, főként a 16-50/2,8-re lennék kíváncsi, bár az ára sajna inkább a 200e kategória nem pedig a 120 körüli, ahol a Tamron meg a Sigma van hasonló paraméterekkel.
[Szerkesztve] -
Talas
tag
Érdekes lenne még megnézni a 200 és 300 közötti átfogásnál mondjuk a 250-280 körüli tartományt mert arról így nem sok infó van. És elég nagy a különbség az mtf ábra szerint 5,6 rekesznél, kérdés mit jelent ez a valóságban egy elkészített képnél. Aki ügyes volt és még időben megvette a Quasarnál ócsóé' (meg az is aki drágábban máshol ) dobhatna róla képet
[Szerkesztve] -
Talas
tag
Nikon Capture 4-be milyen színprofilt érdemes használni a tools---options---color managementnél?
Már mindent beállítottam az srgb-re mert az adobe rgb-s képekkel nem mindig tudtak mit kezdeni. No meg ez a monitoron is meg PS-ba is egyszerűen beállítható.
Kérdés hogy az NKsrgb alpban beállítottat érdemes használni, vagy a monitor srgb színprofilt.
(legyen pipa vagy ne)
Lenne még egy pár kérdésem NC-vel kapcsolatban, hálám örökké üldözné azt, aki szóban tudna segíteni egy pár dologban. (msn-en vagy skype-n) -
Hitman74
csendes tag
Egy Nikon D40-em van egy hozzá kapott kit. objektívvel (18-55). Nem tudom, hogy vegyek mellé egy 55-200-at vagy cseréljem le egy 18-135-re. Sajnos fogalmam sincs, hogy mennyire lenne probléma a 135mm (kb. 200 a szorzóval) feletti rész hiánya. Ami nekem fontos lenne az viszont a 18-135-ben van csak meg, hogy nem kell cserélgetni. Van valakinek tapasztalata az említett két objektívröl?
-
őstag
válasz Hitman74 #1241 üzenetére
Hát ha csak a cserélgetés miatt gondolkodsz rajta, akkor van a Nikonnak 18-200-asa is. Vagy olcsóbb kivitelben a Sigma is gyárt 18-200-ast.
Nekem van egy 18-135-ösöm, de éppen most cserélem le egy 28-70 f2.8 + 50-150-es f2.8-as párosra.If it is not broken then don't fix it!
-
j.bravo
addikt
Furcsa dologra lette figyelmes az 55-200 objektívemen. (ez az: [link]
MF-ban tekerve az élességállító gyűrűt, először simán tekerhető, majd egy adott pontra érve mintha megakadna. Erőlködés nélkül tovább tekerhető, de érezni egy zökkenést. Utána megint simán tekerhető.
AF-ben szintén zökken/megakad egy picit, amikor erre a pontra ér.
Sajnos nem emlékszem hogy ez régebben is ilyen volt-e. Mindenesetre aggódom.
Ez normális, vagy sem? Még garanciális az artworknél, visszavigyem?Whatever.
-
lugosi
MODERÁTOR
-
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! 1 hónapos lesz a D50-esem. Kb 400 fotót készítettem, vagy egy hete használtam utóljára, akkor az akku töltöttségjelzése szerint egy csík tűnt el a négyből. Most elővéve a gépet, azt jelzi, hogy egy csík van meg a négyből. Ugye kikapcsolt állapotban is mutatja a még hátralévő képek számát, tehát vesz fel áramot. Csak annyit akarok kérdezni, hogyha napokig, vagy hetekig nincs használva a gép, akkor kivegyem belőle az akksit? Ahogy látom, itt is olyan az akksi kijelzése, mint a Nokiámnál, egy hétig telit mutat, aztán egy egy perces hívás után már félig sincs.