Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Körtefecskendővel szoktam a D50 ccd-jét alkalomattán lefújatni, de a múltkor- nem tudom hogy- de víz volt a körtefecskendőben, és rányomott egy pacát a lapkára. Fehér lapon csináltam egy ref-fotót, nem látszik rajta semmi, teljesen homogén. Az a kérdés, hogy mivel lehetne eltávolítani? Az a baj hogy mivel nem pesti vagyok így a Nikon szervíz jelenleg nem kivitilezhető.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
lugosi
MODERÁTOR
Szívesen, örülök ha hasznos volt.
Four44: nem úgy értettem. Az AF-Lock/AE-Lock gombot állítom AF-On-gombra. Az AF-S/AF-C dolgot csak a menüben tudom állítani (D70-en). Lehet, hogy D80-on ahogy a kolléga mondta, van egy plusz funkciógomb elöl, és arra rá lehet tenni. Ezt nem tudom.
Ha AF-On-ként akarod használni a hátsó gombot, akkor mindenképpen AF-C-re kell állítani a fókuszt. Ugyanis ha csak single af-ben van, akkor csak olyankor enged exponálni a gép, ha az adott fókuszpont alatt élességet észlel. AF-C esetén életlen állás esetén is enged exponálni. Én ezt a következőre használom, ebből érthető lesz. A középső fókuszpont aktív tegyük fel (általában ez az). Középre rakom a jóember arcát, mondjuk a szemére állítom a középső fókuszpontot, nyomok egy AF-On-t, majd elmozdítom a gépet, kicsit másképp beállítom a keresőben a képet, nyomok egy expogombot, amikor is gyorsan fényt mér és exponál. Ha AF-S-re lenne állítva, akkor csak olyankor engedné az expót, ha a kiválasztott fókuszkeret alatt továbbra is éles lenne, holott nem az. Persze biztos lehet ezt a funkciót másra is használni, én erre szoktam. -
csiga997
őstag
A 80-ason nem rémlik, hogy ilyet lehetne menüben külön állítani. Az AF gomb+tárcsával állítod, hogy AF-S, AF-C vagy AF-A módban legyen (ez utóbbi az ''automata'', ami valahogy az első kettőnek az elegye.) Egyszerűen itt állítsd AF-C-re, aztán pedig a 18-as custom fuction-t állítsd AF-ON-ra. Ekkor az AE/AF-L gombra fog élességet állítani, az elsütőbill. meg akkor exponál amikor csak megnyomod, de ha csak félig nyomod le nem állít élességet.
-
Dare2Live
nagyúr
AF-A/AF-S/AF-Cnek külön csak erre használható gomb van D80on. Nagy AF betü jelöli. [link]
Azt nem lehet gombra ráprogramozni, meg mindek is ha dedicated gombja van.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Fölteszem itt is a kérdést mert ugye ide kellett volna:
pixelszámlálgatás közben feltünt, hogy pl itt [link] 90@5.6 bal efső sarok pl cseh zászló V betü és furcsaság. RAWon uott van -> nem raw->jpg konvertálásból ered. Nem tökéletes AA filterre tippelek.
Másik problémám az az, hogy a D80om Matrixon (is) rendszeresen túlexponál. Nemis rendszeresen hanem amikor van fény akkor mindig. És sokszor nem kicsit, hanem nagyon.
Mire is gondolok, hát mint amivel más forumokon is összefutnak pl itt kutya:
[link]
oké oké kompenzálok -0.7 -1.3!at dehát azért b*ra idegesítő, hogy a fénymérés ennyire elvan szurva...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #1657 üzenetére
Találtam egy ilyen hszt:
''However, D80 doesn't seem to like ''outdoor''. When I have sky in my frame, it always blow.''
Átnéztem a mai nap képet teljesen egyetértek a hszel.
A legnagyobb baj pedig, hogy:
''I find the D80 over-exposes in high contrasting lighting and I need to use Exposure Compensation that I must tailor for each picture; it is not just a matter of setting -1/2 or -2/3 or even -1.0 EV.; it depends.''
Rengeteg esetben nincs idő a kompenzálásra, egyébként is ahogy olvasom ''tök random'', hogy mikor és mennyire vanrá szükség, nemtudom milesz a dolog megoldása de amíg nincs rá megoldásom addig a D80 egy óriási csalódás nekem.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1657 üzenetére
Félig sem értem amit írsz ebben a hsz-ben, az egész egy kicsit zavaros.
Egyébként szerintem be kéne fejezni a dobozok fényképezését a polcon. Ezért vetted a géped? Csináltál már vele egyáltalán fotót?
A túlexpóra meg: nehogymá! Ezért van a gépedben középre súlyozott mérés, spot mérés, fókuszmezőhöz kapcsolt spot mérés, meg AE lock gomb. Gondolkodni a gép nem fog helyetted! -
Allien
veterán
válasz Dare2Live #1658 üzenetére
Ezt megértem, már, ha annál a fénymérésnél is ezt teszi, ami elvileg (szinte) az egész ''képet'' számolgattja. Ez a hiba egy bridge-n még elmegy. Az enyém pl gyárilag rossz, állandó -0,7-re KELL állítani, de ha pl egy fehér, nagy felület is van erőssen megvilágítva (napsüti), akkor már jobb -1-re rakni. Egy dslr-től ennyit azért elvárnék én is.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Dare2Live
nagyúr
''-Csináltál már vele egyáltalán fotót?''
Folyamatosan fotozok. Ott jelentkezik a túlexpo is.
''-Gondolkodni a gép nem fog helyetted!''
-JVC GCX3: kb2000expo Abbol túl/alulexponálva nagyonkb 10% rendszerint olyan dolog miatt történt az alul felülexpo amit én felejtettem el belekalkulálni pl hó
-Canon A610: kb8000expo Abbol túl/alulexponálva nagyonkb 5%Gyak mindig olyan dolog miatt történt az alul felülexpo amit én felejtettem el belekalkulálni pl hó
-30D: kb1000expo. Abbol túl/alulexponálva nagyonkb 5%. Gyak mindig olyan dolog miatt történt az alul felülexpo amit én felejtettem el belekalkuláűln pl hó
-D80: Beltérben teljesen okés. Pont úgy mint az összes régi gépem sőt talán még jobb is. Kültérben megörül. Ugyanazt csinálom vele mint az A610/30Dvel és a képemim 90%a túlexponált. A mai rémület az, hogy nemcsak matrixon hanem center és spoton is. és nagyon durván. (center és spot még nem tuti.)
[link]
ez mennyivel is van sacckb? 1.5el?
bemozdult de nem ez a lényeg:
[link]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1661 üzenetére
''Kültérben megörül.''
Általában nem vetem rá magam a helyesírási hibákra, de itt most nagyon nem mindegy, hogy megörül vagy megőrül, mert egész más lesz ugye a mondat értelme. Nem bactatásból írtam, csak mert megérdemel annyit az anyanyelvünk hogy tanuljuk meg.
Visszatérve az érdemi részre. Ez így nagyon rossz, ahogy írod. Sajnos a képeket amiket linkeltél nem tudom megnézni, csak egy felugró reklám jön be. Valahova máshova nem lehetne feltenni? És tényleg úgy tedd fel, ahogy a házát a hátán hordó barátunk is írja, hogy benne legyen az exif. A legjobb lenne változtatás nélkül az eredeti jpg-t. -
Dare2Live
nagyúr
válasz csiga997 #1662 üzenetére
http://nikons.uw.hu/
NEFben nehogy NEF->JPG bár kizárt de bezavarjon
egyelőre csak a lovas, torony és torony uakkor de -1.33expoval.
Északa rakok majd fel többet is.
lugosi: Rémisztőnek tartom, hogy kültérben az esetek tulnyomo részében kompenzáció nélkül gyak csak használhatatlan képeket tudok csinálni. Ma megpróbálok kimenni a városba a 30D/A610el és uott uazt lefotozom. Az elég döntő érv lesz a ''nemtudok fotózni'' vagy a 30D/A610helyesen exponál a D80meg szarul kérdésben.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
csiga997
őstag
válasz Dare2Live #1664 üzenetére
Én az ''A''-ra tippelnék, de úriember biztosra nem fogad.
Következő a probléma a képeiddel: A Nikon mátrixmérés úgy működik, hogy megméri a képmező átlagos fényességét, a kontrasztot (legvilágosabb-legsötéttebb rész), majd ezekből számol egy átlagot úgy, hogy figyelembe veszi az aktív fókuszpontra eső területet (mivel úgy gondolja, hogy itt lehet a fő téma - ez lesz majd a kulcs itt), a tárgytávolságot (D objektív), valamint a mért területek szinét. A te esetedben az aktív fókuszpont hol a ló, hol a templomablak: mindkettő sötét. A tárgytávolság (D információ) megegyezett az aktív fókuszpontban levő téma távolságával, valamint az aktív fókuszpontban levő téma még éles is volt: mindezekből azt gondolta, hogy te valójában nem a fényes hátteret illetve a világos templomot szeretnéd kiexponálni, hanem a sötét lovat ill. a sötét ablakot.
Erről nagyon könnyű meggyőződni különben, ha szembe állsz a templomtoronnyal, és pusztán az aktív fókuszpontot mozgatod hol egy világos hol egy sötét területre, akkor mást fog mutatni a fénymérő, holott a képmező egésze és annak a megvilágítása nem változik. -
Dare2Live
nagyúr
válasz csiga997 #1665 üzenetére
Mai teszt kb igazolja amit mondasz csak egybaj van. De az jelentős.
Vittem magammal A610, 30Dt is(bár 30Dre nemvolt 70-300am) és jövő héten egy D200al is ismétlem a tesztet. Lényeg a lényeg: A610 szépen kiexponálja a képet ''matrixon'', kép 90%a tökéletes 10%szar. 30Dis szépen kiexponáljka a képet ''matrixon''(fokuszpont középen), kép 90%a tökéletes 10%szar. D80 irdatlan mod felülexponálja kép 90%át kép középső 10%a tökéletes. Mintha spot/center lenne pedig matrixon van.
Teszt megismételve spot/centeren is. A610, 30Dn ahogy vártam kép közepe jó többi része kiégve pont mint D80on.
Konklúzió ígyhirtelen: A D80 nagyon keményen felül sulyozza Matrixon a fokuszpontot.
Elméletemet persze bizonyítani akartam és így nekáltam itthon villanykörte + sötétet fényképezni. Eredmény: (expo gomb lenyomása mitt iciripici bemozdulás)
Matrixon: 1/400 (többi mind fix)
center weighed: 1/400 (többi mind fix)
azaz a gép tök uazt az exp értéket használta mind2 esetben, ez igazolja a ''Matrix =center weighd'' állításom.
Eközben annyira belejöttem a villanykörte fényképezésbe, hogy éreztem magamon, hogy kárrierem lesz mint plextor doboz és villanykörte fotográfus és kezdtem megérteni a Matrix logikáját.... ha értem nemfog problémát okozni, nemlesznek rossz expoim juhéééot kitapasztalni, mertha ismerem akkor eltudom kerülni a hülyeségeit. erre elkezdtek jönni az anomáliák.
pl: Fokuszpont villanykörtén
Matrix: 1/800
center weighed: 1/500
csiga kérlek mond azt hülyevagy Dare, ekurtál vmit.....
link a szokasos:
[link]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
csiga997
őstag
válasz Dare2Live #1666 üzenetére
Ahogy akarod: hülyevagy Dare, ekurtál vmit.
Először is, egy magában világító villanykörte nem az a kifejezett való életből merített példa, ami bármennyire is jelentőséggel kéne bírjon. Ha összehasonlítottad volna a képeket, akkor látnád, hogy pl. a fókuszpont hol pont fedi a villanykörte egészét (2328), a másiknál kicsit kilóg belőle (2320). Mivel ez a szituáció meglehetősen extrém megvilágítási helyzetnek számít, így minden valószínűség szerint amelyiknél fedte, ott környező sötét hátteret meg a lámpabúrát egyszerűen figyelmen kívül hagyta, és csak az aktív fókuszpontra eső spottal mért, ahol viszont kilógott belőle úgy már kisebbnek látta a kontrasztot ezért belemérte a környező lámpabúrát is. Ezért kaptál az egyiknél a középre súlyozottal megegyező a másiknál viszont eltérő eredményt. (A spotmező bármilyen kicsi is, ha azon belül változik a megvilágítás, akkor ott is átlagol.)
Az is jól látszik, hogy a 2320-2321 képeknél más szögben tartottad a gépet (és valszószínüleg messzebb is voltál), mint a 2327-2328-nál. Emiatt kaptál különböző eredményt még CW-nél is. (Ha közelebb vagy akkor nagyobbnak látszik a lámpa is meg a lámpabúra is, ami átlagban több fény így változik a zársebesség. (Ne feledjük, hogy a középresúlyozott mérés is átlagol.) A különbség amúgy 1/3 blende, ami azért nem jelentős.)
Mindenesetre ismét komoly lépést tettél a lámpabúra és dobozfényképezésben, ami mindenképp örvendetes. Azért azt vegyük figyelembe, hogy a fényképezés elsődlegesen inkább művészet, mint technikai sport. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1664 üzenetére
Sajnos nem tudtam megnézni még a képeket, mert ezen a gépen nincs semmilyen rawkonverter vagy képszerkesztő progi, de otthon ránézek én is. Egy nagyon kóbor ötlet, mert látom hogy itt a fókuszponttal van a gond, állítsd már át a vázat úgy, hogy összekapcsolt fókuszpontok legyenek, kíváncsi vagyok akkor mi lesz.
-
Dare2Live
nagyúr
összekapcsolt fokuszpont ez hogy?
Mai kaland: D70/D80 + uaz az obi. D70 szépen kiexponálja a képet. D80 össze vissza beégeti. Kép sajnos nincs mert D70 CF.
Csiga: Tesztet megismételtem, fokuszpont bent a villanykörtében Matrixon is villanykörte gyönyörűen kiexponálva ami körülötte van beégve, gyak pont mint center weigheden. Ha neked életszerübb kép kell csinálhatok de ottse jobb a Nikon mint a ''lab''tesztben.
Este jönnek a képek.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
ja igen, de az AFet is változtatja... nemjó.
Közben egy(két) másik topicban gyak ígyúgy de megerősítettek, csak egy hszt copyzok:
''Na, most nem irol hulyeseget, ha nem is szo szerint, de ilyesmit irtam ezereve D200-as topikba. Bizony az uj Matrix tul okos, okosabb mint en, ergo nem tudom kiszamitani a viselkedeset. Olyan helyzeteket megold, hogy az allam leesik, aztan neha elkur olyanokat amiket sima atlagolo gond nelkul venne.... ''
Konkluziom:
Elmondom mi a bajom az új Matrixal: Az Matrix tökéletes lenne egy kiskompakton ahol a hülye user nemtud kompenzálni amikor ''hó van, tó van....''. Tényleg oda bazi jó lenne. DE a DSLR nem erröl szól. DSLRt jellemzően az vesz akinek ez a hobbija, ebböl él..... és nekünk a Matrix nem segít hanem egy k* nagy kereszt. Mert kiszámíthatatlan a viselkedése.
Hát kb ennyi. szv az, hogy sajnálatos, hogy a Nikon hülyének nézi a DSLR vásárlókat.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz csiga997 #1672 üzenetére
ne személyeskedjünk már.....
Egyébként jó tudni, hogy nem én vagyok hülye, nem én kurtam el vmit hanem a Nikon néz engem: Minket hülyének.
Bár azis lehet megszokom és megszeretem ezt az újfajta helyettem gondolkodik matrixot, bár nemazért vettem DSLRt, hogy helyettem gondolkodjon és ahogy a hszeket nézem máshol úgynézki még senkinek sem sikerült megszoknia:
''Felejtsd el a Matrixot az egy szar, használj helyette legnagyobb centert és az esetek 90%ban jó 10%ban meg hisztogramozol és kompenzálsz/lockolsz.''don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tom.bo
csendes tag
válasz Dare2Live #1673 üzenetére
Nem akarok hülyeséget írni, de nem lehet, hogy ezt az új mátrix azért ilyen, hogy a beépített D-lightning-ot is lehessen használni? Ez csak egy kérdés...
Én a D70-en többnyire középsúlyos vagy Spot mérést használok, pont azért, mert nem tudom, hogy hogy működik pontosan a Mátrix, ill. hogyan értelmezi az expo kompenzációt...
Egyébként meg az véleményem, hogy minden gépet (kompaktot is) ki kell ismerni, és akkor lehet vele jó képeket készíteni. Mindent arra használjunk amire jó, vagy ami az erőssége, azt használjuk ki nagyon. Nem a hátrányokat keresem.MacBook Unibody, MacBook Air, iMac, Nikon ForEver!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1671 üzenetére
''ja igen, de az AFet is változtatja... nemjó.''
Ezt most nem értem. És nem kötözködésképp! Ha változtatja az AF-et, akkor tényleg nem jó, mert én ezt használom pl portréknál is, ami nem mozog (elolvastam a kézikönyvet, a dynamic area a mozgóra lenne jó). De akkor mi a baj ilyenkor az AF-fel? Ezt most tényleg felvilágosítás kérése szintjén írom! -
Dare2Live
nagyúr
Most nincs nálam se gép se leirás és nem akarok hülyeséget írni de:
-Singlen a kijelölt fokuszponton keresi a fokuszt
-Dynamic on a kijelöltön és a többiböl amire sikerült ráálni átlagol. Ha kijelöltet nemtudja akkor is fokuszá a többi alapján.
-utolsó(Auto aszem) amit talál abbol átlagol nincs kitüntetett fokuszpont....
Sztem ennek közvetlenül semmi köze a mozgó, nemmozgóhoz.
Azthiszem evvel el is mondtam mért is nemjó.
tom.bo: Nem nem D-Light miatt.
Pedig állítólag/eddigi tapastaltaim alapján D70en még jobban, kiszámíthatobban is müködik a Matrix. D80on meg vmi büdös bonyolult az algoritmusa lövésed sincs mikor kell/nemkell kompenzálni kékégnöl 300mmen kiégeti uott közelebb menve 200mmen rendesen kiexponálja....
btw egy ujabb user aki kb ugy vélekedika Matrixrol mint én....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Latency #1679 üzenetére
hogy ne máshonnan idézzek ld tom.bo hszét.
D80 uilyen kiszámíthatatlan. Egyébént ha egy plusz funkió lenne és megmaradt volna a régi fajta átlagolo fénymérés is egy szavam nemlenne aki akar használja. Így viszont nekem nagyon hiányzik a régi jó ''átlagolos'' fénymérés.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1680 üzenetére
Dare2Live:
No most jutottam el odáig hogy megnéztem a raw-jaidat.
A lovak. Egy kicsit lehetett volna sötétebb az expó. Az ég nem biztos hogy kiégett (mindent csak szemre tudok mondani, mert csak a nikon view nyitotta meg, se a capture se a ps 8 nem boldogult vele, újabb kellene mindenből). A tető lelógó része biztos, hogy kiégett. A helyzet az, hogy nem bír sokkal többet a digitális érzékelő. Ezt szerintem filmre (negatívra legalábbis) ki lehetett volna exponálni. Az exif szerint 14:05-kor készült, ez biztos, vagy csak a gép órája volt rosszul beállítva? Nekem tipikusan alkonyatkor készült képnek tűnik. A helyzet az, hogy a gépnek el kellett dönteni, hogy a lovakat akarod jól kiexponálni, vagy az eget. Szerintem helyesen döntött, ezen a képen a lovak lényegesebbek, mint az ég. Egy keveset még elbírtak volna a lovak, ha sötétebbek, de akkor meg utólag kellett volna velük kezdeni valamit.
Torony 1. Szemmel láthatóan szinte biztos, hogy kiégett a jobb oldali része, amit a nap direktben süt, az ég viszont nem, és a felőlünk lévő része sem. A felőlünk lévő része nekem nagyon korrektül kiexponáltnak tűnik. Maximum -1/3, vagy -1/2 fé alámérést tudnék elképzelni (de jó lenne megnyitni a capture-ben), de többet nem. Itt is döntött a gép: az ég rendben, a nagyobbik felület, ami felőlünk van, rendben, a sokkal kisebb felületet kiégette.
Torony -1.333: Ez szerintem túlzottan alul van exponálva. A jobb oldala jó lett, de ennél sokkal kevesebb is elég lett volna. Az ég csúnya. A toronynak a felénk eső része szintén csúnya. Az ég olyan, mint valami mosott sz...r. Az első képen sokkal jobban tetszik.
Villanykörte 1 és 2. Ne adj nekem igazat, de az első sokkal jobb. A második messze nem adja vissza azt, hogy mennyire izzik az az égő. Minden olyan plötty.
Szóval így összefoglalva. Hülyén hangzik de szerintem a ''kiégett'' képek vannak jól exponálva. Furcsa, mi? Ne a hisztogramnak fotózz, mert akkor minden szürke lesz, mint a Torony -1.3333. Furcsa, de időnként bizonyos részek bebuknak, mások kiégnek. Ez nem baj. Másrészt a dslr-nél hozzá kell szokni, hogy sokkal több utómunkát igényelnek a képek, mint egy kompakt vagy bridge esetében.
Ha ennyire zavar, akkor próbáld meg utólag a lightroomban pl a recovery lehetőséget. Szerintem azonban mégis inkább fotózz komolyan egy-két hónapot, és meglátod hogy mire mész vele. -
germanh
senior tag
helló!
ma végre meg tudtam venni az áhított masinát, bár nem a tervezett obival...de sztem így is elég jól jártam ezzel
Nikon D70s + Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
memókarit majd holnap veszek...aztán irány a terepEnjoy the pain!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1683 üzenetére
Ez mennyibe került így?
Nem mellesleg az a Sigma obi nem rossz, ellenben igencsak jónak tűnik, igencsak szemezek vele, hogy majdan kitobi helyett kapásból azzal kéne indulni. Szóval mindennemű tapasztalatot szivese várok. (Nem mellesleg fényerősebb obi, mint a kitobi, más kérdés, hogy sok dologban lemarad a 18-70-es Nikkortól) -
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1684 üzenetére
210k-ról leengedték 200k-ra
120k a váz és 80k az obi
aztán holnap a maradék aprómból még éppen jut egy 2700ft-os 512mb-os álomkariraEnjoy the pain!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1685 üzenetére
Ez használt, ugye?
Végülis, a 120 k az jó, a vázra az obi újonnan 89 körül szokott lenni, bár asszem láttam vhol 81-ért is, szóval annyira nem, de végülis 200k-ért egy D70s + sigma 17-70 talán. Bár full újonnan pont 200k a D70s 18-70mm-es kitobival, ami feloldásra azért csak csak jobb, meg kicsit más az építési minősége, SWM motor, meg ilyenek, meg csak Nikkor. Persze itt meg a fényerő áll. -
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1686 üzenetére
ez természetesen teljesen új...
vázra 24 hó gari
obira 12 hó gari
ennek az obinak az anyaga, érintése nagyon bejön...őszintén szólva jobban mint ami 18-70-est mediamarktban taperoltam és nagyon tetszett...Enjoy the pain!
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1688 üzenetére
nem titok természetesen
Gaia-Film Kft.[link]
hozzájuk garis...sztem olyan módszerű mint edigital (szürkeimport)
dehát 2év az 2év akárhonnan is nézem...
összvissz annyi nem tetszik hogy a kézikönyv az fénymásolt, nem túl jó minőségű, de sztem teljes terjedelmű...dehát ez legyen a legnagyobb baj...max ha annyira kell kb 2-3k-ért lehet szebbet venni edigital-nál...Enjoy the pain!
-
germanh
senior tag
sikerült elérnem az utolsó 512mb-os kingston-t a pólus féle aqua-ban, mák...
Enjoy the pain!
-
Dare2Live
nagyúr
nemszoktam reklámozni de:
Aki D80ban gondolkodikannak találtam egy elég jó ajánlatot:
D80 váz +18-70DX + 70-300VR digitális fényképezőgép szett 299 992 Ft + ÁFA
gyak a kitünő 18-70 ingyen van. vagy a 70-300vr 30ezerét. vagy a D80váz 100Kért.
ha én ezt tudtam volna 1honapja....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
kisbergics
tag
Probléma van a gépemmel (D50).
Ha sorozatot csinálok, akkor egy idő után (15-20 kép lehet) Err hibaüzenetet kapok. A hiba tegnap este óta áll fönn, de fogalmam sincs, hogy miért. Mit csináljak? Rögtön szervíz? Akkor mennyi időre kell kb nélkülöznöm a gépet?http://kisbergics.hu
-
csiga997
őstag
válasz kisbergics #1695 üzenetére
Másik kártyával próbáltad?
-
Dare2Live
nagyúr
ááá link lemaradt....
http://www.awp.hu/
rendes számlás boltnak tűnik... csak k*ra olcson adja. Minthogyha a 18-70et elfelejtette volna az árba beleszámolni és még adott volna 5%kedvezményt.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Aktív témák
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor