Aktív témák
-
ave
csendes tag
válasz csiga997 #2350 üzenetére
Egyébként lehet hogy kicsit paranormálatlanabb vagyok mint az átlag, de annyi átverés van hogy nagyon oda kell figyelnie az embernek. És nem nagyon szeretek pofára esni.
Egyébként a dolog megoldódott. A hiba nem az én készülékemben volt!
jah és a ninjákkal félkézzel elbánok, azok jöhetnek csapatostul! -
lugosi
MODERÁTOR
válasz csiga997 #2348 üzenetére
Az a baj, hogy már 2 éve terjednek, és még mindig séhun sémmi.
http://www.eisa-awards.eu/2007/view/photo
Nézd meg az EISA díjakat. Számold össze a nikon díjakat. Egy nagyon kerek számot fogsz kapni.
Á, megint utolért a pesszimizmus, inkább várok míg elmúlik, elvileg holnap fog a nikon nagy bejelentéseket tenni. -
csiga997
őstag
Na, aztán az számít a legkevesebbet, hogy egy ilyen szépségversenyen nyernek-e valamit vagy sem. (And World peace!) Különben is, európai díj, aztán csak 2 európai van a listán (meg 1 usa, a többi japán. Földrajz, ehhh...) Na meg, ha jól olvasom, te nem is arra bazírozol, hogy alig várva az új dolgot rögtön megvehessed, hanem, hogy majd akkor talán a használt/kifutó holmik majd olcsóbbak lesznek. Nincs benned business case, ez látszik.
-
rauschie
senior tag
kérdés
A Nikon gyárt olyan objektíveket amik csak digitvázon mennek( a dx jelzésűek?) Namost ezekből generálhat akkora forgalmat hogy ellenérdekelt legyen egy fullframe dslr piacra dobásában? Ugye a felsőkategóriás gépekből keveset adnak el, de a középkategóriás dslreknél ez nem eshet latba? Vagy megoldják a dx kompatibilitást és hülyeség az egész? -
Dualon
tag
válasz rauschie #2356 üzenetére
A DX, vagy APS-C formátum valószínűleg megmarad még elég sokáig (több év minimum) belépő és középszinten, talán még félprofesszionális kategóriában is. Ugyanakkor van számtalan Leica méretre vetítő objektív most is a kínálatban (kis- és középtelék jellemzően ''teljes'' képkört rajzolnak, ezeknél nem jelentene komoly megtakarítást a DX), ráadásul a FF obik esetén csak az optikai út ''közepét'' használod, ami még javít is a megítélésen, szóval jelen állás szerint sem ront a Nikon a saját üzletén FF obijaival.
Pro váznál meg nyugodtan megoldható, hogy ''crop'' módban dolgozzon, ilyenkor csak DX kört rajzol, lehetőleg sokkal gyorsabban.
A full-frame ugyanakkor előbb-utóbb kötelező lépés lesz, mivel az érzékelő felbontásának és dinamikájának további javítása 12-14 megapixel felett jelen technikával már inkább a szenzorméret növelésével oldható meg. (Izgalmas kérdés a frissen leleplezett szenzorszabadalom, ami R, G, B csatornánként rögzít.) A probléma szokás szerint az ár, egy FF érzékelő előállítási költsége sokkal több, mint egy DX-esé. Elég megnézni az 5D-t, a D200-nál szerényebb szolgáltatásokkal bíró vázat kuriozitása, illetve érzékelője 2x áron adott el. A gyártás költségei és nehézsége miatt spekulálnak, spekuláltak sokan egy 1,1x crop faktorú szenzorral, ennek ugyanis az ára - nem lineáris arányú az érzékelőméret és a költség! - kb. fele egy FF szenzorénak (lásd Canon 1D széria az 1,2valamennyi cropjával). Sokan meg rögtön sírnak, hogy a nagylátó obikon pont az a plusz veszik el, amiért igazán nagylátók. Igazságtalan az élet.
Személyes véleményem, hogy a Nikon meg fogja lépni a FF-et még idén, legrosszabb esetben jövő év első felében - ezt jósolgatom már 2006 óta, remélem, bejön. A professzionális gépek presztízspiacán az 1Ds MK-III-mal és APS-H testvérével annyira uralkodik a Canon, hogy a Nikonnak lassan el kell kezdenie FF-mel beszállni a ringbe, ha évek múlva (!) egyenlő félként akar küzdeni.
Hacsak holnap (ma) be nem jelentenek egy olyan csodát, amitől ''gg no re k thx bye'' hangulat fog eluralkodni mindenütt.
A ''küzdelem'' a két nagy között egyébként valószínűleg ennél sokkal-sokkal árnyaltabb, olyannyira, hogy nincs ember, aki a mindenféle fórumos infóhalmazokból ki tudná sakkozni a teljes valóságot. A pro érás Canon egyeduralom sem annyira egyeduralom (Tom Hogan írt erről egy érdekes szösszenetet, amit most baromira nem találok), a D40 és a D200 között a Nikon egyszerűen tarol (a D200 szerintem egyébként be fog vonulni a Legendás Nikon Vázak csarnokába )... a digitális korszak beköszöntével a Nikon aludt el, az utóbbi években a Canon elkurvult, és most kezdi realizálni a bukót alsó, középső és félprofesszionális szegmensben, úgyhogy kepeszthet rendesen. Itt totál off, de a 40D-vel ez szerintem nem sikerült nekik.
Zárszóként a regényhez: a Nikon vázeladások terén összesítve átvette a piacvezetést, és ezen egy FF gép csak tovább javítana. A baj az, hogy AF-S fixekkel nem kényeztetik el a rajongóik (sőt, mint említettem, én nagyon szeretnék egy 18-70/4 VR-t kb. 120-150e között).e-Arc.hu
-
werttzui
őstag
-
drkbl
őstag
Mai napi Nikon adagunk: [link]
-
drkbl
őstag
És egy talán működő oldal: [link]
-
werttzui
őstag
Vajon mit tudhat a szenzoruk jaj de soká lesznek még tesztképek .
PENTAX
-
csiga997
őstag
-
pacorro
aktív tag
válasz csiga997 #2365 üzenetére
Iszonyat jó váznak néz ki mindkettő.
Bár a Nikon vázak mindig jók voltak...
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Dare2Live
nagyúr
válasz csiga997 #2348 üzenetére
pocsék jövőjós lennél.... megintcsak....
hirhez hozzászolva: Mindenki örül. Lugosi mert FF is és D300is, ArthurMiller mert nemkell többet gondolkodnia, hogy D2X nem e már öregetske és nemis FF + 14-24 2.8 alap obi problémája is megszünt... és én is örülök: Nikon amit hiányoltam D80/D200ban azt mind belerakta D300ba... egy mpre át is futott az agyamon, hogy lecserélem a D80at de nem azt majd D400ra.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dualon
tag
No, akkor itt is.
Jó ez a D300, valóban jó. Már látom, nagyon sokan fognak itt csúnyán eladósodni.
Az érzékelőről egyenlőre sokat nem tudni, de várhatóan büntetni fog. A mögötte álló feldolgozóláncról is sokat sejtet az ISO 100-6400 (leírni is durva), és ha megtartják a - teljesen más technikát felvonultató - D200-nál bevett jó szokásukat, magas ISO-n sem veszít annyira csúnyán a kép a szaturációból, kontrasztból. Érdekes látni, ahogy a Nikon is nevesíti a feldolgozólánc elemeit, lásd EXPEED. Egyébként pusztán felvetés: itt a CCD korszak vége?
A fókuszrendszer, pontosan A Fókuszrendszer a nagytestvérből 51 (15 keresztszálas) fókuszmezővel, 3d-tracking, focus tracking by color, live-view-ban kontraszt alapján fókusz bárhova. Ultra!
14 bit. Átmenetek 4 prezident.
100% viewfinder frame coverage!
Gyors. Nagyon. Tradícionálisan.
Live View engem annyira nem hoz lázba, de van, amikor kényelmes, szóval ez amolyan kötelező lépés. A porlerezgetés hasonlóan.
A vázergonómia (imádom a Nikon vázak alakját, használhatóságát, de ez persze szubjektív), a 150.000 képre hitelesített zárszerkezet, a teljesen időjárásálló magnéziumötvözet váz mind-mind a minőséget sugallják, az LCD növekedése pedig csak javít a helyzeten. A finom figyelmességekről, mint az LCD-megvilágítás háttérfényhez igazítása, meg az egyenlőre az első preview-kból nem látható, de már a D200-ban is szereplő custom bankekről, és hasonlókról már nem is szólva.
Nagyon rokonszenves lépés, hogy EN-EL3e-ről is járatható (egyben nagyon ügyes húzás is, hogy a max. teljesítményt csak új akkuval éri el, de eddig is rendszeresen váltás volt a generációk közt, most viszont legalább visszafelé is kompatibilis).
MB-D10-zel 8 FPS és sok kitartás.
Inkább csak érdekesség, de jópofának tartom a wireless camera networköt is.
Közép- és felsőkategóriás (árfekvésben...) fixeket a nikonianoknak, és csodák lesznek itt. Lehet kapkodni többi gyártóknál, csúnya lemaradás van arrafelé folyamatban.
Zárszóként engedjetek meg egy szubjektív megjegyzést: egyszerűen csak megnyugtató, szeretetteljes érzés tölt el, hogy az utóbbi években a Nikon rendszeresen standardteremtő vázakat dobott piacra.e-Arc.hu
-
Dualon
tag
Azt hiszem, ez a D3 az álom riportergép lett. Full-frame, annak dinamikájával, gapless mikrolencsékkel. Brutális sebesség (a shutter lagtól kezdve a 12 csatornáig, amin ömlik le az érzékelőről az adat). Olyan ISO, amit eddig csak viccnek gondoltunk (remélem, nem lesz az). Itt fokozottan igaz az összes Nikon vázra vonatkozó, a tervezőktől származó figyelmesség: például a virtuális horizont milyen elegáns megoldás! Micsoda AF rendszer! Egyszerűen felsorolni is sok, annyi újat mutat a zászlóshajó.
Nem tudom, vajon lesz-e itt is ''s'' változat, de amit kaptak az érintettek, az nagyon rendben van.
Engem tökre nem érdekel, hogy ennél vagy annál jobb-e, már csak azért sem, mert nem ebben a ligában játszom. A lényeg, hogy a D3 egyszerűen szuper (és a D300 is nagyon rendben van, de az nem ide tartozik). Elképesztően durva vázak, tradícionális Nikon minőség.e-Arc.hu
-
Dualon
tag
Lugosi, remélem, most nem görbülő szájjal, legyintő lemondással fordulsz el, mert pl. drágák lettek...
Nos, uraim (s talán hölgyeim is?), mit szóltok, mit nyújt a Nikon?e-Arc.hu
-
Dualon
tag
válasz kisbergics #2375 üzenetére
Nem akarok beleszólni, de érdemes valahol meghúzni a határt. Ha most van rendszered, amit szívesen használsz, akkor bőven ráérsz D300 áresésére várni (valóban kb. 2010.), ha nincs, vagy valami aggaszt, akkor most érdemes meglépni a D200-at.
Szerk.: Elgépelés.
[Szerkesztve]e-Arc.hu
-
-
Szten Márs
nagyúr
Engem azért egyvalami aggaszt/érdekel a D300-al kapcsoaltban: igaz, hogy CMOS lett az érzékelő, de ugyanarra a DX-es méretre rápakoltak 12 millió érzékelőt. Nem a zajtól tartok, hanem attól, hogy a kisebb érzékelők kisebb dinamikát fognak eredményezni... márpedig a digitgépek dinamikája még mindig nem az igazi a filmhez képest, ha ez visszafelé fejlődne, annak nem sokan örülnénk.
Ettől eltekintve gyakorlatilag tökéletes gépnek ígérkezik. -
werttzui
őstag
válasz kisbergics #2377 üzenetére
2-3 év múlva meg bizti lesz d400 vagy d500 addig még felesleges álmodozni gyűjtsd a lóvét és 3 év múlva azt vedd ami kijön belőle
PENTAX
-
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #2378 üzenetére
Ez már valami új fajta cmos lehet talán még 12Mpixelt kiszolgál de nem többet túl sokat meg ne várj mert ez is biztos sajna sony
PENTAX
-
Dualon
tag
-
Dualon
tag
válasz Szten Márs #2378 üzenetére
Jelenleg még bizonytalan a CMOS eredete, de ha minden igaz, Nikon házi fejlesztés. Én nem tartanék attól, hogy rosszabb lesz a dinamikája - valószínűleg a C. 5D-t nem fogja utolérni, sem a Fuji S5-öt, de azért komoly előrelépés lesz. DX vs FX, lásd lentebb.
Várjunk még egy picit, az első D3 tesztképek sokat fognak mondani. Az FX érzékelő 12-13 megapixelen brutális dinamikát ígér, márpedig FX-et érdemes a filmmel összehasonlítani, nem a jóval kisebb DX-et! Állítólag jön majd a nagytestvér is (D3x?), ahol a felbontás is már diát idéző lesz.e-Arc.hu
-
Athanáz9
aktív tag
Üdv. Ez óriási és túl nagy Nikon topik.
D40-nek van önálló topikja?
Thx.Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #2378 üzenetére
A D2X-ben is 12Mpixeles sony CMOS volt eddig is. Egyes források szerint ez ugyan az az érzékelő mint most a D300-ban de én ezt kétlem. Alapjaiban lehet hasonló, de ez mégis egy továbbfejlesztett változat kell legyen, lévén abban nem volt ISO6400 meg 14 bites A/D sem. A 14 bit miatt egész biztosan a dinamika sem lehet rosszabb, a pixelméret pedig ugye az előzővel megegyező.
-
kisbergics
tag
''Fotóriporterként'' dolgozom, így sokszor fényképezek kevés fény mellett, ill. olyan körülmények között, amikor a gyorsaság nagyon sokat számít. Nagyon zavaró tud lenni a felső LCD háttérvilágítás és az első tárcsa hiánya. Persze megszokás kérdése, meg tarsam fejben, meg mittomén, de sajnos a keresőben nem látni annyi mindent, mint szeretném. Aztán a kereső vonalazásának hiánya is apróság, de jól jönne. Meg programozható gomb. Meg hogy nem volt rendes LCD védő, és az előző táskámban frankón összekarcolódott. Most - miután nagyjából lepolíroztam, de még mindig elég szar, de jobban nem lehetett - vettem rá egy karcolhatatlan üvegből készült LCD védőd, de kár hogy lespórolták azt a műanyagot. Meg a markolatnak nincs alsó csatlakozása, ezért az exponálás infrán keresztül megy. (Sokan azt mondják, hogy hülye voltam, hogy vettem markolatot, két napja van meg, de eddig ezen szépséghiba ellenére is nagyon bejön. )
Ja meg a 18-55 kitobi. Szép meg jó, de miért spórolták ki belőle az SWM-et? Forog a fókuszgyűrű és vele a polárszűrőm is, szal mindig újra csavargatni, ha használom. Apróságok. De nagyon idegesítőek tudnak lenni.
Ezért mondom én azt, hogy a D50 belépő szintű tükörreflexes váz, arra jó, hogy megismerkedj ezzel a világgal és később a ''profi'' vázad mellé másodikként használd. Legalábbis azon a szinten, ahogy én szeretnék a fényképezéssel foglalkozni...Van akinek ''elég'' ez, én többre vágyom. Lehet velem nem egyetérteni, de próbáljátok ki a D70, D80 stb helyett mondjuk egy hétig a D50-et és akkor megértitek miről is beszélek.http://kisbergics.hu
-
werttzui
őstag
válasz kisbergics #2386 üzenetére
Fotóriporter?? A munkáltatódnak kéne biztosítani a gépet! Vagy ebbe az országba ez nem szokás??
PENTAX
-
kisbergics
tag
válasz werttzui #2387 üzenetére
Azért én vagyok a fotós, mert nekem van gépem. Ez a dolog az én tudomásom szerint így megy. Najó, meg azért is, mert meg vannak elégedve a minőséggel, amit hozok.
De nem a munkáltató adja a gépet. Az általam ismert újságok közül egyiknél se.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]http://kisbergics.hu
-
Dualon
tag
válasz kisbergics #2386 üzenetére
Abszolút megértem az okaid, csak kíváncsi voltam. Teljesen igazat adok, amiket leírtál, az mind ''kötelező'', ezt kár is lenne tovább taglalni.
Engedj meg egy személyes példát, egy gyors intermezzot. Sokat játszom az ISO-val. D80-ban a Func gombra volt rátéve a keresőben való megjelenítés, de alapesetben nem látszott. Állandóan elfelejtettem, még annak ellenére is, hogy a záridő gyanús volt..
Ilyen apróságok döntenek egy váz mellett vagy ellen. A D200-nál gyakorlatilag nem kell kompromisszumot kötnöm, egy-két apróság akad csupán (ha a fix 50-es van fenn, időnként átlököm az AF kapcsolót AF-C-be, ISO 3200-on már tényleg csúnyán zajosodik.. és azt hiszem, ennyi. )
(Sokan vonják egyébként kétségbe a D80-ról D200-ra váltást. A D80 ment tovább nagybátyámnak, gyakorlatilag 60k különbséggel lett belőle D200-am. Hadd ne soroljam, ezért mi pluszt kaptam.)
Szerintem érdemes lenne beruháznod egy D200-ba, pláne, ha ez a munkaeszközöd. Ég és föld még a D80-hoz képest is, pedig már az is komoly előrelépés a D50 után. A D200 gyártását nem fogják abbahagyni jódarabig, viszont picit az ára lejjebb mehet. A D300-at rendesen fölépozícionálták minden szempontból, de teljesen helyénvaló módon.
No mindegy, nem rábeszélni akarlak, csak érdekelt a helyzeted, meg igyekszem az olvasóközönséggel olyan tapasztalatokat megosztani, amik a tesztekből soha nem derülnek ki.e-Arc.hu
-
werttzui
őstag
-
werttzui
őstag
Csak egy off kérdés hátha tudja valaki? A firmware frissítéssel menü nyelvet is lehet frissíteni vagy az fixen egy külön memóriában van tárolva ? Vagy ne is reménykedjek Magyar nyelvű menűben?
PENTAX
-
lugosi
MODERÁTOR
14 bit. Átmenetek 4 prezident.
Ez tetszett!
Lugosi, remélem, most nem görbülő szájjal, legyintő lemondással fordulsz el, mert pl. drágák lettek...
Nem. Örülünk
Ugyanis szerintem nem lettek drágák. 5000 dollár a D3. Persze itthon sokkal drágább lesz, de kategóriáját tekintve nem drága. A D300 meg ugyanannyi mint a D200 volt a belépéskor. Én megmondom őszintén ennél rosszabb árakra számítottam.
Kb jövő év elején el lehet gondolkozni a vásárláson (részemről). Az tuti, hogy ha egy amatőr megveszi a D3-at mondjuk, akkor tudásbeli dolog miatt sose kell cserélnie. Csak ha majd szétesik. Az meg soká lesz. Ha USA-beli áron meg lehet csípni egyet, akkor baj lesz... -
Dare2Live
nagyúr
válasz werttzui #2393 üzenetére
kicsit énsem értem.
csak érdekesség képp mit nem értesz pl ebböl.
-Optimize Image ---> NORMAL
-Image quality ---> RAW
-Image Size --> LARGE
-White Balance --> Auto
-ISO Sensitivity --> 100
-Long exp. NR --> OFF
-High ISO --> OFF
és ezmár a legbonyolultabb része....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Allien
veterán
Kíváncsi lennék erre a Live View cuccra. Gondolom, F1-s autót 300 km/h-s sebességnél nem ezzel a móddal fognak fotózni. Max protréra, stúdióba tudom elképzelni, beállított képeknél. Az LCD felbontása ehez lenyügözö.
A D300 hátoldalán felfedeztem egy tutijó dolgot. Valszeg az LCD-n packman-t is lehet majd játszani! Ott a kapcsoló az LCD jobb alsó részén: [link] .Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Ingatlanos topic!
- Tudományos Pandémia Klub
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Xbox Series X|S
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest