Aktív témák
-
csiga997
őstag
És olyanról se hallottál akkor még biztos, hogy egy sigma objektív ne működne egy canon gépvázzal, hiszen az is csak egy ''sima automatizált folyamat'', nemde? Error 99 ha mond valamit.
A gond az elsősorban, hogy az i-TTL nem egy valamifajta szabványon alapuló ''egyszerű mérési feladat'', amit aztán a szabvány és az ahhoz tartozó szabadalmak megvásárlása után bárki meg tud építeni. A reverse-engineered kompatibilitás meg meglehetősen talmi és nyilván nem lehet teljeskörű. -
kisbergics
tag
válasz Bandus99 #2694 üzenetére
Na, én is voltam ''játszani''.
Nikon D3-mal kezdtem, én az ISO25600-ra voltam kíváncsi. Belenéztem a keresőbe és ámultam, az már egy külön élmény volt...Szóval ISO25600-zal kezdtem és mentem szépen sorban visszafelé. Hát azok gyakorlatilag használhatatanok. Vagy nagyon extrém körülményekre ha mindenképpen kell...Ahogy haladtam visszafelé én már a 3200-at elég szépnek találtam ahhoz, hogy használnám ''extrém helyzetben'', de ha nagyon muszáj ki tudnék békülni a 6400-on készült képpel is. Koncertekre hasznos...
Aztán leraktam szépen és fölvettem a D300-at. Hát igen. Nagyon durva.
Itt a követő fókusz érdekelt először. D300 ilyenkor megjegyzi a színt amire fókuszálsz és azt próbálja lekövetni. Árkádban voltunk, szépen kifordultam és elkezdtem a különböző járókelőket követni. Gyakorlatilag tökéletes volt!
Aztán megnéztem a Live-viewet is! Ebből kétféle van, de ha valaha ilyen gépem lesz, akkor is csak legfeljebb makrózásnál fogom használni (hmm...ezt inkább feltételes módban kellett volna írni...). Az egyik módnál a képernyő _bármely_ pontjára fókuszálhatsz! Szépen odaviszed a kis téglalapot, megnyomod a gombot és ő odaugrik.
Obikra sajnos nem volt időm, mert kezdődött a koncert, amit fotóznom kellett....De megérte bemenni!http://kisbergics.hu
-
Dare2Live
nagyúr
Én jópár képet csináltam kölcsökért Nikontol licenszelt vezérlőelektronikás Metz vakuval és semmivel se mondanám azokat a képeket rosszabbnak mint amit az SB800am elém rak. Igaz jobbnak sem.
indexes Nikonos forumban anno volt erröl szó többen váltottak Sb800rol Metzre és jobbnak tartják a Metzt az Sb800nál. Persze ettöl még egy 15éves Metz digit vázon lokaki de ez uugy érvényes a 15éves Nikon vakukra is.
.... énse vagyok semmilyen fotoscég részvényes ráadásul SB800tulaj vagyok.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2701 üzenetére
Ez példának jó de ha egy kicsit tájékozódtál volna akkor most nem írod le. Kb 1000 fórumba írták már 1000* .1 Vakuról beszéltünk, de soha nem hallottam még, hogy egy rendes EX-es sigma ne működött volna canon vázon.
De a választ te is leírtad:
szabvány és az ahhoz tartozó szabadalmak megvásárlása után bárki meg tud építeni.
Ne ezt a sigma elfelejtette és nem hivatalos forrásból szerezte meg egy jópár nikon gép firmware-jét. Amit egyébként ha jól tudom ennek a frissítésével ma már tökéletesen működnek."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2705 üzenetére
Sorry lehagytam az i betűcskét Szóval 54 MZ-4i ja és tényleg nem a szabadalmat vette meg hanem legális úton szerezte be a gépek firmvare-jét és hozzá tudta kalibrálni a vakukat. beszélek itt össze-vissza [link]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz csiga997 #2707 üzenetére
Hagyjuk mert szerintem nem érti miről van szó. Ami nem is baj, mert valakinek így is tökéletes lesz az a Metz vaku. Ezt most direkt szmájli nélkül írom. Ilyenek is kellenek.
A felhozott példából látom, hogy Tomi nem érti miről van szó, és azt is hogy nem is lehet meggyőzni.
Dare: írtam, hogy hallottam olyan emberről akinél csomó helyzetben működött. Mostmár eggyel többről tudok.
Félreértés ne essék, senki kedvéd nem akarom elvenni a Metz-től, ha mindenáron olyat akar, megkérdezték egy nyílt fórumon a véleményemet, én leírtam. Mások leírták az ellenvéleményüket. Itt az idő a kérdező számára hogy szintetizálja a hallottakat és döntsön. Azt már senki nem teheti meg helyette.
Ja, amúgy ne örüljetek, hazaértem -
<Zanavabets>
csendes tag
válasz Dare2Live #2691 üzenetére
Az uj 1d3ra céloztam. Milyen obit raksz rá ami kihozza belölle a 22mpt?
...ööö...bocsi hogy kéretlenül beleszólok, de cerintem nem kell még temetni a fullframe-et, akár C akár N gyártmányú a szenzor. arra gondolok hogy annak idején a filmes érában egy jobb nyersanyag elérte a 250-300 vonalpár/mm feloldást, és a prof. üvegek elég szépen ki is szolgálták ezt.
kicsit utánaszámoltam, egy 24x36mm-es képkocka (pl velvia50) cirka 70-90 millió ''pixelből'' épül fel. vannak itt még tartalékok. az 1dm3 pixelei valamivel nagyobbak hat mikronnál. fullframe-en a három mikronos pixelméret adna 96 megapixeles képet. szerintem valahol itt lesz majd a határ. bár a mai ''csúcskompaktok'' már kétmikronos pixeleket használnak...nem is számolom ki mennyi lehet ez fullframe-en...There is a red house over yonder
-
csiga997
őstag
szerk: hopp, volt már.
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
Miért ne értenén?? Hihetetlennek tartom a nikon fanatizmusodat. És ezt a fennhangú pökhendi stílusod.
hajadra kenhetsz mindenféle egyenletes megvilágítást, ha a vakud csak véletlenszerűen fog helyesen exponálni, a vezeték nélküli módban pedig csak akkor működik a vakud, ha előtte hatost dobtál És engem nem lehet meggyőzni?! Kötözni való bolond aki ilyet mond!
''Akinek a képeit én láttam eddig az igazán nagyok közül és nikon vázat használnak, azok mind SB-800-zal világítotak ha rendszervakuról volt szó''
Ez sem igaz! Az igazán nagyok rá se hederítenek ilyen játékberendezésre. Vakukioldót használnak... stúdióvakuval, persze nem ITTL ETTL és hasonló automata gyerekbetegséggel.
Felteheti a kezét aki itt két vagy több rendszervakut használ(t)
Használtam már 2000ft os manual carena vakutól metz auto ETTLen át unomat középpontos villanóig elég sok mindent. Profi stúdióvakum is van nem most hallok először én se a vakukról. De ilyeneket állítani, hogy nem működik szerintem butaság és félrevezetés. Az egyetlen dolog ami miatt MOST már hátránya lehet a metz vakuknak a D300és a D3 sorozatsebessége. Bár ebben sem vagyok biztos hiszen az 58AF1 USB-n keresztül frissíthető."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
csiga997
őstag
'Akinek a képeit én láttam eddig az igazán nagyok közül és nikon vázat használnak, azok mind SB-800-zal világítotak ha rendszervakuról volt szó''
Ez sem igaz!
Tehát azt állítod, hogy az igazán nagyok közül azok, akik nikon vázat használnak és akiknek a képeit lugosi látta, azok ha rendszervakuról volt szó, nem SB-800-al világítottak, hanem stúdióvakuval?
Esetleg, ha nem a sorok között próbálnál olvasni, hanem néha a sorokban is, akkor talán többre mennél. -
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2712 üzenetére
Ki lehet forgatni az ember szavait, lehet hogy nem teljesen tisztán fogalmaztam de a lényegen nem változtat. Vitát veletek nem kezdek az biztos. Kérdés kik voltaka azok a nagy emberek akiket lugosi lát?!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
csiga997
őstag
Újabb D3 képek
[L:http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html][/L] -
micro
addikt
Tegnap végre kiszenvedte magából a Nikon, hogy milyen szemkagyló jó a D70-hez. (DK-16 és DK-20)
A DK-16 volt a gyári csomagban a D70 mellett, de már nincs forgalomban, mivel a D70 kifutott modell.
Még jó, hogy a D50-hez csomagolt DK-20 jó a D70-re is. (elvileg)Azt már nem tudták megmondani, hogy Budapesten hol lehet kapni.
Az ügyfélszolgálatos csaj meg egy tapló volt:
Miután felhívtam pár boltot a honlapon megjelöltek közül, de senki nem tudott segíteni szemkagyló ügyben visszahívtam a Nikont, hogy küldjenek postán, vagy mondják meg hol lehet kapni.
A csaj válasza az volt a reklamálásomra: "...Ez Magyarország. Neki a gazműveknél sem sikerült online mérőállást leadni..." Ki a f@szt érdekel?A honlapon megjelölt boltok közül kb a 8.-ban vettek fel rendelést, mert raktáron sehol sincs ebből a drága alkatrészből. Talan két hét múlva lesz. A többi bolt nem fogalkozik kis biszbaszokkal.
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
Dare2Live
nagyúr
válasz <Zanavabets> #2709 üzenetére
Hol temettem én az FFet?
Én a 22mps digit FFere mondom, hogy jelenleg parasztvakítás szagu lévén 2-3fixen kivül másnak sansza nincs kiszolgálni egy ilyen lapkát de sejtésem szerint még ezek a félmisis Lek is kevesek lesznek ide.
Analogot meg nekeverjük ide ott az FF jó obival jó alapanyagra odavágta neked probléma nélkül a "cirka 70-90"+mpt eközben ugye digiten már a "régi" 16mps 1dm2n is a limit a pár fix félmisis Len/Contaxon kívül az obi volt és nem az érzékelő.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
micro
addikt
válasz csiga997 #2718 üzenetére
Már megrendeltem, de a Nikon ügyfélszolgálata szánalmas. Először (egy pasi) nem tudták megmondani. hogy melyik való a D70-re. Ajánlották, hogy menjek el egy boltba, és próbáljam ki, hogy melyik kompatibilis. Raktáron persze sehol sincs.
Gondolom az Artwork-nél is csak rendelésre lenne.Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
Dare2Live
nagyúr
Nikon ITTL re rákérdeztem, elsőre annyi választ kaptam, hogy "Metz vakuval Metz vakukat tudsz tavvezerelni, mast vezérelni meg nem probaltam, ugyanis csak Metz vakum van..."
Sajnos az ipse aki SB800rol váltott még nem írt, mindenesetre az, hogy SB800 mellett probálta ki a Metzt és utána az SB800tol vált meg az elég sokat sejtet.....
Várom a csigahumort, hogy mert"hülye".
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
csiga997
őstag
Valószínüleg azért, mert ők csak a szervíz. A kisker dolgokról nem sok fogalmuk van, hogy hol mit lehet kapni, meg ilyesmi. Kb. mintha a gelkát hívnád, hogy hol olcsó a videoton tévé, a nagyképernyős levehető ajtós. Raktáron meg persze, hogy nincs, mint ahogy FM2 mattüveget és F4 dioptria-lencsét se találsz raktáron sehol. Be kell látni, a D70 a kőkorszakból való, muzeális dolog. Hozzányúlni is csak kis spatulyával meg ecsettel illik.
-
pacorro
aktív tag
válasz csiga997 #2724 üzenetére
mint ahogy FM2 mattüveget és F4 dioptria-lencsét se találsz raktáron sehol.
Tudja fene, a Pálvölgyiben vagy az Optiformban szoktak lenni csuda dolgok. Utóbbi helyen még egy csomó manuálfókuszos Minolta kiegészítő is volt (van?), pedig azok sem mai darabok.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Dare2Live
nagyúr
csörögj rá a számra amit adtam, nekem extra jó tapasztalatom van a "Gergely"el.
Konkrétan: CCD pucolásra azért mentem mert mattüvegem koszos lett. Erre kiderült nem mattüveg a koszos hanem vhogy !belüröl! megkarcolodott. Mondtam nekik nem szedtem szét, mondták, hogy látják is, hogy "első" szétszedés + rákérdeztek garis e még a gépem mondtam igen erre mondták kövnek ha jönnek Pécsre ingyé cserélik nekem a mattüveget. (vagy vigyem fel BPre és akkor nemkell tavaszig várnom.)
Eszméletlen kellemes csalódás volt nekem ez így a rengeteg camera kfts kaland után.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
micro
addikt
-
lugosi
MODERÁTOR
Cimbora! Asszem ezt a stílust nemkéne:
"fennhangú pökhendi stílusod"
"Kötözni való bolond aki ilyet mond!"Én egyszerűen csak annyit mondtam, hogy nem értesz meg minket. Valószínű mert nem is akarsz. A fenti két idézetedre érdemben annyit válaszolnék, hogy nyazsgem.
"Ez sem igaz! Az igazán nagyok rá se hederítenek ilyen játékberendezésre. Vakukioldót használnak... stúdióvakuval, persze nem ITTL ETTL és hasonló automata gyerekbetegséggel."
Kezdesz előttem körvonalazódni. Hidd el, a világ fejlődik. Lehet, hogy te idődben még magnéziummal világítottak, de ma már ez nem így van. Direkt rendszervakukról volt szó. Szerinted a felsorolt nikon vakuk, illetve az általad írt Metz vaku (amire egyébként beírtam, hogy biztos egy csomó ember használja majd megelégedéssel), azok stúdióvakuk? Pl egy egy sporteseményt hogyan világítasz meg stúdióvakukkal? Tudom hogy a rendszervakuk számodra egy elkényelmesedett, puhány megoldást jelentenek, mert nálad a csúcs még a kézi élességállítás, meg a tutkón belőtt stúdiólámpák, de ez nem minden felhasználási területre alkalmas.
Aztán meg besértődsz, hogy kiforgatják a szavaidat. Rendszervakukról volt szó, aztán elkezdesz ferdíteni a stúdióvakuk irányába. Kicsit olyan ez mintha arról vitatkoznánk hogy melyik személyautónak nagyobb a csomagtere, azán mikor körvonalazódik hogy nem neked adnak igazat, akkor benyögöd hogy amúgy is teherautót használnak áruszállításra. Nem érzed hogy valahol elbeszélsz mellettünk?
A másik hsz-ben ezt írod:
"Kérdés kik voltaka azok a nagy emberek akiket lugosi lát?!"Pl Dave Black. Ezt az oldalt érdemes megnézned: [link]
De nem kell elfogadnod azt amit más ír, de azt fogadd el hogy másnak is lehet véleménye, és attól még nem bolond. De a stíluson egy kicsit finomítanod kéne mert az egy kicsit gáz. Vagy ha egy normális, érveken alapuló eszmecserében csak olyan arrogánsan tudsz fellépni, ahogy velem szemben tetted, akkor szerintem nem fogsz hiányozni ha a jövőben mellőzöd az ide való irkálgatást.
-
Dtomi
őstag
Milyen stílust?
Azt, hogy burkoltan és finoman! Megmondom milyen műmájer vagy, és próbálod eladni a nem "tudásod" és megtéveszteni az igazán kezdőket. Akik segítség miatt kérdeznek és ilyen válaszokat kapnak a kérdéseikre.[I]"Az i-TTL bevezetése óta még jó rendszervaku nikon vázhoz csak a nikontól készült."
Hány rendszert próbáltál ki és miben? Mitől ez a magabiztos kijelentés?"hajadra kenhetsz mindenféle egyenletes megvilágítást, ha a vakud csak véletlenszerűen fog helyesen exponálni, a vezeték nélküli módban pedig csak akkor működik a vakud, ha előtte hatost dobtál."[/I]
A kérdés ugyan az mint az előzőnél.
Belekevered a wezeték nélküli módot, hogy nem durran el, amit esetleg olvashattál, hogy kisebb a beolvasási szöge. De köynörgöm ehhez már 2 rendszervaku kell vagy egy kioldó. Saját csapdád fogott meg, szörnyű. Szóval milyen sporteseményen használsz wifis kioldást?? Ahol wifi kéne és több vaku az Sb800 már nem rúg labdába, max vészhelyzetbe ahol nem lehet nagyvakut telepíteni. De sporteseményen azt hiszem inkább egy nagyfényerejű tele ami megy és nem a wifis vakuzás.
Egyébként meg mint ahogy már az elején is írtam "azt hallottam az igazán nagyoktól, akik csak rendszervakut használnak és nem stúdióznak, hogy a metz-vakukanak van a legjobb és legegyenletesebb megvilágítási görbéje."
Tehát wifi ide vagy oda még mindíg nem értem ezek után miért erőlködsz, és miért nem vagy képes feldolgozni hogy létezik élet sb-vakuk után is, ráadásul esetleg profibb módon.Csigával ellentétbe aki legalább utánanézett, hogy mit nem lehet ténylegesen megvalósítani (amiket én sem tudtam) csak az SB-800 al te olyan kijelentésdeket tettél amik egyszerűen nem igazak.
Nem vagyok se a manual fókusz híve és többnyire nem megnéziummal világítok. De kipróbáltam már egyszerű középpontos villanókat fotocellás vakupapuccsal rádiós kioldással, és milliós rendszert is használtam már profi stúdióba. Nem tudom összeszámolni mennyi rendszervakut használtam és így már nem mondanék ilyet semelyikre, hogy szar vagy, hogy nem működik. Egyébként ETTL-ITTL móddal nem lehet fotocellás, infrás vakukat kioldani.
Szóval akárhányszor ilyet fogsz írni számíthatsz a kiegészítésre.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dualon
tag
Baromira nem érdekel, min vitatkoztok, de a mikéntet nem kéne erőltetni.
e-Arc.hu
-
lugosi
MODERÁTOR
Figyimár eddig nem akartam mondani de ezt a wifit ne erőltessed már mert a végén még valaki azt hiszi hogy én írtam ezt a baromságot és szintet lépek lefelé
A wifi az egy rádiófrekvenciás adatátviteli szabvány (több szabvány), míg én a vakuk optikai elven működő vezeték nélküli összehangolásáról beszéltem.
Amúgy meg szerintem tök jól elleszel ha magaddal vitatkozol, mert kezd gyerekessé válni az egész eszmefuttatásod. Engem műmájerezel le, és közben kevered az i-TTL-t a wifivel, ez részemről no comment. Erre a szintre nem tudok visszazuhanni, bocs.
Megmondom őszintén nem tudom milyen csapdám fogott meg, véleményem szerint sok dolog amit felhoztál-elképzeltél azok csak a te képzeletedben léteznek. Ezt a gondolatmenetet nem tudom felvenni, ehhez valami más dimenzióban kéne gondolkodni. Én használok vezeték nélküli többvakus megoldást, igaz csak vacak nikon vakukat, de nekem ez is elég, mert ilyen alacsonyak az igényeim, és nem vagyok képes összebarkácsolni ugyanezt egy Metz vagy egy Sigma felállással, mert nincs hozzá türelmem. Szeretem ha valami egyszerűen csak működik.
Szerintem aki a kérdést feltette, azt már rég nem érdekli az egész, különben is kapott eltérő véleményeket, majd utánaolvas, és eldönti hogy jó-e. Mint írtam korábban is, nekem nem fáj ha valakinek Metz vakuja van, legyen vele boldog, én meg elvagyok a sajátjaimmal.Részemről ennyi, mi lenne ha a továbbiakban kölcsönösen ignorálnánk egymást?
-
Dtomi
őstag
Inkább rátok hagyom és nézegetem a képeiteket... nem győzők bennük gyönyörködni. Mit értetek el ezzel a fantasztikus tudással.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
johnjohn
addikt
Azért ennyire nem unatkozhattok! A többség napon fotózik, aki meg nem, az azt használ villogni amit szerinte kell!!!
-
werttzui
őstag
Látom megint át ment harcos topicba
PENTAX
-
csiga997
őstag
válasz Dare2Live #2739 üzenetére
Ez addig korrekt, hogy Metz vakuk közt is. Csak az nem iTTL, hanem "Metz TTL", és csak Metz vakuk között működik. Tehát, vagy csak Metz vakuk, vagy csak Nikon vakuk, a kettő keverve nem megy. És ami a leginkább problémás, hogy a beépített Nikon vaku és egy Metz vaku között sem.
-
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2744 üzenetére
nézz körül
itt van fent 1-2 kép mert a honlap stagnál, bár ez pont nem a vakus vonal....
Azért nem látsz belőük soha mert nem mész a digit fényképeim topic környékére se. Nem 1 nem 2 képet tettem fel már de legalább 10X annyit mint fotozzon van. De ezekszerint itt te senkit nem tisztelsz meg azzal hogy publikáld a képeid. Kár.Ez nem verseny! De a rendőrtől is elkérik az igazolványt...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
csiga997
őstag
Megnéztem. Igazából nem ragadtak magukkal, bár ez leginkább a témaválasztás (madarak így-úgy, teleobjektívvel, messziről) miatt lehet így, technikailag nem feltétlenül rosszak. Szerintem ez az a fajta természetfotó, amit igazán csak a beavatottak értékelnek, azt is leginkább csak egymás között. Beleolvasva a hozzászólásokba viszont azt kellett leszűrnöm, hogy ez is egy olyan klubnak tűnik, ahol nem szivesen lennék tag. Ahogy a sok hipokrita egymást ekézi (amiben benned kiváló partnerre találtak ) kifejezetten elszomorító olvasmány.
Viszont legalább most már tudom, hogy pont annyi idős vagy, amennyinek gondoltalak.A jelvényem meg "leesett".
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2746 üzenetére
Nem a rendszert kell nézni amiben a képek működnek, és az egész értékelési csipp-csöpögős rendszert.
"A jelvényem meg "leesett". " Ezt egyből gondoltam, csak ez elég szarul jön le azután, hogy te megnézted a galériám
A fotográfia tipikusan az a sport ahol a kor nem számít. Sőt büszke vagyok és örülök neki, hogy olyan korán el tudtam kezdeni ami nem sok embernek adatik meg.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz csiga997 #2743 üzenetére
Biztos van olyan komoly fotós aki nemcsak bohóckodni akar és a 2+vakus rendszeréhez beépítettet használ. Szóse róla biztos van ilyen....
Jelenleg tényleg csak ezt az egy "hihetetlen" hátrányt tudjuk Metz ellen felhozni?Mert akkor mondok egy olyat, hogy segédrefi és tuti sokkal többeknek hiányzik....
btw Eddig ugye Metz user nem azt mondta, hogy Nikont nem tud távvezérelni hanem, hogy még nem próbálta. Mert úgynézki Canonnal tökéletesen megy a Metz vezérlés.
[L]http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=268574[/L]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Sony A7III + Sony 24-70 F2.8 GM + Sony 85mm F1.8 + kiegészítők
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest