-
Fototrend
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Yepp - korlátlan belföldi net kötöttségek nélkül
Yettel Full - kombináld rugalmasan a kedvezményekért
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
kleinguru
#94470
üzenetére
Dehogy kell bélyegzőt beszerezned. Azok az idők elmúltak már amikor kötelező volt a cégeknek a bélyegző.
"Ma Magyarországon nem létezik olyan jogszabály vagy rendelet, amely bármely céget vagy vállalkozást arra kötelezne, hogy cége adatait bélyegzővel vesse papírra. Azt azonban törvények szabályozzák, hogy hivatalos iratokon milyen cégadatokat kell szerepeltetnünk, ami minden vállalkozás számára kötelező adatközlés, ezek pedig az alábbiak: a cég neve, székhelye és adószáma. Ezeket azonban akár kézzel, akár géppel is feltüntethetjük"A lényeg, hogy az aláírási címpéldányon szereplő aláírásforma szerint írd alá.
A cég teljes vagy rövidített neve az aláíráskor fel legyen tüntetve. Lehet ez kézírással, vagy nyomtatva, vagy akár pecsét formájában is. -
válasz
agroman
#76968
üzenetére
Az alaposan eltúlzott GDPR miatt, nem lehet tárolni az aláírási címpéldány másolatát.
Viszont hivatalosan, kizárólag eredeti aláírási címpéldányt kell bemutatni.
Az említett esetben ugye kiderült, hogy az aláírási címpéldány sem formailag,sem tartalmilag nem volt megfelelő.
A megfelelően képzett értékesítőnek ezt fel kellett volna ismernie, pláne, hogy nyilván nem először találkozott ilyen dokumentummal.A céges ügyfelek esetében igen hasznos ezért a dedikált kapcsolattartó (ami jelenleg már nincs a Telenornál) Talán a nagyvállalati ügyfeleknél még létezik.
Ez azért hasznos, mert egy személyes ügyintézés esetén a Vodánál az értékesítőnek meg kell néznie a rendszerben, hogy hozzá van e rendelve valakihez a cég, és nem végezhet módosítást csak miután átkérte a céget a saját nevére. Na ekkor már többnyire kiderül a turpisság, ugyanis az eredeti kapcsolattartó nyilván felhívja a "céget" hogy mi az oka annak, hogy mással intéztetnék a dolgaikat. -
válasz
4Grider
#72204
üzenetére
"telefonra mindenképp kell vonatkozzon az elállási jog. Attól függetlenül, hogy mit csapnak még a vásárlási szerződés során mellé"
Csakhogy a határozott idejű szerződéshez rendelt telefon készülék nem önálló termék ilyen esetben.
Nem a telefonhoz csaptak szerződést,hanem a szerződéshosszabbításhoz tartozóan.
Szerintem ez esetben a vonatkozó szabály szerint az előfizetés is megszűnik."Ha az üzlethelyiségen kívül kötött szerződéshez vagy a távollevők között kötött szerződéshez járulékos szerződés is kapcsolódik, a fogyasztó elállási vagy felmondási jogának gyakorlása a járulékos szerződést is felbontja vagy megszünteti."
Tehát korántsem egyértelmű a helyzet,alaposabb jogi ismeretek szükségesek e kérdés tisztázásához.
-
-
válasz
sfdrakex
#70999
üzenetére
Csendesen megjegyzem,tök mindegy,mikor méltóztatnak "lekönyvelni"
Egyrészt tekintettel a pénzforgalom lebonyolításáról szóló 35/2017. (XII. 14.) MNB rendelet 17.§ (2) bekezdésében írtakra, amely szerint
17. § (2) A 16. § (1) bekezdés a) pontja szerinti fizetési művelet esetében a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatója biztosítja, hogy a fizetési művelet összege a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójának a számláján legkésőbb a fizetési megbízás 7. § szerinti átvételét és a teljesítéshez vagy részteljesítéshez szükséges fedezet fizető fél fizetési számláján történő rendelkezésre állását követő négy órán belül jóváírásra kerüljön, ha
a) a fizetési megbízás átutalás teljesítésére szól, ide nem értve a hatósági átutalást és az átutalási végzés alapján történő átutalást, és
b) a fizetési megbízást a fizető fél nem papír alapon nyújtja be.
(A 16.§ (1) bek azt tartalmazza, hogy
16. § (1) A 17. §-ban foglalt rendelkezéseket
a) a forintban történő, konverziót nem igénylő belföldi fizetési műveletre)
Másrészt tekintettel a Ptk.6:42.§ (2) bekezdésében írtakra, amely szerint:
6:42. § [Fizetés]
(2) A pénztartozás készpénzfizetés esetén a pénz átvételének időpontjában, egyéb esetben abban az időpontban válik teljesítetté, amikor a pénzt a jogosult fizetési számláján a jogosult számlavezető bankja jóváírta vagy azt jóvá kellett volna írnia
Más szóval: a forintban történő, nem papír alapú utalási megbízást a bank legkésőbb 4 órán belül teljesíti, tehát ha péntek reggel 8 órakor a bankom beterheli az utalást nekem, akkor az legkésőbb déli 12 órakor ott van.
DE! Ha esetleg, valamilyen rejtélyes oknál fogva ez nem történt volna meg, akkor is a Ptk. 6:42.§ (2) bekezdésében írtak miatt a számla kifizetése legkésőbb 12 órakor teljesítettnek tekintendő.
-
-
-
Hülye magyar így menjen ki külföldre nyaralni....
Szerintem az a hülye,aki nem olvassa el az SMS tájékoztatást,és utólag reklamál!
Youtube ment háttérben
Örülj neki,hogy nem mehet tovább 16 000 Ft-nál. Csak azért lett ennyi.
de semmi biztonsági értesítés, hogy ez drága lesz!
mert azt elolvastad volna?
-
-
válasz
#73820095
#60752
üzenetére
Így van!
4Grider
Te sem olvasol elég figyelmesen
Reagálni csak a MOKK-os levélre kell,a többire nem,akár tértivevényes akár nem.fausto
Elolvastad rendesen amit írtam?
már nincs teendőm, ezt az intrummal kell lerendeznem.
NEM! Nem kell lerendezned semmit.
Semmit sem szabad reagálni az ilyen és ehhez hasonló levelekre! Azon kívül,hogy súlytalan az ilyen cég,a számukra küldött levélben a nem hozzáértők leírhatnak olyat is amivel kvázi elismeri a tartozást.Ez pedig az esetleges pernél problémát okozhat! (Nem okoz,de az ördög nem alszik)
A követelések megvásárlásával,semmilyen dokumentum nem kerül a birtokukba,amivel egyébként hitelesen igazolhatnak bármit.Ami fontos,hogy a könyvelt küldeményeket mindenképpen át kell venni,nem tudhatod mit tartalmaz,ha nem veszed át akkor is átvettnek tekinthető(kézbesítési vélelem)
DE!! Reagálni,válaszolni kizárólag a MOKK-tól érkezett levélre KELL!
Egyébként az ilyen követelések elévülési ideje 1 év.Nem szakítja meg a felszólítás,csak peres eljárás.
-
válasz
gabor9991
#60749
üzenetére
Semmit nem kell reagálni!!! Pláne nem levelezünk velük!
A behajtó cég teljesen súlytalan,semmilyen jogkörrel nem rendelkezik,semmit nem kell tárgyalni velük!
1./ NEM beszélünk telefonon SENKIVEL (bankkal sem!) pénzügyeinkről, mivel mindkét fél beazonosithatatlan és mivel a hivatalos kommunikációs forma KIZÁRÓLAG a postai könyvelt küldemény.
2./ SENKIT SEM hivunk vissza ilyen ügyekben, sem névjegy hatására, sem sms-re,, sem bármilyen felhivásra.
Ez esetben biztosan nem küldetnek fizetési meghagyást a MOKK-al.(Magyar Országos Közjegyzői Kamara)
Mivel tudják,hogy már elévült a követelés!
Ez egy egyszerűsitett, ú.n. "nem peres" eljárás, ha az ügyfél nem mond ellent, a 16. napon jogerőssé válik, és végrehajtható, akkor is, ha egyébként már elévült, akkor is, ha nem jogos, akkor is, ha már kifizettük, egyszóval, MINDEN esetben ellentmondunk!Ez 1 db, megfelelő mondattal megtehető,/ …./Ü/…../201../… számon kibocsátott fizetési meghagyással szemben
a nyitva álló jogorvoslati határidőn belül ellentmondással élek , a követelést sem
összegszerűségében, sem jogalapjában nem ismerem el, azt vitatom.// ez esetben perré alakul az eljárás, ami sok esetben meg is szűnik, mivel a benyújtó fél nem vágyik perre, hiszen ott már bizonyitani kell és alátámasztani a követelés összegszerűségét ( ez sok esetben ütközik komoly nehézségekbe számukra) és jogalapját, be kell fizetni a perilletéket, keresetlevelet kell benyújtani, immáron az új Pp-nek megfelelő módon, szóval nem ez a vágyuk és a céljuk, nagy általánosságban és röviden

Ezért tehát ELLENTMONDUNK, minden esetben, még jogos követelésnél is.
mert ha nem tesszük, a 16. naptól kezdődően indulhat végrehajtás, ami megnöveli költségeivel a követelést közel a duplájára, tehát ezt akkor is el kell kerülni, ha egyébként jogosnak tartjuk az adott követelést.
TEENDŐK ellentmondás esetében:Az érkező dokumentum egy 6 oldalas formanyomtatványszerű írat, "ablakos" borítékban érkezik, feladó minden esetben a MOKK (Magyar Országos Közjegyzői Kamara) .
Mire itt már rögtön figyelni kell, hogy a válaszunkként küldött ellentmondást NEM a MOKK-nak címezzük, hanem az eljárást lefolytató közjegyzőnek.
Nevét és címét több helyen is megtaláljuk a nyomtatványban, például az oldalak tetején található, feketével bekeretezett részben is, ugyanitt találjuk az ügyszámot is, ami szintén ALAPVETŐ fontosságú, hogy az ellentmondásunkban feltüntetésre kerüljön. -
válasz
Viktor0610
#60222
üzenetére

-
válasz
szabogabor10
#55928
üzenetére
Igen szomorú dolog,ha így történt!
Azonnali kirúgással jutalmaznám aki elkövette!
-
válasz
Viktor0610
#53032
üzenetére
Faxszám
Szóljon már valaki nekik,hogy 2017 van.fax
Kíváncsi lennék hány háztartásban található fax. -
válasz
Tappancs2001
#52890
üzenetére
Szerintem így nem lehet hűség nélkül.
-
válasz
jociolaszi
#51082
üzenetére
Szerintem rossz a szemed,hogy ilyen kijelentést teszel.
Konkrét példákkal lehetne eldönteni.
-
válasz
Viktor0610
#50891
üzenetére
Pedig ez az ár,nem a Telenor "sara"
-
válasz
sarkanyolo2
#43402
üzenetére
Nem hiszem,hogy aggódnod kellene.
Szerintem az IMEI tiltást csak végső esetben alkalmazzák, amikor már az előfizetést is felmondták nemfizetés miatt.
Bár lehetséges,hogy a készülékrészlet miatt azt nem lehet felmondani,csak akkor,ha az előfizetés díja sincs fizetve. -
-
válasz
Viktor0610
#41507
üzenetére
A kedvezményeket meg nyilván nem fogja a Telenor egyhamar módosítani, pláne nem a már megkötött szerződéseken.
Mintha már nem tette volna meg többször is?
-
A kicserélt termék új termék, a jótállás az újra vonatkozó kötelező idő.
Nem a cserét végző(gyártó) jóindulatától függ.
Amennyiben az általad leírtak alapján a kapott új termékre nem adták meg a kötelezően előírt jótállást, jól átvertek.Egyébként nem értem az okfejtésedet, ha csak logikusan nézzük a helyzetet, egy új készüléket kaptál,természetes,hogy arra jár a kötelező jótállás. Hogy vihetné már a régi maradékát tovább?
A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság honlapján el lehet olvasni az idevágó jogokat.
-
-
válasz
dptrsk
#40068
üzenetére
Szerintem más a helyzet.
A készülékeket a gyártótól kapott függetlenítő kóddal lehet feloldani.
Nem a szerviz adja ki a kódot,hiszen nincs a birtokában.
A hálózati zár feloldását lehetővé tevő kódot a készülék IMEI száma alapján a gyártótól kérik be,és továbbítják a szolgáltatónak. -
Ezt bizony rosszul tudod!
"151/2003. (IX. 22.) Korm. rendeletben is így szerepel:
7. § Ha a fogyasztó a fogyasztási cikk meghibásodása miatt a vásárlástól (üzembe helyezéstől) számított három munkanapon belül érvényesít csereigényt, a vállalkozás nem hivatkozhat a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:159. § (2) bekezdés a) pontja értelmében aránytalan többletköltségre, hanem köteles a fogyasztási cikket kicserélni, feltéve, hogy a meghibásodás a rendeltetésszerű használatot akadályozza." -
válasz
milestone
#39757
üzenetére
Szerintem ingyenesen megoldható.
Céges postpaid-magánszemélynevére prepaid.
Csak annyit kell mondani bontani akarod a céges postpaidot,egyből díjmentes lesz a prepaidra átírás magánszemély nevére.
Ha több kártya van akár különböző nevekre is.
Ezután már akár elhordozhatod a számot, természetesen a másik szolgáltatónál annak a személynek a nevére amelyikre irattad. -
válasz
Viktor0610
#39176
üzenetére
Az más lapra tartozik.
Röviden,hülyeség!
Úgy képzelné,hogy kap egy kártyát ingyen,és ha használja fizet,ha nem akkor nem

A hálózat fenntartás költségeit,a szám rendelkezésre állását,egyéb költségeket meg fizessék helyette akik előfizetéssel rendelkeznek

-
válasz
Viktor0610
#38576
üzenetére
Nem az átírás költségére értettem!
A módjára.
Én úgy értettem,hogy számlás előfizetésről kérdezett.Ha azt át lehetne csak úgy íratni ahogyan a válaszoló leírta,na az lenne a komoly probléma.
-
válasz
Viktor0610
#38216
üzenetére
A kellemetlenségeket nem a megoldás keresése miatt írják be elsősorban,hanem a tapasztalatok megosztása a cél.
-
Nem érted ugye?
Mitől lenne jobb egy olyan szolgáltató amelyik így bánik az ügyfeleivel?
A sok már már szinte átláthatatlan díjcsomagra fogták a legutóbbi egyoldalú változtatást is.
Most sem különb a helyzet.
Most,hogy személyes tapasztalatom van az ügyfél kezeléssel,hát igen nagy a differencia.
A személyes kapcsolattartó ami régen a Pannon idején még szuperül működött,mostanára.............nem is írok jelzőt milyen lett.
A Vodafone szárnyal ebben a tekintetben is.
Bármi nyavalyám,kérdésem van érdekes módon szinte azonnal reagál a kapcsolattartó.Este is"munkaidőn"kívül.
-
Érdekes, mégis a Telenor nézi hülyének az ügyfeleit,egy éven belül háromszor módosít szerződést egyoldalúan, annak ellenére is hogy 250 milliós bírsággal jutalmazták ezért.
Kihúzza a hűséggel köttetett tarifát az előfizető alól,jóval kedvezőtlenebb tarifacsomagba önkényesen átrakja, majd a keretszerződésre hivatkozva 75000 Ft/SIM !!! kötbérrel fenyegetik akinek ez nem tetszik,és elhúzna.Örülök,hogy megszabadultam tőlük.
A hiperfosról nem is beszélve, amióta Vodás lettem,érdekes módon nem szakadnak meg a hívások,nem ugrál botrányosan le fel a sávszélesség,mindig elérhető vagyok,mindenhol tudom megfelelő sebességgel használni a netet utazás közben is!
Nem csak az én tapasztalatom, hanem most már 10 közvetlen környezetembe tartozó cég,(akik velem együtt léptek le,és jöttek a vodához) több mint 100 előfizetést használója szerint is így van.Milyen apró betűs részekről beszélsz? Világosan le van írva mindenhol,hogy az EU roaming utazási célból vehető igénybe,és nem a 2-3-4 hónapig kint dolgozó brigádok,kamionosok játékszere.
Szépen részletesen szerepel,hogy nem haladhatja meg az itthoni beszélgetések két havi átlagát,a kinti traccs. -
válasz
vasi89
#37268
üzenetére
Nem neked kellett volna végignézni,hanem az oldalon levő kontakt keresőbe,keresni egy üzletkötőt,vagy az ott található elérhetőségre írni,és megkerestek volna,ahogyan engem is megkerestek.
Számlát kért az "üzletkötő" és az alapján állította össze a javaslatát.
Pontosan kimutatva,mennyit fogok fizetni.
A többieknél is így intéztek mindent, nekik 3-4-5 számuk volt.
A Vodánál nem kell,hogy 20-30 számod legyen akkor is külön kapcsolattartód lesz ha 3 számod van.Mindenesetre az első tapasztalataim igen pozitívak voltak,pontos precíz tájékoztatást kaptam minden tekintetben.
A Telenor ügyintézés-ügyfélkezelés fényévekre van tőlük.
Ja és nincs náluk semmiféle egyéb díj,csak amiért adnak is valamit.n@p@lm
Ráadásul igen idegesítő reklám,kifejezetten bosszantó zenével,az egérarcú fejhallgatós lánnyal az élen.
-
válasz
vasi89
#37257
üzenetére
Ez érdekes, mostanában 6 ismerősöm akikkel együtt besokalltunk a Telenor egyoldalú szerződésmódosítására, átmentünk a Vodához.
Sehova nem kellett mászkálni, egyedi kapcsolattartó intézett mindent,számlák alapján pontosan kiszámolva adott ajánlatot,de nem ám úgy mint a Telekom(merthogy hárman onnan is kértek ajánlatot),szinte semmi információ alapján odadobtak több díjcsomagot,válasszák ki számolják ki maguknak.(persze a kapcsolási díjat elfelejtették közölni.)A készülékek ára is kedvezőbb volt,nem tudom miről beszélsz,hogy jóval drágább.
Ja, és nincs keretszerződés!!
A Telenornál 3 év alatt 3 un. kapcsolattartóm volt,akiket többnyire nem lehetett elérni.
-
(utolsó infóim szerint voda a legszemetebb ilyen téren),
Elég régi az infód.
A Voda az egyetlen,ahol hivatalosan is engedélyezve van a VOIP
http://www.hwsw.hu/hirek/53709/vodafone-mobil-mobilszolgaltato-voip-korlatozas.html
Vasi89
"Mi telenort csak 1 éve használunk de semmi inkorrekt lépést nem tettek,"
Na ja, azért kaptak 250 milliós bírságot.
Most újra meglépték ezt a gusztustalanságot.
-
válasz
#23310336
#37151
üzenetére
Bizony van, még más szivatás is,ebben az évben harmadszor rúgták fel a szerződéseket,annak ellenére,hogy legutóbb 250 milliós bírságot kellett fizetniük.
Úgy látszik kevés volt,és az előfizetők megsarcolása többet hoz a konyhára.Céges előfizetéssel rendelkező ismerőseim az elmúlt hetekbe sorra kapták a levelet egyoldalú szerződésmódosításról,drágább, kedvezőtlenebb tarifába kényszerítve.
Ha ezért bontani akartak kötbérrel fenyegették őket.
De melléfogtak.Ráadásul a vacak kis levelük tartalma igencsak hiányos volt a törvényben foglalt kötelezően előírt feltételek tekintetében.
Többek között:
idézet az EHT 132. §
"(8a) A szolgáltató által kezdeményezett egy- vagy kétoldalú szerződésmódosítás esetén a szolgáltató az előfizetőt olyan szerződésmódosítási ajánlattal köteles megkeresni, amely közérthetően és áttekinthetően tartalmazza, hogy a módosítás esetén a szerződés mely feltételei milyen módon változnak meg, és megfelelően tájékoztatja az előfizetőt a módosítás menetéről."(4) Ha a szolgáltató az általános szerződési feltételekben meghatározott esetekben jogosult az általános szerződési feltételeket egyoldalúan módosítani, köteles a módosításról a hatálybalépését megelőzően legalább 30 nappal az előfizetőket e törvényben foglaltak szerint értesíteni, az előfizetőket megillető felmondás feltételeiről és a felmondás jogkövetkezményeiről szóló tájékoztatással együtt.
-
válasz
Dolphine
#37027
üzenetére
30 nap a hivatalos határidő.
Közben a fejlemény az ügyemben:http://prohardver.hu/tema/nagy_pannon_topic/hsz_36934-36934.html
Közölte az ügyfélszolgálat,hogy a 8 számra hűséget vállaltunk a keretszerződésbe,ezért csak kötbér ellenében bontható.
Vicc az egész,milyen keretszerződés?
Amit egyoldalúan felrúgtak,jelentősen árat emelve,és plusz díjazásokat hozzátéve.
3x kaptam ígéretet,hogy felhívnak, újabb ajánlattal, emailban is küldik.
Na azóta hívnak.Gusztustalan amit művelnek.
Ügyvéd ismerősünk szerint nincs az a bíróság,amelyik igazat adna nekik ha a kötbért amit kiszámláznak nem fizetjük ki. -
válasz
hallerlaller
#36929
üzenetére
Üzleti keret 27000
3 hónapja hosszabbítottuk meg,mert benne hagyva 8 nem használt számot havi 367 ft ért,hogy a kedvezményeket megkapjuk(0 Ft kapcsolási díj,0 Ft kieg havidíj.)
Most MyBusiness team 15 lenne, 39000 Ft havidíjjal +kapcsolási díj kieg havidíj.
Hiába lenne 4 Ft al kedvezőbb percdíj, a jelenlegi lebeszélhetőségét is 60% ban használtuk fel.
Úgy lépünk innen mint a huzat.
Csak próbáljanak kötbért számlázni..................... -
válasz
wetomi
#36927
üzenetére
Hogyan mehet tovább az a keretszerződés,amiben a benne vállalt feltételeket nem teljesítik.
Össze lett hasonlítva, hiába jobb a percdíj,mégis többet fizetnénk.
Ráadásul a keretszerződésben vállaltak szerint nincs kapcsolási díj,és kiegészítő havidíj,az új szerint meg lesz.
Botrányos az egész.
Jó ki bírság kerekedhet ebből is.Az elvesztett ügyfelekről nem is szólva. -
Tudja valaki,hogy mi a helyzet a mostani egyoldalú szerződésmódosításokkal?
Céges előfizetőként kaptunk levelet,hogy megszüntetik a jelenlegi szrződésben szereplő tarifacsomagot(amire ugye keretszerződés is van)
Mi van akkor ha nem fogadjuk el,de van készülékhűségben néhány szám?A szolgáltató felrúghatja a szerződést, nekünk meg nem felel meg a drágább és sok tekintetben kedvezőtlenebb tarifa, meg egyébként is elég visszás a helyzet,ezért is tele van a hócipőnk a Telenorral.
Úgy látszik nem volt elég nekik a nemrégiben kiszabott 250 milliós bírság

-
válasz
Viktor0610
#35912
üzenetére
Itt is van korlátlan csomag
Készülék nélkül 9990 Ft/hó + 40 Ft/db az SMS

Készülékvásárlással 13990 Ft/hóVodafone: Red Basic EU 9990 Ft/hó korlátlan SMS MMS Kék számok is!
EU-ból Magyarországra díjmentes hívás,SMS, fogadott hívásokért nem kell fizetni. -
Milyen csend van itt,pedig a Telenor megint árat emelt!

Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Autós topik
- iPhone topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Bluetooth hangszórók
- Kívül iOS, belül iPadOS futhat az iPhone Ultrán
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4389, 100% Akksi
- GMKTec NucBox M6 Ultra mini számítógép - R5 7640HS 16GB 4800MHz DDR5 512GB SSD AMD Radeon 760M W11
- Samsung Galaxy Z Flip6 12/512GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Kék - 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Rampage SHIVA Adata 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4414
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóljon már valaki nekik,hogy 2017 van.



