-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8400
Laraxior
titán
FehérHolló
#8399
Laraxior
titán
válasz
FehérHolló
#8399
üzenetére
Így va'
SLi rendszerhez fejlesztve... de ha bedobsz egy sima kitet slihez az is ugyanúgy megy mint ezek. -
#8399
FehérHolló
veterán
pigatt
#8398
FehérHolló
veterán
-
#8398
pigatt
őstag
FehérHolló
#8397
pigatt
őstag
válasz
FehérHolló
#8397
üzenetére
Hogyhogy sehogy ezt nem értem
-
Lg52xMAX
tag
Sziasztok.
A válasz arra hogy a Win 2003 server 32bit miért tud 4GB nál nagyobb memóriát használni a következő:
Fizikaicím-kiterjesztés (PAE) "Physical Address Extension"Ami nagyvonalakban a következőt jelenti: az op. rendszer egyszerre csak mindig 2GB memóriát használ, és ha a rendszernek szüksége van még memóriára akkor az "belapozódik" cserélődik természetesen csak logikailag.
-
attiati
veterán
még a tegnapira visszatérve
MSI K9NU Neo-V alaplap (DDRII 800mhz-ig) és AMD AM2 Athlon 64 3000+ ki tud használni maximálisan 1giga DDRII-es 800mhz-es memóriát?
vagy már szűk keresztmetszet lesz neki valami?
kell majd valamit állítgatnom a biosban?
(szoktatok itt irogatni valami 2-3-5-5... ez micsoda?)köszi a segítséget
-
Jazz
veterán
Az hogy lehet, hogy:
- 32 bit-es Win 4GB-ig enged fiziaki memóriát
- míg a szintén 32 bit-es Win Server 2008 64GB-ot
- a 64-bit-es Win Server 2008 2TB-ot
- a 64 bit-es Vista meg 128GB-ot
Egyrészet emiatt biztos többen váltanak Vistára, de a memória keresletet is visszaveszi, az meg a Ram gyártóknak nem jó (no de hol vannak ők a Micros. maffiától, kuss a nevük
)Kell az a 4GB. 16K-ért lehet kapni 2*2GB-os modult!! Még Stalker is döccen néha 2GB alatt (állítólag), pár hónap és a 4GB is kevés lesz.
Én nem játszom és nekem is kevés lenne.
Memória iszonyat jó ha van, főleg ha egyszerre fut a Photoshop, 3DS max, AutoCad, meg Firefox 20 ablak....és ha ilyen olcsó....de jó hogy ezt se tudjuk kihasználni.
Ha 32 bit-es rendszeren lehet nagyobb (márpedig miért ne lehetne, lehet még kombinálni azt a hexadecimális kódot), nem tudnának kiadni egy javító patch-et?
Ez baromi jó!! Most nézem:
- SDRAM 512MB PC133 brand=11K
- DDR 1024MB 400MHz Kingmax=12K
- DDR2 1024MB 800MHz Kingmax=5K!!
Lol
-
#8382
Jazz
veterán
FehérHolló
#8380
Jazz
veterán
válasz
FehérHolló
#8380
üzenetére
És akkor hogy is van ez. Kezeli vagy nem. [link]
Most akartam venni semmi pénzért 2*2Gb-ot, akkor ne is vegyek? Marha jó.
64bit-es oprencert értelemszerűen csak 64bit-es proci tud meghajtani ugye?#8371<-- erre is tudsz válaszolni? (P4 530 Prescott 240x15=3.6Ghz, és ugye tud kezelni 533Mhz-nél gyorsabb memókat? -->állítolag nem. Nekem amit kezelnie kéne az egy 960Mhz-en ketyegő DDR2 1066-os modul.)
És nincs erre a 4gb korlátra valami megoldás? Használjak Windows Server 2008-at?
Laraxior. Lásd Link feljebb. -
#8381
Laraxior
titán
FehérHolló
#8380
Laraxior
titán
válasz
FehérHolló
#8380
üzenetére
Azt olvastam hogy az xp is kezelne több memóriát csak a microsoft valamit bekorlátozott... hogy mit és hogyan :S
-
#8380
FehérHolló
veterán
#65675776
#8366
FehérHolló
veterán
válasz
#65675776
#8366
üzenetére
Látod, senki nem tudja elolvasni és értelmezni, amit írsz, vagy linkelsz...
Szélmalomharc.spyduck: Egy keresztkérdés: Ha az idézett cikk alapján csak 32bites a címbusz, akkor a Windows Server 2003 vagy 2008 32bites verziója hogy tud 64GB-ot kezelni?
(Megfejtés: a címbusz nem 32bites. A 32bit nem a memóriacímre utal a prociknál és az oprendszernél.) -
Jazz
veterán
válasz
Ragadozó
#8364
üzenetére
Ohhh, okok. Akkor te tudod rosszul (legalább is ha én jól tudom).
Listen:
Alap proc órajel 200Mhz. Ezt 4x-ező technológiával 800FSB-re növeli. Így lesz 800 FSB. Ha 240-re húzod alap órajelet akkor 240x4=960FSB lesz.
A RAM:
DDR 400: memória cella órajele 200Mhz, IO puffer órajele 200Mhz, Külső órajel: DDR 400.
DDR2 800: memória cella órajele 200Mhz, IO puffer órajele 400Mhz, Külső órajel: DDR 800.
DDR3 1600: memória cella órajele 200Mhz, IO puffer órajele 800Mhz, Külső órajel: DDR 1600.Ennyi. Mint látod alap órajel kommunkál IO puffer órajelével. Így lehet az hogy 200-as alap proc órajelű, 1:1 (cpu:mem) szinrkonban 100%-osan kihasználja DDR400-at.
HaDDR2-t vennék bele, úgy 200x2, 400Mhz IO puffer órajel, azaz kihajtan egy DDR800-asat teljesn.
Mivel tuningolt (240alap proc órajel), így 480 Io puffer es kéne, de ezt már csak egy 1066-os tudja (ami 960Mhz-lesz külső órajel szinten).Ha nagy baromságot modntam javítsatok ki.
-
spyduck
nagyúr
Nem a hozzászólásokat hanem a cikket kellett volna elolvasni!
lényeg:
vagy 3gigát vagy 3,5 gigát fog látni! Ez függ a vga memóriájától meg a lapozófálj méretétől!de itt van bővebben:
[OFF]Második egy érdekes ''paradoxon'', melyről egyre többet lehet olvasgatni a fórumokon. 4GB memóriával szerelt konfigurációkban a Windows (emlékezzünk: a 32 bites XP-ről van szó) kevesebbnek látja a valósnál, esetenként csak 3,5 vagy éppen 3 gigának.
Mitől is van ez?Virtuális memóriacím
Virtuális memóriáról már mindannyian hallottunk. De mi az a virtuális memóriacím? Nyílván köze van a virtuális memóriához, nem? Nos, igen is, meg nem is. Mindjárt látni fogjuk, hogy miről is van szó.
A Windows XP egy úgynevezett virtuális memóriacím táblán keresztül éri el a memóriát. Közvetlenül soha nem képes - és ez így is van jól - bármiféle címet elérni, mindig virtuális memóriacímeken keresztül olvas és ír.
Ebbe a virtuális táblába beletartozik minden memória, ami a számítógépen található, beleértve a fizikai memóriát, a virtuális memóriát , a videokártya memóriáját, és minden olyan eszköz, periféria memóriáját, melyen található valamennyi fizikai RAM. És itt jön a probléma. Ugyanis - a 32 bites operációs rendszer korlátaiból adódóan - csak egy ilyen virtuális memóriacím tábla létezik, és ebbe bele kell férnie az összes, a számítógépben található és használni kívánt memóriának is.
Tehát van összesen 32 bitnyi memóriacímünk, melynek címei 0x00000000-0xFFFFFFFF-ig terjedhetnek.De nézzük meg, hogy hogyan is néz ez ki a valóságban.
A képzeletbeli gépünkön 1GB fizikai memória, egy 128MB-s videokártya, és egyéb elhanyagolható méretű memóriát tartalmazó periféria található, melyeket az egyszerűség kedvéért nem részletezek. A virtuális memóriacím tábla így néz ki (angol elnevezéseket használok, mivel csak angol XP-t használok):
Graphics Controller
Memory Range E8000000-EFFFFFFF (ez épp 128MB)System Board
Memory Range 00000000-3FFFFFFF (ez épp 1GB)Ezeket az értékeket könnyen leellenőrizhetjük a Hardverkezelőben, ha megnézzük az eszköz Resources fülét. A legtöbbször több részletben van lefoglalva az eszköznek a virtuális memóriacím, tehát valószínűleg több bejegyzést fogunk látni.
Azt hiszem ezzel eddig nincs is probléma, rengeteg szabad virtuális memóriacímünk marad a bővítésre. De mi történik akkor, amikor a számítógépünkben valóban megtalálható 4GB fizikai memória, és mellette még egy 512MB memóriával rendelkező videokártya? Nos, vizsgáljuk meg.
Windowsunk lefoglalja a virtuális táblából az 512MB területet a videokártyának (és persze minden más eszköznek is foglal, amennyiben szükséges), majd megpróbál 4GB-t lefoglalni a fizikai RAM-nak, de hoppá, itt jön a probléma, annyi már nincs. Mit tehet ilyenkor? Lefoglalja az összes maradék helyet, mely - ez esetben - 3,5GB.
Tehát, annak ellenére, hogy gépünk fizikailag 4GB memóriát tartalmaz, csak 3,5GB lesz elérhető a rendszer számára, a maradék elvész. Ez nem ugyanaz, mintha a rendszer lefoglalna egy részt a fizikai memóriából a videokártyának, egyszerűen nem is tud róla, hogy létezik az a maradék memóriarész. Persze ez a mi szempontunkból lényegtelen.Ez az egész így néz ki:
Graphics Controller
Memory Range D0000000-EFFFFFFF (ez épp 512MB)System Board
Memory Range 00000000-CFFFFFFF
Memory Range F0000000-FFFFFFFF (a kettő együtt 3,5GB)Egyéb problémák
Sajnos ennyivel nem fogjuk tudni megúszni. Az eddig ecsetelt problémánkon felül ha eddig nem is, de előbb-utóbb találkozni fogunk még egyel. Nevezetesen, hogy a Windows XP egyszerre maximum 2GB memóriát biztosít a felhasználói alkalmazásoknak. Tehát hiába van több mint 2GB fizikai memóriánk, alkalmazásunk csak 2GB-t használhat belőle. Ez egyelőre még nem különösebben nagy gond, de minek 3GB-t helyezni a gépünkbe, mikor a kedvenc játékunk amúgy is csak 2GB-t lát belőle? Nos, szerencsére erre van megoldás, bár csak a Professional verzióban működik. Létezik egy ún. /3GB kapcsoló, mellyel megmondhatjuk a rendszernek, hogy az alkalmazásoknak akár 3GB memóriát is engedélyezzen.
A következőképpen szúrjuk be a kapcsolót a Boot.ini file-ba (példa):[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT=''Windows XP Professional'' /3GBVégszó
Tehát, mindent összefoglalva, hacsak nem irodai célokra használjuk gépünket, viszonylag kevés perifériával és videomemóriával, felesleges 4GB memóriát vásárolni a 32 bites XP-hez. Játékos kedvű felhasználók csúcsgépéhez bőven elég lehet a 3GB (2x1GB és 2x512MB egyszerre, hogy párban fussanak) egy 512MB-1GB-s videokártyával megspékelve addig, amíg át nem térnek egy modernebb operációs rendszerre.
A végtelenségig nem húzhatjuk a 64 bites operációs rendszerekre való átállást, de addig is talán van még pár szűkös esztendőnk, hogy továbbra is kiaknázhassuk a már jól bevált Windows XP 32 bites operációs rendszerünket.
[/OFF] -
#8367
runner 125
nagyúr
Laraxior
#8359
runner 125
nagyúr
válasz
Laraxior
#8359
üzenetére
Üdv mindenkit!
Először is,amatőr vagyok eféle dolgokhoz..ezért ismiktől msn-en(egyszerűbb/gyorsabb )kérek segítséget->spyduck A gépet én szeretném vásárolni.
Bevallom gyermekkori álmom volt a NASA,de amióta láttam h ki készül az űrbe
..inkább visszaléptem.. 
"viccet" félretéve...Ahogy spyduck is írta -használtan venném a gépet.szvsz jó árban.A 2x2gb ram bent van,erős gépet kerestem 3D-s programok használata végett.A lényeg ennyi.
Köszönöm én is az infokat! -
Jazz
veterán
válasz
spyduck
#8363
üzenetére
ok!!! Elolvstam egy részét már, de 130hsz. nicns rá időm. Elég ha a lényeget megosztod velem ,elhiszem neked.
Támogatja vagy nem xp 4giga feletti ramot?
És procim támogatni fogja 4gigát?(adataimnál). Már mindenre kell gondolnom.
És az 533-nál nagoybb mem frekit? (előző hsz.-aim)
thx! -
Jazz
veterán
válasz
spyduck
#8357
üzenetére
Ez engem is érint. Most akartam volna 1*2 gigás modult venni, majd még 2-őt. Akkor nem tudja kezelni? pfff Procim tudja leglább? (ki tudja, valaki mondta csak 533-ig támogatja memó frekit)
daa-raa:n_a_s mi? amit a prociról írtam (mondtak) az baromság? akkor nyugodtan mehet a tuning, pénztárca ürítés, menni fog?
-
Jazz
veterán
válasz
#65675776
#8353
üzenetére
Szépen megfogalmaztad.
Rá is köpök az IC-re.
Akkor everest is azt igazolja amit te mondtál.
Most vehetem párban. Épp az előbb győztem meg magam hogy csak azért se....Más kérdés bár nem egészen ide tartozik. Valaki mondta hogy PRescott csak 533-ig támogat mem frekit. Igaz ez???
Úgy terveztem hogy P4 530 Prescott (adataimnál) -omat 240alap frekire húzva (240x15=3.6), és 2:1 aszinkron memó hajtásban 1066-os memókat tudok kihajtani (240x2x2)=960Mhz-en.De valaki azt mondta hogy 533-ig vagy 800ig támogat mem frekit. Hogy is van ez?
köszi! -
spyduck
nagyúr
Sziasztok!
Adott egy Toshiba p100-143-as notebook! Egyik ismerősöm ilyet akar venni használtan. A kérdésem az lenne,h ebben a notebookban 2x1024 ddr2 667MHz ram van meg egy 7900gs 256mb ddr3 sajátramos videókártya van!
A noti tulajdonosa meg azt mondja, h a azért lát 3giga ramot a gép mert 32bites XP van rajta!
Megtudtam, h az XP max 4gigát lát (pagefile és vram-mal együtt)! Hogy lehet azt kideríteni, h miért csak 3gigát lát? Windows miatt vagy mert a noti csak max 3 gigát tud kezlni? Vagy esetleg rossz? -
#65675776
törölt tag
Azt amit mindenféle szintetikus tesztek, mint pl az Everest, mér, szard le nagy ívben. A lényeg az alkalmazások sebessége. A Te procid abból a ritka kiegyensúlyozatlan, alacsony hatékonyságú és pazarló architektúrából való, amely esetén a DC sokat dob a teljesítményen. Ennek a vérgyenge architekturális hatásfok az oka.
-
Jazz
veterán
Csak LGA 775-ös DDR2-es lapok vannak midnenütt (P35). Enyém is LGA 775, PCI-E, csak DDR1, ezért a csere. Nem cserélném ha DDR1 nem lenne sokkal drágább mint DDR2.
DC sajna sokkal többet dob, kb. 4000 helyett 7000 Mb/s írás (most csak mondtam valamit). Eversteben valami llyesmi jött ki. Csak az a kérdés hogy hol van ennek létjogosultsága, játékok....főleg magasabb mem frekin ahol többet nyom az össz gép teljesítménybe a memória...érted...szignifikánsabb e a különbésg vele, nélküle...meg egy rakat gondolatom van, csak másoktól akarom halalni
-
-
Jazz
veterán
?? Miért kéne új CPU? Miva?
Nekem nem kell új. Prescott P4 3.6-ra húzva, azt írtam le....de nem is volt ilyen kérdés, meg videókari sem, mi köze a memóriához, ki mondta hogy csak játékra kell....(ez más kérdés, amúgy akarok karit azt már tárgyalom másik topicban)
DC-t meg nem véletlen ide írtam, nem hiszem hogy első oldalon foglalkoztak P4 Prescott, P35 alaplapban 2:1 mem hajtással DDR2-ben 960Mhz-en.Koncentráljunk akkor az előző hsz.-omba írt kérdésekre. (ennél világosabban nem tudok írni)
Köszönöm a segítséget!
-
Jazz
veterán
Üdv!
Dilemmában vagyok, help: (gépem adataimnál)
- Jelenleg 2x256 DDR400, 6:5 (Cpu:Mem), 240(alapÓrajel)x15(szorzó)=3600Mhz
- Terv: Új alaplap, DDR2 1066, 2:1 (Mem
pu) --> így 240x2x2=960Mhz-en tudnám kihajtani Memót.Kérdés:
1.: Jelentősen meggyorsítaná ez a rendszert, tehát érdemes e így megjátszanom? (memó mindenképpen kell, DDR2 sokkal olcsóbb és gyorsabb mint DDR, viszont így új lap is kell.)
2.: És ha így megjátszom, mennyi lenne a különbség hogy 2*1Gb, vagy csak simán 1db 2Gb-os modul lenne benne DualChannel nélkül.
Ti.:Nem szívesen fogyasztanám a slotokat, hogy aztán párosával dobhassam ki őket, inkább most egy nagy, aztán beleveszek még egy nagyot ha akarok....és még mindig bővíthetem (ellenben ha most veszek 2*1-et, aztán mégegyszer 2*akármit, onnantól kezdve vége.
Köszi -
Chaser
legenda
Tévedsz, ddr2 ára béka nemesebbik fele alatt, ddr azért húzósabb. Talán nézz meg pár árlistát...gondoltad volna, hogy az sd meg a ddr-nél is drágább? Gondolom nem
szerk: #8343 Pubszon : jó ez az elavult szöveg, tegyél p2/p3-ba ddr2-t
vagy ddr1-es/AMD konfigokba ddr2-t..sok sikert -
attiati
veterán
picit éles váltás lenne 512-ről 2 giga (se játék, se videóvágás, szinte csak netezés)
Ha most veszek 800mhz-es corsairt, kingmaxot, vagy geil-t, miért nem mehetne 1 év múlva duálban?
esetleg eladnám ha valakit érdekel valamennyiért...
az 512mb 533mhz-es single-ben piheget eddig is, szóval jó lenne már single-ben 1 giga 800mhz-es is nekem
-
attiati
veterán
van egy MSI K9NU Neo-V alaplapom, DDRII800-ig megy bele memória
benne PC4200-as 512 MB 533mhz kingmax mem.szeretnék bele 1g memóriát, mit tegyek vele, hogy a maximumot hozza ki?
(Később bővíteném, így egy 1 gigás 800mhz-esre gondoltam, a mostanit meg eladni)
szerintetek?köszi a segítséget előre is!
-
-
Sas madár
őstag
bár így lenne ahogy mondod de én még ilyent nem csináltam igy mindenképp könyörögnöm kell majd valakinek,mert sejtésem sincs ha dosban megáll valami akkor mik a parancsszavak.
Ha uj biost tesznek fel attól még a rendszer ujra menni fog vagy akkor mindent ujra kell telepíteni? -
Sas madár
őstag
Akkor tuti valami beállítási gondom lessz.Most letöltöttem a lap honlapjáról egy az enyémnél ujjab bios-t majd valakit keresek aki rá tudja tenni hátha jobb lesz vele.
Azt esetleg tudod ha a honlapon ez a legfrisseb de vannak korábbi frssítések is azok a legfrissebben mind benne vannak? -
-
Sas madár
őstag
-
-
Sas madár
őstag
válasz
Gorneck
#8308
üzenetére
Á ott még nem is tartok vele...
Sima alkalmazásokban csak meg nyitok bármilyen ablakot pl msn belépés előtt .vagy bármi hasonló semmi extra alkalmazás de mindig várni kell rá.
Nincs olyan,hogy rákattintok és megy .
Megnyitom a videó lejátszó programot előszőr akkor vakarózik elég megvárni míg behozza ,kikapcsolom ha ujra indítom akkor talán gyorsaban történik már. -
Sas madár
őstag
válasz
Gorneck
#8301
üzenetére
Az "elég nekem " az valójában az üzletbe mikor bemegyek azt mondják,2.66 pentum4 proci mellé elég az 1giga.
De a nagyobb gond vele már nem szándékozok uj ramot venni mivel ezzek már drágábbak mint az ujjabb tipusok igy használtban viszont nem működik a válogatás esetleg a szerencse......ami ugye ilyen esetben.....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Most vehetem párban. Épp az előbb győztem meg magam hogy csak azért se....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002- Revolut
- Milyen okostelefont vegyek?
- Torrent meghívó kunyeráló
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Elfelejtettem a film címét
- Otthoni időjárás-állomás
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus E-SIM 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akksi
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 240SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 Super 8GB Zalman T4 PLUS FSP 700W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z390 GAMING X Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest