-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mmdms
addikt
helóka!
a memóriák közötti sebességkülönbség játék közben észrevehető, vagy csak amíg betölti a game-t? -
qw78er89
aktív tag
válasz
Pubszon
#8494
üzenetére
Hali!
Ez azért van, mert vissza kell osztanod a ramot a proci fsb miatt. Az olvasást meg a késleltetést meg lehet nyomni, de csak akkor fog az írás olvasás hasonló értéket mutatni, ha 1:1-ben megy a ram. (mondjuk proci 800 fsb ram DDR2 800 -> 4x200, vagy proci 1066 fsb ram DDR2 1066 -> 4x266) Legalább is ez a tapasztalat, meg más fórumokon is ezt írják!
-
Jazz
veterán
válasz
#65675776
#8491
üzenetére
Köszi!
Szerintem akkor maradok az XP alapúnál.
És ezek közül a legjobb, legteljesebb (mint pl. Vistában az Ultimate-verzió) az a: Windows Server 2003 SP2, Datacenter Edition?Van másik vinyóm, igaz azon van a virtuális memóra, de akkor majd átrakom ideiglenesen C-re.
És akkor így már mehet a móka? Egyszerűen csak telepít E-re, és nem lesz semmilyen akadás, gubanc? (most csak mondok egy hülyeséget hogy az ember nem tudhatja mire gondolhat: [hülye példa on/: Server azon tulajdonsága amiről nem tudok, hogy automat össz vinyóra rendszer file-okat felrakja és felülírja az ottlévőket. /hülye példa off]. Tehát érted a lényeget, olyan valami amiről nem tudhatok, és esetleg így első körben te sem gondolnál.) Nem kell félnem akkor így semmitől ugye?
thx -
Pubszon
veterán
-
Jazz
veterán
Ja, valaki kérdezte:
Boot.ini ott van gyökérkönyvtárban, csak engedélyezd a: "rejtett és system file-ok mutatását"
-
#65675776
törölt tag
Pontosabban neked kell kézzel hozzáadni. Először is nézd meg a boot.ini-ben a jelenlegi kapcsolókat, lehet így is ott van (rémlik mintha már Duron esetén is odarakta volna a Win).
A Server2008 a Vista szerverekre szabott változata (ahogy a Server2003 az XP szerver verziója). Egyelőre még csak RC1 fázisban tart. Ezt egyébként szabadon le lehet tölteni, ahogy anno a Vista beta2-t és RC-ket. Ugyan az kell hozzá (azaz egy Live ID és egy adatlap kitöltése). Természetesen az RC csak korlátozott ideig használható (2008 június 30-ig, viszont a 30 napos trial-hoz még csak regelni sem kell!). Amennyiben a >4GiB RAM kezelése a cél, akkor minimum az Enterprise Edition-t kell letöltened (az x86 1790MiB).
Hogy milyen a kompatibilitása, arról fogalmam sincs, révén még nem próbáltam. Gondolom a Vista-éhoz hasonló. Hogy érdemes-e felrakni, azt neked kell eldöntened.
Amennyiben van szabad vinyód vagy partíciód, mindenféle kockázat nélkül ki tudod próbálni.
-
Jazz
veterán
válasz
Pubszon
#8486
üzenetére
Még elméletben sem! Ez nagy.... és feélrevezető bocsi. Sőt!...
Egy DDR2 800(Mhz)-en ketyegő ram-nak jó hogy 2x akkora elérhető sávszélessége lesz, mint egy DDR1 400(Mhz)-en ketyegőnek. Mindig is tudtuk hogy egy 3Ghz-es proci kétszer olyan gyorsan pörög mint egy 1.5-ös. Meg hogy a 4 a 2 kétszerese. Egy DDR1 800-asnak meg 2x akkora lenne mint egy DDR2 400-asnak.
És ez csak az elérhető sávszélesség ami messze nem egyenlő a gyorsasággal, összteljesítménnyel....Ha pedig két azonos modult, mondjuk egy DDR1 400-at egy DDR2 400-al hasonlítasz össze, akkor meg nem hogy gyorsabb, hanem lassabb lesz (lásd-->#8465) a DDR2-esed. (sávszélessége nyilván megegyezik a kettőnek, hiszen külső órajele mindegyikenek ugyanazon frekin pörög)
-
Jazz
veterán
válasz
#65675776
#8466
üzenetére
- SP2-m van, de procim csak PAE-t támogat. DEP-et és NX-et nem. Nekem akkor nem kerül be automatikusan az indítási paratméterek közés, tehát kell a kapcsoló.
- Ez a Server 2008 op. milyen? Van értelme felrakni? (ha még nincs 64-bites procim, de szeretném haszálni akár >8giga ramot is -- vannak durvítós alk.-ok amikenek jó lenne ez extrém helyzetekben végtelen mennyiség is, pl. 3DS, CAD, PS....) Mennyire kompatibilis az XP-s progikkal op.?
- Én is ezt írtam de jahh, félreéthető volt, nem tettem ki 1-est (nem magára DDR-re vonatkozott általánosággban, hanem DDR1-re) :
DDR1-ben egyezik csak a memória cella órajele a belső adatbusz órajelével, pont. És ugye azért nem Single, hanem Double Data Rate maga DDR, mert az órajel mindkét ágán mennek bit-ek, ezért az effektív órajel, azaz a belső adatbusz órajel kétszerese. Cella csak pufferrel kommunikál, és techn.-tól függően 2-4-8 adat vándorol át 1 (külső órajel) ciklus alatt..... -
Hoffer
őstag
válasz
fibonaccio
#8485
üzenetére
Ezek közül csak ez az egy felelne meg mert ez való notiba de ez csak 512MB-os!
[link] -
Pubszon
veterán
válasz
fibonaccio
#8485
üzenetére
A DDR2 elméletileg kétszer olyan gyors mint a DDR.
-
Hoffer
őstag
válasz
kismackó23
#8481
üzenetére
Ki kell fogni valami jó ajánlatot!!
Nincs mit!!
-
Hoffer
őstag
válasz
kismackó23
#8478
üzenetére
A DDR nem kompatibilis a DDR2-vel! Ezért nem tudod beletenni a DDR2-es memóriát a notidba!!
Ugyhogy marad a piszkos drága megoldás!!! -
FehérHolló
veterán
válasz
kismackó23
#8478
üzenetére
Nem.
-
kismackó23
csendes tag
Hello
Bővíteni szeretném a memóriát a hp noteszemben. Egy 512-es, és egy 256-os DDR 333MHz-es modul van benne. A 256-osat szeretném 1 Gb-osra cserélni. A gond az, h. piszkosul drágák (14-20 khuf) a DDR memóriák. Ellenben a DDR2-esek, sokkal olcsóbbak(6-10 khuf). Kérdésem, h. bele lehet e tenni a DDR2 es memóriát a gépembe, és fog e működni, vagy ez így nem megoldható...
Már több helyen kérdezősködtem, de konkrét választ senki nem tudott adni, lécci segítsetek, még ha orbitálisan nagy baromság is amit kérdeztem

Előre is köszi!!!
Hello
-
qw78er89
aktív tag
válasz
FehérHolló
#8475
üzenetére
Nem személyeskedni akartam, de ha olvasta, akkor még milyen választ vár?
-
Pubszon
veterán
válasz
#65675776
#8466
üzenetére
Ha én vennék még 2 giga ramot, akkor azt teljes egészében ki tudná használni a win?
SP2-es win van fent, a konfigom a profilomba.
Az everest meg ezeket írja és támogatja.Adatvégrehajtás megakadályozása (DEP, NX, EDB)
Támogatva
36-bit Page Size Extension
Támogatva
Physical Address Extension (PAE)
Támogatva
-
Hoffer
őstag
válasz
Krisztián01
#8469
üzenetére
Alapjába véve mindegy melyiket veszed a kettő közül, csak CL4-es legyen!!
Én Black Dragont vennék 2x1GB-ot Cl4-est 13k!
És nem feltétlenül rosszabb a 4x1GB mert a 2x2GB-os moduloknak rosszabb a tuningja!! -
Krisztián01
csendes tag
Aha, tényleg. Én a magyar honlapot néztem, ott érdekes nem láttam. Még akkor azt megkérdezném hogy szerintetek melyik a jobb:
2*Ultra DDR2-800 Dual Channel Kit - CL4-es, van rajta hűtőborda viszont nem 100% hogy megy dualban, és ügye 4 modul ami nem olyan jó mintha 2 lenne.
VS
800Mhz Black Dragon Dual Channel Kit - CL5, nincs rajta hűtőborda viszont tuti megy dualban és 2 modulosan, ráadásul utána még tudok bővíteni. -
KMT
addikt
válasz
Krisztián01
#8467
üzenetére
Pedig ott van:
Azt mondják, hogy annyi a különbség, hogy az ultra bordás, a black dragon ledes.
Ha húzni akarod, inkább valami jobbat vegyél. Kb ezt az oldalt elég végignézned, volt róla szó.
-
Krisztián01
csendes tag
Sziasztok!
Mostanában nézegettem az Aqua honlapját és erre bukkantam: 4GB 800MHz DDR-II RAM Geil Black DRAGON (2 X 2GB)
A kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy vajon Value (CL5) vagy Ultra (CL4) Geil-ből áll össze ez a kit? A poén az hogy a Geil honlapján nem is találtam ilyet...
Egyébként még az is érdekelne hogy a Geilről mik a tapasztalatok? Jó, megéri megvenni, jól húzható? -
#65675776
törölt tag
Server 2000/2003/2008 Enterprise Edition-től kezdődően.
Az AWE-t magának a kernelnek is támogatnia kell. Az meg más pl XP és Server2003 esertén (leszámítva az XP x64-et, az a Server 2003 SP1 kernelét használja). Az XP-é nincs felkészítve rá.
A /PAE kapcsoló érvényteleníti a /3GB-t, szóval a kettőt együtt megadni nincs értelme. A /PAE elméletileg korlátlan memóriahasználatot tesz lehetővé az alkalmazások számára. Amennyiben SP2 van a gépen és a proci támogatja az NX Bit-et, akkor a /PAE automatikusan bekerül az indítási paraméterek közé, lévén a DEP-hez mindenképpen kell a PAE.
A DDR csak és kizárólag a memóriabuszra érvényes, semmi köze sincs a cellák órajeléhez.
KMT: Ez az egyik oka, ami miatt nem érdemes a rendszerre bízni a pagefile kezelését, hanem rögzíteni a méretét. Az XP és 2000 ugyanis induláskor határozza meg a címtartományokat, azon később nem képes változtatni (a Vista már dinamikusan kezeli).
-
Jazz
veterán
Valaki itt feldobta már nem emélkszem...
FSB nem egyenlő azzal hogy az a minimum külső órajelű memória amit belekell válogatni (1:1 mellett).
A legjobb példa erre: 3Gigás P4 Proci. 200Mhz alap órajel, ezt 15x-özi így lesz a proci freki 200x15=3000Mhz. FSB 4x-erő technológia (mostani Core-ok is ilyenek) miatt rendszerbus négyszerese: 4x200=800Mhz.
1:1!! (Cpu: Ram) beállítás mellet 100%-ban kihajt egy DDR400-as memót (nem 800as, és hiába 800 az fsb), és ismétlen 1:1 mellett.Memória: Memóriacella órajel szinten DDR I400-II800-III1600, mindegyik 200Mhz.
DDR Belső adatbusz órajele megegyezik a memóriacella órajelével, és azért Double Data Rate, mert az órajel mindkét ágán mennek a bitek, így duplázódik az effektív órajel.Ugyan így duplázódik az effektív órajel II-III esetében is, csak ott a belső órajel a memóriacella órajel 2-4 szerese. (és amíg a külső órajel 1 adatot mozgat át addig a cella és puffer között 2-4-8 (I-II-III), ezért olyan szarok-meg más miatt is- az időzítések DDRIII-ban és lesznek még szarabbak IV-ben.)
DDR400:mem cella órajele 200Mhz,IO puffer órajele 200Mhz,Külső órajel:400
DDRII800:mem cella órajele 200Mhz,IO puffer órajele 400Mhz,Külső órajel:800
DDRIII1600:mem cella órajele 200Mhz,IO puffer órajele 800Mhz,Külső órajel:1600És végül:Hogy milyen ramok akarsz beleválogatni, tudsz kihajtani:
Rendszerbusz és a memória belső atabusz órajele a lényeg. Tehát a mostani 333 alap órajelű Core-okkal akkor tudod csak 100%-ban kihajtani DDR3 1333-at, ha lapod tud aszinkron memó hajtást, és az 1:2 (Cpu: Ram) (ez a max. amit most a lapok tudnak. Én régebbi lapomban pl. van 2:3 meg 6:5 az alap 1:1 mellet)Na most ez egyben igazolás volt magam felé is hogy jól tudom-e...
-
Hoffer
őstag
válasz
fibonaccio
#8461
üzenetére
Ha DDR ramod van a gépben akkor a lehető leggyorsabb van benne, mert az a 400Mhz-es! És a DDR2 NEM kompatibilis a DDR-el!! Ugyhogy olyat semmi kép se vegyél!!
Inkább még egy 512MB-os DDR-t!! -
fibonaccio
csendes tag
B.U.É.K. Mindenkinek! Nekem is lenne, egy talán butának tünő kérdésem! A gépemben van 512 ddram 400mhz (pc3200), ezek a ramok mostanság elég drágák! Ha ehhez vennék mondjuk egy 1 gb-os gyorsabb ramot ddr2-est akkor nem lesznek kompatibilitási gondonjaim? Vagy milyet érdemes venni? Azt tudom, hogy a lassabb orajel lesz a meghatározó!
-
KMT
addikt
Ha nem rossz megint a szövegértésem, akkor 1,5 GB-tól esel el a /3gb kapcsolóval, és 2,5-től nélküle.

Ja még egy ehhez kapcsolódó érdekesség. Van 1gb memória a gépemben, és a virutális memória meg mehet kb 2 gb-ig. Na most, az adobe premiere nekem simán összehoz 1,5gb virtuális memória használatot (persze fölötte egyből magától kilép :S ), amellett, hogy a fizikiait is használja. A /3gb kapcsolót csak most szúrtam be. Akkor hogy is van ez? 1,5+ kb 1=kb 2,5. Ez több mint kettő.

-
Jazz
veterán
És ez akkor működik ugye? Tehát 2Gb helyett 3Gb-t is lehet a max. a felhasználói alkalmazások memória kezelésében?
Akkor ha van 4Gb-om, meg egy 512-es videókarim, akkor csak úgy mond 0.5Gb-tól esek el nem?"""Létezik egy ún. /3GB kapcsoló, mellyel megmondhatjuk a rendszernek, hogy az alkalmazásoknak akár 3GB memóriát is engedélyezzen.
A következőképpen szúrjuk be a kapcsolót a Boot.ini file-ba (példa):[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT=''Windows XP Professional'' /3GB """ -
Jazz
veterán
válasz
#65675776
#8434
üzenetére
És akkor melyik rendszerekben van AWE?
Win Server 2008? Nem ismerem a rendszert, de gondolom nem úgy működik hogy felrakom aztán minden megy tovább (Xp-s progik...) mint ha mi sem történt volna....
Akkor ott már több mint 4Gb fiziaki RAM is elérhető? 64bit-es Win alatt ez az érték akkor 128Gb-ra módosul (ehhez persze újítani kéne egy 64bit-es procit)
Nincs semmilyen mód AWE-t belerakni (akármi, valami szuper hacker állat megoldja... tudom is én) ezen 32bit-es rendszerekbe? -
Laraxior
titán
Az idei első RAM-os hsz.
DDRben gazdag új évet! -
attiati
veterán
szted ebből a supertalentből T800UX2GC4 2x1GB DDR2-800 4-4-3-8 jobb mint Geilből a black dragon 2*1giga kit?
geilt tudnék 11ért
supertalent 14killetve belemegy ebbe?
MSI K9NU Neo-V alaplap (DDRII 800mhz-ig)
AMD AM2 Athlon 64 3000+ -
attiati
veterán
válasz
#65675776
#8448
üzenetére
"Ultra és Black Dragon egy kutya."
jó vagy rossz kutya?

Te milyen memóriát ajánlasz?De egy egyszerű földi halandó usernek megfelelő áron, mert ez a Geil Black Dragon Dual (2x1024MB Kit) is 13 470 Ft
Tényleg csak átlag felhasználás, semmi játék, vagy videóvágás. Kingmax megteszi szted? -
#65675776
törölt tag
válasz
Anthony28
#8444
üzenetére
Ultra és Black Dragon egy kutya.
KMT: Pedig ott van, a probléma a szövegértéssel van. A /PAE bootkapcsoló segítségével lehet engedélyezni a PAE-t, ami lehetővé teszi, hogy a Win több mint 2GiB memóriacímet osszon ki egy programnak. Maga a program nem tudja hogy éppen fizikai vagy virtuális memóriát oszt ki neki a OS.
-
#65675776
törölt tag
válasz
attiati
#8439
üzenetére
A böngésző fagyása nem valószínű, hogy a memória mennyisége miatt van. Én 96MiB PC100-zal is neteztem, akkor sem fagyott a FF. Látványosabb nem feltétlenül, de gyorsabb lesz, főleg ha egyszerre több lapot nyitsz.
MrSnake: Valószínűleg egészen olcsón le tudná cserélni a lap+proci+RAM kombót. Esetleg.
-
MrSnake
tag
Sziasztok.
Ma hoztak hozzám egy "régi" gépet hogy fejleszteni kéne.
Hát felbontás után: hüüüha ilyen még nem is láttam....
Intel 850-es lap
P4 Socet 428 1.3Ghz
2x64MB RAMBUS ram (na ez a beszarás)
2x vakmodul
20gb winyoA gépen WINME volt lesikáltam és műxszik már az XP csak a ramot kéne valahogyan bővíteni.
Hol lehet ilyen ramot venni? Illetve lehet-e még?
Vagy komplett csere!? -
#65675776
törölt tag
válasz
FehérHolló
#8436
üzenetére
Akkor 200 hszonként copy/paste. Lehet többet nem is fogok írni a topicba...
Mert akkor senki sem fog áttérni x64-re.
attiati: Azért írtam oda, hogy általánosan. A kiemelt rész nem neked szólt, hanem a topic összes olvasójához. Bár olyan a jelek szerint csak kevés van, a többség csak írja.
Megveheted nyugodtan a 2x1GiB DDR2-800-at, a DDR2-667 úgysem olcsóbb.
-
attiati
veterán
válasz
#65675776
#8434
üzenetére
én csak 2*1 gigát tervezek bele venni (ddr2, 800mhz, Dual Channel-ben)
biztos nekem akartad írni?
én nagyon nem értek ehhez
mit érdemes helyette?(XP-t használok, 32biten)
Annyit mondjuk értek belőle, hogy DDR2-re és DDR3-ra is azt hozták ki, hogy nem jelent többszörös eredménynövekedést az elődjéhez képest.
-
#65675776
törölt tag
válasz
attiati
#8425
üzenetére
Nem tudja kihasználni, mert nincs szüksége akkora sávszélességre.
Egy általános, de már ezerszer leírt dolog:
Felejtse már el végre mindenki azt a faszságot, hogy a maximális virtuáliscím tartomány 32 bites processzorral 4GiB! A memóriacímzés ugyanis Pentium Pro óta nem 32 biten történik, hanem 36-on! Ezt nevezik Physical Address Extension-nek, ami a P6 architektúra óta minden x86-os procsszorarchitektúra része (és egyik feltétele annak, hogy az adott architektúrát 6. generációs x86-osnak nevezzünk). Utána lehet számolni, hogy ez 64GiB címtartományt jelent 32 bites procival és OS-rel. Ehhez kell a PAE (és ahhoz, hogy egy alkalmazásnak több mint 2GiB-ot tudjon kiosztani a Win, emellett a DEP-hez is kell), és Windows alatt az AWE is (Address Windowing Extension). Ez utóbbi teljes egészében hiányzik a 32 bites asztali Windows-okból, még a Vista-ból is! Szóval el kell felejteni azt a tömör faszságot is, hogy Vista x86 alatt elérhető az egész 4GiB fizikai RAM. A 32 bites Vista-kra ugyan az igaz, mint a 32 bites XP-kre. A 4GiB az AWE hiánya miatt van, ezt pedig nem is fogja belerakni a MS.
A 64 bit egy másik történet, ott eleve jóval vagyobb a megcímezhető tartomány (16EiB), nincs PAE és AWE, helyette van flat címzés.
Belinkelem mégegyszer, remélem most már meg is próbáljátok értelmezni.
-
KMT
addikt
válasz
attiati
#8428
üzenetére
Én ezt szándékozom venni:
supertalent T800UX2GC4 2x1GB DDR2-800 4-4-3-8
-
attiati
veterán
2x1gb geil ultra kit black dragon 800mhz-es a legtutibb most a kategóriájában?
érdemes kingmaxot vagy corsair-t nézegetni helyette?ütközhet MSI alaplappal?
-
Anthony28
őstag
Nem szerencsés...lehet fog hiba nélkül működni de én nem kísérleteznék.Erre nagyon érzékenyek a memóriák.A 2x1gb mellé célszerű ugyanazt betenni, tehát még 2x1gb Geil-t ugyanabból a tipusúból!
De a 2gb bőven elég egyenlőre a Vista-hoz, nem kell feltétlenül bővítened, viszont a fennmaradó pénzből esetleg tudsz venni 1066-os Geil Ultrát ami megy 1200mhz-en...
-
-
KMT
addikt
válasz
attiati
#8425
üzenetére
Látom nem válaszolnak az okosok, ezért most én.

Nekem is ilyen procim van, 2*512 667Mhz ram-mal (most fogok cserélni).
Szerintem ugyanolyan gyors lesz abban a memóriád, mint bármelyik másik újabb alaplapban, hiszen írtad, hogy 800mhz-ig jó. De ha húzod, akkor megy az tovább is.Ha nem akarod húzni, nem kell semmihez sem nyúlni a bios-ban.
Azért a default-ot beállíthatod, hátha húzva vannak a mostani ramjaid.
-
attiati
veterán
MSI K9NU Neo-V alaplap (DDRII 800mhz-ig)
AMD AM2 Athlon 64 3000+Ki tud használni maximálisan 1giga DDRII-es 800mhz-es memóriát?
Szűk keresztmetszet lesz neki valami?
Kell majd valamit állítgatnom a biosban?hülyeséget kérdezek?

-
-
zso73
veterán
válasz
FehérHolló
#8411
üzenetére
Elindult 1066-on
, de meg is reccsent. Nem tud elindulni a vindóz. 
-
whited
addikt
Hello mindenki
Az lenne a kérdésem hogy nekem a kép alapján mennyi a szabad memoriám???
http://kepfeltoltes.hu/view/071231/391509035N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
skorBooT
tag
válasz
FehérHolló
#8415
üzenetére
az világos... ennyit is adott először és emiatt ment- gondolom én-4-4-4-12 helyett csak 5-5-5-15-öt. ... a többit leírtam ,hogy mi valójában a problémám.
-
KMT
addikt
válasz
spyduck
#8368
üzenetére
"A Windows XP egyszerre maximum 2GB memóriát biztosít a felhasználói alkalmazásoknak. Tehát hiába van több mint 2GB fizikai memóriánk, alkalmazásunk csak 2GB-t használhat belőle. "
Ebben a 2 GB-ban benne van a virtuális memória is?
Szóval, ha van 2GB ram a gépben, meg csinálok egy 1GB-os pagefile-t, akkor mi is a helyzet?
Másik:
Hova érdemes tenni a pagefilet, hogy a leggyorsabb legyen a rendszer? Rendszervinyóra? A leggyorsabb vinyóra? Külön partícíóra? -
skorBooT
tag
Nem az a gond h nem működik.
Úgy működik hibátlanul hogy spd =800Mhz /manuális állítás/ , fesz=Auto! , időzítések=4-4-4-12 /manuális állítás/
Így megy rendesen,de mivel auto-ra van rakva a feszültség biosban, nem tudom hogy mennyi feszt adott neki az alaplap. Tehát nem tudom megállapítani hogy a ez a Geil ultra a 4-4-4-12 es időzítéseket mennyi fesszel tudja hozni.A probléma ott volt korábban, hogy nem autora raktam a fesz-t hanem 2.1-re a többi volt auto-n tehát a clock és az időzitések. És így hibázott memtestben. Ezt nem értettem h miért.
-
Jazz
veterán
Akkor ha 4Gigát akarok (vagy felette) mindenképpen gonodlkozzak 64bites Vistában, amihez vehetek 64bites procit? Remek!
Valaki írta memória cím kliterjesztést....hogy azért tud többet Win 2008 Server. Tehát akkor fizikailag az sem tud 2gigánál többet kezelni, ami viszont a mi rendszereinkben egyszerre kell hogy rendelkezésre álljanak a memóriában. Igaz?
Egy kétszer olyan nagy, kétszer olyan gyors memó fele annyiba kerül mint másik...(1GigaDDR400 12.000, 2GigaDDR800 8.000).

Rég leszarnám ezt az egész új alaplapos tuningolósdit, csak ez nem hagy nyugodni. Nehogy már vegyek 24-ért 2*1Gigát?? Mikor 4Giga kétszer ilyen gyorsat (azért nem egészen mert az időzítsek sokkal szarabbak) kapok 16-ért??? Bahhh.
Csak egy rohadt memória kéne, de ez a DC is betesz, hogy párban kell, és gonodlnom kell arra is hogy fogynak a slotok. Rohadt DC.
Sokkal lassab lesz, ha veszek 1*2Giga DDR2 1066-ot, és nincs DC? Majd megveszem a párját amikor lesz Vistám meg 64bit-es procim. Így gondolom. (konf adataimnál, Proc maradna 240alap, 3.6Ghz, 960Fsb-vel 2:1 Mem: Cpu aszinkronnal. (ugye így hajtaná ki 960-ban memókat?)
És amit 8371#-be írtam az úgy van? Nagyon érdekelne. Köszi!
-
zso73
veterán
válasz
FehérHolló
#8411
üzenetére
Fesz alapon megy.
Köszi a tippet, kipróbálom. -
-
zso73
veterán
Egy kérdésem volna.
Vettem 2 GB DDR1066-os Kingmax ramot. /Kingmax KLED48F-A8KI5/
A gyártó szerint 1066-os.[link]De még sem megy 1066-on. 937-ig tuningolva simán megy.
A ram nem tudja, és becsaptak, vagy valami a rendszerrel van? Anusz P5KC alaplap, és 6750-es proc van mellette.
A bioszban hiába állítom be az 1066-ot. Nem indul el a lap. Az AI sem tudja rendesen beállítani. 800-on indul el, akkor is. -
skorBooT
tag
Szevasztok Volna egy kérdésem
Vettem új ramokat Geil Ultra 800Mhz2x1Gb, beraktam. Nem állítottam semmit biosban, miután bejött a win megnéztem everestben h. milyen beállításokal megy. Kiderült hogy a 4-4-4-12 helyett 5-5-5-15 ön jár. Feltettem magamnak a kérést miért nem 4 es időzítésen fut? Gondoltam biztos azért mert a ram, mint azt a gyártó is írja 2.1v-on tudja a 4-4-4-12-t és biztos az alaplap 1.8 on hajtja ahol csak 5ös időzitést tud. oké . újraindítás spd =auto, fesz= 2.1v. Megadtam ezeket az értékeket a biosban. Látom hogy most már 4es időzitést állított be neki az alaplap. memtestet lefuttattam jó lesz e ez nekem. 12. perc után hibákat dobott ki amig egyszer le ment összesen 1280-at. Idegbeteg lettem ,hogy cserélhetem vissza. De aztán azon kezdtem gondolkodni ,hogy talán nem így kéne biosban beállítani. Megpróbáltam máshogy.
Nem nyúltam a fszültséghez azt auto-n hagytam. Csak azt állítotam be hogy 800Mhz és az időzítések legyenek 4-4-4-12 a többi auto. Elindult a gép szépen ahogy kell 4-4-4-12. Ezután megint memtest. kb 4-5 órát ment semmi hiba.
A kérdés Esetleg tényleg van valami rejtett hibája a memóriának vagy nem tetszett neki hogy egyből adott feszültségen kellett üzemelnie?
Azért jövök elő a kérdéssel mert egy számomra ismeretlen hibát dob ki a gép, kékhalál képernyő teleírva,de mivel újraindul nem tudom megnézni hogy mi a hiba oka. Ritkán csinálja és tudom ezernyi oka lehet. eddig kb 3-4 szer fordult elő csütörtök óta. Játék közben.
thankU -
pigatt
őstag
válasz
FehérHolló
#8399
üzenetére
Akkor jó, azért köszi!
-
Hoffer
őstag
válasz
FehérHolló
#8399
üzenetére
Jaja!
Vagyis egy lapnál láttam h BIOS-ban állítható hogy SLI-ready memod van e de az is csak egy hülye állítási lehetőség nem segít semmit!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- alza vélemények - tapasztalatok
- Google Pixel topik
- Projektor topic
- Bloodborne (PS4)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Zsebre vágható Keychron billentyűzet a gyakran úton lévőknek
- Túl nagy alkatrészt vettél? Így kerülheted el a PC-építés legnagyobb hibáját
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4307, 100% Akksi
- Eladó Xiaomi Redmi 15 6/128GB fekete / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 TG GAMDIAS 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB SilentiumPC Signum SG1 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Nem, nem. Meg nem is értem a kérdést. Lehet én vagyok hülye.






B.U.É.K.

