Új hozzászólás Aktív témák

• #25373 Qru MODERÁTOR Sárpac #25362

  Új Válasz 2009-10-28 12:55:03 #25373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Sárpac #25362 üzenetére

  Az a gáz, ha a proci marad full alapon (csak ram szorzó és feszt kap) akkor is 3-4 perc terhelés után kékhalál a jutalmam ezzel a KIT-el.

  mod: Pedig 7-7-7-re állítom, a többi időzítés auto-n van (tehát jól fellazítja a subtimings-okat és persze 2T). De így sem megy 3-4 percnél tovább.

• #25365 Henk veterán Sárpac #25362

  Új Válasz 2009-10-27 19:38:36 #25365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henk

  veterán

  válasz Sárpac #25362 üzenetére

  Milyen időzítéssel menne akkor? Nem tudsz rá valami általánosat amit tudnak? Mondjuk a gyári 1600mhz-en.

• #23357 P100 senior tag Sárpac #23351

  Új Válasz 2009-07-19 10:20:01 #23357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  P100

  senior tag

  válasz Sárpac #23351 üzenetére

  Igen, nálad pont nem. Nyilván nem szellemileg elmaradottak az OCZ-nél és nyilván nem gyártanak olyan ramokat, amik egyáltalán nem működnek egyik Gigabyte lapban sem. Viszont az igenis elmondható, hogy Gigabyte lapba nem OCZ-t kell ajánlani.

• #23355 Intruder A 6 aktív tag Sárpac #23354

  Új Válasz 2009-07-19 10:11:40 #23355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder A 6

  aktív tag

  válasz Sárpac #23354 üzenetére

  És az OCZ Blade-ről mi a véleményed?

• #23353 Intruder A 6 aktív tag Sárpac #23351

  Új Válasz 2009-07-19 10:01:32 #23353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder A 6

  aktív tag

  válasz Sárpac #23351 üzenetére

  Mostaniban még nem volt OCZ, de az előző X-38 DQ-6 ban nem akart menni sehogy 1066 felett.

• #21201 puttputt őstag Sárpac #21200

  Új Válasz 2009-04-08 17:05:35 #21201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz Sárpac #21200 üzenetére

  Pontosan. Én azért nem futtattam végig, mert rengeteg idő, de tény, hogy létezik és van ilyen beállítás..., rögtön ezzel is kezdi:
  "All unused RAM"

• #20661 kaoszpapja aktív tag Sárpac #20660

  Új Válasz 2009-03-07 11:23:45 #20661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaoszpapja

  aktív tag

  válasz Sárpac #20660 üzenetére

  az időtartam meg a sebesseég nem lényeg, hanem a residual meg a residual norm-nak kell megeggyeznie mind1ik feladatban.

  ahogy leftyke-nek is lement az ibt.

• #20657 kaoszpapja aktív tag Sárpac #20655

  Új Válasz 2009-03-07 11:14:50 #20657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaoszpapja

  aktív tag

  válasz Sárpac #20655 üzenetére

  nah akkor csak jól mondtam nem?

• #20650 kaoszpapja aktív tag Sárpac #20647

  Új Válasz 2009-03-07 10:56:22 #20650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaoszpapja

  aktív tag

  válasz Sárpac #20647 üzenetére

  jah így van amúgy én is így csinálom ami 20 feladatot lenyom ibt-ban az már rohadtul stabil. én is így használom most 4.2ghz-en a gépet.

• #20648 leftyke aktív tag Sárpac #20647

  Új Válasz 2009-03-07 10:52:53 #20648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leftyke

  aktív tag

  válasz Sárpac #20647 üzenetére

  Van benne v.mi

• #20645 leftyke aktív tag Sárpac #20644

  Új Válasz 2009-03-07 10:50:45 #20645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leftyke

  aktív tag

  válasz Sárpac #20644 üzenetére

  De nekem is stabil a proci felől

• #20642 leftyke aktív tag Sárpac #20640

  Új Válasz 2009-03-07 10:40:19 #20642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leftyke

  aktív tag

  válasz Sárpac #20640 üzenetére

  Megoldás?
  Időzítés vagy fesz?

• #20639 leftyke aktív tag Sárpac #20638

  Új Válasz 2009-03-07 10:32:54 #20639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leftyke

  aktív tag

  válasz Sárpac #20638 üzenetére

  [link]Nekem ennyi ideig ment, de nem dobott hibát pont az a bajom.

• #20636 leftyke aktív tag Sárpac #20632

  Új Válasz 2009-03-07 10:24:46 #20636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leftyke

  aktív tag

  válasz Sárpac #20632 üzenetére

  Azért néztük az IBT mert az everest 4óra után hiba nélkül vagy újraindította a gépet vagy megfagyott. Így a proci kivan zárva a hibák sorából remélem.

• #20634 kaoszpapja aktív tag Sárpac #20632

  Új Válasz 2009-03-07 09:31:46 #20634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaoszpapja

  aktív tag

  válasz Sárpac #20632 üzenetére

  a blend valószínűleg azért szállt el hamarabb, mert az memóriát nagyon terhel, de lehet hogy egy small FFTs simán ment volna tovább is mert az nagyon kevés ramot használ. cpu-t nem hajt ki jobban semmi az IBT-nél. a gyárban is IBT-vel állapítják meg a procik vid-jét

• #20579 kaoszpapja aktív tag Sárpac #20577

  Új Válasz 2009-03-06 19:07:44 #20579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaoszpapja

  aktív tag

  válasz Sárpac #20577 üzenetére

  azokkal nem érdemes bíbelődni mert könnyen instabil lehet, meg nem is hoznak annyi a konyhára. ez a négy az ami sokat számít főleg az első. javaslok egy 5-4-4-12 -es beállítást próbálj, de ide is kell egy kis fesz emelés ha 1066-on akarod járatni.

• #20576 kaoszpapja aktív tag Sárpac #20574

  Új Válasz 2009-03-06 18:57:03 #20576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaoszpapja

  aktív tag

  válasz Sárpac #20574 üzenetére

  itt leírtam mire kell figyelni fesz emeléskor.
  4-4-4-12-be akarod?

Új hozzászólás Aktív témák