-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33146
Crossfit007
senior tag
MasterMind
#33145
Crossfit007
senior tag
válasz
MasterMind
#33145
üzenetére
Általában a MHz jobban számít, mint a késleltetés. Tehát ha mondjuk 1866-os Vengeance-ot veszel akkor cl9-en is jobb lesz, mint mondjuk egy 1600-as cl7-cl8-on.
-
#33082
Crossfit007
senior tag
Qru
#33081
Crossfit007
senior tag
Igen többszörire is, az a baj az alaplapom alapból fel se ismerte a RAM-okat XMP szerinti értékeket beállítottam kézzel neki BIOS-ban, majd azon lazítottam kicsit, SPD-ben csak ezeket láttam amelyeken tudtam állítani: 8-9-8-24-32-1T, és mivel lap nem ismerte fel alapból nem tudom, hogy mellékidőzítések helyesen vannak e... :S
De beírom őket neked, mik azok:Memória időzítések:
CAS Latency (CL) 8T
RAS To CAS Delay (tRCD) 9T
RAS Precharge (tRP) 8T
RAS Active Time (tRAS) 24T
Row Cycle Time (tRC) 32T
Command Rate (CR) 1T
RAS To RAS Delay (tRRD) 5T
Write Recovery Time (tWR) 12T
Write To Read Delay (tWTR) 6T
Read To Precharge Delay (tRTP) 6T
Four Activate Window Delay (tFAW) 20T
Write CAS Latency (tWCL) 8T
Refresh Period (tREF) 7.8 us
DRAM Drive Strength 1.0x
DRAM Data Drive Strength 1.0x
Clock Drive Strength 1.5x
CKE Drive Strength 1.5x
Idle Cycle Limit 16 -
#33075
Crossfit007
senior tag
Crossfit007
#33074
Crossfit007
senior tag
válasz
Crossfit007
#33074
üzenetére
Ha lejebb veszem így: 8-9-8-21-29-1T az dobna vagy rontana inkább teljesítményen? Mert ha TRas-t lejjebb veszem, mint 3x CAS, azaz 24, úgytom akkor nem lesz olyna hatékony az adatátvitel, vélemény?
-
#33074
Crossfit007
senior tag
Crossfit007
senior tag
Közben próbáltam RAM-okat és Istenért se hajlandó 1900 felett bebootolni se a gép, egyszerűen beep...beep... és ennyi.
Pedig próbáltam 1.8V-al 8-9-8-24-32-1T-n és 9-10-9-27-36-1T-n is de semmi...
Mind1, ütős így szerintem 1800MHz-en is bőven cl8-ba 1.65V-on, nem?
-
#33045
Crossfit007
senior tag
Crossfit007
senior tag
Sziasztok!
Van 2x4GB G.Skill Sniper DDR3-1600 cl7 RAM-om, melyeket 1.65V-on 1800MHz-en 8-9-8-24-32-1T-ben hajtok 24/7-ben stabilan.
A kérdésem az lenne, mondjuk 1950-2000MHz-et vinnének ezek a RAM-ok 9-10-9-27-36-1T időzítések mellett?
Illetve gyorsulna még valamelyest az 1800-as cl8-hoz képest 2000-en cl9-be?
CL8-ban már 1824MHz felett bekapcsolásnál sikított a gép...
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002- Gumi és felni topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Gyúrósok ide!
- Automata kávégépek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- 2.1-es Bose sztereó hangrendszer a Redmi K90 Pro Maxban
- Apple MacBook
- Nintendo Switch 2
- November 4-én érkezik a Nothing Phone (3a)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 96% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen ,MS3725
- Samsung Galaxy Z Fold6 ,Navy ,120 Hz AMOLED dupla kijelző, Snapdragon 8 Gen 3,12/512 GB,2027. 07. 11
- DDR5 16GB 8GB 32GB 4800MHz 5600MHz RAM Több db
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 Super 8GB Zalman T4 PLUS FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest