-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Ripjaw
#36310
üzenetére
Az egy jo valasztas lehet, sok G.Skill szerepel a QVL-ben. De tulajdonkeppen eleg nagy a lista. Kapnal szerintem olcsobban is 1600 MHz-es RAM-okat, ami boven eleg lenne.
(#36308) acidflux: en inkabb a 8 GB-hoz ragaszkodnek, ha mar egyszer van. Tobbet nyerhetsz a +4 GB-on, ha olyan programokat hasznalsz, mint azon a 266 MHz-en.
Load Default a BIOS-ban, MCH feszultseg 1,2-1,25V-ra allit, frekvencia 1333-on, hutesre figyel, XMP-t veletlenul sem kapcsol be, idoziteseket nem piszkal, hagyja alap beallitason es igy megegyszer nekifut. Modulokat paronkent lehet cserelni a fekete es narancssarga foglalatban. Ha tovabbra sem jon ossze, akkor marad a regi felallas. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
acidflux
#36299
üzenetére
Igen, a North Bridge-re gondoltunk MCH alatt, tehat azzal a feszultseggel kell probalkoznod.
Eloszor emelj rajta 0,05V-ot, majd tesztelj. Ha kifagy, emelj rajta megegy fokozatot, majd ujra teszt.
Ha nagyon melegedne a chipset, tegy a kozelebe egy kulso ventilatort.
Ha a minimalis riziko ellenere sem mernel belevagni, akkor termeszetesen ne tedd, de szerintem megerne. Lehet, csak ennyi hianyzik ahhoz, hogy stabilan menjen mind a negy modul. Persze, a kockazat az kockazat.Szerk.: ha a ket fekete DIMM-be teszed a ketoldalasakat, a narancssargakba meg a ket egyoldalast, akkor sem tolt be a Windows?
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
acidflux
#36293
üzenetére
Szamit es eleg sokat tud szamitani a memoriavezerlo szempontjabol, ezert is annak kell plusz kakaot adni elsodlegesen, nem pedig a memoriaknak. Ket, harom lepcsot (0,1-0,15V) nyugodtan emelhetsz rajta, ha 1,1V az alap, ha jol emlekszem. Es tenyleg figyelj ekozben a hutesere, mert azt sem hiaba irtak Neked!
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
acidflux
#36289
üzenetére
Memtest86+-szal kellene letesztelni, hogy hibaznak-e a RAM-ok. 4 modul eseten gyakran fennallhat a memoriavezerlo leterheltsege, amit talan lehet orvosolni egy kis tobbletfeszultseggel, az idozitesek lazabbra vetelevel, a mukodesi frekvencia csokkentesevel, vagy ezek kombinaciojaval. Esetleg ajanlott BIOS-t frissiteni. Ha viszont minden beallitast vegigzongorazva tovabbra is akad problemas modul, akkor azt ki kell cserelni.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
#65675776
#36241
üzenetére
Na ja. Es volt olyan, ami 2,8-2,9V-ot kert, illetve erezte jol magat 600 MHz korul, mint a TCCD chipes Vitestak. Akadt Hynix D5-os RAM-om, de nagy oromomre mind kinyirtam 3V felett.
Az utolso ilyen kiserletem egy Patriottal tortent, amin nem remlik, milyen kiszereles foglalt helyet, de azzal sem jartam 3,5-3,8V-nal, szoval esetleg a Winbond BH5/6-okrol tudom elkepzelni, hogy mentek ennyin jegeles nelkul. Ami persze, kimaradt az eletembol...(#36242) 04ahgy: "Mi a probléma?"
Nekem aztan semmi az eg egy adta vilagon.
-
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
-
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
04ahgy
#36124
üzenetére
Pont az Air Cooling tevesztett meg a Standard Stock Cooling helyett. Gondoltam, raszerkesztettel legalabb egy ventilatort, de jo latni, hogy az uj szerzemeny minden tovabbi hutes nelkul tud ennyit. Es szerintem Te nem fogsz megallni itt, latunk mi meg szebb kepeket is a rendszerrol.
Gratulalok hozza! -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Murder3
#36122
üzenetére
Altalaban a Dual Channel szempontjabol nem mindegy, kulonbozok, vagy teljesen azonos modulok foglalnak-e helyet az alaplapban. Ki lett merve, hogy nem nagy ervagas, ha ez az opcio nem mukodik, de az teny, hogy hasonlo karakterisztikaju RAM-okkal nagyobb ra az esely.
AIDA64-gyel meg tudod nezni, mi van a DIMM-ben, esetleg CPU-Z SPD ful, vagy kikapod a gepbol es meglesed a rajta levo matricat...
-
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
gáspár lászl
#36088
üzenetére
Passz. Mint mondtam, eloben sosem talalkoztam veluk es azt sem tudom, hogy egyaltalan leteznek, vagy leteztek-e kozforgalomban.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
gáspár lászl
#36082
üzenetére
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
gáspár lászl
#36080
üzenetére
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Dr. Student
#36076
üzenetére
Lehet, hogy ki is kapcsolhatod. Probald meg es ha nem rinyalnak erte a programok, maradhat ugy. De szerintem semmikepp nem kell a fizikai memoria masfelszerese, mint ahogyan azt a Microsoft ajanlja. Ha van problemas program, 2-3-4 gigaval megtomheted a merevlemezt.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
betegphiu
#36074
üzenetére
Hisz ott a kep, amit beillesztettel. CL-RCD-RP-RAS. Polgari nevukon: CAS Latency-RAS to CAS Delay-RAS Precharge-Row Active Time. Ez igy sorban 9-9-9-24, ezeket keresd a BIOS-ban!
Lehet, nem fog menni stabilan, de ennek orvoslasara adhatsz a RAM-oknak plusz feszultseget, vagy hagyod auton. Nem hiaba allitja be maganak annyira, amennyin most megy a rendszer. -
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
akela91
#36029
üzenetére
Amit a BIOS-ban beallitasz, azon a beallitason fut vegig. Magatol nem hataroz meg semmilyen idozitest es ezert mondom, hogy ne konfiguralgasd, eleg, ha hiba nelkul alapjaiban veve megy jopar oran keresztul. Nem tudom, mire ir 400 MHz-et es CL5-ot, esetleg fotozd le es dobd fel a kepet ide.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
akela91
#36027
üzenetére
Szerintem ne allitgass a konfiguracioban semmit, csak hagyd futni.
Load BIOS Defaults, allitsd at a memoria beallitasait, ahogyan szeretned es ereszd ra a legfrissebb Memtestet. [link]
Ha hibazik, vegyel ismet mindent alapbeallitasra a BIOS-ban es ugy futtasd a tesztet. Ha ott is hibazik, akkor gond van es az atomstabil kifejezes maris romba dolt. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
akela91
#36025
üzenetére
Sajnos, nem.
A Memtest86+ azert jo, mert az egesz memoriat kepes atvizsgalni. Megesett, hogy 8-9 ora utan dobta nalam a piros sort. Akkor mar kezdtem gyanakodni, amikor ez az adott szamitogep csak 2-3 nap folyamatos uzem utan kekhalalozott es indult ujra.
Tuningnal meg fokozottan illene tesztelni. Gondolom, nem szeretnel adatot veszteni ez miatt... -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
akela91
#36022
üzenetére
Pedig ott van az OC Tweaker menun belul, a DRAM Configuration alatt: DRAM Timing Control>Command Rate (CR).
Nem biztos, hogy sikerul stabilizalnod CR1 mellett a beallitasokat, akkor viszont hagynod kell CR2-n.Az AIDA egy nagyon jo program erre, de ket ugyanolyan eredmeny nincs. Olyan szembetunoen nagy elteres meg nem hiszem, hogy lenne a ket meres kozott...
Az atomstabilt a legalabb 12 oras Memtest86+-ra ertetted, ugye? -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#36019
üzenetére
Nagy esellyel mukodne benne. A listabol talan ez a tipus hajaz ra a legjobban: Kingmax FLFE85F-C8KM9 NAES 2GB SS Kingmax KFC8FNMXF-BXX-15A, viszont en nem merem biztosra mondani, mivel nem probaltam ilyen modult ilyen lapban, vagy csak nem tudok rola... De a Kingmaxot altalaban majdnem minden benyeli.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
RomiJosy
#36001
üzenetére
Ez a legfrissebb BIOS a Te alaplapodhoz. Viszont nem ugy mukodik, mint egy XP telepites... Ha letoltod, lesz a .zip csomagban egy How to flash the BIOS.doc fajl, ami reszletesen leirja, mit, hogyan kell csinalnod. Oda kell figyelni, mert ha elrontod, es ha nem Dual BIOS-os a lapod (ez marpedig nem az), akkor tonkrevaghatod vele! En azt a Live Update 5 hulyeseget nem preferalom, mert tud badarsagokat csinalni.
Mondjuk, ha totalisan nem ertesz hozza es ha leellenorizve a POST-nal a 7.4-es verziot kapod, akkor nincs is erre szukseg, illetven eltekinthetsz tole.
(#36003) Thunderzolee: sot, jo esellyel a "legfrissebb" van neki, mivel hogy 4 eve nem fejlesztik a BIOS-t.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
RomiJosy
#35996
üzenetére
Valaszthatsz 1066 MHz-es memoriakat is, de az alaplap vissza fogja venni 800-ra oket. Mar ha egyaltalan elindul vele, mert nem minden lap tudja ezt kezelni. Erdemes ezert a BIOS-t a leheto legfrissebbre cserelni, mielott beletenned az uj szerzemenyeket. De sebessegben elhanyagolhato, vagy eszrevehetetlen tobbletet nyernel vele.
A PCI Express szabvany visszafele kompatibilis. Tehat bele tudsz tenni egy PCIe 16 savos, 2.0-as VGA-kartyat (mivel az alaplap csak 1.0a-t tud), maximum kicsit lassabb lesz, amibol szinten nem sokat veszel eszre, szerintem. [link] -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
RomiJosy
#35994
üzenetére
Ez egy MSi alaplap. A linken lathatod a specifikaciojat, miszerint 2 darab memoriafoglalat van a lapon es osszesen 4 GB-ot fogad, tehat 2x2 GB DDR2 800 MHz-es modulparost rakhatsz bele. Az a mennyiseg azert manapsag meg sok mindenre eleg lenne.
DDR-ek kozott pont a foglalat is kulonbozik. A szabvany frissitesevel altalaban mashova helyezik a bevagast ([link], [link]) a labkiosztas valtoztatasa miatt, ezert nem tuszkolhatsz bele egy DDR2-es alaplapba DDR3-as modulokat. DDR4 pedig meg nincs, majd csak lesz.
A diszkret videokartyakon sajat fedelzeti memoria van, ami gDDR, azaz grafikus. Ne keverd ossze a rendszermemorianak szant DDR-rel, mert a ketto nem egy es ugyanaz! -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Thunderzolee
#35988
üzenetére
Egy HP 630-as notebook leirasaban lattam:
Memory
DDR3 SDRAM (800MHz/1066 MHz/1333 MHz)*
Two SODIMM slots supporting dual-channel memory
1024 MB and 2048 MB SODIMMs
Standard memory up to 4096 MB* Maximum memory speed supported by the system may be 800MHz, 1066 MHz or 1333MHz
Chipset
Mobile Intel® GM45 Express Chipset with ICH9M
Mobile Intel® HM55 Express Chipset
Mobile Intel® HM65 Express ChipsetUgyhogy nem elkepzelhetetlen.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Sataria
#35967
üzenetére
Frissitsd a BIOS-t az alaplap honlapjan elerheto legfrissebb verziora es nyomj egy Load Defaultot utana. Ha igy sem megy, akkor bizony nagy a valoszinusege, hogy inkompatibilis ezzel a parossal a rendszer es kell szerezned mas tipusu memoriakat.
(#35966) csomi1977: fizikailag biztos, de hogy osszhangban is mukodjenek... Eltero markakrol es tipusokrol van szo, igy a TC is kerdeses. Egyikuk nagyobb feszultsegen viszi az alacsonyabb kesleltetest es az 1600 MHz-et, amit szerintem a Corsair is siman menne. De en pont az 1.5V-ot es a kicsit lazabb idoziteseket probalnam meg elso korben, CPU feszultsegemelesek nelkul (mert ennyi modulnal lehet, kelleni fog az is).
-
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
A Vengeance altalaban nem szokott problemazni ASUS-okban. BIOS-t frissiteni nem art, sot. A beta elotti utolso stabil P7P55D 2003 BIOS azt irja:
1. Improve memory compatibility
2. Improve system stability...
De elotte megprobalhatod azt is, hogy adsz egy kis tobbletkakaot a moduloknak, eszkozolsz egy Load Defaultot a BIOS-ban, cserelgeted a foglalatokban a memoriakat (az elsodleges a DIMM_A1; DIMM_B1, kek szin). Mert gondolom, 2x4 GB-os KIT-rol van szo, amit nem emlitettel, sem a konkret tipusszamot, pedig abbol is ki lehetne indulni a QVL szerint. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
mrfire
#35944
üzenetére
Ha negy azonos modult, vagy 2x2 ugyanolyan modulparost veszel, illetve ha 90%-ban hasonlo a RAM-parok karakterisztikaja, akkor minimalisra csokkented az eselyt, hogy ne menjenek QC-ben. De biztosra akkor mehetsz, ha most veszed meg oket egyszerre. Ki tudja, jovo ilyenkor kaphato lesz-e ugyanolyan tipus ujonnan... Persze, hasznaltan is vehetsz melle, de az biztos, hogy most nagyon olcso a DDR3, amit erdemes kihasznalni.
-
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
Folosleges, mert ha Memtest86+ alatt hibazik, akkor nem szazas valami. Ha van turelmed hozza, Load BIOS Defaults, noveld meg a modulok idoziteseit vagy adj nekik picivel tobb feszultseget, s igy teszteld oket (ha kell, kulon). Ha tovabbra is dobja a hibat, akkor szerezz be masik RAM-ot.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
04ahgy
#35885
üzenetére
Igen, viszont akinek 3930K-ja van, nem biztos, hogy megall csak a processzor tuningjanal. Foleg, ha raharap a 4 csatornas kiirasra...
De mint tulajtol, hadd kerdezzem meg, hogy az a "nagyon melegszik" szamokban mit takar alapjaraton es terhelve? Illetve leggel vagy az adott Moraval van hutve? -
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
bajaki
#35643
üzenetére
Az a lista csak azt mutatja, hogy milyen modulokkal tesztelte a gyarto es amikkel 100%, hogy mukodik az alaplap. Ettol meg a Te RAM-od is lehet jo attol fuggetlenul, hogy nem teszteltek vele. Ha beleegyezik az elado, kerj tole probagaranciat, mialatt megnezed, hogy befogadja-e a moduljaidat. Vagy ha kozel laktok egymashoz, kiprobalhatnatok. En ezt tennem.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Trevize1987
#35604
üzenetére
Nem csak a Gigabyte alaplapoknak nem kedvence a GeIL.
Annak a processzornak 1333 MHz a tamogatott RAM orajele, ettol fuggetlenul veheted az 1600-ast, legalabb jo esellyel alacsonyabb idoziteseken viszi az elobbi frekvenciat. Vagy jaratod 1600-on, bar a siker nem 100%-ig garantalt, mert ugye az mar tuning lenne a CPU reszerol. A Kingmax jofele memoria sok szempontbol, tobb alaplap siman megkajalja oket, de egy Corsair vagy Kingston parossal sem nyulnal melle. -
jim_raynor70
aktív tag
Eleg kicsi eselyt latok arra, hogy talalj pont ugyanilyen RAM-ot, foleg 512-es kiszerelesben. Sok bolt mar nem is arul DDR1-es modulokat, vagy ha tartanak is keszleten, azok altalaban 1 gigasak, eleg dragan. Esetleg fontold meg azt is, hogy nem keresel azonos tipusszamut, kiveszed a mostani RAM-od a gepbol es veszel bele egy gigasat, vagy nezelodsz itt az apron, hatha szerencsed lesz.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
seyboy
#35459
üzenetére
Es most is Single Channelt ir (bar a BIOS-ban nem latom, hol irhatna egyaltalan), hogy csak a ket Corsair van benne?
Illetve a Rendszerkonfiguracioban (parancssor>msconfig) Rendszerinditas ful>Specialis beallitasok alatt nincs bepipalva es megadva ertek a maximalis memorianal? -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Zolifarkas
#35443
üzenetére
Sokkal nagyobb az eselyed a DC-re es a 400 MHz-re ket modullal, mint a mostani negyeddel.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
csoki46
#35433
üzenetére
Ha szeretned kihasznalni a Dual Channel nyujtotta plusz par szazalekot, akkor mindenfelekepp ajanlott ugyanilyet, vagy ehhez nagyon hasonlo tulajdonsagu memoriat venni. El is adhatod ezt es vehetsz ket egyformat (nem muszaj KIT-et), vagy akar kereshetsz az apron is: [link]. Meroben kulonbozo modulokra nem erdemes mar csak azert sem alapozni, mert lathattunk par tulajt itt a temaban, akiknek a masmilyen karakterisztikaju memoriajukkal csak csipogott az alaplap.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
KVZacc
#35424
üzenetére
Ha kulon-kulon, KIT-enkent raeresztesz egy Memtestet, akkor nem dob hibat egyik modulparnal sem?
Illetve adhatsz a BIOS>Extreme Tweaker>Over Voltage menun belul egy kis feszultseget a moduloknak, hatha csak azt hianyoljak. Tovabba ebben a pontban van lehetoseged valtoztatni a memoriavezerlo referencia feszultsegen es a csatornankenti ref. ertekeken is. De ezeket nagyon megfontoltan es ovatosan!
Ha nem mersz hozzanyulni, akkor megprobalhatod megemelni 6-ra CL-t es a tobbi idozitest, illetve 667 MHz-re levenni a mukodesi frekvenciat. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
#45553408
#35405
üzenetére
Sok kulonbseget erezhetoen nem vennel eszre a valos alkalmazasoknal. Maximum, ha a tudatalattid elhiteti veled, hogy marpedig az 1066 MHz annyival gyorsabb... Vagy talan ha 4-es kesleltetesi ertekek tarsulnanak az 1066 melle, de ez sem lenne annyira szamottevo.
(#35406) Gaba Baba: ha ezek teljesen azonos, tipusra megegyezo KIT-ek, akkor 99%, hogy menni fognak TC-ben.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Imilenni
#35385
üzenetére
BIOS-ban: Advanced menu, Chipset Configuration: VCCM (DRAM) Voltage, VDDQ (1.25V) Voltage.
Ezt a ket erteket lehet allitani [High], [Middle], [Low] es [Auto] kozott.
A VCCM magat a modulok feszultseget szabalyozza, mig a VDDQ a kommunikacios feszultsegszintet (elvileg, ami bonyolultabb tema). Viszont, hogy melyik beallitas pontosan mennyi pluszt ad hozza a feszultsegekhez, azt nem tudom. De ovatosan jatszadozz veluk, mert ezek a beallitasok nincsenek szamositva, igy konnyen leegethetsz valamit, ha esz nelkul allitgatod oket! Elsosorban a VCCM-et babrald Low es Middle kozott, ha nekivagsz egyaltalan.Ui.: kedves AnandTech forumtarsak szerint a High beallitas 1.95V-ot takar, ami meg beleferhet, de tovabbra is csak ovatosan!
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Mauddip
#35388
üzenetére
A 3 modulos mukodesre igen kenyesek voltak a regi alaplapok, amiknek a chipsetjeben volt megtalalhato meg a memoriavezerlo. Arra meg plane allergiasak, ha a harom modulbol ketto, vagy mind a harom kulonbozo tipusu, es szerintem Nalad is ez jatszik (eltero kesleltetesek, 1 vagy 2 oldalas kulonbseg, ...). Megprobalkozhatsz vele, hogy ket modullal bemesz a BIOS-ba, beallitod a leheto legmagasabb kesleltetesi ertekeket (CL3), leveszed manualisan a legalacsonyabb orajelre (266 MHz), elmented, majd kikapcsolas utan beleteszed a harmadik RAM-ot, hatha elindul. Bar erre eleg kicsi eselyt latok es talan nem is erdemes ebbe idot es energiat olni.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
GraphX
#35381
üzenetére
Sot, 2200 MHz-ig tudja fogadni az alaplap a memoriakat, ami parasztvakitasnak is felfoghato, mert annak a 750-es Lynnfieldnek a memoriavezerloje 1333 MHz-et megy. Afolott mar tuningnak minosul a dolog es ezert jar a Te rendszered is ennyin.
A BIOS-ban az MB Intelligent Tweaker menu alatt az Advanced Memory Settings-ben tudsz jatszadozni a memoria beallitasaival (Extreme Memory Profile (X.M.P.), System Memory Multiplier (SPD), Memory Frequency (Mhz)). Illetve ha ott csak halvanyan ir ki mindent, akkor MB Intelligent Tweaker>Advanced Frequency Settings-ben is megleled ezeket a beallitasokat.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
///Krisz\\\
#35355
üzenetére
Vagy szinten a memoriavezerlo szol kozbe.
DDR3-nal, de mar DDR2-nel sem szamit akkorat, mint az egynel ez az ertek. Ha alap orajelen, minimalis feszultsegemeles mellett sem kepes stabilan mukodni 1T-ben, akkor szerintem ne probalkozz vele, hagyd 2T-n. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Setzka
#35330
üzenetére
Vagy a processzorod memoriavezerloje.
Ha a ket fekete foglalatban vannak a RAM-ok, tedd at oket a ket kekbe, vagy forditva es ugy teszteld. Esetleg ha 1600-on jarnak, vedd vissza 1333-ra, es ha alul van feszelve a processzor, adj neki alapfeszultseget, ugy is ellenorizheted. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Hormi1
#35275
üzenetére
Es biztos vagy abban, hogy pont a RAM az, ami nem azt a teljesitmenyt nyujtja, amit Te elvarnal? Miben nyilvanul ez meg, hogy a memoria lenne a szuk keresztmetszet a rendszeredben? Mert igen, van buktatoja es tobb hatulutoje a RAM tuningnak, ezert ha meg nem csinaltal ilyet es fogalmad sincs, hol kezdd el, vagy ne is fogj bele, vagy olvass meg nagyon sokat a temaban, illetve van egy nagyon hasznos tuning szajbaragosan, kezdoknek topik, amit tudnek ajanlani.
(#35279) Shadowruner: a ket memoria ugyanaz, csak a kontosuk mas. Mennie kellene ugyanugy az alacsony profilunak is a lapban, de en biztos ami biztos alapon ilyenkor fel szoktam venni a kapcsolatot a gyartokkal. [link], [link].
(#35280) Apone33: ilyenkor a memoriavezerlo (legyen az a processzorban vagy az eszaki hidban) mindig a leglassabb modulhoz igazitja a sebesseget automatikusan a leggyengebb lancszem elven, tehat a varhato sebesseg az 1333 MHz CL9-en. Mar hogyha fennakadasok nelkul beveszi a gyomra a kulonbozo tipust.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Louloudaki
#35186
üzenetére
8 oras BIOS reset... Fejre is allnek, ha minden alaplapnal ki kellene varnom ezt az idot. Elegge "epic fail" hangulataban lehetett az a csoka, aki ezt irta azon a kulfoldi forumon. Meg jo, hogy valojaban a CMOS-nak pont nem ez a lenyege.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
dobost
#35118
üzenetére
Megeri, mert nem sokkal dragabb az 1333-asoknal (durvan 1000-1500 Ft). Mondjuk sok kulonbseget nem fogsz erezni, maximum latni a benchekkel, de azok se esnek tulzasba.
(#35117) gyík001: nem tevedsz. Ha kulon-kulon rakod be a memoriakat, akkor mukodnek? Es milyen alaplaprol van szo?
-
jim_raynor70
aktív tag
Vagy, mert most nagyon olcso a DDR 3 es ha valt is platformot az illeto, at tudja rakni a 16+ gigajat az uj gepbe, azzal meg eleg sokaig el lehet lenni. Masreszrol igen, a 3D tervezok eleg sokat fel tudnak zabalni ha eleg szuro van bekapcsolva...
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
jochen
#35038
üzenetére
Vehetsz bele 2x2 gigat, mert biza szerintem, az az operacios rendszer miatt tud csak 3 gigat hasznalni, ami tippre egy 32 bites Windows XP. A 2+1 gigaval az a gond, hogy ha a meretuk kulonbozik, a tipusuk is. Es ket kulonbozo tipusu RAM-nal sokkal nagyobb az esely, hogy nem megy DC-ben, mint ket azonosnal, plane, nem is beszeltunk arrol, hogy egy laptopban meg kenyesebb ez a tema.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
bajnokpityu
#35039
üzenetére
A processzorhoz legkozelebb, majd kifele (jobbra) haladva, az ATX Power Connector fele: DDR3_A1; DDR3_A2; DDR3_B1; DDR3_B2. Ahhoz, hogy menjen a DC, az A1-B1 vagy az A2-B2 parosba kell raknod a memoriakat.
Meddig futott az a Memtest? Minden default, minden alaporajelen, Load Optimal Settings megvolt? Esetleg a legfrissebb BIOS fel lett teve a legfrissebb driverekkel egyetemben? -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
vass1024
#34672
üzenetére
Hogy mennyire melegszik, passz, de nem ter el tulajdonsagaban a masiktol a hivatalos leiras alapjan: CMZ8GX3M2A1600C9; CML8GX3M2A1600C9. Csupan olyan rendszerekhez lett tervezve a gyarto szerint, ahol extra nagy a processzorhuto es nem ferne el a nagyobb bordas tarsa.
"Vengeance Low Profile heat spreaders have a reduced height of 1.03" (26.25mm). They're designed for high-performance systems with extra-large CPU coolers, small form factor system builds, or any other space-constrained application where standard Vengeance memory might not fit."
-
jim_raynor70
aktív tag
-
jim_raynor70
aktív tag
Velemenyem szerint jo lesz, mert 1.5V-on, 1333 MHz-en fog indulni (mint kiderult a kolleganal is), ha nem nyomod XMP-re, nem lesz gond. Vagy emelsz az i5-on VTT feszultseget es akkor mehet a RAM-nak az 1.65V (a VTT/QPI feszultseg es a memoriak feszultsege kozott maximum 0.4-0.5V diffi lehet).
(#34536) zirigy: szerintem is eleg. Vagy ha kinovi, vesz hozza kesobb 2x4 GB-ot.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
medek3
#34529
üzenetére
Az egy dolog, hogy az ASRock 2400 MHz-ig validalja a memoriak orajelet, a Llano hivatalosan 1866 MHz-ig tamogatja azokat. Ha 2400-on hasznalod oket, akkor az az APU-ba integralt vezerlonek mar tulhajtast jelent, akarhonnan nezzuk.
Lehet, hogy Safe mod miatt indult a gep 1333-on, viszont ha egy Load Default utan is kezzel kellett atloni 1600-ra, az mar szamomra is erdekes. Egyaltalan milyen markaju es tipusu memoriakrol van szo? -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Balanceboy25
#34520
üzenetére
Ha jol sejtem, hogy a Pavilionban Intel 965 chipset van, akkor igen, egy a foglalat, DDR2. 1.1.2 System Memory Support, A9Rp.
(#34522) Bencey66: nem. Az a jelzes altalaban egy elcseszett eliras a forgalmazok reszerol, vagy egy ajanlas, ami nem kobe vesett szabaly. Nagyon sok memoriahoz oda van irva: for Intel XMP, de ettol meg hajlando menni AMD-s rendszerekben is, maximum nem tudod engedelyezni az XMP-t, ami nem nagy ervagas, ha az alaplap BIOS-aban kulon-kulon is meg tudod valtoztatni az idoziteseket es a feszultseget.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Tarill
#34521
üzenetére
Az a Geil is 1.8V-ot kap 5-5-5-15-on a honlapja szerint: [link]. Az idoziteseket gyakran a leglassabb modulhoz igazitja az alaplap BIOS-a, tehat szerintem be kene tenned a meglevo memoriak melle a Geilt, nyomni egy Defaultot es megnezni, mit produkal. Legalabb is en ezt tennem. Az, hogy a 2-2 memoriaparos kulonbozo, nem minden esetben zarja ki a DC-t.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Tarill
#34514
üzenetére
Szerintem csak a feszultsegekkel lenne gond, mert a Geil tenyleg szeret nagyobb Volton uzemelni (tipustol fuggoen). Az idozitesek ha el is ternek, nem szamottevoen, s egy Load BIOS Default sokszor segit rajta azzal, hogy a leglassabb modulhoz igazitja a tobbi beallitasait, de nezd meg a mostani paros adatait es feszultseget, hogy mennyin megy, majd tedd be csak a Geil KIT-et es ott is olvasd le az adatokat. De egy tipusszammal sem artanal a topiknak, ha beirnad.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
medek3
#34513
üzenetére
Nem atveres ez, csak a DDR memoria sajatossaga, mivel ez a tipus hasznalja mindket elt egy ciklus alatt. Ebbol fakad az adatsebesseg duplazodasa.
A merevlemezeknel mas a helyzet. Azok a belso kialakitasuk miatt nem kepesek a SATA3, de gyakran a SATA2 elvi maximumat megkozeliteni sem. Ettol fuggetlenul a csatolo tudna hozni a 6 gigabitet, marketingeseket meg minden nagyobb ceg alkalmaz... -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
gabipaci
#34394
üzenetére
Elvileg nem lesz. Intel a Sandy-E-ben garantalja az 1600-as DDR3 sebesseget, a Sabertooth 1866-ig hitelesiti, a Vengeance-nel pedig ott a specs-ben: SPD Speed 1333 Mhz, Tested Speed 1866 Mhz. Tehat ha telepakolod mind a 8 DIMM-et, akkor is 1333-on futnak a memoriak legrosszabb esetben (megkockaztatom az 1600-at is). 1333 es 1600 kozott viszont szemmel lathato kulonbseg csak benchekben van, ettol fuggetlenul ilyen szintu tapasztalatom meg nincs az X79-cel.
Az meg megint relativ, hogy bizonyos memoria felett mennyit erdemes meg beletenni a rendszerbe. Videorenderrel sikerult mar zavarba hoznom a 4x4-es Kingstonjaimat.

(#34397) Normi01: ha kozel 6 ora alatt hibazott a Large teszt, akkor en szerintem tovabb kne futtatnod a Small FFT-t, ha nem is 24, de 12 oran keresztul, hogy kizard a processzort. Ennek ellenere kezdhetned egy memoriateszttel is a hibakeresest.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
flash-
#34197
üzenetére
A gyorsitotarazott a szabad memoria azon resze, melybe a leggyakrabban hasznalt programokat, szolgaltatasokat teszi a Windows 7 a SuperFetch altal, felhasznaloi tevekenysegektol fuggoen. Ha egy memoriaterulet-igenyes alkalmazast elinditasz, s ha a szabad memoria keves, az operacios rendszer felszabadit a gyorsitotarazott teruletbol valamennyit a futtatando program szamara.
Ujrainditas utan csak a gyakran hasznalt dolgok kerulnek ismet az operativ tarba, ezert lesz szabad ismet 1 giga a gepeteken. Vannak olyan programok, melyek kikotornak par felesleges szoftvert a RAM-bol, de ezekben en szemely szerint nem bizok. A legjobb megoldas ilyen esetben tobb fizikai memoriat ultetni a szamitogepbe. Vagy megprobalhatod kikapcsolni a SuperFetch szolgaltatast vagy csokkenteni-novelni a lapozofajl meretet, de ezek ilyen felmegoldasok. Gyakran tobbet artanak, mint segitenek a probleman.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz
dodopek
#34206
üzenetére
Akar AMD, akar Intel, a memoriavezerlo kevesbe van terhelve, ha a kevesebbszer nagyobb felallast parositod, tehat 2x4 GB.
Ganged modban a processzorba integralt memoriavezerlok egy darab 128 bites csatornakent funkcionalnak. Unganged modban pedig ket kulonallo 64 bites csatornan kommunikalnak a memoriakkal. Utobbi talan azert "jobb" (ha annak lehet mondani), mert a ket vezerlo egymastol fuggetlenul mukodik, igy amig az egyik ir teljes 64 bites savval, a masik olvashat es vica versa. Elobbi pedig egy atvitelt tud veghezvinni egy ciklus alatt. De a ketto mod kozott elenyeszo a kulonbseg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Építő/felújító topik
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- G.SKILL Trident Z RGB 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz F4-3600C18D-64GTZR
- Corsair DOMINATOR PLATINUM 32GB (4x8GB) DDR4 3600MHz WHITE - Garancia
- BESZÁMÍTÁS! 32GB(4x8GB) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- 4X4Gb Adata XPG 2400Mhz XMP DDR3
- Eladó 2 x 8 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 6000MHz CL30 memória
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3662
- HP 24" IPS LED FULL HD monitor 24fh 4HZ37AA
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3870
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő



A Memtest86+ azert jo, mert az egesz memoriat kepes atvizsgalni. Megesett, hogy 8-9 ora utan dobta nalam a piros sort. Akkor mar kezdtem gyanakodni, amikor ez az adott szamitogep csak 2-3 nap folyamatos uzem utan kekhalalozott es indult ujra.


fudi2002
