-
Fototrend
Magyar Telekom (Mobilszolgáltatások)
Infók a MultiSIM szolgáltatással kapcsolatban: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#114998
4Grider
félisten
kovacsmi_74
#114997
4Grider
félisten
válasz
kovacsmi_74
#114997
üzenetére
Betehető a beszédcélú domino sim fixen routerbe?
A natolt/privát ip cím nem okoz gondot a routerben? -
m1lan
őstag
válasz
tylerddd
#114989
üzenetére
Igen, Telekom Garancia Biztosítás néven fut, viszont csak a vásárlás pillanatában köthető, utólag nem. Maximum 5 évre vehető igénybe TV esetén, a készülék árától függ a havidíja, és nem kell önrészt fizetni.
[link]Ami még egy lényeges feltétel:
A biztosítási védelmet csak a Telekom havidíjas otthoni szolgáltatással (vezetékes telefon, internet vagy TV) rendelkező, 18 éven felüli, belföldi illetékességű természetes vagy jogi személy veheti igénybe. -
Soma01
veterán
-
clon
senior tag
válasz
MadMancs
#114984
üzenetére
A trorrent stat. esetén a megszűnt torrent oldalakkal a jelen stat. bizony összességében kevesebb lett. Akik a megszűnt oldalról bekerültek pl. oda amit látsz azok összességében nem generálnak többet mint előtte mikor sokkal több oldal volt és oszlott a tömeg.
A magyar ember sem különb mint bármelyik más, de itt a fizetések miatt volt "népszerű" az ingyen és az újabb generáció már a mobilnettel nőtt fel és a hozzá tartozó megfizethető pl. zene csomagokkal így nekik eszükbe sem jut ilyenekkel torrentezni.A kábelen nézz utána, vannak területek (nem is kevés) a monopol "kispista" szolgáltat ADSL sebességben horroráron úgy, hogy a Matávot felvásárló Telekom "csak" vezetékes telefont szolgáltat (most érdekes módon eszükbe jutott, hogy a régi sz@rt cseréljük le optikára és akkor minden rögtön elérhető lesz - de ez is csak azért mert pl. jött a DIGI és ha nekik megéri akkor a Telekomnak is megéri hirtelen
). -
MadMancs
veterán
Ebben megint csak igazad van részben. De míg a korlátlan tartalomban résztvevő streaming szolgáltatók fizetnek X összeget azért hogy az ő tartalma korlátlan legyen addig P2P csak hálózati veszteség. Egyébként tagja vagyok a legnagyobb magyar trackernek, és hát nem igen mutat csökkenést a stat az elmúlt évekhez képest. Sőt, most hogy egy két területet leszámítva mindenhol viszonylag jó sebesség érhető el kábelen, inkább növekvő tendenciát mutat. És hiába mondod, nem. Egyszeri magyar ember nem fog streamelni és bagó pénzt is kifizetni míg valami ingyen is megszerezhető. Vagy épp párhuzamosan a kettő. Nekem is van Netflix, HBO GO, és RtlMost+ om is, ha tehetem ezeket használom. De bizony sok sok ( főleg régebbi) tartalom van ami esetében bizony torrenthez kell nyúlni.
-
clon
senior tag
válasz
MadMancs
#114982
üzenetére
Csak ne felejtsd el a torrent gyakorlatilag nagyságrendekkel kevesebb mint 10 éve de még az 5 évhez képest is. Sok alternatíva lett a HBOGo, Netflix, stb. meg spotify, deezer, tidal, stb.
Kiöregedett a nagy torrentes generáció (akiknél csak a drága vásárlás vs. torrent) így maga a tartalom előállítás is visszaesett (oke a poresz kivételével mert az minden gen. esetére beragadt örökre) így ma a sorozatok letöltése van túlnyomó részben mert arra nincsen alternatíva (megjelenés utáni mert hónapok vagy évekkel a megjelenés után kerülnek a stream vagy videótárakba).
Amúgy a magyar torrent 95% ezért nem igaz csak sokaknak "beragadt" mindenért a torrent a hibás - szerintem meg pont a stream szolgáltatások vették át 95% a hálózatterhelést aminek jelentős részét "ingyen" adatkeret csökkenés nélkül adják a szolgáltatók. -
#114982
MadMancs
veterán
Tompika777
#114981
MadMancs
veterán
válasz
Tompika777
#114981
üzenetére
Valamilyen szinten igazad van. De valljuk be Magyarországon a P2P azon belül a torrent forgalom 95%-a warez, így logikus hogy itt van a limit. Egyéb korlátozással nem találkoztam a 6 hónap Telekom mobilnet only időszakomban.
-
#114981
Tompika777
senior tag
MadMancs
#114977
Tompika777
senior tag
válasz
MadMancs
#114977
üzenetére
"Korlátlan" sebességet senki nem olvasott, és nem is reklamált,de a net semlegesség alapján a p2p-nek is ugyanolyan sebesség jár, mint a Google Playnek...Elhiszem,hogy a torrent pikk-pakk meg tudja ölni a hálózatot, de ha 2 helyett mondjuk 10-12 között húzták volna meg a lassítás határát, akkor lényegesen kevesebb volna a negatív visszhang. Ha a Play áruházas letöltések lennének korlátozva,vagy a YouTube vagy ne adj ég pornográf tartalmak elérése, akkor máris máshogy állnának sokan a dologhoz... Amúgy nekem nincs más alternatíva mint a mobilnet, és azért az furcsa volt, amikor a HP laptopra a HP programjával próbáltam drivert és egyebet letölteni, mire fogta a hálózat, és belassitotta ugyanúgy, mintha torrenteztem volna... Online videót sem minden oldalon enged normális tempóval nézni (ja, és nem HD streamről beszélek), inkább a homokóra pörög csak, pedig az elvileg böngészős adatforgalom lenne.
És való igaz, hogy a mobilszolgáltatók reklámozzták, hogy akinek nincs megfelelő sebességű vagy semmilyen internet hozzáférése az váltson mobilnetre, merthogy az milyen jó lesz nekik... -
MadMancs
veterán
Ésszerű keretek közt nem foglalkoznak vele. Valami heti 40Gb ami már szemet szúr. De azt is csak P2P miatt. Látják ők hogy te mit forgalmazol. Egy Netflix miatt nem fog a kutya se szólni. Hiába 250kB/s a plafon, azzal is össze lehet hozni heti 150gb ha valaki 24/7 nyomtatja. Na ezt védik ezzel ki. Egyéb forhalmaddal senki nem foglalkozik.
-
anglergab
addikt
A kompromisszum az, hogy bizonyos forgalom típusok esetén a maximális sebesség le van korlátozva (nem pedig az adatforgalom). Szó nincs saját mobilnet lekapcsolásról, hogy a másiknak jusson.
Korlátlan net meg nem létezik. Vezetékesen sem.
Korlátlan net és feltételek/korlátozások létezik.
A lekorlátozás pedig nem függ a cellától. Ha üres, akkor is van, ha le van terhelve, akkor is.
Az online stream miért lenne lekorlátozva? Az nem terheli folyamatosan maximálisan nagyon hosszú ideig a cellát és a szomszédos cellákat.
Az ISO/nagy fájlok böngészős letöltése igen. Viszont vélhetően az egy sokkal kisebb probléma, mint a torrent (mert valószínűleg sokkal kevesebben csinálják). -
clon
senior tag
válasz
MadMancs
#114977
üzenetére
Nem a lassúságról szól a történet, hanem arról a "nagyforgalmazás" nincsen definiálva és így kényük-kedvük szerint használhatják fel az előfizetővel szemben úgy, hogy ugyanazon mennyiségért az egyiket korlátozzák a másikat meg nem.
Az online stream is lehet "nagyforgalom" és ha korlátozza akkor gondolom te sem örültél volna legfőképpen mert nem "P2P" oszt' ezt most miért... -
MadMancs
veterán
Egyet áruljon már el valaki. Hol olvasta azt bárki hogy korlátlan sebességű? A korlátlan adatforgalom pedig megvan. A korlátlan kábelen is adatforgalmat jelent nem sebességet. Szóval nyugodtan korlátlanul letöltheted a Zinternet, hogy lassabban? Egyéni SzocProblem. Laktam olyan helyen ahol egyetlen lehetőség netre a Telekom korlátlan net + Huawei B525 router kombo volt. Mégse jutott mégcsak eszembe se hogy P2P miért lassu. Sőt, többnyire nem is használtam. Viszont Online Stream miatt így is elment havi 100-120Gb. Szóval jól jött a korlátlan adatforgalom.
-
clon
senior tag
válasz
anglergab
#114974
üzenetére
DE azt is fontos lenne megérteni, nem kellene átverni a népet és ígérni olyat amit tudják nem akarnak betartani (pl. korlátlan net) teljesen mindegy milyen okból. Előfizetőként nem az én gondomnak kellene lenni annak, hogy a torony leterheltség meg magas előfizetőszám vagy csúcsidőben levő aktív felhasználók száma stb. ha egyszer fizetek valamiért. És tisztességtelen valakit olyanért korlátozni (mert az adott torony nem bírja) amiért máshol mást nem korlátoz (mert ott a torony bírja).
A kompromisszumot te magad is csak "elméletben" gondolhattad, mert ember nem lesz aki azért kapcsolja ki a netet, hogy a másiknak jusson (főként ha Ő maga fizeti a netet).Engem spec. nem érint a mobilnet probléma, de nem lenne vezetékes és fizetnék nem keveset a mobilnetért nehéz lenne bekorlátozni magam úgy, hogy "nincsen más" lehetőségem.
-
btudos
nagyúr
A "nem tisztességes magatartás"-t köszönd az EU-nak, az internet szabadsága érdekében csak azt felejtették el, hogy a hálózatok sehol nem végtelen teherbírásúak, és igenis szükség van bizonyos korlátozásokra, ami az ésszerű használatot nem bünteti. Mivel az EU-s törvények értelmében ezeket a védelmi mechanizmusokat ma már nem lehet egyértelműen kommunikálni, mert azért büntetés jár, a szolgáltatók kénytelenek semmitmondó jogi szöveget iktatni az ÁSZF-be, hogy azért mégis kezelhető legyen, ha valaki olyan forgalmat generálna, ami képes lenne bedönteni a hálózatot.
A torrent pl. tipikusan az a kategória, aminek a használatával néhány felhasználó simán megfektet egy egész cellát, de nyilván van még pár megoldás, ami problémás, de a hülye szabályozás miatt ezeket értelmesen nem lehet kommunikálni.
-
anglergab
addikt
Ez definíció kérdése. Nagyon sokan nem használják a torrentet, egyéb letöltést, nekik alternatíva lehet.
A többieknek kompromisszumos alternatíva. Azaz bárhol lehet használni a "vezetékes" netet, de bizonyos tevékenységek cserébe kiesnek.
Az extrém használat adatforgalmi szempontból valószínűleg relatív, azaz az átlagtól függ, ami mindig változik.Azt fontos megérteni, hogy akár pár percnyi maximális terhelés (ami minimális adatforgalom természetesen) is extrém használat (nem is kell torrentnek lennie), mivel közben ezzel sok másik szektor nagyon sok használóját zavarod. Ez mobil, annak minden előnyével és hátrányával. A szektorok között átjárás van, de ez azt is jelenti hogy a hasznos adatod nagyon sok másik embernek zaj és fordítva.
-
clon
senior tag
válasz
anglergab
#114971
üzenetére
Ez értem, de az alap probléma akkor is megmarad, hogy a mobil szolgáltatók úgy vélték megéri alternatívaként "reklámozni" majd előfizetéseket kreálni a fizikális vezetékes netnek és ezt tették a vezető abból a székből amiben "csak" a papíron levő statisztikákat nyálazták át és semmi realitásérzék nélkül meghozták a döntéseket.
Az aki azt hitte, hogy vezetékes helyett mobilon majd jól elfelejtik a letöltéseket meg a torrenteket meg stb. nem tudom hol élnek. A torrentet lehet üldözni, de jelenleg HA egyértelműen nincsen tiltva (bár ezzel is felmerülnek problémák) akkor egy letöltést majd a jogászok eldöntik illegális vagy sem de a szolgáltató a korláttal amit nagyforgalomhoz köt de nem mondja meg mit ért nagyforgalom alatt megérne egy jogászkodást és esetleg egy kikényszerített egyértelmű megfogalmazást (mert a jelenlegi nem tisztességes magatartás egy szolgáltatótól). -
bopeti98
őstag
válasz
#40993792
#114968
üzenetére
Nálam össze-vissza mutat mindent. 2 nappal ezelőtt, még írta hogy 0 perc+3GB csomagba vagyok, írta az 1323 Ft-os havidíjat is, most viszont, semmit nem ír. A havidíjat sem, azt sem, hogy melyik csomagban vagyok, az aktív szolgáltatásoknál nem mutatja az aktív HBO GO opciót, sőt, még engedné is megrendelni, holott már aktív. Simán a weboldalon belépve jól mutat mindent. Csak azt nem értem, hogy akkor ezek szerint a weboldal, meg a Telekom app nem ugyan abból az adatbázisból dolgozik?
-
anglergab
addikt
A mobilnet technológiai sajátosságai miatt mindig kevésbé terhelhető, mint egy ugyanolyan vezetékes net. Értsd: ugyanolyan azt jelenti hogy azonos az egy szegmensre vagy szektorra jutó maximális linksebesség és betáp (ebből következik, hogy most koaxról vagy optikáról lehet csak szó mint vezetékes net). Sőt, ez jelenleg csak a mobilos MIMO-val lehetséges, aminek a hatásfoka változó, sok dologtól függ. Illetve a mobilos 256QAM-hez is megfelelő feltételek kellenek.
Fizikailag belátható hogy a mobil optikai felhordóhálózata mindenképp "jobb" mint a mobil, illetve ha a "levegő" helyett koaxban megy a "mobil" jel, az is sokkal védettebb a zajoktól.
-
#114967
clon
senior tag
szabogabor10
#114961
clon
senior tag
válasz
szabogabor10
#114961
üzenetére
Az egészért a szolgáltató a hibás. Egyértelműen próbált alternatívát állítani a vezetékes netnek, sőt reklámozta használj "otthon" mobilnetet és ennek megfelelően elnevezett csomagot is árul. Amikor meg ugye a vezetékes net használat rászabadul a mobilra akkor meg megy a korlátozás meg a "hőbörgés". Sok helyen nincsen vezetékes net vagy olyan sebesség, minőség és ÁR amivel egy normálisabb városban már nem is találkoznak de árhoz meg sokszorosa tartozik náluk a sebességnek így ár/érték arányban hatalmas a különbség.
A mobil esetén ki van jelentve a nagy forgalmú előfizető korlátozása, de konkrétan nincsen meghatározva ez mit jelent, hogy lehessen igazodni hozzá mert ugye ezt "pofára" fogják osztani...A "költözz" szlogen szépen hangzik, DE meg kellene nézni egy BAZ megyei átlag árat meg egy Közép vagy Nyugat magyarországi lakásárakat és akkor talán érthető miért NEM tisztességes ilyennel csak "viccesen" is előjönni.
-
anglergab
addikt
válasz
csifkin
#114959
üzenetére
A megosztott adatok alapján ez látszik:
- n78-as band, egy B7-es LTE szektor mellett
- 3630 MHz-es TDD blokk
- 60 MHz-es sávszélesség
- LTE feltöltés: 64QAM
- 5G moduláció: 64QAM-256QAM
- 5G modulációs rend (Qm): 6
- 5G linksebesség: 820-870 Mbps között ingadozott
- MIMO: 2x2 -
#114963
kali
legenda
Tompika777
#114960
válasz
Tompika777
#114960
üzenetére
Így van, ez - ahogy sok más dolog is - nem csak fehér vagy fekete, mindennek legalább két oldal van és ebben az esetben ez sokszorosan igaz.
A mobilhálózat a működési technológiája miatt sosem lesz olyan jó adott tekintetben, mint a korrektebb vezetékesek, ilyentén pedig a szolgáltatók nem feltétlenül akarják olyan szintre hozni, mert akkor túl drága lenne - az előfizetőknek is.
A felelős és tudatos használatról is szól ez a dolog, továbbá a kompromisszumokról, de ha már itt tartunk, ez vonatkozik arra is, hogy hol lakik az ember. Sok estben van ilyen téren választási jog és lehetőség, ha pedig valaki úgy dönt, ő itt vagy ott akar lakni, de ott nincs jó és/vagy olcsóbb vezetékes internet, akkor az vélhetően sokadlagos szempont volt és tudja be kompromisszumnak. Amennyiben nincs választási lehetőség, úgy sajnálatos, de akkor sem ildomos szerintem a torrent mobilhálózaton, még ha nem is feltételezek mindenkinél extrém használatot - noha volt már sok érdekes megnyilvánulás ebben a topikban is, amikor dobálóztak a havi sok száz GB torrentes adatmennyiségekkel...
Saját véleményem csak, de a szolgáltatók sokszor inkább kifizetik utólag a bírságot, ám tartják magukat az üzletpolitikájukhoz, a torrent kapcsán meg úgy gondolom, hogy ha rákényszerítik a nem lassításra, akkor más módon fogja megoldani az érintett előfizetők kordában tartását, ami a jelenleginél is jobban fájhat a végfelhasználóknak.
Minden szolgáltatónál tartanak a mobilhálózaton a torrentes forgalomtól, de nem mindenhol tudják jól megoldani technikailag a megfelelő kontrollt. A Telekomnál szerencsére megoldott a dolog.
Vezetékes hálózat kapcsán érdemes inkább ütni a vasat, ha már van SZIP. (Nem egy szolgáltatót sikerült már a felügyeletnek rákényszeríteni, hogy akár fejlesztés útján biztosítsa egyik vagy másik címre a gyors(abb) internetes kapcsolatot úgy, hogy előtte magát a leendő előfizetői megkeresést különböző indokokkal lepattintotta.) -
#114962
Tompika777
senior tag
szabogabor10
#114961
Tompika777
senior tag
válasz
szabogabor10
#114961
üzenetére
Akkor én is harsány leszek... Attól mert te megteheted, sok ember sajnos nem teheti meg ebben az országban, hogy kénye-kedve szerint szolgáltatástól függően költözzön... A másik meg, hogy állandóan az a feltételezés, hogy szét torrentezné magát mindenki... Mire alapozod ezt, hogy ennyire biztosan tudod? Aki full kreténként teljes sávszéllel tolja, azt korlátozzák nyugodtan extrém használatért, de aki havi szinten tölt max. pár tíz gb-ot lefelé irányban, az nem hinném, hogy kritikus szinten veszélyezteti a hálózat stabilitását.
Tehát amondó vagyok, hogy a többség szerintem nem kényelmi okokból használná mobilon ezt, hiszen a sebessége meg sem közelíti egy jó vezetékes hálózatét... -
#114961
szabogabor10
veterán
Tompika777
#114960
válasz
Tompika777
#114960
üzenetére
Attól, hogy valakinél nincs elérhető vezetékes net, még nem kell széttorrentezni a mobilhálót. Most harsány leszek, de ha valaki annyira nagyon szeretne hódolni ezen szenvedélyének, költözzön másik helyre, ahol van vezetékes net.
Nem csak a Telekom hálóján nem kell ezt csinálni, hanem egyetlen mobilhálón se a világon. -
#114960
Tompika777
senior tag
kali
#114956
Tompika777
senior tag
Azért ez nem ennyire fekete vagy fehér...
Aki routerben használja, és torrentezne az szerintetek egy full kretén emberke, és a hálózatot szeretné tönkretenni?
Ezek szerint az fél sem merül senkiben, hogy esetleg a lakóhelyén egy élhetőbb alternatív internethozzáférést szeretne, mert pl. nincs vezetékes szolgáltató, vagy ha van, akkor egy 10/1-es netért mint monopol szolgáltató többet kér el mint egy korlátlan mobilnet csomag?
A másik, hogy valóban megteheti a Telekom, hogy extrém használatnak minősíti... Csak a furcsa az, hogy addig hogy tenné ezt meg, amíg nem tartja be a törvényt és a saját módosított szerződési feltételeit, és továbbra is lassit? Azon meg egy jogállamban kár vitázni, hogy jól teszi ha nem tartja be... Ennek szerintem újabb büntetés lesz a vége, az borítékolható... Amúgy állítólag a legjobb hálózattal a Telekom rendelkezik, mégis itt tartanak a legjobban a p2p-től, a többinél meg nem. -
-
-
#114956
kali
legenda
Dayerdroid
#114949
válasz
Dayerdroid
#114949
üzenetére
Én ha ráérek, azokat a torrenteseket fogom majd sajnálni, akiket a prioritási sor legvégére tesznek extrém használat miatt - és még örüljenek, hogy nem kidobva vannak, mert az ászf szerint adott annak is a lehetősége.
-
#114954
MadMancs
veterán
Dayerdroid
#114949
MadMancs
veterán
válasz
Dayerdroid
#114949
üzenetére
Rosszul látod. Mobilnet esetén irreálisan magas lenne egy olyan hálózat kiépítésének költsége mint kábelen hogy lazán bírja P2P. Ha utána meg 8000Ft/GB lenne a net azért menne a nyávogás. Hidd el egyszeri pistike így is csövön járatja vagy routerből vagy simán megosztva gépen torrentet. Nagyon is jól van ez a 2mb/s korlát.
-
-
#114951
hangyász2
aktív tag
Dayerdroid
#114949
hangyász2
aktív tag
válasz
Dayerdroid
#114949
üzenetére
Kíváncsivá tettél, mire gondolsz. Magyarországon az egyik legjobb a mobilhálózat a világon, ezen belül is a Telekomé pöpec. Még így is vannak gondjai, torrenttel végképp.
Hol van az a kánaán? Dél-Koreában? -
#114950
szabogabor10
veterán
Dayerdroid
#114949
válasz
Dayerdroid
#114949
üzenetére
Ez mobilnet. Vezeték nélküli osztott közeg. Itt nincs helye a korlátlan torrentezésnek, mert nem lehet úgy kiépíteni, a hálót, hogy cellánként 50 full speed torrentpistikét elbírjon. Nagyon is szükség van a korlátozásra.
Sőt, továbbmegyek, annak kéne örülni inkább (már aki örül ennek, én annyira nem), hogy magyarországon nem büntetik az illegális p2p letöltést (meg a valóságban a seed-elést se), mint nyugatabbra. De ebbe ne menjünk bele. -
#114949
Dayerdroid
tag
Dayerdroid
tag
Szerintem torrenttel együtt is mennie kellene mindennek. Ahol nincs ilyen korlátozás ott szerintem használják is és mégis megy. Nyilván mobilon nem ész nélkül nyomja a Pistabácsi mert lemerül telója mint a tégla. De persze akkor kevesebb maradna a szolgáltatónak zsebbe mert rendesen ki kellene építeni a hálozatot. Ha ráérek majd sajnálom őket.
-
kapasz
tag
válasz
kalanchoe
#114935
üzenetére
Örülök neki, hogy többen is egyetértünk a torrent korlátozásával. Ezen a téren a szolgáltatónak is az az érdeke, mint a legtöbb felhasználónak: hogy mindenkinek működjön a nete. Kár, hogy az EU-s előírások nem támogatják ezt a koncepciót, mert nem engedik a priorizálást vagy lassítást. Pedig ez egy technikai kérdés, nem jogi.
Én biztos, hogy falaznék a szolgáltatónak ebben. Inkább működjön a net, minthogy buta jogszabályoknak tegyen eleget.
-
#114946
MadMancs
veterán
blackmajesty
#114945
MadMancs
veterán
válasz
blackmajesty
#114945
üzenetére
Jóvanna igazad van 1500-2400 között 180nap
-
#114945
blackmajesty
aktív tag
MadMancs
#114944
-
#114938
Zeki
nagyúr
Dayerdroid
#114936
Zeki
nagyúr
válasz
Dayerdroid
#114936
üzenetére
A rendes előfizetőket védik azzal, ha a torrentezőket lassítják.
Nem bírná el egy mobilhálózat sem, ha mindenki torrentezne. -
Dayerdroid
tag
válasz
Dayerdroid
#114936
üzenetére
Az tuti. Seed időnek így is jó lesz.
-
#114935
kalanchoe
senior tag
Dayerdroid
#114933
kalanchoe
senior tag
válasz
Dayerdroid
#114933
üzenetére
A korlátlan csomag oldalán leírták, hogy csökkentve van. Ennek főként az az oka, hogy egy mobilcellát sokan használnak, és ha valaki erőteljesen torrentezik rajta, nagyon be tudja lassítani a sebességet. Torrentezésre inkább a vezetékes megoldások jobbak.
-
#114934
MadMancs
veterán
Dayerdroid
#114933
MadMancs
veterán
válasz
Dayerdroid
#114933
üzenetére
Végülis de. Nem a sebességet hirdetik korlátlannak hanem az adatforgalmat. Az mg végülis az.
De kíváncsiságból. Te szerződésed tartalmazza ezt a kitételt? Az enyém még igen (2019.08).
-
#114932
MadMancs
veterán
Dayerdroid
#114931
MadMancs
veterán
válasz
Dayerdroid
#114931
üzenetére
Ezt nem tudom. Az én korlátlan netes SIM es karim routerrel együtt 260km el odébb apósoméknál van.
Egyébként volt itt arra szó hogy P2P korlát részt kivette Telekom ÁSZF ből. Viszont továbbra is alkalmazza. Nem tudom.jelenleg ez az ügy hogy áll. -
#114930
MadMancs
veterán
Dayerdroid
#114929
MadMancs
veterán
válasz
Dayerdroid
#114929
üzenetére
Igen korlátlan netnél 2mbps a P2P korlát.
-
#114929
Dayerdroid
tag
Dayerdroid
tag
Sziasztok! Tegnap átváltottam korlátlan net csomagra. Azóta korlátozott sebességgel tudok torrentezni (250 kB/s). Minden más gyors. Létezik hogy a telekom korlátozza egy app sebességét?
-
Nordik
őstag
Múlt hónapban váltottam 0Ft+3GBrol, Mobil S+2GBra. Most úgy néz ki mégse kell a korlátlan díjcsomag hálón belül így visszavaltanek az eredetire. Husegem nem volt eddig se és most sincs, illetve költési szintem se, mivel dominorol váltottam anno a 0Ft+3GB dijcsomagra. Megtehetem ezt minden egyéb költség és kötöttség nélkül igaz? Mivel már a következő számlázási ciklusban is vagyok.
-
#114914
kovacsmi_74
senior tag
kovacsmi_74
senior tag
Az új app-ban szerintem nem logikus a Kiegészítő szolgáltatásoknál a sorrend: roaming, net, hívás. Korábban pont fordítva volt, ami életszerűbb is szerintem. Egyszeri hívásszolgáltatást inkább kapcsolok (Domino), mint roaming-ot.
-
MadMancs
veterán
-
#114910
kovacsmi_74
senior tag
zsoltzsolt
#114909
kovacsmi_74
senior tag
válasz
zsoltzsolt
#114909
üzenetére
Honor 8X
-
#114909
zsoltzsolt
addikt
kovacsmi_74
#114907
zsoltzsolt
addikt
válasz
kovacsmi_74
#114907
üzenetére
Milyen telefon?
-
#114907
kovacsmi_74
senior tag
zsoltzsolt
#114905
kovacsmi_74
senior tag
válasz
zsoltzsolt
#114905
üzenetére
Én meg a telefonomon nem is találok a sötét témára vonatkozó általános rendszerbeállítást.
-
#114906
snooze
veterán
zsoltzsolt
#114905
snooze
veterán
válasz
zsoltzsolt
#114905
üzenetére
nemrég jött egy ujabb frissités,hátha az javitja..
-
#114905
zsoltzsolt
addikt
kovacsmi_74
#114902
zsoltzsolt
addikt
válasz
kovacsmi_74
#114902
üzenetére
Nálam még ilyen menüpont sincs 🙂
-
#114902
kovacsmi_74
senior tag
zsoltzsolt
#114899
kovacsmi_74
senior tag
válasz
zsoltzsolt
#114899
üzenetére
Android 9 nálam, de neked felül a magenta színű dolgok sem látszanak. Amúgy én hagytam a rendszerbeállítás követését.
Otthoni internetezésre kellene, olyan területen, ahol nincs lehetőség vezetékes netet beköttetni. (4G router)
).
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a Telekom mobil szolgáltatások topicja
- Hír A Telekom elindította az ország első szabványos 5G tesztállomását Zalaegerszegen
- Hír Egy előfizetés, több SIM a Telekom új ajánlatában
- Hír A Magyar Telekom bejelentette az eSIM támogatását
- Hír Készülék nélkül csak egyéves hűség köthető
- Blogbejegyzés Új alapokra kerül a Telekom árlistája
- Hír Modulárissá lettek a Telekom mobilos csomagjai
- Apple asztali gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xbox Series X|S
- Projektor topic
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Kuponkunyeráló
- Huawei Watch 3 Pro - óraátállítás
- További aktív témák...
- DJI AVATA 2 Fly More Combo drón - 3 akku, garancia
- VivoBook S413EA 14" FHD IPS i5-1135G7 8GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- AMD Ryzen 7 9800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Playstation 5 lemezes 825GB CFI-1216A, újra fém pasztázva, 6 hónap garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- MSI MEG Z-790 ACE alaplap + INTEL CORE I9 13900K proci + 32 GB DDR5 memória Félkonfig
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2912, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685 100% Akkumulátor
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest