Új hozzászólás Aktív témák

• #59031 Onderon senior tag kali #59010

  Új Válasz 2015-04-06 02:25:22 #59031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Onderon

  senior tag

  válasz kali #59010 üzenetére

  Értem persze, és tényleg ne offoljuk szét a topikot. Annyit had tegyek még hozzá zárásként, hogy az S3 csúcskészülék volt a maga idejében, nekem akkor iPhone 4-em volt. Amikor a húgom az LG Optimus G-jét vette, az akkor számított csúcsmodellnek (gyakorlatilag egy Nexus 4+LTE), nekem akkor iPhone 5-öm volt. iPhone 5 óta nem volt más telefonom, kétévente szoktam őket cserélni, most adtam el egy refurb csere után, így szerintem azért a viszonyítási alapom jogosabb, mint amilyennek te állítid be. Nem "régebbi", "olcsó", vagy "problémás" telefonokról van szó, ezek a maguk idejében csúcskategóriás készülékek voltak és én a maguk idejéhez képest viszonyítottam.

• #59024 KDSH tag kali #59010

  Új Válasz 2015-04-05 19:33:30 #59024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KDSH

  tag

  válasz kali #59010 üzenetére

  szevasz. Ha nagyon kisarkítjuk, eddig hátrányom nem származott belőle szó mi szó. Nem gyakran kényszerülök mobilnet használatára hál'Isten. De ha NAT-olva vagyok, nem tudok hostolni semmit, ha akarok. Plusz még ott vannak azok a szolgáltatók, amik IP-re szűrnek, ők simán korlátozhatják/blokkolhatják az én forgalmam is másnak a tevékenysége miatt. Nyilván, mivel úgy gondolkoznak, hogy 1 cím=1 host, és ez így is kellene, hogy legyen, csak ugye IPv4, kifogyunk a címekből, jaj mi lesz stb. A domain nevet meg nem nézik, hiába van benne, hogy 'nat'. Az IPSec protokollt (teszem azt VPN-hez) szintén nem tudnám használni NAT-tal. De nézzük a dolgot laikus szemmel. Eddig kaptam külső IP-t, most nem kapok. Miért? Hirtelen nincs nekik elég? Nem hinném.

Új hozzászólás Aktív témák