Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
igen es jo lenne, ha nem is azonos vason ugyan, de legalabb egy tesztprogi (mindegy mi) benne lenne minden ilyen tesztben, pl egy 3dmark akarmelyik - sot, meg az is jo lenne, ha az epp aktualis, meg a megelozo (q3-at mar javasolni sem merek
), de legalabb kapnank valami kepet a tobbi teszthez, tobbi kartyahoz kepest (tudom, hogy fLeSs nem csipi a 3dmarkot, mer' csitelnek, de van hozzajuk jofajta anticsit, pl a rivatuneren keresztul) -
Monya78
veterán
-
JoeYi
őstag
''Mi lesz a következő? ''A NAGY RETRO-TÁP teszt'' és megnézzük mikor száll el egy bika vga'' Hmmm miszterdühösember most aztán jól megmondtad a frankót
''elképzelhetőnek tartom azt is, hogy vásárlási tanácsot adnak''
Egyébként pénzt mernék rá tenni, hogy a !Prohardver tagjai nem hardvert tesztelnek reggeltől napestig, mivel ez csak az egyik profilja a prohardvernek, szal csak akarni kell
[Szerkesztve] -
ByB
addikt
Mi az ami miatt a teszteket csinálják? (Talán ezen kellene elgondolkodni!) Valószínűleg amellett, hogy jót szórakoznak a szerkesztőségben, nagyokat kajálnak, nyálcsorgató konfigokkal játszanak, elképzelhetőnek tartom azt is, hogy vásárlási tanácsot adnak! Na most ez utóbbit abszolút nem szolgálja az összes kártya végigtesztelése! Valamilyen szinten az idő pénz: ez alatt sok jóval fontosabb cikket is csinálhatnak... Ráadásul tényleg nincs olyan program amivel egységesen minden kari meg tudná mutatni mit tud!
üdv
BBence
ui.: Meg különben is mire vagy kiváncsi? Úgy is tudod a hozzávetőleges sorrendet! Csak annyit kell tenned, hogy az elmúlt 5 darab vga teszt eredményét összesíted! Remélhetőleg menni fog... Mi lesz a következő? ''A NAGY RETRO-TÁP teszt'' és megnézzük mikor száll el egy bika vga?
Gondolkodni, gondolkodni!!!
[Szerkesztve] -
_cirmos_
őstag
talán nem fogalmaztam egyértelműen. a 3dmark 2001-ben a vga kihajtásához szükséges cpu-teljesítményen túli számítási kapacitás is pontokká válik, tehát pl. ha van egy 9600pro-d amit tesztelsz egy 2500+ bartonnal és egy 3500+ a64-el akkor sokkal több pontot kap az utóbbival, de hogy melyik ad reális viszonyítási alapot azt ugye nem kell magyarázni.
-
_cirmos_
őstag
nem sokra mennél a nyers számítási teljesítménnyel, a vga-knak nem (csak) ez az erős oldala. másrészt pedig egy videokártyának a játékok alatt nyújtott teljesítménye a mérvadó (amit viszont a driverek kiforrtsága és a játékprogramozók tudása határoz meg elsősorban), erről az amúgy is nagyon cpu-függő 3dm2001 nem adna túl objektív képet...
-
Nyuf
senior tag
Igen csak azzal nem számolsz, hogy pl egy 9600-es kártya 2000+ mellett már igen kevés viszont a64-ben 800x600-ban nincs ami megfekteti.Szal a kedves vásárolni kivánkozó emberke nem tudja meg a tesztböl, hogy hiába vesz egy 9600xt-t a 2400+-os amd-be attól nem lesz jobb mert már ahhoz is kevés a gépe...
-
Nyuf
senior tag
Csak tudod egy x800-as vagy 6800-as szenved 2400+ alatt.Tehát ekkora intervallumon vga-t nem lehet vga-val összehasonlitani, csak gépet géppel véleményem szerint.
szerk:nekem van voodoo3-mam gef4 mx440-em ati 9600-am 6800gt-m.És mellé van 400-as celeron 1.3-as celeron 2000+ amd és a64.És hidd el kiprobáltam egy pár variálási lehetöséget és levontam a következtetést, hogy pl a 6800gt kifejezetten lassú ha nincs alatta vas, de ugyanakkor gf440 sem ér többet a64 alatt.
[Szerkesztve] -
JoeYi
őstag
#1: Nekem van Savage 4-em és athlon 2400+ om is bár igaz a kari már a megérdemelt pihenőjét tölti.
#2: Nem vágod a témát: egy rakat embert ismerek aki még mindig gef2-vel gef4-el nyomja és mint ahogy én is, kiváncsiak mennyivel is gyorsabbak valójában az új kártyák, a csodás 100x -os elsimítás, meg textúratömörítés nélkül.
Meg úgy általában mennyivel is jobbak a mai karik mint a régiek... -
Monya78
veterán
Az ötlet jó... csak nehéz a megvalósítás, már a 3dmark2001-el is sok régi karit kizárnál a valós összehasonlításból
Esetleg valamilyen fill rate tesztel lehetne minden karit letesztelni de annak az eredményével egy átlag user semmit nem tud kezdeni...
Addig is olvasgasd ezt:
Bővebben: link -
Nyuf
senior tag
-
JoeYi
őstag
Hi!
Arra gondoltam, hogy jó lenne ha a prohardver csinálna egy hatalmas videókártya tesztet, mondjuk az S3 Savage 4 -ektől Radeon X850 -ig, és ez egy olyan teszt lenne ami a kártyák nyers számítási teljesítményét mutatná meg.
Mire gondolok? A kártyák alá egy bikaerős gép kerülne, mondjuk egy Athlon 64 3800+ , és tesztproginak pedig a 3dmark2001 -et használnátok, így az újabb kártyák nem kerülnének plusz előnyhoz az technológiáik miatt /pl: shader 2.0/
Miért a topic? Aki egyet ért a gondolattal az dobjon ide egy szavazatot.
), de legalabb kapnank valami kepet a tobbi teszthez, tobbi kartyahoz kepest (tudom, hogy fLeSs nem csipi a 3dmarkot, mer' csitelnek, de van hozzajuk jofajta anticsit, pl a rivatuneren keresztul)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Ph!-nak is élnie kell valamiből. Nem hiszem ,hogy ráérnek ilyen hülyeségre!!!
Gondolkodni, gondolkodni!!!
Mindegy. 
P
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Formula-1 humoros
- sziku69: Szólánc.
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- Hardcore café
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- 236 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- MICROSOFT Surface Book 2,13.5", i5-7200U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest