-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz senki68 #28500 üzenetére
Azert engedelyezett eszkoz nem minden esetben hasznalhato arra, amire csak kepes. Gondolom a te autod is kepes 130 felett menni de egy masik szabaly megakadalyoz benne... szoval nem lennek biztos benne hogy ha valahogy szelektalni akarnanak a hmke-sek kozott nem kerulne-e elo a log... hiszen a szerzodes csak a 100%-ra szol.
Masreszt ez egy jo kerdes foleg szaldo utani idokre, h ha a keszulek muszakilag kepes ra, miert nem a kimenore lett kitalalva h szabalyozzon. Pl. villanyautot ha tolt vki napsutes alatt akkor 2-4kW ugyse jelenik meg kifele. Lehet h majd ha odaer a szabalyozashoz... [es ha jol ertem a csak madartavlatbol olvasott akkus hibrides megoldasokat, ott mar van olyan kombinacio ami ezt tudja] -
leslieke
Jómunkásember
válasz axioma #28501 üzenetére
Az eszköz típusát is le kell adni az engedélykérésben, így a szolgáltató tisztában van vele, hogy az mire képes, hiszen neki eleve van egy listája, hogy milyen eszközöket enged fel a hálózatra.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
senki68
senior tag
válasz axioma #28501 üzenetére
Másik szabály megakadályoz benne?? ENGEM???????
Mikor engedélyt kapott a műszaki dokumentásióban benne van mennyi a max teljesítmény, amit a hálózatra enged. Ezt az áramszolgáltató tudomásul vette. Tehát ezért biztos nem fáj a fejem.
Szerződés arra a típusú inverterre szól. -
7Heads Drago
veterán
válasz snooze #28485 üzenetére
Ez esetben alá kellene támasztani. Mellesleg amit te raktál be az is egy 4 kw inverter ami 4,4-él vág. Szóval nem az állításodat támasztod vele alá.
Ne felejtsük el hogy ez a teljesítmény nem töltődik be a hálózatba, mert a lákasban lévő fogyasztók ezt csökkentik.
Az inverter leírásában eleve úgy van megadva a 4kw hogy névleges és nem maximális. A maximálisnál a 4,4kw van beírva. És ez ugye át van véve és jóváhagyva.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz senki68 #28498 üzenetére
Azt a márkát inkább hagyjuk.
snooze: Idővel majd ahogy égnek kifelé a panelok romlik a teljesítmény, de mivel túl panelozom jóeséllyel még így is hozza majd a maxot. Nekem nincsenek rajta optik hogy utólag rakjak hozzá panelt.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
edeleny
őstag
válasz axioma #28501 üzenetére
Kicsit elbeszéltek egymás mellett nem?
Van az inverternek egy névleges, 6 kW, és egy maximális 6,6 kW teljesítménye. A szolgáltató erre köti a szerződest, de rajta kívül ez szinte senkit sem erdekel. Öt is csak azért mert ebbe a napelemes buliba ez a konzekvens fix adat.
Itt mindenki, napi, havi, éves letermelt mennyiségtől beszél, aminek csak egy része az inverter teljesítménye! A többi meg ezer dologtól függ. És az nincs benne a szerződésben. Talán nem véletlenül nem az van, hogy öt naponta 100 kW-ot termelhetsz a hálózatba.
6,8 kW panelom van. 6 os inverter. 40 kw napi csúcs termelés. 100 %-ig biztos vagyok, hogy ezzel az inverterrel 50 kW is tudnék, 99 %, hogy 55 kW-ot is, de sanszos, hogy 60 közelében is lehetne!
Most akkor én rossz fiú lennék, vagy szerződést szegnék?
Egyébként mivel 0 tapasztalatom van, hogy a kb. 3500 kW klíma, és fűtés téren mire lesz elég,így most még marad a 6,8. Aztán majd meglatjuk. 5 panel biztos jó helyre kerülne, és kb. ennyi ami gazdaságosan feltehető. A célom, hogy a gázkazán csak az igazán sötét, és hideg téli hónapokban menjen.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
chungey9
tag
Gondolom az adatlap alapján van jóváhagyva, nekem 6kw growatt van 6.830kW-nál vág, és az adatlapján 3x10A kimenő áram van, amit el is ér pontosan 10.0-n áll meg minden fázis, ha a feszültség ilyenkor 253V (251 szokott lenni max.) akkor 3x253x10 = 7590VA és lehet kb. 6800W valós, amit mutat az app. Ez így korrekt, feszegeti a határokat, de nem lépi át.
-
axioma
veterán
válasz edeleny #28508 üzenetére
a kwh az energiamennyiseg, nem zavarja a szolgaltatot (sot ha zsinoraramkent vagy plane lakossagi profilkent tolnad be, me'g tapsikolnanak is erte hogy szaldoval elszamolhatnak veled), ellentetben a pillanatnyi teljesitmennyel, amire szabalyoznia kell folyamatosan
mondjuk en befejeztem, mivel SE nem +10% es amiugy se erem el sose a rossz tajolas es csak 1x-es napelemezettseg miatt
-
Andras6800
senior tag
válasz #71496704 #28428 üzenetére
Hát ELMŰs/ Pest megye EONos MGT-n ilyen nincs.
Megnéztem még1x.
És miként mondtam matek sem jön ki, mert a 7,00 kW betáplálásra ami fázisonként 11A kiküldtek 13368 HUF díjat. pedig már ad-vesz mérőm is volt.
Ez átvételi meg "programozási" azaz plombálási díj...[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
senior tag
-
#71496704
törölt tag
válasz edeleny #28508 üzenetére
Aki nem használja az általános iskolai fizikát az tévutra keveredik.
Mivel összekeveri egymással
- a TELJESÍTMÉNY-t >> kW >> az inverter termelési képessége
és
- az ENERGIA-t >> kWh >> az inverter által megtermelt energia mennyisége
MENNYISÉG = TELJESÍTMÉNY x IDŐ
Ahogy azt a mértékegysége is mutatja kW x óra = kWh
pl. 6 kW-os termelés 5 órán át az 6x5=30 kWh energia termelés. -
KrAt
veterán
Sikerült ma leadni az óracsere papírt, remélem hamar jönnek órát cserélni, és jöhet a mehet
-
edeleny
őstag
válasz #71496704 #28516 üzenetére
Igazad van a "h"-betű lemaradt sokhelyről!
Attól, hogy rosszul írtam értsd jólA lényeg, hogy miközben a pillanatnyi teljesítményen vitázunk/tok, hogy mennyit enged ki egyszerre magából, a letermelt energia mennyisége ennek , és másnak a függvényében igen csak változhat.
Vannak körülmények amikor szerintem megéri túlpanelezni, és van amikor nem.
Kíváncsi lennék, mennyinél mondja azt a szolgáltató, hogy én most ezt le ellenőrzöm?
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
#71496704
törölt tag
válasz edeleny #28519 üzenetére
Semennyinél nem mondja alapban.
Mivel
- nem megy az inverter a HÁLÓZATI OLDALON
- a szolgáltató felé kiadott kW-al az engedélyezett kW fölé soha
Hanem limitál-korlátoz az adatlapja szerinti kW értékre és kész.Megj: azt érdemes megérteni, hogy
a szolgáltatót nem érdekli mennyi napelem van az inverteren.
Csak a hálózati oldalon megjelenő neki betáplált kW érdekli!
Mivel a kimenő max kW-ra vagy szerződve és nem a betermelt kWh-ra.Sőt igazából csak a mérőn át a szolgáltatóhoz KIfelé kimenő tényleges kW érdekli.
Viszont, ha a szerződött 6 kW helyett pl. 8 kW megy ki tartósan-rendszeresen....
Azt ki tudja szúrni a mérővel és lesz gond belőle.----
Trükkös esetben...
- kötsz szerződést max 6 kW betáplálására
- felraksz egy 20 kW-os invertert sok-sok napelemmel akár 25 kWp-vel
- DE a 20 kW-os inverter termeléséből KIFELÉ
nem engdesz csak 6 kW-ot a szerződésed szerint
...és soha nem jön rá a szolgáltató a kW mérése alapján a nagy belső rendszeredre.(Persze kilehet okosokodni a napi kWh-ákból a kWh/kW arány alapján.
Erre utal az, ha a szerződés szerint 6 kW-os cucc
a tipikus ~7 kWh/kW igazán jó napi termelés helyett,
ami úgy napi max ~40 kWh betáplálás lehet magyar rendszernél.
Mondjuk mégis 70 kWh-t tolsz be rendszeresen naponta a szolgáltatónak.
De jelenleg ez nem számít nem nézik, mert nem szerződéses szempont a napi kWh)[ Szerkesztve ]
-
Safranek
aktív tag
Egy ismerőssel beszéltem minap , aki HMKE-t szeretne , 1 fázisa van.
Kint voltak nála felmérni és azt mondták hogy nem lehet , mert már csak 3 fázisra lehet telepíteni.
Erről mit tudtok„Attól tartok, Safranek, hogy maga gúnyolódik velem. Jöjjön közelebb!″
-
snooze
veterán
-
#71496704
törölt tag
válasz Andras6800 #28514 üzenetére
Mivel a rendelet rájuk is érvényes.
Kérd vissza tőlük...
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700273.kor
"5. §
(7) A fogyasztásmérő berendezés költségeinek viselésére
3 x 16 A teljesítmény határig a felhasználókra,
a felett az erőművekre vonatkozó szabályok alkalmazandók."
Az eredeti dátumtól 3 éven belül kérheted jelenleg.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700086.tv
63. §
"(3) A villamosenergia-kereskedő és felhasználó közötti villamosenergia-vásárlási szerződésből eredő polgári jogi igények három év alatt évülnek el.
Az elévülés a követelés esedékességének napján kezdődik." -
asdf_
veterán
válasz Safranek #28525 üzenetére
1 fázisos rendszert felrakni kb. pénzégetés, semmi értelme. Havi 8-9 ezres villanyszámlát lehet kiváltani vele, ugyanakkor egy ilyen kis rendszer telepítése ugyanannyi papírmunka, időben is minimálisan kevesebb, mint egy duplaekorráé, így magas egységára lesz és nagyon hosszú megtérülése. Mennyi a jelenlegi fogyasztása évente vagy havonta kWh-ban?
[ Szerkesztve ]
-
#71496704
törölt tag
válasz Safranek #28525 üzenetére
2,5 kW inverterre mehet akár 3,3-3,5 kWp napelem is.
Ami termelhet jó tető esetén 4000 kWh/év körül.
Nem kevés az, sokaknak elég is.
Más kérdés, hogy az ilyen kis rendszer kevésbé éri meg.
Ha nincs rá támogatási pénz is.
---
Idővel általában megjön az étvágy.
Ezért ésszerű lehet a 3 fázisra átállás.
(40-50 eFt a regisztrált szerelői és a villanyszerelési költség, plusz
A hálózat fejlesztési díj ~5 eFt/Amper a 32 Amper fölötti részre)
Most csak a bekötésnél az inverter kedvéért.
Aztán arra felrakni egy 4 kW-os 3 fázisú invertert.
Amihez elég lesz a 2 új fázisra csak 6 Amper is kezdésnek.
Mivel 230x6x3/1000=4,14 kW >> mehet rá a 4 kW-os inverter.
Bonusz: a 6 Amper az 1400-1500 Wattot elvisz tartósan.
Ennyi pedig már elbír pl. egy 3,0-3,5 kW-os klímát, kerti szivattyút, más egyéb cuccot. -
asdf_
veterán
válasz #71496704 #28529 üzenetére
Igen, és gondolom a 3-400e Ft környéki mérőhelyszabványosítás is erős visszatartó tényező a 3F-re menetelben.
De amíg nincs meg az éves fogyasztás, nehéz okosnak lenni. Kétségtelen, van akinek tényleg ennyi a fogyasztása, biztosan nem lesz több, mert nem lesz klíma, meg ilyenek. Tavaly 1F 2,5kW 8 panellal megvolt másfél misi körül (a mostani árába nem is merek belegondolni), egységárban ugyan magas, de bekerülésiben tud az alacsony lenni és persze a szabványosítás dob egy olyat rajta, hogy az úgy 4-5kW körül jön vissza, tehát ha saját zsebből meg, tud létjogosultsága lenni (bármennyire is ellentmondok önmagamnak, kicsi, de tud).[ Szerkesztve ]
-
Vismajor01
addikt
Profi greentech.hu-val van valakinek tapasztalata? Ők irtak egyedül full BLACK ajánlatot.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
#71496704
törölt tag
válasz snooze #28530 üzenetére
Miért kéne szabványosítani?
Nem új bekötés lesz, hanem csak teljesítmény növelés.
Az pedig tipikusan megoldható a meglévő mérőhelyen is.A regisztrált szerelő döntésén múlik.
Ő nyilatkozik arról, hogy a meglévő mérőhely alkalmas-e a teljesítmény növelésre.Általában alkalmas.
Csakhátugye jobb üzlet neki az átépítés sok pénzért.
Ezért akit lehet bepaliznak a szabványosítással simán.
Frissen 3 fázisra átépítve egy 6 kW-os inverterhez.
Előtte 1x32 Amper itt volt 1987 óta.
[ Szerkesztve ]
-
snooze
veterán
válasz #71496704 #28533 üzenetére
démász területen nem engedik a 3fázist csak uj méröhelyen ,és ki kell tenni az órát az utcafrontra..ez sem egységes mindenhol,hülyeség,de másként nem engedélyezik..
nem a regisztrált szerelön mulik,hanem a tervezön,és azon,aki majd jóváhagyja..[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
joghurt
addikt
-
#71496704
törölt tag
-
#71496704
törölt tag
válasz snooze #28538 üzenetére
Csak egy démász van, de Jakabszállás egyébként.
A meglévő bekötés növelésekor az alap döntés a regisztrált szerelőé.
Aki nyilatkozik a meglévő növelésre alkalmasságéról és indítja az ügyet.Megj: "szabványosnak" lenni alapvetően csak az ÚJ bekötéskor kell.
----
Valóban a démásznál nem mehet együtt indítva a két ügy,
De a folyamatban lévő >> elfogadott teljesítmény növelésre már mehet a HMKE igény.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #71496704 #28537 üzenetére
Alig egy hete még engedték, szóval kamu duma, ne hidd el!
Az a baj, hogy ameddig 3-4 engedélyes 3-4 féleképp játszik kiskirályt az országban, addig egy ilyen megállapítást nem lehet általánosan levonni. Nálad lehetett, egy megyével arrébb meg lehet, hogy már nem, ennyi. Nyilván senki sem a saját pénze ellensége, és értelmetlen baromságnak tartja ezt az agyatlan dobozolást, de ha előírják, hogy kell, akkor kell. Ha nem írják elő, akkor örülünk van.
[ Szerkesztve ]
-
#71496704
törölt tag
A meglévő bekötés növelésekor az alap döntés a regisztrált szerelőé.
Aki nyilatkozik a meglévő növelésre alkalmasságéról és indítja az ügyet.
Megj: "szabványosnak" lenni alapvetően csak az ÚJ bekötéskor kell.
Avagy, ha a kiskirályt fogod ki elsőnek, akkor keress másikat.
Nálam a 3. regszerelő lett az aki nem akart lehúzni mindenáron. -
#71496704
törölt tag
válasz snooze #28544 üzenetére
Milyen tervező?
A meglévő lakossági mérőhely teljesítmény növeléséhez nem kell tervező alapban.
A regszerelő megoldja és kész.
A HMKE igyényhez sem kell tervező, sőt ezt az ügyfél sajátmaga is beküldheti.
(csak a csatlakozási dokumentumhoz kell majd a tervező)[ Szerkesztve ]
-
Vismajor01
addikt
Nah egyelőre megtekintések nélkül itt állnak az ajánlatok
Egyedül a Wagnerre és Energoptimora keresve találtam itt bármit is a fórumban MNSZ.hu-ra irtam be az adatokat (nem engedett feltölteni semmit...)
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
asdf_
veterán
válasz Vismajor01 #28549 üzenetére
Ha van a fórumnak saját képfeltöltője és tárhelye, akkor miért kell külső oldalt használni erre? Főleg nem klikkelhetően belinkelni a képet?
szerk: és ha már tele lett a pohár, napelem darabszám és garancia meg inverter garancia oszlop is csak azért tripla olyan széles, mint kellene, hogy lelógjon a képernyőről és a volt-e már kint, az is releváns a topiklakóknak (szintén triplaszélesen)?Magadra ne vedd, de segítséget kérsz, és úgy kezded, hogy telibeszopatod azt, aki segítene.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után