-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andras6800
senior tag
válasz kardkovacsi #28399 üzenetére
Hát ugye ide vezet a fillérb**zó világ.
Most persze ez nem azt jelenti, hogy mindenből legdrágábbat kell venni, mert a brandet én sem szívesen fizetem ki valós műszaki tartalom nélkül.
De azért jómagam is igyekszem középre pozícionálni a vásárlásaimat.Pl mosógépből nem fogok Mile-t venni, de nem is a legolcsóbbat.
Kinai cégek azon nyernek sokat, hogy technológiát lopnak. Lehet ezen vitázni, de az véleményem szerint az alap setupot ellopják, aztán tovább fejlesztik már saját úton. És egy termék árában igenis jeletős pénz a fejlesztés.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
313313
addikt
válasz joghurt #28397 üzenetére
Azért mert a szabványok fizetősek/drágák. Ha naprakész akarsz maradni, rengeteget kell beleinvesztálnod....
Arról nem is beszélve, hogy egyik szabvány üti a másikat,te meg találd ki mire gondolt a költő...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
gabor9991
őstag
válasz kardkovacsi #28399 üzenetére
Lehet itt fikázni a kínaiakat de van sok dolog ahol technológiában a világ előtt tartanak évekkel.
-
cOxeR
Ármester
A 90 napos E.ON határidő mennyi szokott lenni átlagban? Illetve ez simán bürokrácia miatt ennyi, vagy van is ok rá? Mert akkor próbálok feltúrni kontaktot, hátha lehet rövidíteni ezen.
-
gabor9991
őstag
válasz kardkovacsi #28406 üzenetére
[például] de tudok még linkelni pár dolgot ha gondolod.
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #28406 üzenetére
LiFePO4 aksik, Na-ion aksik ... csak hogy pár ide illőt mondjak
A Tesla előretörése előtt a világ legnagyobb plugin hibrid és EV autó gyártója a BYD volt. -
gabor9991
őstag
válasz kardkovacsi #28409 üzenetére
Ez a cím. Tovább nem olvastad?
-
kardkovacsi
senior tag
válasz MrZed001 #28408 üzenetére
De az, hogy nekik van a legnagyobb gyártó kapacitásuk azt is jelenti-e, hogy nekik van a legjobb?
Mert ahhoz kétségtelen értenek, hogy lemásoljanak valamit és olcsón gyártsák. Vajon van-e olyan fejlett akkumulátor technikájuk mint mondjuk a Tesla/Panasonic párosnak?
Amúgy talán az akkumulátor technológia az ahol partiban vannak a többi gyártóval, de nem tudom, hogy rámondhatjuk-e, hogy vezető cégek, mindenki olyan technológiát akar mint amivel a kínaiak rendelkeznek. -
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #28411 üzenetére
Nem, tényleg övék a legjobb.
A BYD Blade LFP aksi a világ legbiztonságosabb LFP aksija.
A Tesla is kínai CATL (prizmatikus), illetve hamarosan már BYD aksit is tesz EV-jeibe.Nézd meg ezt a kis videót (átszúrásos teszt)
1, NMC aksi (akár Pana/LG is lehet, mind így végzi): tűzcsóva, robbanás
2, LFP prizmatikus: elszáll a "mágikus füst", tűz nem keletkezik, de cella felforrósodik
3, BYD LFP blade: semmihttps://www.youtube.com/watch?v=WJNvgbzfClo
Azt pedig tényleg mondanom sem kell, hogy Na-ion (Sodium-ion) prizmatiks aksit egyedül CATL gyárt (saját fejlesztése).
1 éve gyártja lassan, de még nem sikerült egy cellára sem rátennünk a mancsunkat ... pedig nemzetközi fórumon sokan próbálnak beszerezni belőle -
kiliti
csendes tag
"Már nem tudjuk visszafordítani ezeket a folyamatokat, a civilizációnk néhány évtizeden belül összeomlik" | 24.hu
valóban csak 3 a napelem hatékonysági mutatója? -
7Heads Drago
veterán
-
axioma
veterán
válasz kiliti #28414 üzenetére
Eleg sokaig birtam, de a suszternel otthagytam az egeszet. Felevel se ertek egyet, hogy a napenergianal maradjunk, 1x azt mondja tul sok marad a foldon [=klimavaltozas, Celziusz-fokka valik] 1x meg hogy tul sokat beleolunk olyan anyagatalakitasokba amit nem lehet visszaszerezni... es tele van ilyenekkel. Sztem egyszeruen nosztalgikus a bacsi, persze azert nem banja ha az o rakjat viszont gyogyitja a technologia es sokaig kenyelemben e'l...
-
gorbep
senior tag
válasz axioma #28419 üzenetére
Bácsi??? Nem is idős... Ő a Pannon Egyetem rektora, és nemzetközi hírű légkörkutató... mellesleg egy nagyon csendes és szerény ember... ennek tükrében olvasd végig amit ír... érdemes rászánni az időt...
Nagyon kívánnám, hogy tévedjen, de nem jellemző a munkájára a tévedés... sajnos...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
MrZed001
tag
válasz kiliti #28414 üzenetére
Nagyon sok mindennel nem értek egyet.
- A napelem az első. 1kWp = 2x500Wp napelem panel (csak hogy számolni könnyebb legyen) egy év alatt megtermel 1200kWh=1,2MWh áramot.
20 év alatt megtermel 24MWh áramot.
És ez mindössze két panel, 60kg, 4m2 ! (és termelni fog az még 25-30 évesen is)
- A lítium a második (a lítium a földkéreg 25. leggyakoribb eleme)
- Kobalt, nikkel, mangán nem kell egy LiFePO4 aksiba (a vas a földkéreg 4. leggyakoribb eleme )
- Na meg ott a Na-ion aksi (amiről valószínű hallani sem hallott ... a nátrium meg a földkéreg 6. leggyakoribb eleme )
- Ennek fogalma sincs, hogy egy duzzasztó és vízerőmű mennyi betont és homokot és munkát igényel.
Ráadásul nem lehet árkon-bokron vízerőművet építeni. Ha nincs sodrása, esése, b-szhatod ... és vájhatsz ki egy nagy medret egy nagy duzzasztónak, ártérnek. A karbantartás, uszadékfa, télen jeget lerobbantani ... az se magától megy. És amikor aszály van, akkor bizony elapad, és nem termel.
- Hidrogén ... már 20 éve kitalálták, éven túli energiatárolás egyik módszerének (ipari méretben) ... több más mellett.Az ilyeneket hívjuk károgó "sötét"zöld-nek.
-
axioma
veterán
válasz gorbep #28422 üzenetére
Nem tud tevedni, ha leir ket ellentetes allitast... es mobilon ra se neztem az teny, hogy mennyi idos lehet, de az en 49 evemmel is odivatu a 'valtozas = rossz' nezopontja, ezert irtam igy. A cipo kulon erdekes mert nem az a kerdes h kell-e 5+ szinu azonos koromcipo a noknek [nekem egy sincs...], hanem mert sokkal tobb feltetelnek kell megfelelnie, igenyesebb lett a tarsadalom, es ez sem rongyrazas hanem peldaul nem fazik fel benne = nem kell doki, gyogyszer es tappenz extra.
A napenergiabol be kell fogni tobbet - de hat mind ezert vagyunk itt - es akkor csokken/eltunik a felesleg hoenergia, voila. [Amugy kivancsi lennek milyen napelemekrol nyilatkozott: a termek hoskorabol, amin latszik - akkori technologia mellett! - az elhasznalodas, vagy a mostaniakra ervenyes az 1:3 de akkor nincs avulas es nem tuti az ujrafelhasznalhatatlansag sem. Az eghajlat-kutato tulsagosan leiro tudomany, nem problema-megoldo, azt tudja megmondani nehanyadik derivaltak kovetesevel, hogy ha a vilag ugyanazokat a folyamatokat folytatja, akkor mi lesz. Azt nem kutatja, hogy az atomhulladek elhagyhatja a bolygot, urbanyaszat meg novelheti a nyersanyagokat. Nem Hari Seldon szintu tervezes ez.... sot, a multbol is az lathato hogy hanyszor tevednek a joslatok [peldak a parizsi lotragya-problema vs konflisok, a piramisjatek, Szeged belvarosanak kozlekedeset 'megoldo' Kalmar Laci bacsis sztori stb.]
De ez csak maganvelemeny, es bar csak reszben off, befejeztem. -
#71496704
törölt tag
válasz senki68 #28400 üzenetére
Olvass már el egy MGT-t!
Hamár nem ennyire nem megy a rendelet értő olvasása.
Az MGT 2.oldalán... ezt látod.
-----------------
A 273/2007. (X. 19.) Korrn. rendelet értelmében
a fogyasztásmero berendezés cseréjének költsége
3x16 A inverter!!!!!!! teljesitmeny alatt
az MVM Démász Áramhalózati Kft.-t,
3x16 A inverter!!!!! teljesitmény felett
a felhasználót terheli,
melynek értéke: 49.500,-Ft +27%
------------------
Nos? -
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #28417 üzenetére
Na jó, ezt adom
-
#71496704
törölt tag
válasz Andras6800 #28395 üzenetére
A démász MGT 2.oldalán... ezt látod.
-----------------
A 273/2007. (X. 19.) Korrn. rendelet értelmében
a fogyasztásmero berendezés cseréjének költsége
3x16 A inverter!!!!!!! teljesitmeny alatt
az MVM Démász Áramhalózati Kft.-t,
3x16 A inverter!!!!! teljesitmény felett
a felhasználót terheli,
melynek értéke: 49.500,-Ft +27%
------------------
De a rendelet is ezt írja.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700273.kor
"
5. §
(7) A fogyasztásmérő berendezés költségeinek viselésére
3 x 16 A teljesítmény határig a felhasználókra, a felett
az erőművekre vonatkozó szabályok alkalmazandók."
Értelemszerúen ez az inverterre vonatkozik, nem a bekötött Amperre.
Mivel a fejezet címe is az, hogy
"Háztartási méretű kiserőmű hálózatra csatlakoztatásának
és hálózat használatának különös szabályai" -
7Heads Drago
veterán
válasz kardkovacsi #28427 üzenetére
De ha emlékeim nem csalnak a papír is tőlük van meg a selyem is. Mellesleg a lopás nem csak a kínaiakra jellemző, hanem az egész iparra. Nézd meg hogy csak a magyar emberek miket találtak fel és ebből az országnak mennyi lett a haszna. Eddig mindenkinek jó volt hogy Kína eláraszt minket a gagyi cuccokkal.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
snooze
veterán
válasz #46372352 #28430 üzenetére
a telepitö nem állitotta be nálad?melyik ez a cég?amugy a fusionsolar,de azt is regisztrálni kell,amit elöször a telepitö cégnek kell,aztán ö ad hozzáférést..legalábbis nálam igy volt..amugy az ad-vesz óra mutatja,hogymennyit termeltél be a 2.8.0-án..
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
Impair1980
aktív tag
Sziasztok!
Gyors kérdésem lenne. Jelenleg a villanyórától a házig egy 4 eres főkábel jön be a házig. Fázisbővítés előtt állok. Kell cserélni a főkábelt vagy ezzel is megoldható a fázisbővítés. EON-os szerelő látatlanban mondta, hogy megoldható.
Egy 4 eres kábel (sárga, szürke, barna, fekete). Fekete és sárga van bekötve jelenleg! (1 fázis).
Csak azért kérdem, mert ha kábelcsere kell, akkor az elég nagy szívás lenne![ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
válasz #46372352 #28436 üzenetére
A villanyórából nem fogod megtudni, hogy mennyit termeltél, ott csak a vételezett és a betáplált energiát látod. A termelt energiát azt csak az inverter fogja megmondani és ez alapján tudod majd kiszámolni a tényleges fogyasztásod.
Tényleges fogyasztás = Inverter által termelt energia - Betáplált energia + Vételezett energia
Nálam ugyanez az óra van és szolgáltatómnál (E.ON) egy távleolvasási portálon le is tudom olvasni az óraállást naponta.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Impair1980 #28435 üzenetére
3 fázis + nulla + föld
Ez 5 eres kábelt igényel.
Arról nem is beszélva ha mondjuk ampernövelés is lesz.
Lehet a régi kábel 1 fázison jó volt 16A-re.
De ha több amper kell ....teszem azt 3*20 A-t tervezel, akkor lehet kevés a keresztmetszete a jelenleginek és csak kábelcserével megoldható.Látatlanban ilyen kijelentés tenni ...könnyelmű dolog.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Tibro5
senior tag
válasz Borisz76 #28438 üzenetére
Nálam ugyanez volt a helyzet, eredetileg 16A volt és 4 eres (6nm) kábel jön az órától a házig, de valahogy a szaki megoldotta hogy nem kellett cserélni a 4 eres kábelt, viszont a kötődoboztól már 5 ér jön fel a lakásba, nem tudom hogy varázsolt 4-ből 5-öt (1x32A + 2x16A lett)
[ Szerkesztve ]
-
-
snooze
veterán
válasz #46372352 #28436 üzenetére
nálam ugy van,hogy 1.8.0 a vételezett energia kw-ban,a 2.8.0 a betermelt..én az appban látom,hogy mennyi a hozam(igy nevezi) a napelem által termeltet..
azon kivül a huawei smart sensorral meg mindent,fázisonként,de ezt ugy lett utolag beépitve..
link[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
Borisz76
veterán
válasz Impair1980 #28440 üzenetére
4 ér ...ebből 2 használatban és most is 32A jön rajta.
Akkor a maradék 2 éren jöhet a 2 új fázis.....akár 32-32A-el !
Ez esetben tényleg nem kell az eredeti 4 eres kábelt cserélni mert el fogja bírni az akár 3*32 A-t is!A jelenlegi 1*32A helyett kérsz 3*16A-t.
32A-ig ingyenes az Amperbővítés.
( Mondjik 1*16A van eredetileg és bővíted 1*32A-re , akkor díjmentes )3*16A = 48A összesen.
48A teljes - 32A ingyesen = 16A-t kell fizetned.
Kb 5000 Ft / Amper...azaz 16*5000 = 80.000 Ft
Ez csak az amperbővítés díja lesz.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- LEGO klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Toyota topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- További aktív témák...