-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mauimagic
aktív tag
Köszi a válaszokat!
-
kardkovacsi
senior tag
válasz stickermajom #9690 üzenetére
Igen, ettől én is félek. A garázsban van az inverter, de a garázskapu antracit színű és dél nyugati fekvésű, szóval nyáron rendesen süti a nap. Mondjuk ameddig nincs kint 30 fok nem probléma, de a brutál kánikulában azért nagyon meleg tud lenni. Szerintem akkor garázs ajtó nyitás lesz, hogy szellőzzön a garázs.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz mauimagic #9697 üzenetére
Arra gondolj, hogy a termelés kb. 80%-a márciustól szeptemberig termelődik meg. Tehát amit bukhatsz (ha tényleg csak téli hónapokban esik rá az árnyék) az a maradék 20% valahány %-a. Azt is érdemes nézni, hogy télen lehullik a legtöbb fa levele így nem fog teli árnyékot vetni. Nekem a szomszéd nyírfái novemberben nagyobb árnyékot vetettek mint most, mert most már nincs rajta levél, vagyis a termelési görbék alapján.
-
gabor9991
őstag
Ilyen tetőre ahol ennyi árnyék van esetenként, akkor kell a solaredge vagy van helyette alternatíva? [Sarki villanyoszlop árnyékol] [kép]
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz mauimagic #9697 üzenetére
A másik opció, ha tutira akar menni fotózd le mostanság menyire vetül oda az árnyék és hány panel fog leárnyékolni. Nálam pl. a 11-ből 3-4-et, de valójában a 4-iket csak pár hétig télen. Erre lehet tenni 3-4 tigót és akkor nem veszted el csak annak a 3-4 panelnak a termelését és nem az egészét.
Lehet ha majd bővítem egyszer a rendszer (direkt nagyobb inverterem van) akkor rakatok pár tigót is oda. -
MrZed001
tag
válasz DuDieHUN #9705 üzenetére
Nagyon sok az a Voc.
Olyan panelből lenne az ideális 10 db, ahol Voc 42 alatt van.
Feszültség limit az amit semmiképpen sem szabad elérni (hidegben sem).Vagy lehet 40Voc-s 350W-osból 14 (7x2 párhuzamosítva) = 4900W.
(hasraütöttem, nézd meg azért napelem adattáblát)
Na ez pl télen-nyáron ok neki.[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #9704 üzenetére
nálunk a garázsban van:
- egy sidebyside hűtő
- egy inverter
- két microserver
ezek együtt annyi meleget produkálnak mint a meleg autó amivel beállunk
Én úgy oldottam meg, hogy a garázs ajtó 1 cm hézagot hagy csukáskor nyáron... és van egy ventillátor a garázs túl oldalán ami akkor kapcsol be, ha 24 foknál melegebb van a garázsban és kint hűvösebb van mint a garázsban -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #9706 üzenetére
Na minket ma a ragyogo napsutesben a szembeszomszed fenyoje arnyekolt kora delutan, az sajna ott van telen is... mondjuk mar eleve kicsi szogben volt mar igy %-ban nem sok igy se.
-
cd930
aktív tag
Egy kedves fórumtárs segítségével megállapítást nyert, hogy a kisebb 103*170 cm-es panelből 24 darab, míg a nagyobb 105*211cm-es panelből 20 darab fér fel összesen a két tetősíkra, ami egyaránt 8,8kW összteljesítményt takar.
Melyik verzió az ajánlottabb?20+ éve a Prohardveren
-
Vasy09
őstag
válasz Blamazs #9713 üzenetére
Ez legyen a legnagyobb problémátok! Minket amúgy a 3600 forintos tulajdoni lap nyugtája miatt szívattak vagy 3 hétig, mire ki bírták nyögni, hogy nem jó, mert nem a feleségem nevére szól!
De hogy legyen egy kis on is, 3. nap, hogy van termelés 15KWh így ebben a csudaszép időben!
[ Szerkesztve ]
Gamertag: Vasy09
-
mauimagic
aktív tag
Ha 3 fázison vételezek és 1 fázison termelek vissza, akkor érdemes a nagyfogyasztókat a napelemes fázisra raknom, vagy tökmindegy?
Fázisonként mérik a fogyasztást? -
Titi55
csendes tag
Sziasztok!
Én is napelem telepítés előtt állok, a tetőmre összesen 28 db panel férne fel. Az ajánlatok közül az alábbi lenne a befutó, de ahogy számolgatom a feszültségeket, felmerült bennem a gyanú, hogy működőképes-e a rendszer:
Huaweii SUN2000-10KTL-M0 inverter, hozzá 28 db QCell G9 390W napelem (adtak ajánlatot még Longi Solar 370W panelre is). 2 munkapontra menne 14-14 db panel.Az inverter bemeneti feszültsége elvileg max 1100V, a QCell G9 VOC 45.06; 28x45.06=1261.68, ez így sok lenne ugye?
Ha maximalizálni szeretném a termelést, akkor mi lenne a megoldás?
Köszi! -
stafff71
tag
Sziasztok!
Egy FRONIUS SYMO 10.0-3M WLAN inverter maximálisan mekkora teljesítményű rendszert bírhat el, ami még egészséges is neki.[ Szerkesztve ]
-
mauimagic
aktív tag
válasz kardkovacsi #9709 üzenetére
Közben leméregettem az árnyékolási szögeket és a kalkulátor azt dobta ki, hogy éves szinten 9.5%- os lesz a veszteség az árnyék miatt.
Megtérülésben nincs egy év különbség. -
kardkovacsi
senior tag
válasz stafff71 #9721 üzenetére
Ha jól tudom 50% a megengedett, de attól függ. Ha eltérő a tájolása a két sztringnek olyan 30% pluszban még rámehet. Amúgy meg olyan 20%.
50%-al akkora lesz a vágás, hogy nem biztos, hogy megéri. Akkor már lehet egyszerűbb 80e pluszért egy nagyobb invertert felrakni, feltéve ha most telepítesz. -
mauimagic
aktív tag
válasz kardkovacsi #9723 üzenetére
A tető aljától mértem, elvileg ennél csak jobb lehet. De D-DNY-NY irányban szinte végig 25-30 fokban árnyékol az erdő.
Huawei inverterhez van külön optimalizáló, vagy alapból tudja a solar edge koppintást?
-
stafff71
tag
válasz kardkovacsi #9724 üzenetére
Csak egy felület van, nálam kb 20-25 % -kal kellene túl méretezni.
Gondolom ennyi még beleférhet. -
stafff71
tag
válasz kardkovacsi #9728 üzenetére
Mi az a vágás?
-
kardkovacsi
senior tag
válasz stafff71 #9730 üzenetére
Az, hogy a 10-es inverter azt jelenti, hogy 10 kW a maximum amit lead. Ha ráraksz 12-nyi napelemet akkor amikor azok a maximot termelik (jó idő, tökéletes beesési szög) akkor bizony az inverter nem 11-et vagy 12-őt magából kiadni hanem levágja a tetejét és csak 10-et, mivel ő egy 10-es inverter.
-
Geresics
Topikgazda
válasz stafff71 #9730 üzenetére
most csak simán bemásolom egy valaki másnak írt üzenetet, de a lényeg ugyan az lesz:
"van felső értéke a 12KTL-nek: "Recommended max. PV power 24,000 Wp"
De ezt is helyesen kell érteni természetesen! Ideális déli tájolás esetén egy invertert 20%-kal szokás túlméretezni DC oldalon, azaz egy 12kW-os inverterre 14,4kWp napelem az tökéletes! Ez azért van, mert a napelemek teljesítménye csak névleges, az STC szerint megadott érték. A 330Wp napelem kb. sosem fog 330W-ot leadni, mert ha süti a nap, akkor melegebb lesz, mint 25°C, vagy épp nem merőlegesen esik rá a napsugár, vagy épp nem tiszta a levegő (AirMass=1,5), stb-stb. 20%-os túlméretezésnél van az, hogy az inverter legalább néha eléri a számára megengedett leadható max AC teljesítményt. Lehet többet is rátenni, de azért nem érdemes, mert az inverter akkor sem adhat le többet (jelen esetben 12kW-ot), hanem azt szoftveresen korlátozza, és ilyenkor lesz az, hogy a többlettermelést "levágja". (Valójában eltolja a munkapontot.) Ha túl nagy DC teljesítményt adunk rá, a vágás túl sokszor fog bekövetkezni, ergo feleslegesen lettek megvásárolva a napelemek. Azonban ahogy eltérünk az ideális tájolástól, úgy lehet a DC teljesítményt növelni, hiszen kisebb hatékonysággal fognak úgyis csak termelni a napelemek.
A 24kWp rárakható teljesítmény pedig úgy jön ki, ha valaki csak keleti és nyugati tetőre tud rakni. Ekkor lehet 12-12kWp-ot rakni mindkét tetőre, hisz sosem fognak egyszerre termelni! többet azonban nem érdemes, mert dél körül mindkét tetőt éri valamelyest a nap. Úgy kell ilyenkor a teljesítménygörbét elképzelni, mint egy 2 púpú tevét, ahol a 2 púp a 2 tájolás. Minél laposabb a tető, annál nagyobb lesz a 2 púp metszete..."*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Hangos-inverter témához:
Az aktív hűtésnek hangja van. Aki kíváncsi rá, hogy mekkora, az próbáljon meg elmenni egy olyan inverterhez, ami neki kellene, és hallgassa meg. Szerintem teljesen vállalható, de élettérba, hálószobába, nappaliba nyilván nem tenném. A hang nagysága amúgy az inverter pontos típusán, az aktuális termelésen, és egyéb paraméteren kívül a környezeti hőmérsékletétől is durván függ!De honnan indul ez az egész őrület?
Onnan, hogy pár gyártó termékeit az értékesítők ezzel a hangtalan passzívhűtés témával akarják eladni, legtöbbször sajnos úgy, hogy fikázzák a "visító ventillátoros szarokat" (idéztem)! Persze, azt elfelejtik hozzátenni, hogy miért is kell a ventillátor! Tényleg, miért is? Hát azért, mert az inverter működése során melegszik. Ha ez a melegedés nincs kezelve (aktív, és/vagy passzív módon), akkor az inverter a saját védelme érdekében le fog szabályozni! (Olcsóbb kínai termék szabályozás helyett tovább megy, és ezzel csökkenti a saját élettartamát!)Tehát, amikor azt hajtogatják, hogy milyen frankó, hogy nincs benne aktív hűtés, akkor nekem mindig az jut eszembe, hogy milyen frankó, hogy amikor a nagy termelés volna, akkor az inverter egyszerűen le fog szabályozni, és bukjuk a termelést pont olyankor, amikor végre rendesen volna! Aktív hűtéssel a leszabályzás (mert azért azzal is előfordul ám) sokkal később fog bekövetkezni!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
cdl
senior tag
válasz Geresics #9733 üzenetére
Egy garázsba telepített passzív hűtésü (Huawei) inverternél előfordulhat, hogy leszabályoz a túlmelegedés miatt?
Az ilyen helyeken jellemzően 25-28 fok lehet nyáron. Ekkor is valós probléma lehet a leszabályzás?
Mondjuk aki kültérre telepíti, déli oldalra, inkább ott lehet a gond, nem? -
nessh
tag
Jó hogy feljött a hűtés téma.
SAJ inverterem van, 45foktól leszabályoz. Ha jönnek a naposabb idők figyelni fogom hogy alakul a hőmérséklete. -
Kukipapa_rr
tag
válasz Geresics #9733 üzenetére
Én az itt olvasott érvek által meggyőzve a kezdetektől Froniusban gondolkodtam a szervizelhetőség és az európai márka miatt, de mivel nálunk nincs mód garázsba, gépészeti helyiségbe tenni, kritikus kritérium a csendesség. Szerinted melyik menne hamarabb tönkre, melyik szabályozna le hamarabb: a 40-45 fokos padláson egy Fronius vagy egy passzív Huawei max. 30 fokos beltérben (6 kW)?
Végigolvastam a topicot kulcsszavakra keresve, és az a tapasztalat, hogy Huawei invertert többször ajánlottak alternatívának (jó minőség stb.), de amikor valaki konkrét tapasztalatra kérdez, sosincs válasz.
Nálam egy Sun2000 6KTL M0 az ajánlatokban gyakran javasolt alternatíva. Egy külföldi oldalon már nem javasolják ennek az inverternek a vásárlását, mert kifutó model, 2020 után nem lesz kapható, felváltja az M1, azonban itthon láthatóan azt nem lehet kapni, így nincs nagyon választás.
Az egyik kivitelező ajánlatában a Huawei-nél 3 szintű szerviz ügyintézést említ, alkatrész- vagy egységcserével, és szerinte itthon található a napelemes üzletág európai logisztikai központja. Ez alátámasztja a korábbi hozzászólásod, miszerint javulhat a szervizszolgáltatás a következő években.
Mi a véleményed, bevállalható egy ilyen inverter, esetleg hosszabbított garanciával ilyen helyzetben? Valóban csendes? Hol szabályoz le? Egyéb javasolt inverter?
Köszönöm
-
Chal
addikt
A SAJ nálatok is kikapcsol teljesen ha a DC oldal ~6-7W alá megy? Értem a koncepciót, hogy így nem fogyaszt éjszaka és milyen jó, de nálam a saját monitoring miatt inkább zavaró (IP szinten is elveszik ugye a kapcsolat teljesen ilyenkor). Kikapcsolható ez valahogy valamilyen installer menüben? Gyalog userként nem találtam benne ilyesmit.
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz kardkovacsi #9743 üzenetére
A 8.2-es fronius kikapcsol teljesen viszont a 20-as nem.
Az,hogy ez beállítás kérdése vagy alapból ilyen nem tudom. A két invertert nem ugyanaz a telepítő szerelte. -
Chal
addikt
Amennyit standby-ban enne, az nálam csepp a tengerben (eleve van mellette egy rackszekrény telepakolva). Ugyanakkor nálam fontos szabály, hogy semmilyen eszközt nem engedek ki az internetre ha nem muszáj (ráadásul ezt a problémát a cloudos monitoring sem oldja meg, max mélyen hallgat róla). Szóval szeretem a dolgokat monitorozni, pláne ha nagyobb beruházás van mögötte, és termelő eszköz. Úgy meg elég vicces, ha külső fénymérést is kell feltételként alkalmaznom pl. egy ping eredményéhez (bár pont meg tudom oldani amúgy)
Mindegy, annyira nem fontos nekem sem, együtt lehet ezzel élni, de azért még túrom kicsit a netet, illetve megkérdezem a telepítőt, hátha...
[ Szerkesztve ]
-
atosz
őstag
Kicsit utána olvastam, kikupálódtam az alapokból. Lemértem a tetőt. Sajnos egyelőre csak egy ajánlatom van, és én azon is variálnék, de lehet az lenne a legjobb, ha meglenne a pontos elképzelés, és úgy könnyebben tudnék ajánlatokat kérni.
Jelenlegi általános fogyasztásunk évi 4500KW-ra jön ki kb. (Ezen kívül van hőszivattyú hűtésra, fűtésr, HMV-re, ez H tarifán megy, így ezt hagynánk.) Ez a fogyasztás a jövőben szerintem csökkenni fog, mivel most még a feleségem otthon van az 1 éves kislányunkkal.
3 fázis áll rendelkezésre: 25A-16A-10A leosztásban
Elég kicsi a tetőfelület, árnyék gyakorlatilag nincs, 2 használható felület van:
- DK-i: 24° lejtés, 145°-os azimut, háromszög alak, 6db 1.77x1.05m panel elfér (pl 6x370Wp)
- DNyi-i: 24° lejtés, 235°-os azimut, erősen szűkülő trapéz, 6db 2.11x1.05m panel elfér (pl. 6x440)Az invertert csak a DK-i tető alá tudjuk tenni kültérre egy erkélyre, itt árnyékben lenne.
Rendelkezésre áll még DK-i irányba 8 fokos lejtéssel egy oldalt támaszkodó kocsibeálló, 6x3m-es méretben, de ez rendesen tud mozogni ha fúj a szél és nálunk rendszeresen fúj... Felejtsem el teljesen?
Igénybe vennénk a nemrég indult 50%-os támogatást, így nyilván törekednénk a minél jobb rendszerre, SolarEdge vagy Huawei inverterekben gondolkoznék, úgy látom, hasonló árban vannak kb. De valahogy belekell férni a 450e HUF / KWp értékbe.
1 fázis vagy 3 fázisút tennétek?
Gondolom az 1 fázisú valamivel kedvezőbb árú és elvben nem kell hogy a bruttós elszámolás érdekes legyen számomra egy jó darabig, azaz tök mindegy hogy fogyasztom e a házban a megtermelt energiát vagy nem...Lehet variálni egyáltalán a paneleket, azaz két különböző típus két stringen?
A fenti paneleket itt néztem:
Válasszon modult (sharp.hu)
Ha ezek lennének, az 4860Wp értéket ad ki, amihez jól értem, hogy egy 4KW-os, esetleg 5KW-os inverter dukálna? Melyik inkább? Pro-Kontra?Vagy Ti mit hoznátok ki a fenti adottságból értelmesen?
Esetleg ha tudnátok ajánlani kivitelező céget, azt is megköszönném! -
wpferi
csendes tag
Tudtok valamit az E.ON engedélyezési gyakorlatáról. 32A 1 fázis, már rendelni akartam a rendszert, mikor valaki azt mondta, hogy esetleges az engedélyezésük, lehet, hogy az 5kW-os invertert nem engedélyezi, csak lényegesen alacsonyabbat, 2-3 kW. Ráadásul jogosultak vagyunk azt 1 gyerek utáni 3 millióig terjedő vissza nem térítendő támogatásra.
Érthetetlennek tűnik, hogy bedobják a támogatást, és drasztikusan korlátozzák az igénybevételét.
Mit tudunk csinálni, van 5 és fél hónap az átadásra.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest