-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#81475328
törölt tag
1.
Egy újabb "Igénybejelentés"-sel.
De már van/lesz kockázata az újra engedélyezésnek az 1 fázsi 5 kW esetén.2.
Az 5 kW-os primo-t LEGALÁBB 8 napelemmel illik ellátni egy sztringen.
A "normális" működéshez, mivel 240 Volttól MPPT-zik... 800 Voltig.
(működik 7-tel is, sőt akár 6-al is, csak nem lesz az igazi
sőt még akár csak 4-5 napelemmel is elbohóckodik)Szóval, a szokvány 60/120 cellásaanpelemből legalább 2x8 napelem kéne ésszerűen rá....
Ha elfér.
Vagy még több :-)
Két sztringbe szervezve.[ Szerkesztve ]
-
tbc2
tag
Köszi a választ az 1. kérdésre. Marad a Fronius.
A 2. kérdéssel kapcsolatban: a tető mérete egyrészt limitáló tényező, másrészt a 15 panel is jóval több annál, mint amennyi a fogyasztásom, de egyszer élünk, és spórolunk, kerül, amibe kerül! A kérdés arra vonatkozott, hogy melyik ujjamat harapjam meg, legyen a fix 15 db panelből mindegyik egy stringen, és akkor az alacsonyabb dőlésszögű, ugyanazon stringen lévők miatt a 45 fokosak is kevesebbet termelnek, viszont korrekt feszültség van a stringben, avagy kettészedem, lesz két nagyon alacsony feszültségű string, csökken a konverziós hatékonyság, de cserébe nem rontják egymás "nyers" termelését a más-más dőlésszögű panelek.
A 240 volttól MPPT-zik honnan jött? A datasheetben 80-800V range-et látok. -
leslieke
Jómunkásember
Sziasztok!
Van már egy napelemes rendszerem, ami mellé most feltennék egy másikat. Az oké, hogy engedélyeztetni kell, de új szerződést is kell kötni?
Óracsere, hálózatbővítés nem lesz.A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
runner 125
nagyúr
válasz Geresics #10644 üzenetére
Hali,
Ok, remek, köszi az infot.
Igen, jól sejtettem akkor, alapvetően a ház nyilván nem villamos energia alapú fogyasztásra lett tervezve. Gyanítom sokkal nagyobb fogyasztás esetében csökken a megtérülés ideje, valamint a beruházás is indokoltabb..
Igen, a tetőgerinc K-Ny tájolású, tehát maga a tetősík (egyik fele) Déli tájolású teljes egészében.
De ok, keresek akkor néhány helyi céget, és megnézetem velük is a tetőt, valamint számoltatok.
cdl
Köszi neked is! 3 fázis van a házban, tavaly lett áthúzva, korszerűsítve az egész hálózat. Garázsban, műhelyben is van 400V kiállás több is."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Geresics
Topikgazda
válasz runner 125 #10658 üzenetére
ajánlatokban szerintem ne állj meg a helyi pár vállalkozásnál, hanem töltsd ki az mnnsz.hu oldalon az ajánlatkérőt, akkor kicsit nagyobb lesz a választék
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
joghurt
addikt
válasz Geresics #10659 üzenetére
Tudom, hogy te hivatalból is az MNNSZ oldalát ajánlgatod, de nem tudnál beszólni nekik (érted...), hogy akkor már lehessen pl. képeket csatolni az ajánlatkéréshez? Pár hétig kell csak tárolni őket, nem kell hozzá storage cluster. Felesleges köröket lehet megúszni, különösen ha nem téglalap alakú a tető (mint azt az űrlap feltételezi).
Vagy hogy lehessen értékelni az ajánlatokat, és egy idő után pontozódjon ki az a kivitelező, akinek az ajánlatai köszönőviszonyban sincsenek a kért rendszerekkel?
(A kötelezően bejelölendő "Önszántamból iratkozok fel az árajánlat kérésre és az MNNSZ hírlevelére, melyről bármikor leiratkozhatom" második fele pedig nagyon nem GDPR konform. Ezt most még ingyen jelzem.)
A tej élet, erő, egészség.
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #10660 üzenetére
"hivatalból is az MNNSZ oldalát ajánlgatod"
Ez nem teljesen igaz. Ha visszakeresel a fórumon, nagyon sokáig direkt nem ajánlgattam. Viszont most már tényleg annyi ajánlat gyűjthető be olyan egyszerűen, hogy ez miatt tettem be az összefoglalóba is. Nagyon kényelmes megoldás, és csak pár nap, mire átmegy a rendszeren.A visszajezés tök jó ötlet, én is gondoltam már egy-két dologra (pl. hogy legalább egy anonim feedback legyen, hogy pl. hány ajánlatot kapott, ezek közül választott-e, miért, és esetleg mennyiért?). Az "értékelje az ajánlatadókat" tök jó ötlet, viszont szerintem 1000 emberből 1 venné rá a fáradtságot. Még itt a topikban is rengetegen kérnek segítséget, van sok tag, akivel privátban 50+ üzenetet váltottunk, soha nem kértem cserébe semmit, csak annyit, hogy írjanak egy olyan összefoglaló kommentet, mint ami a témaösszefoglaló végén van. Mindig mindenki tök hálás, és cserkészbecsületszóra megígéri, aztán látod mennyi ilyen komment van. Pedig itt tényleg személyre szabott segítséget kapnak, az mnnszt-nél meg egy tök általános adattovábbítás van csak.
Szerintem amúgy tök szomorú, hogy itt ennyien segítünk, tényleg ingyen, tényleg a tudásunk javát beleadva, és akkor egy ilyen apróságot sem tesznek meg, hogy viszonzásképp írjanak egy kommentet...A fényképes dolgot már többen jeleztük, egyelőre nincs rá kapacitás jellegű válaszokról tudok, de bevallom már egy jó ideje nem foglalkoztam a kérdéssel, lehet megérné még egyszer nekifutni.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
joghurt
addikt
válasz Geresics #10662 üzenetére
Ez értékelésre sem kell feltalálni a spanyolviaszt. Ld. pl. ezt!
Alapvetően kifelé névtelen (belül megoldott, hogy az írhasson csak be, aki tényleg időpontot foglalt). Ha a szolgáltató sérelmez egy negatív értékelést, az értékelőnek reklamálhat. Az oldal pedig csak akkor moderálja ki, ha bizonyíthatóan valótlan. Különben pedig az értékelő visszajelzése is szükséges az átíráshoz (pl. félreértett valamit).A tej élet, erő, egészség.
-
Zizi123
senior tag
Sziasztok!
Tud valaki olyan hivatalos kalkulatorrol, amire lehet hivatkozni az aramszolgaltatonal, hogy az O hibajukbol nem tudok annyi aramot termelni, amennyit terveztem.
Tehat az a szituacio, hogy havi 20eFt a villanyszamlank, es erre terveztunk 5kW-os rendszert (20db 285W-os panel), amivel nagysagrendileg 0-ea jonne ki az eves villanyszamlank.
Az aramszolgaltatonak annyira rossz a villamoshalozata a kornyeken, hogy a villanykaron alig van vastagabb kabeluk, mint nekem a hazban, igy amikor termel a rendszerem, akkor pillanatok alatt 253V-ra feltolom az egesz utcaban a feszultseget a karon is. Nyilvan a sajat hazamrol nem is beszelve. Mar 3kw termelesnel is siman 253V-nal leszabalyoz az inverter.
Ezert nekem a napi termelesi gorbem nem olyan szep harang alaku, mint kellene, hanem a harangalak megspekelve napi 40 leszabalyzasos esessel.
Na szoval a szolgaltatoval bemerettem a halozatot mar lassan 1 eve, amikor sikerult bebizonyitani, hogy nem birom erdemben hasznalni a napelemrendszeremet, mert folyamatosan felgazon pocorog. (Az elso hozzaallasuk az volt, hogy akkor hasznaljam felgazon!!!!).
Tehat a sokadik nekifutasra elismertek, hogy nem felel meg a halozat a szerzodesben foglalt minosegi elorirasnak, ezert szerzodest szegtek, ami miatt kotbert fognak fizetni. Evente 6eFt-ot, az elso evben, utana kovetkezoben ha jol remlik, akkor felevente 6eFt.Irtam nekik, hogy nemileg nonszensznek erzem, hogy az O hibajukbol EN nem tudok normalisan aramot termelni, emiatt NEKEM villanyszamlat kell NEKIK fizetnem, es amenyniben en fizetek 60eFt villanyszamlat 1 evben a mukodo rendszeremmel, akkor Ok ebbol hajlandoak 6eFt-ot visszaadni nekem.
Tehat nekik nyilvan nem erim meg megcsinalni, mert igy Ok siman pluszban vannak.
Nyilvan most meg nem is beszeltem arrol a problemarol, hogy nekem a hazban folyamatosan 253V van a konnektorokban!!! Emiatt tonkrement a mosogatogep, es a hutonk is!!!
Ertem, kapcsoljam ki, de akkor miert is csinaltattam ilyen rendszert????Na tehat az egeszben az a lenyeg, hogy kellene 1 olyan kalkulator, amivel bizonyitani tudnam, hogy nekem mennyi kiesest okozott az O szar rendszeruk, es karokozasra lehetne oket akar kotelezni is. Mert ez mar nemileg tul van azon, hogy nem felel meg az aram a szabvanyoknak idonkent. Nyaron napi 10 oraban nem esik 252V ala a feszultseg a hazban, es az utcaban.
Valaki tud ebben segiteni? -
Zizi123
senior tag
válasz tothbe #10666 üzenetére
3/4 eve van rendszerem, igy nagy visszamenolegessegrol nincs szo.
Meg kulonben is nyilvan ala kellene tamasztani valamivel, hogy te mennyi kart szenvedtel, azt pedig valami calkulatorral fogjak.
Arrol nem is beszelve, hogy ha kiderul, hogy a calculatohoz kepest igy is termeltem 90%-ot, akkor meg mar mindjart arrol beszelunk, hogy 30eFt miatt perelnem be oket....
Az ugyvednek pedig ennyi lenne az oradija, amikor megmondja, hogy hagyjam a p.csaba. -
dobolan
senior tag
válasz Zizi123 #10665 üzenetére
Ha ilyen a hálózat, nem lett volna szabad engedélyezniük a rendszered kiépítését. Mivel ezt el is ismerték a leírásod alapján, peres eljárás esetén szerintem te nyernél. Ha a szolgáltatónak nem éri meg fejleszteni, akkor visszavonja a HMKE engedélyed, és majd fizet valamennyi kártérítést. Jó ügyvéd kell, hogy fedezze a veszteségedet. Egy netes kalkulátorral szerintem itt semmire nem mész. Fizetett független szakemberrel inkább.
-
Zizi123
senior tag
válasz dobolan #10670 üzenetére
Igen, utolag azt mondtak, hogy hiba volt kiadni az engedelyt. Moatmar nem is adnak, pontosabban 1 fazisra nem. En mar abban is benne lennek, hogy fizessek ki a 3 fazis - 1 fazis atszereles koltseget, es akkor valoszinuleg megoldodna a problema.
Sokkal olcsobban megusznak, mintha at kellene epiteni a halozatot.
Bar ezzel igaz csak idot huznanak, nem ez lenne a vegleges megoldas. -
tothbe
addikt
válasz Zizi123 #10671 üzenetére
nos, az itt leírtakkal megerősítetted, hogy neked egy ügyvédre van szükséged, hiszen akár a rendszer teljes költségéről beszélünk, ami cirka 1,5-2millió Ft. Ennyit fizettél ki ugyanis hiába, ha utólag a szolgáltató kitalálja, hogy mégsem működhet ez a rendszer ott.
Én értem, hogy majd te kiszámolod, mert az neked olcsóbb (szerinted), de, hogy fel is tudj lépni az áramszolgáltatóval szemben, azt mutatja a leírt eset is, hogy magadtól nem igazán működött (lásd az évi 6ezer vagy 12ezer Ft), miközben havi 20ezres számlát, azaz éves szinten 240ezer Ft-ot kellene megspórolnod, ha tökélesen működik a rendszered (hiszen ezt meg felmérték neked a kivitelezők, hogy ekkora rendszer fogja kitermelni ott neked ezt a mennyiséget).
Ezt tehát sem te, sem mi itt a fórumon, sem pedig egy kalkulátor nem fogja megoldani. Mind csak egy-egy szubjektív vélemény lesz, amivel kb nem mész semmire az áramszolgáltató ellen.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Zizi123
senior tag
Mondjuk azt sem ertem, hogy ha 3kw termelessel megnovelem a feszultseget 20V-al az utcaban, akkor ha bekapcsolom az indukcioslapot, a porszivot, a hajszaritot, es a mikrot, akkor miert nem esik 200V ala a fesz??? 210-215 ala nem esik le, csak angyon ritkan.
-
KVfun
csendes tag
Sziasztok!
Egy tavaly telepített rendszert szeretnék bővíteni, de már nincs olyan napelem forgalomban ami tavaly volt Konkrétan Sharp NDAC 275 W. Bővíthető a rendszer nagyobb panellel? Pl NU-AC 310 lenne. Az inverter teljesítményben bírná, de csak 1 munkapontos, így külön körre nem lehet kötni. Okozhat ez problémát?
Köszönöm előre is a választ.
-
oak
tag
Sziasztok! A nagyobb panelméretnek milyen hátrányai lehetnek? Csak mert több helyen azt ajánlják, mivel így optimalizálót is lehet megspórolni. Köszi.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Zizi123 #10675 üzenetére
Olvass kicsit vissza, pont pár napja beszéltünk erről. Szerintem a fő probléma amikor megfordul az áram iránya akkor fog megugrani a feszültség azaz nincs aki elhasználja a szomszédokkal együtt a termelésed.
Azért nem esik le a feszültség mert az egész rendszer úgy van kitalálva, hogy a szolgáltatótól folyjon az áram feléd és nem vissza. Valószínűleg a vékony kábel miatt eleve jól fel van tolva a trafó feszültsége. Szerintem ezt csak kábelcsere tudná megoldani vagy esetleg beköltözne még pár szomszéd akik elhasználják a termelésed. -
oak
tag
válasz stickermajom #10679 üzenetére
Nagyobb panel használata esetén kevesebb darab kell ugyanannyi teljesítményhez és így optimalizálóból is kevesebb kell. Sajnos, úgy néz ki, hogy a környező magas fák miatt nem úszom meg.
-
oak
tag
válasz stickermajom #10681 üzenetére
Azért javasolták, mert ideálisabban elférne. Köszi.
-
grobi007
tag
A napokban többször volt téma a Maxim soroptimalizált napelem, többek között, hogy eltérő tájolásra és dőlésszögre is jó-e.
Alább a gyártó tájékoztatója:
https://www.seraphim-energy.com/wp-content/uploads/download/SRP-(305-320)-6MB_MX_EN.pdf
-
január
csendes újonc
Az elosztói teljesítménydíjat az inverter AC oldala vagy a DC oldala alapján számolják? Az igénybejelentőn az AC oldalról kell nyilatkozni, ezért azt gondolom, hogy az alapján számolják most is a 0Ft.
Szerintetek? -
Kewee
újonc
Sziasztok!
Adott egy tagolt, de nem árnyékos tető, amire DNy-ra 8db DK-re 4db (kisebb méretből esetleg 5) cella fér fel. Az éves fogyasztás 3700kWh, túl van tervezve a rendszer, dehát most lehet visszaigényelni a felét.
Eddigiek alapján legjobb ajánlat 3 féle inverterrel is elérhető:
Napelem: Q-cell g9 390W 12 db -> 4,68kWp
Opciók
1. Solar edge 4000H optimalizálókkal 1 string 2,01 millio
2. Fronius primo 4.0 2 string 1,72 millio
3. SAJ sununo 4K-M 2 string 1,62 millio (Longi 370W panellal 1,51 mill)
Ebből Fronius bár szimpatikus de kilőttem mert a dk-i 4db panel feszültsége túl alacsony hozzá.
Kérdés, hogy megéri-e ilyen tetőkiosztás mellett a SE felára, vagy a SAJ alacsony hatékony feszültségszintje miatt hasonlóan teljesíthet a két rövid (8x36V és 4x36V) stringgel is?
Mivel 1 fázis 32A, ezért ha nem engedik a 4kW invertert már, akkor a B terv egy 2,5kW inverter a 8db dny-i panellal (3,1kWp). Jól gondolom, hogy szolgáltatót csak az inverter teljesítménye érdekli?Köszi a javaslatokat!
-
Attiskaaa
tag
Sziasztok!
Ma BP környékén teljesen napos volt az idő.
Kinek mennyi jött le?
Nekem 7,5 kWp-re 26,46kWh
Csak viszonyításképpen
DNY tájolás 45 fok, 35/25 fokos tető (két sík)
köszi -
ancika14
lelkes újonc
Valaki kérdezte, hogyan viselkedik a hó a napelemen.
45 fok, DNY, 10 ó körül, felhős, de már melegedtek a napelemek. A hó kezdett szépen lecsúszni, a csatorna miatt feltorlódott .
A gerintcől kb 20 cm-re került az első sor, alul maradt 40-50 cm. Szép lassan lecsúszott az egész, így a hó a fellazult szennyeződést is lesöpörte. Mondjuk a paláról le kellett húzgálni a havat, hogy ne nyomja a csatornát, nem olvadt olyan gyorsan a többi rész.Szerény 4,5 kWh teljesítmény 2021.01.31 /5 kWp
Ma Kmét-től Ny-ra félig napos idő, 9,8 kWh /5 kWp
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Attiskaaa #10689 üzenetére
DNY (azimut 44 fok) tájolás, tető 35 fokos, 9.99kWp
37.03 kWh jött le az inverter szerint (wifi/ip modulon monitorozva), 36.81 kWh jött le az AC kimeneten közvetlenül utána kötött mérő szerint.
Most éppen visszaellenőrzés alatt áll, hogy hazudik e, de úgy néz ki nem, nagyon szépen együtt fut a két görbe egész nap (SAJ Suntrio Plus 10K). A ~0.2kWh eltérés is abból adódott hogy az utolsó 10-20 percben kikapcsolás előtt, amikor már csak 7-8W-ot termelt saját maga szerint, akkor a Shelly 3EM már negatívot mutatott, azaz vélhetően nagyon bezuhant a hatékonyság, és jóval többet fogyasztott mint amennyit termelt.
[ Szerkesztve ]
-
neath
csendes tag
válasz #81475328 #10576 üzenetére
A villámhárítós témára rákapcsolódva kérdezném, hogy mi történhet a napelemekkel (vagy a rendszer más elemeivel) villámcsapás esetén, ha helyszűke miatt nem lehet tartani az "s" távolságot a villámhárító vezetékétől? Meg lehet óvni a károsodástól?
Elméletben láttam olyan cikket, amiben spéci szigetelt villámhárító vezetékről volt szó, viszont a gyakorlatban pár villámhárítós webshopot megnézve egyáltalán nem láttam ilyent a kínálatban. Vajon azért mert nem éri meg?
Amúgy meg mennyi az a bizonyos "s" távolság? Egy hétköznapi példa lenne a legjobb. Kösz! -
Geresics
Topikgazda
a nagyobb panelek legnagyobb hátránya a telepítésük és az elhelyezhetőségük. Egy nem téglalap alakú tetősíkra sokszor jóval kevesebbet, kisebb összteljesítménnyel lehet belőlük feltenni, mint a kisebb panelekből. Minden más megoldható.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
clyvejhamma
aktív tag
Sziasztok,
napelemes rendszer telepítése előtt állunk, a topicot olvasva felmerült bennem néhány kérdés:
Előfordulhat az, hogy egy egy fázisra épített 4-5 KW-os rendszert a későbbiekben úgy "korlátoznak", hogy nem engednek 2.5 KW-nál többet a hálózatra? (Ez lehet butaság, az itt említett korábbi rossz, szolgáltatói tapasztalat alapján kérdezem.)Árnyék nélküli a tetőnk, érdemes a SE vagy Fronius inverterekhez ragaszkodnom vagy kellően jó minőség a Huawei is? EON-os üzletkötő amikor kint volt azt mondta, hogy ők azért szeretik ezeket az invertereket mert jól javíthatók alkatrészcserékkel, míg a Huawei egyben cserés, ha valami baja van. Ez mennyire fedi a valóságot? Ha mondjuk 8 év múlva a Froniusban kicserélnek egy alkatrészt, akkor marad a szaldó, ha viszont a Huwaei romlik el 7 év múlva, akkor az inverter cserével ugrik a szaldós elszámolásunk.
Huaweinél is van optimalizálós megoldás? Ez ugyanaz mint a SE esetén? Monitorozás mindegyiknél megoldott? Nem idegenkedem a kínai termékektől (van is itthon néhány kütyünk) de a szoftveres részükkel gyakran van problémám. Ez a kínai invertereknél is így van?
Előre is köszi!
Viktor[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz clyvejhamma #10699 üzenetére
Szia,
ha kapsz 1 fázisra 4-5 kW-ra engedélyt, azt később már nem vonhatják vissza.
Szerintem semmi baj a Huawei inverterekkel, én bátran merném választani, pláne, ha fontos az optimalizáló. Nem mondott butaságot az EON-os, valóban így megy a garanciális ügyintézés jelenleg. Pontosabbat akkor tudok majd, ha már végre megcsinálhatom a Huawei-es szervizpartneri minősítést is, de bízom benne, hogy ki lehet majd építeni egy hasonló szervizt, mint a Fronius-nál.
A Huawei optimalizálója kétféleképp működhet:
- ha csak pár panelra rakod, akkor monitorozás nélkül megy, mint egy sima TIGO;
- ha minden panelre raksz, akkor úgy működik, ahogy a SolarEdge.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...