-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Voice24
őstag
Hali!
Kérdezném, hogy tapasztalatok alapján kb. mennyi most az Eon engedélyezési átfutási ideje? Beleférnek a 30 napba? -
MrKentsfield
tag
Sziasztok,
3,9Kwp- rendszere SE4K 3 fázis vagy SE3000H 1 fázist javasoltok? (max 10panel fér el most 10x390W Hyundai a terv)
-
oak
tag
válasz kardkovacsi #11097 üzenetére
Ma megkérdeztem és 150EUR nettó a Huaweihez.
-
balkoger
tag
Például monitorozni tudod az elektromos eszközeid mikor mennyit fogyasztanak, el tudod jobban osztani a fázisonkénti terhelést, aki pl szeretné tudni , hogy egy újjonan vásárolt infra panel milyen külső hőmérsékletnél mennyit fogyaszt egy x nm-es szobában komfortot kialakítva.
Ugyanez érvényes a hőszivattyús légkondikra, elektromos vízmelegítő, stb. Aztán ehhez mérten bővítesz pl x év múlva napelemet, vagy ruházol be villamos "átállásra".
Nagyon nem mindegy, hogy milyen fogyasztókat mire cserélsz (pénz, fogyasztás, stb.) -
liszkai 2
csendes tag
Sziasztok!
Most van folyamatban 3.6 Kw-os napelem rendszer telepítése, de már most előre látom,hogy nem lesz elég mert légkondival is szeretnék fűteni ami gyári scop értéke 5.1
Azt szeretném tudni,hogy az utólagos (majd egy év múlva) történő bővítéshez kellenek-e engedélyek továbbá a 3 kw inverter fogja e tudni a 4.2 kw napelemeket működtetni? Ha van aki tud válaszolni megköszönöm. -
kardkovacsi
senior tag
válasz liszkai 2 #11107 üzenetére
Engedély nem kell és tudni is fog de termelni nem fog annyit mint egy 4.2-es amihez 4.2-es inverter társul. Olyan 20%-ot szoktak túlnapelemezni ami már most a 3.6-al megvan.
Arra gondolj, hogy a 3-as inverter azt jelenti maximum 3 kW a kimeneti teljesítménye. A 4.2 napelemnek meg egy téli, tavaszi napsütésben meg 3.8-4 kW lenne, de az inverter csak 3-at fog átengedni magán, mert ő annyit tud. A többi elvész. -
liszkai 2
csendes tag
Köszönöm a választ, tehát azért kell vagy ajánlatos túlméretezni mert a napelemek amúgy nem tudják különböző okok miatt teljesíteni a maximumot és ezt értem. Van még egy kérdésem, nevezetesen az, hogy agy másik épületre (garázsra) ami nem sokkal de kissé távolabb van telepítenék napelem csoportot mert a jelenlegire tervezett 10 db. épp hogy elfér egy külön inverterrel, össze lehet e kapcsolni a másik rendszerrel, a frekvenciát lehet-e szinkronba hozni? Elnézést a buta kérdésért, nem vagyok szakember.
-
Atis93
csendes tag
Sziasztok.
Fronius rendszernél milyen jogosultságok vannak a solarweben? Jelenleg view jogosultságom van a saját rendszerem felett amit nem tartok fernek. -
Jovanny2
őstag
válasz liszkai 2 #11107 üzenetére
Szia, ha jól tudom az inverter (SolarEdge-ről tudok) 50-55%-kal terhelhető a névleges fölé, szóval a 4,2 még beleférne. De én ezt inkább kihagynám, mert az csúcsra lenne járatva elég sokszor, és melegedés szempontjából sem nyerő a dolog, így élettartam szempontjából sem. Inkább a nagyobbat, a 4-est választanám a helyedben, sőt, ha később bővíteni szeretnéd, lehet, hogy az 5-ös még jobb választás lenne. Az eltérő tetőfelületek miatt, amit írsz, én a SolarEdge-et választanám, ha belefér a büdzsébe.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Geresics
Topikgazda
válasz liszkai 2 #11107 üzenetére
"Most van folyamatban 3.6 Kw-os napelem rendszer telepítése"
3,6kWp tökéletes párosítás a 3kW-os inverterhez még akkor is, ha a tájolásod ideális (dél felé néz kb. 35°-os dőlésszöggel - a telepítés koordinátáitól függően természetesen).
"Azt szeretném tudni,hogy az utólagos (majd egy év múlva) történő bővítéshez kellenek-e engedélyek"
Amennyiben az invertert nem bántjátok, a szolgáltatót nem érdekli mit csináltok DC oldalon."a 3 kw inverter fogja e tudni a 4.2 kw napelemeket működtetni?"
Működtetni fogja tudni, de a "hogyan" része már a telepítéstől függ!
Ha midnen elem tájolása ideális (ld. fent), akkor nagyon sokszor lesz a termelési görbédben "vágás" (keress rá bátran a topikban, sokszor volt már róla szó, hogy ez mit jelent).
Ha azonban 2 eltérő tájolást alakítotok ki, és azokat 2 munkapontra kötitek (pl. a napelemek egyik fele a kelet felé, a másik a nyugat felé néző tetősíkodon lesz), akkor sokkal kevesebb lesz, vagy akár egyáltalán nem lesz vágás. (SolarEdge, vagy más optimalizálós rendszer esetén a 2 munkapont kifejezés természetesen értelmét veszti, mert ott minden opti külön munkapontot jelent.)*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz liszkai 2 #11110 üzenetére
"agy másik épületre (garázsra) ami nem sokkal de kissé távolabb van telepítenék napelem csoportot ... egy külön inverterrel"
Ezek valójában nem releváns távolságok, csak ez miatt nem kell külön inverter. Nálunk az erőművekben több száz méterre vannak időnként a sztringek az inverterektől, de a veszteség elhanyagolható. Azon pedig, hogy DC, vagy AC oldalon legyen hosszabb kábelezés a kisebb veszteség miatt, azon lehetvitáznimatekolni, de ilyen kis teljesítménynél felesleges."össze lehet e kapcsolni a másik rendszerrel"
2 invertert természetes lehet bekötni. Ezeket nem kell sehogy "összekötni", de gyanítom csak simán nem találtál jobb kifejezést, ezért fogalmaztál így.
Azonban nem írtad, hogy 1 vagy 3 fázisú rendszerekről beszélünk, mert az nagyon nem mindegy! 1 fázisra korábban max 5, ma (hivatalosan csak rövidesen) már csak 2,5kVA (értsd: kW) összteljesítményt lehet kapcsolni. 3 fázis esetén ilyen korlát nincs, mert a fázisokat szimmetrikusan "terheli". Ha pedig 3 fézisod van, de 2 1f. invertert szeretnél, akkor kösd őket külön fázisra."frekvenciát lehet-e szinkronba hozni?"
Szerencsére Neked semmi dolgod nem lesz a frekvenciával (csúnya világ is volna, ha a felhasználóknak kellene erre is figyelni ). Ezek az inverterek, mint termelő berendezések nem rendelkeznek forgó tömeggel, hanem a hálózat frekvenciájához igazodnak. Sőt, ha a hálózati frekiben anomáliát észlelnek, még le is állnak!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Jovanny2 #11114 üzenetére
A túlméretezhetőség a legtöbb esetben csak egy
értelmetlenszám az adatlapon, ami kb. lehetne akármi is. Pl. miért ne rakhatnék 400%-os túlméretezést, ha minden napelemem egy 45°-os, észak felé néző tetőn van? Sosem fog jól termelni! (Nem számoltam utána, csak mondtam egy abszurd számot - mielőtt valaki bele akarna kötni! )
A túlméretezésnél a panelek tájolása kellene eldöntse, hogy mennyi legyen az annyi! Ezért van, hogy sok adatlapon 200%-ot is lehet látni, hiszen valóban életszerű, hogy valakinek van 2 tetősíkja, egyik kelet, másik nyugat felé néz! ~45°, vagy afeletti dőlésszögnél kb. sosem lesz vágás, mert sosem lesz az, hogy a 2 oldal egyszerre tudjon jól termelni! Persze, ha 15°-os a tető, akkor ez már nem igaz, hiszen nyáron, mikor magasan jár a nap, dél körül nem lesz releváns eltérés! Lásd: összefoglaló 6. pont grafikonja!"eltérő tetőfelületek miatt, amit írsz, én a SolarEdge-et választanám"
2 eltérő helyen lévő, de azonos tájolású (és dőlésszögű) felület simán mehet egy hagyományos sztringinverter azonos munkapontjára. Ha a 2 tető eltér egymástól, akkor is mehet a sztringinverter 2 munkapontjára, csak ez miatt még nem érdemes SE-t választani.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #11115 üzenetére
"3.6-os rendszeredre 4-es inverter lenne az ideális"
Miért?
A későbbi bővítés nem indok, mert akkor nem 3,6-os rendszerről kell beszélni, hanem a tervezett rendszerméretről. Ha pedig valaki azt az évet hozná fel, hogy "mert akkor nem fog csúcson menni az inverter, és ezmiatt kisebb lesz a (hő)terhelése, ami miatt hosszabb lesz az élettartalma", akkor ő vagy tudja, hogy a gyártónál hol van váltás az inverterbelsőkben, vagy nem tudja, hogy az inverterek X teljesítmények között azonos belsővel rendelkeznek, és csak szoftveresen vannak korlátozva...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
jarisz46
csendes tag
Napelemes R. Tervezünk telepíteni.
A ház a 70 és években készült...
Olvtam egy MSZ/2019 szabvanyró ami a Villanyora stabvanyisitasrol szól.
( egy cikkben azt írják hogy még két (2) evig a régi alkalmazható..!!!Nem találtam hatalyoissag kezdetet-veget.
Tud valaki segíteni !?? Köszi ! -
liszkai 2
csendes tag
válasz Geresics #11119 üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Eredetileg 3 fázisú inverter lett volna de a sorba kötés nem lett volna jó,mert időnként egy-egy panel árnyékba kerül és lerontaná a teljesítményt (ezt mondta a telepítő) A házban 3 fázis van de az 1 fázis állítólag a viszonyok miatt jobb lesz és a 3 fázist nem javasolták. Az inverter Solar-Edge lesz, ám ahogy látom a 3ooo-es nem sok bővítést tesz lehetővé. Másrészt állítólag egy fázisra nem is lehet nagyobbat tenni. A megoldás valószínű csak az inverter bővítés lenne, de akkor csak 3 fázis lehet. Ez egyelőre probléma lehet, de kivárok egy évet és meglátom mennyit termel,hogy a klímát is kielégítse. Az említett 3 kw rendszerre már megvan a a szerződés és a jövő héten jönnek telepíteni. Mi van akkor, ha egy másik inverterrel bővítenék és nem szólnék a szolgáltatónak, az mennyire lenne gázos?
-
tbc2
tag
válasz Voice24 #11129 üzenetére
Szerintem érdemes rákérdezni telefonon, mert az egyik ismerősöm amikor felhívta őket, hogy 3 hét eltelt már, vannak-e már részeredmények, akkor azt mondták, hogy már 5 napja kiküldték (ELMŰ) az MGT-t, de a három címzett közül egyik sem kapta meg... Aztán újra elküldték, és láss csodát megérkezett mindhárom helyre.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz stickermajom #11131 üzenetére
Igen, csak tartok tőle,hogy nem engedélyeznék, mert ha pl. egy két kw-osat ráköttetnék az már 5 kw és az már csak 3 fázissal lehetséges, ami viszont igen költséges lenne.
-
oak
tag
válasz kardkovacsi #11109 üzenetére
Bruttó 68 348 Ft lett végül a Huawei DTSU666-H250A. Elég a típusszáma.
[ Szerkesztve ]
-
balkoger
tag
Kérdeztétek korábban
Huawei garanciabővítés:
A kivitelezőn keresztül a nagykernél lehet megvenni az inverterhez, szériaszám alapján.
Nekem a 8KTL-M1-hez a 10 éven felül +5 év 480 EUR +10 év 740 EUR
Mivel eurós árak feltételezem, hogy nettó.
1Fázisú (362ft/EUR) +5/+10 év
3KTL-L1 168.-/ 348.-
3,68KTL-L1 174.-/ 354.-
4KTL-L1 180.-/ 360.-
5KTL-L1 204.-/420.-
3 fázisú
3KTL-M1 320/480
4KTL-M1 340/520
5KTL-M1 380/580
6KTL-M1 430/660
8KTL-M1 480/740
10KTL-M1 550/820
12KTL-M2 590/900
15KTL-M2 660/980
Hát nem tudom, ha tutira tudnám, hogy szaldóban maradok, amíg nem cserélek invertert, akkor talán egy 5 évest kifizetnék, de inkább kalkulálok cserére, mert 10 év múlva ez a technológia iszonyat sokat fog fejlődni.
Jobban belegondolva 10 év múlva a gyártónak sem lesz már ilyen tipusa, tehát ezzel megegyezőre nem biztos, hogy tudja cserélni -
emre
veterán
Úgy látom még nem volt linkelve.
Építőközösség: Napelemek - fontos aktuális tudnivalók és határidők
Nagyon sokan vannak, akik a 2021-re meghirdetett felújítási támogatást napelemes rendszer telepítésére akarják fordítani, sokakat azonban igen kellemetlen meglepetések érhetnek, ha nem tudnak néhány, az előző év végén megjelent rendeletről, apró, de fontos módosításról, szabályozási változásról!
A Szász Jánossal folytatott beszélgetésben a sürgető határidők mellett szó esik a nettó és bruttó elszámolás közötti különbségről, a szaldó-elszámolás kivezetése kapcsán fontos tudnivalókról, az invertekre vonatkozó új áramszolgáltatói elvárásokról - és még sok minden másról! :-)
A végén pedig még arra is kísérletet teszünk, hogy ökölszabályt adjunk arra, kinek mekkora napelemes rendszerre lehet szüksége.[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
MrKentsfield
tag
Sziasztok,
Javaslatot szeretnék kérni a lenti választáshoz, mert lehet tévedek 😊:
Paraméterek: éves fogyasztás átlag 3050 Kwh tervezett max kb:3300 Kwh (+2 légkondi, vízmelegítés)
Dél-délkeleti tető egy tetősík, 30fok, Nyáron 5 óra után részárnyék télen már 3 tól. (nyugati tuja meg az észak nyugati saját falam)
3x16A van bent most az elműtől.
A opcióm(3 betűs ON a vége 😊 ):
3,4 Kwp 10 db JA Solar 340 W(m) panel 12év termék +80% teljasítmény 25év gari, Fronius Symo 3.0-3-S (wifi) inverter 5év garancia ~ 1,6millaFt (Froniusra gari kiegészítést vennék de még nem kaptam rá árat.)
B opcióm (német zeneszerző solar Kft 😊:
HYUNDAI 390W monokristályos PERC Shingled cellás napelem 7 db panel 20 év gyártói garancia 25 év (84,8%) teljesítmény garancia 2,73 kWp / 3280 kWh SOLAREDGE 2200H - P404 okos inverter és optimalizáló 1 db; 1 fázisú 25 év gyártói garancia a teljesítmény optimalizálókra 20 év gyártói garancia (díjm.) 1,6 milla Ft itt az 1,2 feletti részt okosba kel számázni 450e/kWp miatt
Az A opció a gazdaságosabb itt 960-e vissza tudok igényelni. 3 fázis ha később átkényszerítik a népet a null szaldóból minden fázison tudom használni a pill termelést. Froniustól és az 5év garancia rizikósnak tűnik, esti árnyék és a soros miatt gondolom le kel nyelni némi teljesítmény veszteséget.
A B opció nekem műszakilag magasabb színvonalnak gondolom, A garancia tökéletes, nem gond az esti árnyék vagy ha nem egyformán öregszenek a penelek, stb.. Azok alapján amiket mondtatok és olvastam nagyon szeretnék SE-t. 😊
De kicsi, a felbővitem lényegesen drágább lenne.
Mondjuk szintén 10 panellel már 3000H vagy 3500H kéne hozzá és kb 2milla lenne nem tudok többet visszaigényelni mert csak az anyagár nő jelentősen. 5-10% plussz termelés soha nem hozza vissza a több 100-ezer +költséget szerintem 3,9Kwp egy fázison?? ha nem engedik most április után mer nem is lehet...
C opció elméleti: ?db panellel HYUNDAI 390W SE4E 3 fázis. (Ha jól tudom min 14panel kéne ami bőven sok nekem (terasztetőt tudok bővíteni alá.) itt nincsenek kétségeim de ez kb 2,5 Milla Ft ha jól osztok szorzok ez tizen-x év alat jön vissza míg az A opció kb 6. rengeteg felesleget termelnék az elműnek féláron.
Az eszem A-t mond esetleg kis fogyasztó ne ugráljon 😊 persze kiterjesztett garival.
Szívem szerint SE-t venném.
A C szuper erőmű de kb 6 helyett kb 20 év alat jön vissza. (ha nincs árváltozás.)
A? B? -
Geresics
Topikgazda
válasz MrKentsfield #11140 üzenetére
D.) kérd az SE3500H-t mondjuk 4kWp napelemmel úgy, hogy a számla 25%-a legyen anyagköltség. Így lényegesen jobb Ft/kWp árnak kell lennie, talán még ügyeskedés nélkül is beférhet 450eFt/kWp alá (akik mostanában csináltak ilyen HMKE rendszert azt mondják nem lehetetlen), azaz visszakapod a beruházás komplett költségének a felét.
Az, hogy lesz túltermelésed, amit csak fél áron tudsz eladni nem olyan nagy baj, hiszen maga a rendszer is fele annyiba fog kerülni, ergo olyan, mint támogatás nélkül de teli áron értékestve. Ha valamikor, akkor most megérheti túlméretezni a rendszert!
Hmm... éjjel lehet ezt pontosabban ki is számolom!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
JÁNOS53
újonc
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,/ mivel nem vagyok hozzáértő, csak használó, és aki
telepítette a rendszert elérhetetlen/, hogy a jelenlegi rendszer bővíthető-e
napelemmel ill. mennyivel invertercsere nélkül?
Ami van : 12 db. Jinko Maxim 285-ös mono napelem két munkapontba
1 db. Froniusz Primo 3.6 os egy fázisu.
A rendszer jól működik, nincs villanyszámlám, de ha lehet bővíteném.
Megnéztem az előzményekben 3100 w.-nál nem találtam nagyobb összteljesítményt.
Tisztelettel és köszönettel : János -
otto.katz
csendes tag
Sziasztok,
egy uj 3-3,5 kW-os rendszert tervezunk felszereltetni, es egy kesobbi esetleges bovitessel kapcsolatban szeretnek segitseget kerni.
Rovid verzio:
- ha kesobb bovitenem egy string inverter agait, akkor kulonbozo tipusu es teljesitmenyu paneleket ra tudok kotni a stringre (ha pl. kesobb mar nem kaphato a kisebb teljesitmenyu), vagy optimalizalo is szukseges hozza?
- utolag be tudok rakni a panelekhez optimalizalot, ha ugy latom, hogy megis kell (vagy a fenti bovites, vagy mas miatt)?
Hosszu verzio:
Beszeltem az egyik kivitelezovel, aki kw/Ft szempontbol jo ajanlatot adott egy teljesen uj rendszer kiepitesere, de mivel szeretnek a kesobbiekben boviteni, ezert a SolarEdge invertert ajanlja, panelenkenti optimalizaloval es dragabb panelekkel, ami elegge megdobja az arakat.En alapbol egy 1 fazisu, 4-5 kW-os Huaweire gondoltam az ar/ertek arany miatt), es nincs olyan tenyezo, ami alapveto ismereteim szerint indokolna a panelenkent optimalizalt SolarEdge rendszert.
Nincs es nem varhato kesobb sem arnyekolas, de 2 tetosik van (DK es DNY), ezt pedig tudtommal a (2 munkapontos) Huawei is le tudja kezelni optimalizalok nelkul.
Emelett en a jelenlegi 3 kW koruli fogyasztashoz meretezett, olcsobb paneleket terveztem, mert azt gondolom, hogy par ev mulva, amikor tenylegesen esedekes lesz a bovites, mar olcsobban veszek jobb paneleket, de az eredetileg nagyobb kapacitasu inverterhez nem kell nyulnom, igy a szaldos elszamolast sem veszitem el.
O ket okbol javasolja most a SolarEdge-t es a dragabb paneleket:
1: SolarEdge-nel a panelenkenti optimalizacioval kesobb nem jelent gondot, ha mas tipusu es teljesitmenyu panelt veszek2: a Huaweinek bar elvileg vannak optimalizaloi, gyakorlatban nem nagyon lehet kapni oket, nincs meg veluk tul sok tapasztalat sem
3: kesobb mar nem lehet kapni a jelenleg olcsobb, 320W-os paneleket, ezert erdemes mar most a 370-est megvenni, amihez talan kesobb is talalok passzolo paneleket boviteskor
Tovabba o mar csak 3 fazisu inverterre ad ajanlatot, mert aprilis 30-ig szerinte nem kapjuk meg az engedelyt. En ugy ertelmezem a szabalyt, hogy az elott kell benyujtani az igenyt, igy eleg lenne az 1 fazis. Ez amiatt is olcsobb, mert az altala ajanlott 3 fazisu SolarEdge-nek legalabb 14 panel kell, pedig nekem a jelenlegi fogyasztas mellett eleg lenne 8-9 (350 kw koruli).
Szerintetek indokolt az optimalizalt SolarEdge rendszer es a nagyobb teljesitmenyu panelekkel indulas, vagy eleg egyelore egy (Huawei vagy mas) string inverter es kesobb siman lehet az akkor kaphato panelekkel boviteni a rendszert?
-
balkoger
tag
válasz MrKentsfield #11149 üzenetére
Szia, Geresics ajánlata azért is jobb, mert ki fogja termelni a kívánt évi fogyasztásodat, míg az általad leírt csak ideális esetben.
Ezek mind veszteségek az ideálishoz képest:
DK irány
Néha árnyékos részek
És akkor számolj a nem ideális időjárással, a meleggel, stb.
Véleményem szerint az éves fogyasztás +15 - 25%-kal kell számolni.
Az ismeretségi körömben majdnem mindenki alul tervezte az elmúlt években, vagy éppen hogy 0-ra jött ki.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal