-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
trogerarc
csendes tag
válasz tothbe #11850 üzenetére
Kössz a linket. Pár dolog, amin megakadtam:
P730-as optizóhoz 2 x 370-es panel, a panelek névleges teljesítménye 740 W, az optimalizálóé csak 730. Ez lehet gond? Vagy soha nem éri el úgysem a névlegest és nem számít az a 10W?
A Voc 125, az, gondolom, simán jó (41,3 V x2).
A P730 max. rövidzárlati áramerőssége 11, a Trina panelé 11,37. Ez jó?Milyen értékeket kell még figyelembe venni? A tető adottságai miatt 2 string van tervben. Az egyik oldalra menne 22 panel, a másikra 12 db. Később még lehet, hogy bővítem, ha nő a fogyasztás és szükség lesz rá.
-
trogerarc
csendes tag
válasz kardkovacsi #11854 üzenetére
Igen, ez nagyon jó árnak tűnik, ezért is firtatom, hogy műszakilag van-e benne valami baki, mielőtt lecsapok rá.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #11854 üzenetére
Kizart, 15-os inverter alatt nem lehet duplazni (2 napelemhez 1 opti), szoval tuti nem 12-esrol eliras. Az nem vilagos miert pont 17-es, talan mert 3x25A eseten az a max, de ahhoz mar nem ertek hogy annak baj-e onmagaban az hogy 30% alul van meretezve a napelemekkel.
(Nalunk SE17K van de 16.9-nyi napelemmel.)
Mondjuk arban pont attol jobb, hogy duplankent van csak opti, ez nalunk is emiatt nyert barmi mas megoldashoz kepest, csak akkor me'g kisebb napelem volt elerheto igy 1 stringre sehogy nem jott ki normalisan, ezert lett a ket minimalis ket stringgel 17-eskent olcsobb (ar/ertekben) mint a 15 lett volna egyesevel optizva vagy akar stringinverterrel (es a szar tajolas miatt ugyis csak 15MWh/ev jott elsore ossze).[ Szerkesztve ]
-
liszkai 2
csendes tag
https://www.youtube.com/watch?v=Voo11HYYD6U
Miért nem lehet videót belinkelni? Ezt azért érdemes megnézni.
[ Szerkesztve ]
-
trogerarc
csendes tag
válasz axioma #11858 üzenetére
Nálunk is ez a logika érvényesül. Maga az inverter nem túl drága:
https://www.europe-solarstore.com/solaredge-se17k-setapp.html
A kettesével optimalizálás is farag arányaiban a költségeken a 8-as rendszerhez viszonyítva. Csak tényleg kérdés bennem, hogy van-e valami hátránya annak, ha az inverterben marad 30% tartalék, az optik meg csúcsra vannak járatva. Ugyan ígérnek rájuk 25 év garit, de nem tudom, hogy érvényes lesz-e egyáltalán, ha a panelek névleges értékei magasabbak. -
liszkai 2
csendes tag
Nem hinném,hogy elavult a bruttó elszámolás legújabb szabályairól esik szó, meg arról is,hogy aki a támogatást igénybe veszi már most az idén bekerül a bruttóba. Lehet,hogy mást néztél. Nagyon sok itt a téves információ ami a pénzügyi részét illeti, az elektromos részéhez viszont én nagyon keveset értek. Vitatkozni sem szeretnék ezen, a szabályokat nem én alkotom.
-
Chal
addikt
válasz liszkai 2 #11862 üzenetére
Akkor nem árt magad képbe hozni, mert a videó novemberben készült, amikor még se támogatások, se bruttós rendeletmódosítás nem volt, mindenki csak tippelgetett, ahogy ők is, szóval bajosan tudtak volna beszélni a "a bruttó elszámolás legújabb szabályairól". Amiket elmondtak, azok akkori pletykákra, és mindenféle bemondásokra épültek, amik azóta változtak, és szerencsére azóta le is lettek írva (illetve rendeletbe lettek foglalva), de nem éppen így.
Jelen helyzet szerint az 50% támogatással maradhatsz a szaldóban, amennyiben június 31-ig elkészül a rendszer (a vörös vonal kb. a készre jelentés, nem az óracsere). A 0%-os hitelről nem tudok nyilatkozni, azt nem követem, majd más megmondja.
Ezen kívül az inverter kapcsán mondottak sem fedik a valóságot. Pár hete kint van a rendelet, ami bővítéshez köti a bruttóra váltást, nem pedig az invertercseréhez, szóval cserélgetheted az invertereket kedvedre, akár passzióból, akár azért mert meghibásodott, e miatt nem lesz bukó a szaldó.
[ Szerkesztve ]
-
Frankie50
tag
Üdv!
A ma délelőtt üzembehelyezett rendszerem, 4KWp, nyugati tájolás, 10,1 Kwh-t termelt, 10 óra 40 perckor indult, 16 óra 50 percig dolgozott. Délig még voltak ködös foltok, de utána már szép a görbe. Egyenlőre tetszik a dolog -
pbalu4
újonc
Mit gondoltok a SE optimalizált LUXOR napelem táblákról? Így hogy be van építve az optimalizálás nem szükséges külön SE optimalizáló? Nem nagyon találtam fórum tapasztalatot erről az egybeépítetett verzióról. Van valakinek ggyakorlati/elméleti pro/kontra tapasztalata?
https://www.luxor.solar/en/solar-modules/eco-line/eco-line-classic.html -
tothbe
addikt
válasz pbalu4 #11865 üzenetére
igazából egy-egy kapcsolati pontot spórolsz velük, ami a napelem panel és az optik között lenne. Árban kb bele van építve az opti ára, ahogyan maga az optimizer.
Meg ugye itt kötve vagy a panelhez, ergo ha elromlik, sérül vagy elöregszik, nincs esélyed az opti megtartása mellett csak a panelt cserélni, hanem az egészet kell.By(e) Tothbe
-
Vasy09
őstag
Sziasztok!
Egyenlőre csak elméleti a kérdésem, de hátha! Adott most egy 7.92-es rendszer (Solaredge 8-as inverter és Sharp panelek). Megoldható-e az, hogy nem az invertert bővítem később nagyobbra, hanem mondjuk felrakatok még egy 3-4-5 Kwh-os rendszert a mostani mellé? Ha igen, akkor azt is engedélyeztetni kell, vagy meglehet oldani "okosban"? Illetve működhet-e így a két rendszer párhuzamosan? A mostani amúgy DNY-DK tájolású 18-6 panel elosztással! Az új pedig csak DK lenne, miután megcsináltatom a garázs és a műhely felett a tetőt!
A másik kérdésem, hogy szerintetek a napi 30Kwh körüli termelés jónak számít ebben a napsütésben? 5Kw volt eddig a legjobb teljesítmény!
Gamertag: Vasy09
-
tothbe
addikt
válasz Vasy09 #11871 üzenetére
Megoldani megoldható, működni is tud így, de ez is engedélyköteles lesz.
Igazából minden hálózatba visszatáplálásra képes inverter rákötése a halózatra engedélyköteles.
Okosban pedig mindent meg lehet oldani, de ha a szolgáltató kiszúrja, akkor súlyos bírságokkal számolhatsz, mert illegális áram vételezésnek minősül és ők számolják ki, hogy szerintük mennyit vételeztél így a teljes fogyasztásodból. Ergo jól nem járhatsz.
Ráadásul SE-t 150%-ig túl lehet panelezni, ergo olyan 4KWp még pont beleférhet neked és a DK-DNY eloszlás miatt, ha jól olvasom, akkor sokkal egalizáltabb is lenne a teljes rendszer. Sztm első körben ebben gondolkodj inkább.A teljesítményes kérdésedre pedig nincs így jó válasz. Függ a tájolás mellett más dolgoktól is, pl dőlésszög, elhelyezkedés (hegy,völgy, stb) esetleges árnyékolás, stb.
Nekem pl Pesten D-DNy tájolással 28°dőlésszög és minimál árnyékhatás mellett egy 5,36 kWp-s rendszer tegnap 23,8kWh-t termelt.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Frankie50
tag
válasz liszkai 2 #11866 üzenetére
Üdv!
Ahogy írtam reggel kötötték be, és akkor még elég ködös, párás volt itt a levegő. Én elégedett vagyok egyenlőre, ma előbb kezdett működni, már majdnem 3 kwh termelés van délig. Ma nem volt semmi köd. Tegnap is megvolt több mint fele a napi átlag fogyasztásunknak. Ha délután 5 ig tud ma is termelni, akkor szerintem közel kerül a napi szükséglethez. Hangsúlyozom ez egy nyugati tájolás. Most még csak 1700 w a termelés, tegnap 2500 w-ig kúszott fel.[ Szerkesztve ]
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Émász csatlakozási dokumentációban az 1. adatlapon miért kell feltüntetni a
"Pénzügyi jellegű adatok"at?Illetve Állami/EU-s támogatásnak minősül-e a CSOK?
Mert nekem ide 'Nem' felirat került. Pedig CSOK támogatásra csináltatom.Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
Vasy09
őstag
válasz axioma #11873 üzenetére
Igen, az lemaradt, hogy a 18db 35fokos, míg a 6db 42. És jelen pillanatban a 6db az amin mindig jobb a termelés!
tothbe: Nekem azt mondta a kivitelező, hogy a 330-as panelekből, amik most is fent vannak, még 6 darab tehető fel ehhez az inverterhez. Amúgy azon is gondolkodom, hogy lehet, hogy a kisebb rendszert csak szigetüzemüre csinálnám, és csak az elektromos autót tölteném vele, meg a garázs és műhely villanyellátását biztosítanám róla! Csak ne lenne olyan mocskos drága az akku!
Amúgy nem akarnám kijátszani a rendszert, csak nem akarnám bukni a szaldós elszámolást.Gamertag: Vasy09
-
tothbe
addikt
válasz Vasy09 #11879 üzenetére
vmit nem jól számol, inkább 12 tehető fel arra. (hiszen 8kx1,5=12k 12k/330=36 36-24=12). És az már 3,96kWp plusz. Az kWh-ban bőven hozza az általad vázolt igényt. Rádaásul nem is kell feltétlenül ragaszkodnod a 330-as panelekhez, mert SE-nél bejöhet nálad a másik előny is, hogy nem kell egyforma panelekkel dolgozni. Ezzel panelben nyerhetsz, ha nem lesz elég helyed 12 panelnek. Mondjuk sokat nem, max 2-t és akkor is marad 3,7kWp a növekmény.
A szigetet viszont sztm felejtsd el, ha van szaldód. az mellé csk ráfizetés. de a bruttó mellett is kérdéses lesz, mennyire érheti meg.
Ha tehát csak plusz panelekben és optikban gondolkozol, akkor jössz ki a legjobban és szaldó is marad, hiszen nem nyúlsz az inverterhez.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Rolly
veterán
válasz stickermajom #11868 üzenetére
nálunk tegnap majdnem tökéletes nap lett volna csak a köd 10-10:30 között szállt fel így addig rossz volt a termelés (keleti tájolás)
-
Vasy09
őstag
válasz tothbe #11880 üzenetére
Aham, értem! Köszi szépen! Hely az bőven van/lesz, csak meg kell csinálni a másik tetőrészt! Akkor tényleg rosszul mondták, mert határozottan emlékszem, hogy nekem 30db 330-ast mondtak maxra! Ha ez így kivitelezhető, akkor boldog lennék, mert úgy már szerintem bőven fedezné a kocsit is, meg még esetleg két 2.5-es klímát is!
Amúgy hülye voltam, mert már bent volt az engedély, mikor eszembe jutott, hogy lehet nagyobb inverter kellett volna!
[ Szerkesztve ]
Gamertag: Vasy09
-
DonCosta
tag
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a lakásfelújítási támogatást ÉS az új MFB-s 0%-os pályázatot is igénybe lehet venni ugyanarra a napelem telepítésre, vagy ez teljesen mesébe illő elgondolás?
-
Tom10
újonc
Sziasztok.
Új vagyok és egy problémára keresem a választ. Adott egy 5KW 1f SAJ inverter, ehhez fel van rakva 6,05KWp napelem panel. Az inverter 4413W körül leszabályoz, ez mitől lehet? -
makkmarce
őstag
válasz DonCosta #11883 üzenetére
szerintem mire ezt lepapírozod, addigra mindkettő akció végetér
Az mfb-nél, nem tudok olyanról, hogy RÉSZBEN mfb-s kölcsönből finanszírozható lenne, viszont van telefonos elérhetőségük, ott próbálkoznék elsőnek, segítőkészek szoktak lenni. Szerintem ez magától a banktól is függ, ahonnan felvennéd a kölcsönt, hogy ők mit engednek, Mert az MFB-sbe beleszól az mfb, a folyósító bank, a közjegyző, a vállalkozó, és a szolgáltató, és közben úgy kell táncolni, hogy egyik engedély se járjon le, na erre jön még az állami ami viszont nem tudom, hogy hogy működik.
MFB pontokoskodom, tehát vagyok
-
joghurt
addikt
Pontosan mi az invertered modellje? Így szemre a grafikon alapján úgy látszik, mintha az 5 kW max. teljesítmény stringenként max. 2,5 kW-ból jönne össze (itt vág a sárga - a világoskék szépen púpozódik tovább).
Van valami oka a 13+9 bekötésnek a 2*11 helyett, ha egy síkban vannak?
A tej élet, erő, egészség.
-
Tom10
újonc
válasz joghurt #11897 üzenetére
Sununo Plus 5K-M. Először csak 18db panel lett felszerelve, de mivel láttam hogy KB 80% ketyeg a rendszer ezért felrakattam még 4-et, Én kértem hogy szimmetrikusan osszak el a panelokat de csak később vettem észre, hogy ez nem sikerült nekik.Nem tudom hogy milyen optik vannak rajtuk. 2019 májusi telepítés. Amikor szimmetrikusan volt a panelek akkor teljesen egyformán működtek, de akkor is leszabályzott 4400W körül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Szürke/fehér íróasztal 120x70x75 cm
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000