-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#81475328
törölt tag
Amikor éppen jól ég, száraz fával és helyes levegő aránnyal, akkor nincs komoly baj a hatásfokkal.
Azonban a szezon során vannak rossz órák is bőven.
Nomeg fölösleges leégések is. ha nincs puffer tartály.
A teljes fűtési szezonra száraz fával és helyesen tűzelve
tipikusan
70% körüli átlag saccolható a tűzifából a vegyes kazán esetén.
(az általam vissza számolt házak alapján) -
senki68
senior tag
válasz #81475328 #12399 üzenetére
Sajnos az a baj, hogy alapdolgokkal nem vagy tisztában. 1 kg légszáraz keményfa 14,6-16Mj energiatartalommal bír. Nem én találtam ki, ezek hivatalos adatok.
http://hasogatott-tuzifa.hupont.hu/6/tuzifa-futoertekeAz emberek 90%-a nincs tisztában azzal mennyit is fűt évente. Megkérdezem, 1 télen mennyi gáz megy el? Nem tudom általányt fizetek.
Szomszéd 20q fával kitelel, igaz, idén már a 3. kisteherautó borította le a tüzifát.
Úgyhogy én óvatosan bánok ezekkel a bemondásokkal.
Hosszú évek során rá kellett jönnöm, olyan ez mint az autó fogyasztása. Ki tud kevesebbet mondani? -
tothbe
addikt
válasz senki68 #12404 üzenetére
Már elnézést de ez nem a fűtős topic hanem a napelemes. Ha ahhoz is van hozzászólásod akkor várjuk szeretettel. De ez a téma nem ide való és az sem kívánatos, ahogy most már tényleg mindenkibe beleállsz itt mert nem azt gondolja vagy tapasztalja amit te tapasztalsz vagy olvasol valahol.
Az élet ilyen. Sok ember sokfélét lát és érez. Ha ezt nem tudod elfogadni akkor kérlek ne gyere vissza ide.
Köszönjük a többi fórumozó nevében.By(e) Tothbe
-
hódmaci
senior tag
Én minden ősszel összehasogatok pár köbméter fát és közben nem fázok.
Más:
Hogyan történik a kivitelezés?
Mármint mi alapján dönti el a kivitelező hova kerül(het) árnyék a tetőn?Sajnos a szomszédnak van egy nagyobb fája, És ha jól emlékezem ősszel beárnyékol egy kis részen a tetőmre.
Valamiféle tervező program vagy csak puszta szemrevételezés, úgymond tapasztalat.
Nem szeretném ha felesleges alkatrészek kerülnének beépítésre.Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
Pgabor79
aktív tag
Hogyan lehet megtudni, hogy pontosan hány fokkal tér el a házam (tetőfelületem) fekvése a D-Ny-i iránytól? Google Earth-t próbáltam pl. de nem találtam ilyen funkciót...
-
Rolly
veterán
válasz liszkai 2 #12400 üzenetére
a házat fűtjük vele de csak néha szoktunk begyújtani 2 éves szára csertölggyel fűtünk. Első évben kb 3-4x ennyi fa ment el vele mivel vizes volt egy szezonban (december 1 - február vége között) hétvégente és karácsony körül szoktunk vele fűteni.
4 éve vettem 2 erdei köbméter (3,4 m3 összesen) kalodás fát.
- 1. évben elment a fele
- 2. majd szigeteltünk megint a fele ment el...
- idén nem volt elég hideg hozzá, hogy sokszor begyújtsunk kb 15-20 alkalommal gyújtottunk be és nem fogyott el a maradék fa fele (összesen idén talán 0,4 m3 fa fogyott)
- egy begyújtás elég, hogy 20,5 fokról (gáz ennyire van állítva) a házban 23 fok legyen és másnap reggelre hűl ki a ház 21 fok alá... így napi 1x szoktuk megrakni. Ha hideg van kint (-5 fok alatt) akkor még szoktam rárakni a 5-7 hasábon túl még 2-2 hasábot így kb reggel 8-tól este 6-ig parázslik benne a tűz.
- ilyenkor a napi gázfogyasztás 2-2,5 m3 körül szokott lenni (bár akkor 21 fok van így meg 23)senki68: ha nem gond a senkinek nem hiszek, inkább magamnak aki 4 éve használja a kandallót többféle fával amúgy ilyen kandallónk van: [link] nem tökéletes mert kevés lehet a másodlagos levegő így nagyon kormolja az üveget
régen mikor nem volt még a padlás normálisan szigetelve és vizesebb fával tüzeltünk 2 nap folyamatosa fűtés esetén a kémény külső felülete (az emeleten "közvetlenül" hozzá tudunk érni) 30 fokra melegedett (pont arra a falra raktam a falra hőmérőt véletlenül) . Apósoméknál sima régi kazán (20-30 éves) begyújtás után 4-5 órával süt a fal ahol a kémény van ...
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Kezdek beleorulni ebbe, mar ugy tunt megvan mit szeretnek, de ma azt mondta az egyik uzletkoto hogy 12 napelem (Longi 370) keves az 5-os inverterhez (ha jol ertem olyan alapon mint a szamitas az osszefoglaloban). Ennek ellenere masok siman ajanlanak ilyen kombinaciot is. Most komolyan jobben bele kell tanulnom mint azok akik elvileg ezzel foglalkoznak? Nem gond mert erdekel, de bakker. Az egyik azt mondja kell valami tuzvedelmi kapcsolo a masik azt monja jobb lesz nelkule. Ugyanaz az inverter siman dragabb 50e forinttal mint mashol. A masik arra a melora amit az egyik megcsinal 200e forintert 300-at szamlazna. Keptelenseg osszehasonlitani az ajanlataikat... ahh. F.szert nincs erre egy arukereso szeru osszehasonlito oldal.
Maxim napelem, van ezzel arnyekos tapasztalat? Ehhez tenyleg nem kell optimalizalo? Mi ennek a normalis ara? ~60e huf panelenkent? Mert olcsobb lenne mint a hagyomanyos + optimalizalo. Meg ugy is, hogy tobb kell belole.
Szeretnem osszerakni magam a rendszert (ugy ertem a pontos alkatreszlistat) es arra arajanlatot kerni, azt legalabb ossze tudnam hasonlitani.
Szoval erre a tetore (szomszed haz neha raarnyekol):
16 db. Maxim napelem (Seraphim Maxim 325W) egy Fronius vagy Huawei 5-os haromfazisu inverterrel mukodhet? Mennyi lehet annak a realis ara kulcsrakeszen?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#81475328
törölt tag
válasz hódmaci #12407 üzenetére
Vannak módszerek... programok rá.
pl. egynek az ábrái.(kellően rutinos szaki egy fát/oszlopot/szomszédházat akár szemre is tudhat egész jól saccolni)
----
A téli reggeli/esti árnyék gazdasági határeset, nem feltétlenül éri meg fogalkozni vele.
(úgy november közepétől február közepéig, a 9 óra előtt és 15 óra utáni árnyékkal)Mivel ekkor laposan jár a Nap az égen és így alig okoz termelés vesztést az ilyen "téli árnyék".
De, ha lehet jobb ezt is kikerülni, mint pl. ennél is.
Ahol a jobb alsó részt éri "téli árnyék" a szomszéd tetője miatt.
Ezért az alsó sor balra lett húzva.A kisebb reggeli/esti tavaszi-nyári-őszi átvonuló árnyék is lehet gazdasági megfontolás kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz Samott #12411 üzenetére
Ki kell dolgozni egy saját rendszert az összehasonlításhoz. Engem speciel nem érdekeltek az egyes tételek, csak a végösszeg. Állami támogatásnál úgyis az a lényeg a végösszeg tartalmazzon 25% munkadíjat. Tehát számomra csak ez a lényeges.
Mivel elárasztottak ajánlatokkal, így azt mondtam nekem smart rendszer kell. Így azokat hasonlítottam össze.
Nekem 17 panel fér el, ebből szerettem volna a legtöbb teljesítményt kihozni. Igazából nem ragadtam le egy panel típusnál. -
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #12382 üzenetére
Köszönöm, ez egy megfelelő mélységű válasz volt. Sőt, ha őszinte akarok lenni, még egy picit mélyebb is, mint amire számítottam... Ma már véget ért az agyam számára optimális adatfeldolgozási időszak, de holnap újra nekiállok, és megértem, amit írtál
-
Chal
addikt
válasz Pgabor79 #12408 üzenetére
Feldobod ezt a Chrome addont, és google maps-en ráilleszted a tetőre az általa biztosított szögmérőt.
-
#81475328
törölt tag
válasz Samott #12411 üzenetére
Butaságot beszél...
Két adat érdekes a napelem darabszámhoz.
- a START feszültség (Voc napelem adat)
- az MPPT feszültség alsóhatára (Vmpp napelem adat)
A12 LONGi az bármilyen 5 kW-os elég :-)
Hisz 500 Volt körüli START és 360 Volt körüli MPP feszültsége lesz.
---
A tűzoltó védelmi kapcsoló szükségessége az inverter és napelem közötti távolságtól+vezetéknyomvonatól függ.
Jobb, ha nem kell!
- biztonságosabb
- olcsóbb
---
Az ár szabadpaici és ne akard tételenként összevetni.
Hisz nem alkatrészeket veszel, hanem komplett-kulcsrakész rendszert!
Számolj fajlagos árat: teljesfizetnivaló/napelem_kWp= -... Ft/kWp
A fajlagos ár már összevethető az azonos minőségi kategóriában.
---
Az 5 kWp az "normális" cuccból (pl. LONGi/QCEELS/SHARP és FRONIUS/HUAWEI/SAJ)
úgy 380-400 eFt/kWp körül alakul "szokvány cseréptetőn" és "normál körülmányek" között mostanság a közepes árfekvésben.
A cucc és körülmények valamint az árazás eltérései miatt persze kapsz rá
- az óccó kínai olcsóntől kezdve (~320 eFt/kWp körültől)
- az óccó kínai méregdrágáig (~450 kWp körültől)
Mindenféle árat.... a gatyaletolós eldobós cégtől a magát túlárazósig.
De a középkategóriás, minőségibb cuccot, "normális" cégtől valahol 400 eFt/kWp körül kaphatod meg jelenleg.
Az optinalzáló az külön műsor.
Akár beépíett MAXIM chipes (olcsóbb kicsivel) akár külön dobozos (TIGO, SE, HUAWEI)
----
A kérdés, az hogy érdemes az árnyék miatt optimalizálno és ha igen mi módon.
A válasz az árnyék előfordulásától függ... méretezni-kalkulálni kell.
*********
Ez is egy "szakma" ami elég sok tudást- és rutint kíván a látszat ellenére.
Épp ezért az is benne van az árban elvben, hogy kitalálják a neked alkalmas megoldást.
Sajnos gyorsan szaporodnak a "hoci a pénzt" kis tudású szerencse lovagok a piacon.
Illetve akadnak extrém túlárazós "nagynevű" cégek is...
Bár ők legalább értenek hozzá (elvben) mégha hibáznak is olykor az üzletkötőik.
(mondjuk sajnos romlik a színvonaluk) -
#81475328
törölt tag
válasz Pgabor79 #12408 üzenetére
pl. mobil teló iránytú app-al :-)
----
Vagy térképen (papír/google) vetület mérés vonalzóval
a K-NY ésÉ-D tengelyre és aztán tangens a kalkulátorban :-)
Egy bot legrövidebb árnyékának megfigyelése >> helyi dél és egy pontos óra is segít.
stb. stb.
(avagy számos módszer van ami általánosból/középsuliból ismert) -
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Van ajánlott cég, ember aki felmérést tudna készíteni hogy milyen rendszer kell, lehet az én hazámra? Vagy ti ezt hogyan szoktátok elkezdeni.
Nem feltétlenül ajánlatott szeretnék -
joghurt
addikt
válasz noorbertt #12426 üzenetére
Mint az az összefoglalóban is le van írva... először a villanyszámláddal kezdd, hogy egy év alatt hány kWh-t fogyasztasz! Utána add hozzá, amit a nagyon közeli jövőben tervezel plusz fejlesztést (plusz bojler, klíma, jacuzzi, villanyautó, villamosszék stb.)!
Utána vagy beírod a Napelem Szövetség ajánlatkérőjébe, vagy konkrétan írsz egy olyan kivitelezőnek, akik az ajánlathoz ki szoktak jönni felmérni.De ahogy itt a fórumban is láthatod, a kérdéseid döntő részére itt is megkapod a választ (lényegesen gyorsabban). Egy kép/rajz a tetőről, pár adat, és nagy vonalakban már útba is fognak igazítani.
A tej élet, erő, egészség.
-
kardkovacsi
senior tag
Nincs olyan ördöngösség ebben. A cosinusz csak az értéket adja meg, amúgy ha józan paraszti ésszel végiggondolod ugyanide jutsz te is Ahogy forgatod el a 90 fokhoz képest a napelemet annál kisebb területet fog lefogni a ráeső napból, mert az energia watt per m2 "érkezik". Ennek a szélsőséges állapota amikor az élére állítod. Na akkor nullát termel
-
Imre986
csendes tag
Ma felhivott a kivitelezö, hogy elfogytak nala a szerzödesben vallalt QCells G6 355-ös panelek DE ha elfogadom, akkor 375-ös Longit hoznak helyette es mar a jövö heten tudnak telepiteni. Vagy megvarhatom, amig lesz QCells, nagyjabol masfel honap. Kicsit googleztam, de nem talalom, hogy barmi hatranya lenne a Longinak a QCellsel szemben. Velemeny? köszönöm
-
joghurt
addikt
válasz noorbertt #12428 üzenetére
Lényeges még, hogy hány fázison mekkora áramerősség van a villanyórádnál (pl. 1f 32A, 3f*16A, 25+10+10A stb.), és hogy onnan jelenleg milyen keresztmetszetű vezetékeken megy az áram a kismegszakító tábla felé.
Elkezdhetsz gondolkodni az inverter lehetséges helyein is. Fedél alatt, de jól szellőző helyen, lehetőleg nem lakótérben (a hűtőventilátor miatt), közel a napelemes tetőhöz, és nem túl messze a villanyórától, vagy az onnan bejövő vezetéktől.
A tej élet, erő, egészség.
-
noorbertt
őstag
válasz joghurt #12431 üzenetére
Köszönöm a segítséget,
Amit idáig összetudtam szedni:
- Éves fogyasztásom a jelenlegi fogyasztókkal kb 2640kWh, ez úgy jött ki hogy 2020/08.-an volt 225kWH és most február végén 1740volt leolvasaskor.
+Erre még jönni fog egy klíma és egy szárító gép is minimum.-Csatolom a készült képeket, az X jelöli a villanyóra helyét ami földalatt jön a házhoz.
-Tajolast lehet rosszul értelmezem, de délnyugati ha stimmel. lasd a iranytu a keb jobbsarkaban
-Napelem mehet akár a garázs tetőre is pluszba ha nem elég a háztető..
(9meter es 6 meter a gerinc)
-A kábel keresztmetszetét nem tudom sajnos de az fix hogy 1 fázis van.
3 fázis felé nyitott vagyok ha nincs más megoldás de akkor lehet hogy sokáig elhúzódik amit nem szeretnék. (kifutni az mfb keretbol)-Inverter a garázsban lehetne
+1 nem lenne hatrany ha lehetne integralni HomeAssistant-ba:
https://www.home-assistant.io/integrations/#search/solarps Probaltam nezegetni a tools-t de nem tudom mikel kellene beirni hogy realis erteket kapjak
-
cdl
senior tag
válasz noorbertt #12432 üzenetére
Ekkora fogyasztásra elég lenne 10-12 370W-os napelem.
Ez elférne a garázson is akár.
4kW-os inverterrel mondjuk. vagy lehetne 5, ha szerencséd van és megadják 1 fázisra.
Így bővithetsz később, ha akarsz.
A fák nem árnyékolnak? Ha igen, elosztani a két épületen, hogy teljesen árnyékmentesek legyenek az elemek. -
joghurt
addikt
válasz noorbertt #12432 üzenetére
A tőletek délre levő ház mennyivel magasabb a tiéteknél, és mennyire várható, hogy ráhúznak még egy szintet az elkövetkezendő 10 évben?
Ettől eltekintve tök jó a fekvés és az elrendezés is (egybefüggő tetősík).
Az azimutod kb. +29 fok a műholdkép alapján, a tető meredeksége 40-45 fok körül lehet (tervrajzról vagy telóval le tudod mérni). Ezeket be tudod írni az összefoglalóban említett kalkulátorba. Az megmondja, mekkora névleges teljesítményről (kWp) mekkora termelés (kWh/év) várható.A klíma használati módtól függően nagyon szór, évi 100-tól több ezer kWh lehet.
A szárítógép + 3-600 kWh évente.
A mostani 2600 kWh-d még nem igazán érné meg, de ezekkel együtt már egy egész jó kis rendszert lehet felrakni.
Lehet olyat is, hogy egy nagyobb invertert raksz most, és csak félig panelezed. Aztán ha bővíteni akarsz, már csak az új paneleket kell bekötni a második munkapontra.Egy fázisra jó eséllyel már csak 2,5 kWp-t fog engedni az áramszolgáltatód (némi szerencsével 5 kWp-t), tehát ha napelemezni akarsz, akkor érdemes egyből intézni a bővítést három fázisra. Nem tudom, hogyan megy a földkábel; annak a kiásása lehet a leghúzósabb. Szerencsés esetben vagy kellően vastag védőcsőbe húzták, vagy eleve 4-5 eres kábel megy a házhoz.
Ha megoldható, szerintem a tornácon, a tető alatt esetleg jobb helyen lenne az inverter (ebben majd megerősítenek a hozzáértők, vagy sem ), kábelezés szempontjából is.
A tej élet, erő, egészség.
-
tothbe
addikt
válasz noorbertt #12432 üzenetére
Ez. csak akkor éri meg neked ha nagyon gyorsan elkezded és tudsz egy 3,5-4kW-os egy fázisú invertert engedélyeztetni még április vége előtt. Többre itt nem lesz szükséged, annyi plusz viszont nem árt. Ehhez pedig elég lesz 10 panel, mondjuk 370W-osak. Ezeket, ahogy cdl és joghurt is írta, úgy kell elhelyezni, hogy ne legyen rajtuk árnyék. Viszont én a légkábeles átvezetés miatt a garázst nem erőltetném. Épp elég lesz azzal megküzdeni, hogy majd 50 méterre van kint a villanyóra a háztól. Erre ha elég vastag a bejövő kábel akkor megoldás lehet az invertert a ház elején a fedett részen feltenni és onnan bekötni a bejövő kábelre a biztosíték táblán. Viszont épp emiatt az okos rendszerrel nem tudom mi a terved de a villanyóra adatforgalma ilyen távra nem hiszem, hogy átmegy. Ergo a termelést tudod majd mérni de a fogyasztást és a visszatermelést a hálózatba már nem.
A listádról pedig akkor a SAJ invertert javaslom ha ragaszkodsz ehhez a funkcióhoz. De sztm egy Huawei-el vagy egy Fronius-szal jobban járnál, még ha nem is integrálható az okos otthonodba. A SolarEdge lenne a legjobb az okos otthon és a minőség metszete miatt de ide nem látom értelmét az SE-nek. Túl sokba kerülne ahhoz amennyit adni tud.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #12429 üzenetére
Köszi, készítettem is egy fapados modellt Excelben. Én picit másképp számoltam: suncalc-ról megnéztem, hogy mikor milyen elevation-ön megy a nap, amihez hozzáadtam a napelem meredekségét. Tehát ha 40 fokos szögben süt a nap (tipikusan március közepén már itt delel), és a 45 fokos szögben álló napelememet éri, akkor az összesen 85 fok, ennek a sinusa 0,996, azaz 99.6%-át fogja termelni ebben a pillanatban az elméleti maximumának a 45 fokos panel. Ehhez már csak az azimuth-komponenst kell hozzávenni, és megvan, hogy melyik pillanatban mennyi a termelés.
Az 5 fokos ugyanebben a pillanatban sin45 = 0,71 = 71%-át fogja hozni az elméleti maximumának. És valóban nyár közepén van egyedül egy olyan kis időszak, amikor a 45 fokos már "túllendül", mert 45 foknál magasabban jár a nap, és ebben a rövid időszakban az 5 fokos jobban fog teljesíteni, mint a 45 fokos. De az idő túlnyomó részében a 45 fokos panel a nyerő. Más volt a logikám, de szerintem ugyanoda lyukadtunk ki.
Azt pedig, hogy az azimuth hogy fűszerezi meg egy DNy-i fekvésnél ezt a modellt, majd egy következő alkalommal teszem hozzá
Az elmúlt 2 napból viszont ami nagyon furcsa megfigyelés, hogy szórt fényben hosszú órákon keresztül TÖKÉLETESEN ugyanannyit termelt a 8 db 5 fokos panelos string, mint a 7 db 45 fokos panelos string. Én ezt a véletlen egybeesésnek tudom be. Frankón alig látni különbséget a két görbe között. Viszont amint feloszlott a felhőzet, és direkt napsütés érte, rögtön felülkerekedett a 7 db 45 fokos string.
-
noorbertt
őstag
válasz noorbertt #12432 üzenetére
Koszonom a segitsegeket !
Par valasz: A delre fekvo haz nem magasabb es vajog is, idos bacsi lakja remeljuk meg josokaig.. Addig gyujtok hatha megtudom venni a telket a fiatol (tudom geczi vagyok).
Okositas miatt azt gongoltam, hogy ha pl nagyon sut a nap akkor redonyoket engedje le ha x foknal magasabb a belso homerseklet De ezt megoldom valami olcso lux merovel is akar.
Igy maradt a Huawei es a Fronius 3,5-4kW.Kertem ajanlatott a MNNSZ oldalrol, kivancsi vagyok mi lesz belole. Jo lenne mielobb megcsinaltatni.
Ajanlat-ig van nekem mas dolgom amivel tudom gyorsitani a dolgot? mfb.hu oldalra mar regisztraltam magamat es kell majd egy energetikai tanusitvany is (de feltetelezem a kivitelezo azt is tud).Az MNNSZ-ben levo tagokrol feltetelezhetjuk azt hogy nem kokany bt es tarsai?
-
Gabail
csendes tag
Sziasztok! Tönkrement az inverterem. Alig másfél éves Growatt 4000UE. Egyik estefelé naplementénél, amikor valószínűleg épp lekapcsolhatott az inverter, leváltott az egyetlen központi FI relénk. Csak két nappal később vettük észre, hogy nincs termelésünk, és így utólag gyanús volt az egybeesés.
A hibaüzenet:
Event Sn: 26
Fault Description: PV input insulation impedance too low. Mainly the Ground line has not been connected or impendance between PV1 and PV-(PV2 and PV-) is too low.
Solution: Please disconnect DC and AC, make sure the solar module and the inverter are both grounded properly, and restart the inverter.
LCD kijelzőn: PV Szig.ell.hibaA telepítő cég műszaki szakembere egyeztetett az EU Solar-ral, és arra jutottak, idézem szó szerint: "DC oldalon megszűnt a tápellátás, viszont picit hamarabb az AC megszűnt, és a FI relé által okozott egy túlfeszültséget az inverternek a DC oldali feszültségmérő egységében, ezért cserélni kell az invertert." Valamint ""FI relét nézessük meg villanyszerelővel, mert ha ez ilyet csinált, nehogy csináljon valami nagyobb kárt is." Az említett FI relé egy Schneider Resi9 RCCB 25A 30mA. Három fázisunk van, 2x16 és 1x25A, C-s kismegszakítókkal.
Az inverterhez tartozik egy Growatt WireBox, ami szerény ismereteim szerint elvileg túlfeszültségvédő mind DC-, mind AC oldalhoz.
El tudná nekem laikusnak valaki magyarázni a szakemberek előbbi diagnózisát, hogyan fordulhatott ez elő? És ha FI relét cserélek, mire figyeljek, milyen típust válasszak?
-
tothbe
addikt
válasz Gabail #12441 üzenetére
Én a Fi relé részben tudok neked tanácsot adni. Ez egy nagyon gyenge AC osztályú Fi relé ami abszolút nem alkalmas DC részt is tartalmazó hálózathoz, de valójában ilyet ma már kb sehova sem tennék fel, mert nagyon elavult.
Legalább egy A osztályúra érdemes kicserélni, de inverter használata mellett a szabvány egy B osztályú életvédelmi kapcsoló (Fi relé) lenne. Viszont ez 100 fölött van, ezért szoktak sokan A-s relét tenni mert az jóval olcsóbb.
Tehát tégy belátásod szerint. Én a B-set javaslom még ha nagyobb beruházás is viszont nem fog lecsapkodni pont ilyen hibák esetén feleslegesen.[link] ez kell neked kb.
[link] Ez pedig a Schneider saját oldalán ugyanez kicsit olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
-
tothbe
addikt
válasz balkoger #12445 üzenetére
Ok, akkor tisztázzuk. Az invertert a Fi relé előtt bekötni az egy olcsósító B megoldás. Hiszen az inverter is meg tud rázni ha szétszeded. Illetve ott is ki tud lazulni egy kötés. És ilyenkor a Fi relé lekapcsol és megvéd téged és az értékeidet.
A szabványos beépítés tehát a B osztályú életvédelmi relé. Ez mehet külön csak az inverterhez és pl a házhoz akkor elég egy másik A osztályú is. De lehet közösen csak egy B osztályú, persze ilyenkor ha valami gond van a házban az inverter is le fog állni. És van minden más megoldás, amik nem teljesek. Persze működhetnek de nem szabványosak.By(e) Tothbe
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Gabail #12441 üzenetére
Ha a Fi relé mögé kötötték akkor az szerintem telepítési hiba. Ha jól értem nem akarják garanciában cserélni? Ne hagyd magad. Javaslom a facebook fórumot, ott nagyobb víszhangja van a dolognak, mellesleg ott szokott (persze csak amikor dicsérni kell a Growattot) lenni az EU-Solar vezetője is.
[ Szerkesztve ]
-
balkoger
tag
válasz tothbe #12446 üzenetére
Szerencsére nekem a Fi relé és az óra között nincs semmi, csak a főkábel a leplombált órától, így nem tud megrázni.
Akkor ez az olcsóbb megoldás nekem jó lesz.Persze az inverterbe nem nyúkálok, ha ott szerelni kell úgy is leválasztom dc és az ac oldalról is.
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
csak nálam kínlódik ma a fronius solarweb, hogy 3 órával ezelőtti a grafikon, de a pillanatnyi termelést meg jól mutatja?
okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Xbox Series X|S
- Milyen autót vegyek?
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Hálózati / IP kamera
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- OLED TV topic
- További aktív témák...