-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
SAJ 10K-nál 9.99kWp-nyi panelnél én is látok néha 10.x kW pillanatnyi értékeket. És nem csak az inverter mondja, hanem az AC oldalra kötött mérő is. A mai csúcs: 10.02kW az inverter szerint, a Shelly szerint ugyanebben az 5 sec-es időintervallumban 9.98kW. Jó látni az ilyeneket
De amúgy nyilván az is számít, hogy mekkora inverterre mennyi napelem van kötve. b. kollégával beszélgettünk múltkor, nála azért tud ekkora túlfutás lenni, mert jóval nagyobb az inverter mint amennyi napelem van rajta. Nálam nyilván nincs hova "fejlődni" nagyon (9.99kWp vs. 10kW inverter)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
ha nagyobb az invertered, minta feltett napelem mennyiséged, akkor simán engedi túlfutni a névleges teljesítményen.Ha 5 kW az invertered akkor addig is akár túlmehet a napelemek pillanatnyi teljesítménye.( Nálam ez a 10 % amit úgy nagyjából abszolvál.)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Coc@s
őstag
Ma nem lesz csúcsdöntés semmiképp.
El kellett mennem közben itthonról terven felül, de egyébként is átváltott részben felhősre az idő, úgyhogy...
4 körül néztem meg, akkor 2 kW körül termelt, most még 360 W volt, de már kb. ennyi is.
10 után kapcsoltam be, így termelt eddig nem egészen 24 kWh-t.18 éve itt
-
joghurt
addikt
Nálunk a kerti villanyóra-szekrényre egy "Figyelem! Az épületben napelem/PV rendszer üzemel! Az aktív vezetők a PV inverterről való leválasztás után is feszültség alatt maradhatnak!" feliratú figyelmeztető matrica került.
A DC megszakítós és túlfeszültség-levezetős dobozon van még egy "Vigyázz! Kétirányú betáplálás! 400V!" matrica.
A tej élet, erő, egészség.
-
GIJoe
addikt
Sziasztok az alábbi ötlethez kérném a véleményeteket:
Szóval adott egy HMKE 3,5 Kw és egy melléképület.
le lehetne e úgy választani egy megfelelő eszközzel a melléképületet
hogy egy visszatáplálást gátló eszközt betenni és egy másik hibird inverter
beszerelnék,(hogy a melléképület ne rontsa le a termelést illetve, ha bekerülne
egy állandó 1 KW körüli fogyasztó esetleg, javíthassak a fogyasztáson, mikro interverrel v bárhogy...) -
MrZed001
tag
Bevallom max tippelni tudok mit akarsz csinálni.
De ha jól tippelek, akkor nézd meg a fenti összefoglalóban a hibrid részt.
Ott pedig a grid-tie + off-grid megoldást.Azaz a mostani 3,5kW termelő (grid-tie) mellé be tudsz tenni egy szigetüzemű (off-grid) invertert, arra további napelemet és aksit kötni.
Így:
- ha süt a nap off-grid inverter napeleméről megy az 1kW fogyasztód,
- ha nem (vagy nem elég) akkor az aksiból,
- ha aksi is lemerült akkor szolgáltatói áramról.(mikroinverterhez ismét engedélyeztetned kellene rendszert ... még akkor is ha limitálod és nem töltesz fel szolgáltató felé)
[ Szerkesztve ]
-
Coc@s
őstag
Szerintem a 10-es pont, de aki beleásta magát majd helyesbít ha nem így van.
De ez a határidő is csak a támogatott rendszerekre vonatkozik.
És van az áprilisi határidő, ami szerint 2.5 kWp-nél nagyobb rendszer az után már csak 3 fázisúban csatlakozhat.[ Szerkesztve ]
18 éve itt
-
Chal
addikt
Erről már volt itt vita, nekem a véleményem továbbra is az, hogy nem azt mondja a támogatás rendelete hogy június 31 előtt lehet/nem lehet szaldó, erről nem nyilatkozik. Hanem azt mondja, hogy június 31 ÚTÁN kell igazolnod, hogy bruttós a szerződésed (tehát itt sem kérnek tőled szerződést, csak egy igazolást, júni 31. előtt pedig semmit).
Magyarul: a szolgáltatóval olyat kötsz amilyet akarsz, ők nem tudnak arról se hogy te kérsz támogatást vagy sem, nem is érdekli őket, és nincs is hozzá közük.
A MÁK-nak pedig ami kell: számla és vállalkozói szerződés, július 31 előtti dátummal, ahhoz, hogy ne kérjenek tőled bruttós igazolást, semmi más nem szükséges.
Ebből adódóan a felsorolt listában egyikhez sem köthető a dolog, ha megvan a számlád és a vállalkozói szerződésed és július 31 előtti a teljesítési dátum rajta, akkor jó vagy, ennyi. Nyilván ezekből akkor lesz minden (végszámla, stb..), amikor behúzta maga mögött a melós a kertkaput. Szóval mondhatjuk, hogy a telepítés napjához kötött a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Coc@s
őstag
Az élet majd megmutatja, mi lesz a valóság.
Egy biztos, akit érint(het) a dolog az a jó, ha igyekszik és a pesszimistább értelmezés szerint is megfelel a feltételeknek, mert akkor nincs vita.
Én mindenesetre szurkolok minden érintettnek, hogy még szaldósan tudjon működni.18 éve itt
-
Chal
addikt
Annyi még, hogy én már túl vagyok rajta, minden rendben ment, szerintem az első között kaptam meg (nem volt egyszerű menet azért, mert így magamnak kellett kitúrni mindent).
Ahhoz amúgy minimum rendeletmódosítás kellene, hogy szolgáltatói szerződést kérjenek és vizsgáljanak. A mostaniban nincs ilyen, de nem is hiszem hogy lesz, hiszen nekik elég az igazolás (júni 31 után), a feltételt pedig egyszerűen a vállalkozó teljesítéséhez kötötték, és jól is van ez így, logikusabb és egyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
-
Voice24
őstag
A szolgáltatói szerződést kell megkötni június 30-ig:
“Azokra a napelemes rendszerekre, amelyek esetén a villamosenergia-vásárlási szerződés 2021. július 1-je előtt kerül megkötésre, még a szaldós elszámolás vonatkozik még akkor is, ha a támogatási kérelmet a felújítási munkálatok végén, 2021. június 30. után nyújtják be. Ebben az esetben nem kell majd csatolni a kérelemhez a Rendelet – 2021. július 1-je után hatályba lépő – 9. § (3) bekezdés u) pontja szerinti dokumentumokat, de szükséges lesz a kivitelező azon nyilatkozata (a 9. § (3) bekezdés s) pontja alapján), miszerint az anyagköltség és a vállalkozói díj összesítve a 450.000 Ft/kWp összeget nem haladja meg.” -
fbl
újonc
válasz kardkovacsi #12166 üzenetére
Végül 6kW-os Huawei inverter mellett döntöttem. A DK-i oldalra 10 panel lesz telepítve az első Mp-ra, viszont a második munkapontra azt javasolják hogy tegyek fel 3 panelt a D-i oldalra (csak ennyi fér fel max.) és 6 panelt ugyanarra a sztringre a DNy-i oldalra. Mennyiben rosszabb ez mintha a 9db-ot a DNy-i oldalra tenném fel? Itt van egy kémény ami ránézésre árnyékolhat 1-2 órát 1-2 panelt 11 óra körül amikor a DK-i még termel de már valószínűleg a DNy-i is elkezdene termelni. Ha az említett 3 panelt feltenném a D-i oldalra az árnyék nem okozna gondot de eltérő tájolás lenne (délután a D-i és a DNy-i oldal is full benapozott).
-
senki68
senior tag
válasz Voice24 #12822 üzenetére
Bogarászom ezt a rendeletet.
http://www.allamkincstar.gov.hu/files/Lakoss%C3%A1gi%20%C3%BCgyfelek/Otthonfel%C3%BAj%C3%ADt%C3%A1si%20t%C3%A1mogat%C3%A1s/518_2020_korm_rendelet_20210201.pdfHol van itt a 9 § (3) bekezdés u) pont??????
Vagy nem jó helyen nézem a rendeletet?
-
#81475328
törölt tag
A második sztringben arra a 3 napelemre kell optimalizáló.
Ha a délnyugatira kerül.
Akkor azért, mert az árnyék számmottevően rontja a termelését a másik 6 napelemnek.
Ha a délire kerül akkor azért, mert eltérő tájolású és rontják egymás termelését az eltérő tájolások.
Azonban a délin NAGYOBB termelés várható a 3 darabtól, mert ott
- árnyékmentes lesz
és
- jobb lesz a benapozása is
Azaz a délin jobban termel a 3 napelem. -
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
SE 3680-as inverter kerül remélem hamarosan fel hozzém 330-as panelekkel 10 db déli oldalra. Mennyi panelt lehet erre feltenni még pluszban ha bővíteni szeretném a nyugati tetősíkot? -
tothbe
addikt
válasz Blamazs #12831 üzenetére
Szia. Összesen még 6 ugyanilyen panelt bír el max ez a rendszer. Viszont sztm érdemes lenne 3-3 nyugat-kelet megoldásban feltenni azokat ha megoldható. Azzal jobban el tudod osztani a termelést és nem fog annyit vágni a rendszer délután hanem hosszabb ideig termel majd maxon.
By(e) Tothbe
-
rígel
őstag
válasz Blamazs #12831 üzenetére
elvileg 150%, de praktikusan,- mivel neked déli- minimum +1, (330-asból), ekkor van meg a névleges 100% ,de mehet még 3-4, ekkor valszeg többször vágni fog, tehát az ár/érték arány romlik, de össztermelésben sokat jelent.
Ha nem délire megy a bővítés, bátran lehet.
Ha szükséges, bátran lehet bővíteni, nekem a 4k-s inverter, elvileg 6,5 is elmehet, de praktikusan inkább csak 4,5 -5Kw-ig fogom bővíteni, ha esetleg szükség lesz rá.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Blamazs #12831 üzenetére
MAX 5700 Watt DC lehet rajta STC körülmények között.
Ami első blikkre 5700-3680=2020 Watt plusz még névlegesen
Azonban a "gyengébb/eltérő tájolás"-ok miatt !
Tipikusan valamivel több napelem hozza csak össze az 5700 Wattot :-)
A konkrét tetőn nézve.... a gyakorlatban.
Épp ezért az SE designerben meg kell rajzolni és megnézni,
hogy
vajon meddig engedi pakolni napelemmel a konkrét esetben ?
Megesik, hogy az 5700 Watt DC STC-t a névlegesen 7,20 kWp napelem adja ki.
Vagyis nem a napelem adat számít, hanem a tényleges termelés.
-
rígel
őstag
válasz Blamazs #12837 üzenetére
Nekem ugye 3,56KWp 9 db Sharp NUJB395 panellel SE4000H inverterrel. Még délre felférne 4 db ilyen panel, az már 5,1 KWp, amivel jelentős termelésnövekedést tudnék elérni, de egyelőre szükségtelen, úgysem tudom elfogyasztani, a túltermelést meg lehet hogy még "büntetni" is fogják. Jelenlegi állapotában a rendszer fogja hozni az évi 4300-4500KWh-t, én meg fogyasztok kb. 4000-4200-at, klímával , szárítógéppel, indukciós főzőlappal, villanysütővel (mondjuk nem vagyunk egy kifőzde, az biztos) ennél nagyobb fogyasztást egyszerűen nem tudok kipréselni, csak ha valami olyan extra fogyasztót veszek, amire nincs igényem.
A villanyautó meg a jövő zenéje, majd ha lesz, ráérünk bővíteni, de én ezt amúgy se látom életképes megoldásnak hosszútávon, de majd az idő meg a fejlődés eldönti. De ez egy teljesen más történet.[ Szerkesztve ]
-
Coc@s
őstag
Kértem ajánlatot SE5000H garancia hosszabbításra 20 ill. 25 évre is.
180 ill. 280 Eur+ÁFA az összeg.
Gondolkodom a dolgon. 20 éves koráig valószínűleg csereérett lesz az inverter, az szerencse kérdése, hogy 12 éves kora előtt vagy után.
Kérdés, hogy mondjuk 18 éves korában kinél és mire lehetne cseréltetni, ha van is garancia.
Mi a véleményetek úgy általában erről a dologról?18 éve itt
-
-
Pgabor79
aktív tag
Az 50%-os állami támogatásos projekteknél szerintetek nem köthet bele a MÁK a túl magasra állított munkadíj megállapításokba? Nem utasíthat el, azzal, hogy irreálisan magas a munkadíj összege mondjuk fél évvel ezelőtti árakhoz képest? Ahogy nézem a kivitelezők nagy része már úgy ad árajánlatot, hogy az ügyfél megkaphassa a maximum (50%-os) támogatást. Vagyis a teljes költség 1/4-ét a munkadíj teszi ki. (és nyilván ugye 450eFt/kWp alatt legyen a rendszer össz. költsége.)
Van már tapasztalat? Valaki már megkapta a támogatást így?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után