-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz senki68 #13437 üzenetére
nekem is az van. wifis. van hozzá egy HUB is, a termosztát modul is wifi-s méri a fogyasztást és programozhatod. Kb ennyi amivel tudsz spórolni,hogy programozod, mással nem igen ezekkel. Nekem sem mentek nagyon a klímák mellett.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
senki68
senior tag
Azért dolgoznak az Eon-nál. Március 10-én lett beadva az igény, 03.23. iktatták, és ma ezt kaptam.
"Tájékoztatjuk, hogy 2021.03.23.-án/én ügyfélszolgálatunkhoz beérkezett háztartási méretű kiserőmű csatlakozási dokumentáció kivonatot 2021.03.29. napján jóváhagytuk, azaz a termelő berendezés kialakítható. Az ehhez kapcsolódó tájékoztató levelünket meghatalmazottja részére megküldtük."
-
MrZed001
tag
Rég volt már aksis poszt
Összeraktam tesztre a cellákat (16db 3,2V 280Ah = 14,4 kWh), kipróbálni a BMS-t.
A BMS egy Heltec JK-B2A24S-20P (200A) egység.
Nem a legolcsóbb, sőt kifejezetten drága ($240 + ÁFA +VÁM), lévén ez egy BMS és egy szuper kondenzátoros Aktív Balanszer egyben.Mit is tud?
- Aktív balance: 2A -el tud áttölteni a legmagasabb töltöttségű cellából a legalacsonyabba
- BMS: Védi a cellákat és az egész pakkot is túltöltés, túlmerítés ellen.
- 2 külső hőszenzor: védi a cellákat a 0 fok alatti töltés ellen, valamint túl magas hőmérsékletű használattól
- Common port: egyetlen bemeneten külön tudja szabályozni hogy töltés, merítés mehet át rajta
- 24s azaz maximum 24 sorba kötött cellát tud kezelni (10s, 16s, 17s, ... 24s)
- 200A a rajta max átengedhető áramerősség
- RS485 modul így soros porton pl RasPi-vel lehet távolról monitorozni (cella szinten), sőt vezérelni a BMS-t.A cellák 2 hónapja állnak párhuzamba kötve. Ez idő alatt 2x kaptak 3,45V-os töltést 10-10 órán át.
Mint a képből is látszik, 0,005V-on belül vannak BMS rákötésekor is egymáshoz képest. Ez igen szép, kiegyensúlyozott pakk-ot jelent.És a nagy kondenzátor miatt még ilyen kis eltérés mellett is 2A-el tölt át cellák között (Balance Current).
-
axioma
veterán
-
Andras6800
senior tag
Sziasztok,
ma kicsit megkavarodtam fórum olvasgatás közben, így kérnék egy kis megerősítést bruttó - szaldó elszámolás időpontok kapcsán.
Ahogy én tudom a helyzetet:
2024.01.01 -től minden új belépő Bruttó elszámolásos. Mondjuk ez mindegy is most.
2021.07.01 -től minden új valamilyen módon államilag támogatott rendszer bruttó elszámolásos.
- 50%-os családi cucc esetén itt a szerződésnek kell megesnie 2021.06.30-ig hogy szaldo legyen
- Újranyitott VEKOP-nál van + türelmi idő hitelügyintézés 60 nap miatt. Itt az igénybejelentéseknek kell meglennie eddig, meg a szolgáltató csatlakozási résznek.Ami most megkavart, hogy én, aki VEKOP támogatott hitellel vág bele a buliba és most szerződöm Szaldóra, 2024.01.01-től átdobnak-e bruttóba? Mert hogy állami támogatásos a sztori...
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
#81475328
törölt tag
válasz Andras6800 #13461 üzenetére
VEKOP
2023.12.31-ig lehet kWh szaldóra szerződni.
Ami utána is megmarad. -
MrZed001
tag
válasz Blackmate #13459 üzenetére
Minden kínai Egyben 51,2V 280Ah.
Merítés szempontjából:
- Elméletileg 1C-vel lehet meríteni és tölteni, azaz 280A-el (48-51V-on), ami 230V 60A.
- Gyakorlatilag azért inkább ajánlott 0,5C-vel, azaz max 30A a 230V-on.
- extra óvatosan 0,25C-vel, azaz 15A a 230V-onFelhasználás szempontjából:
- 14,4 kWh elméletileg full kivehető: 0-100%, 3500 ciklus után 80% kapacitás.
- Gyakorlatilag ha csak 10-90% között van használva 11,5 kWh már 3-4x élettartam.
- extra óvatosan 20-80% között meg ... -
liszkai 2
csendes tag
válasz MrZed001 #13454 üzenetére
Szerintem a bruttó elszámolás helyett sokan fogják választani a sziget üzemű vagy hibrid üzemű rendszert és az egyre tökéletesedő akkumulátorok még olcsóbbá is teszik a napenergia felhasználást főleg ha 10 évig is bírják az aksik a gyűrődést. Ha köteleznének a bruttóra én is áttérnék a sziget üzemre és nem érdekelne a ráfizetés sem.
-
MrZed001
tag
Persze, a BMS mind cella mind aksi szinten vezérli.
Ez csak az első oldal
Fent LiFePO4-et választva beírja a gyári beállításokat. Amit persze felül lehet bírálni.Itt egy videó amiben több is látszik:
https://youtu.be/GEOcORlh0w4?t=1085 -
Rolly
veterán
válasz liszkai 2 #13466 üzenetére
nem tudni még mi lesz, de azért ha jelenleg kiszámoljuk az akku árat és a tárolható energia mennyiségét akkor azért annyira nem biztos, hogy jelenleg megéri a bruttó elszámolás mellett az akku megoldás...
Akku 14-15 kWh cirka 700e ha jól számolok + bms + inverter 300-400e tehát most egy ilyen rendszer 1-1,1m forint eladási és vételi ár között jelenleg (38-13 Ft) 25 Ft különbség van. Azaz az 1 millió beruházás 40.000 kWh áramot jelent s télen nem érsz vele semmit mert sokkal kevesebb áramot termel a napelem mint szükség van nyáron is csak az éjszakait hidalja át tehát véleményem szerint évi 8-9 hónapban tudsz érdemben félrerakni napi max 10-11 kWh-t amiből éjszaka átlag 4-5-nél több biztos nem fogy el. Így évi 1350 kWh körüli áramot tudsz belerakni és felhasználni így cirka 40 év alatt jönne vissza az ára. Szerintem
Ettől még az egyéb dolgok, stabilabb hálózat miatt érdemes ilyenben gondolkodni... S én is gondolkodom ilyenbe (ha építenénk bele lenne tervezve a házba) -
MrZed001
tag
válasz liszkai 2 #13466 üzenetére
A hibridnek az a nagy előnye, hogy tölt fel szolgáltatónak is.
Off-grid (szigetüzem) esetében pl nyáron ha már tele vannak az aksik, akkor leáll a napelemes termelés (mert nincs hova). Így jelentős árammenyiség veszik el.
Hibriddel ezt a felesleget feltöltve szolgáltatónak még ha nem is a full 37 Ft-ot, de valamit azért kapsz érte. -
liszkai 2
csendes tag
Szerintem agy 10 Kw-os akkupakkot ki lehet hozni 400 e. körül, a sziget inverter még olcsóbb is valamivel mint a hálózati és egy évben két hónapot termel keveset amit a hálózatból meg lehet vásárolni ha nem elég a napelem által termelt energia. Máskülönben télen is termel és ha süt a nap akkor még elég is lehet. Ha pedig csak azt nézem,hogy megéri e, akkor nem szabad belefogni. A viszonylagos függetlenség több is lehet mint az olcsóbb függőség. Persze mindenki másként fogja fel. Én is csak gondolati szinten foglalkozom a kérdéssel-egyelőre.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz MrZed001 #13469 üzenetére
Abban azért lehet bízni,hogy idővel megoldható lesz a nagyobb energia tárolás. Már vannak kisérleti megoldások és nem csak villamos energiát közvetlenül felhasználva lehet elképzelni, hanem abból átalakított alternetív energiában is van fantázia pl. hidrogén előállítása. Igaz ezzel még várni kell. Bocs, csak elkalandoztam egy kicsit.
-
ancika14
lelkes újonc
válasz axioma #13449 üzenetére
mvmnext igen nkm volt nemrég még, azelőtt DÉMÁSZ.
Azt nem tudom, hogy az ügyintéző, vagy ki intézte ezeket a dolgokat, nekem nem kellett kérnem a számla átvezetést.
Mi eleve éves elszámolásban voltunk, és már az első hónapban 0-ás számlát jelzett a felhasználói felületen.Elméletileg minden szolgáltatónk külön Hálózathasználati szerződést kell kötnie HMKE esetén.
Egyenlőre az ELMÜ-nél nem találtam meg a HMKE elszámolásra vonatkozó részt.
Az Eon hálózathasználati szerződését is néztem, ott csak ajánlja, hogy érdemes áttérni az éves elszámolásra.
MVMnext konkrétan kiírja, hogy 1 év.
Még van egy bizonyos szó a szerződésben, az elszámolásra vonatkozóan:
profilos - leolvasás minimáls gyakorisága: évente (miénk ilyen)
idősoros - leolvasás gyakorisága napontaEzekre úgy néz ki külön figyelni kell, ahogy a negatív példák mutatják.
-
MrZed001
tag
válasz liszkai 2 #13470 üzenetére
Igen, egy szigetüzemű olcsó 2-300 ezer. De egy 5kW hibrid sem őrült drága amúgy 5-600 ezer környékén. Csak hát azt már itt lassan nem lehet ...
A 10kW-os 3 fázisos hibrid meg már azért húzós 1 misi környékén."Abban azért lehet bízni,hogy idővel megoldható lesz a nagyobb energia tárolás. "
Mindenki ráfeküdt az aksik fejlesztésére. Meglátjuk mit hoznak ki belőle.
Otthoni felhasználásra többinek mint hidro és hidrogén nincs realitás alapja. -
axioma
veterán
válasz ancika14 #13474 üzenetére
Elotte is evente olvasta'k le, kozte reszszamla volt leolvasas nelkul (egy ido utan mar nem diktaltam, jo az ugy). Tehat a leolv. mod eves az nem valtozas, plane nem jelent semmit arra vonatkozoan, hogy attoljak a leolvasas datumat. Az nkm csak a resz-szamlat tette 0-ra. Baromi draga szorakozas lett volna, ha nem jott volna be a covid, nekem ez 100e+ kulonbseg lett igy amit koveteltek volna. (Igen, lehetett volna az elso elutasitas utan eroskodni, hogy hallgassak vissza az ugyintezot, de oszinte leszek, en elegge belefaradt allapotban voltam mikor ez kiderult, igy sajnos rajuk hagytam. Annyit megteszek hogy ha felmerul itt a forumban akkor szolok, hogy figyelni kell.)
-
korcsi
veterán
válasz MrZed001 #13472 üzenetére
OC = open collector?
A kérdést értem, a válaszodat kevésbe.
senki68: igazándiból nem történik semmi, nem folyik áram, megemelkedik a kapocs feszültség, gondolom úgy viselkedik a panel mint egy darab fekete felület (melegszik)
Engem az érdekel, ehhez képest mi történik a panellel amikor termel? Milyen fizikai paraméterek változnak meg? Kevésbé melegszik? Kevesebb fényt ver vissza?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
MrZed001
tag
válasz liszkai 2 #13478 üzenetére
A hidrogén elég veszélyes. A propán-bután is szagosítva van, hogy ha szivárogna észrevedd. A magad által termelt hidrogén nem. Valamint a hidrogén szó szerint a LEGkisebb elem.
Azt pedig mind tudjuk, hogy mekkorát robban egy icipici durranógáz is.
Nem igazán rajongok az ötletért. -
Coc@s
őstag
válasz axioma #13476 üzenetére
Én eddig havonta diktáltam ( a gázt is úgy fizetem kezdetektől). Én szeretem ha mindig egyenesben vagyok.
Ez itt a napelem esetében már nyilván másképp lesz.
Viszont ma felhívtam az ELMŰ-t és elmondták, hogy az évesre áttérést - ill. a nullás résszámlát - kérni kell, alapból maradna a havi elszámolás és a "valamilyen" résszámla.
Az okosóra adatait viszont alapból lehet majd látni, ha már minden átment minden rendszeren. Az adattartalmára kíváncsi leszek.18 éve itt
-
liszkai 2
csendes tag
válasz MrZed001 #13480 üzenetére
Így igaz, a hidrogén életveszélyes, de csak addig amig meg nem szelídítjük. Már hidrogénnel működő autó is van de még sokat kell rajta dolgozni. A fejlődés megállíthatatlan és a földgázzal ill. városi gázzal való fűtés is életveszélyes volt kezdetben, a többit már tudod. A napenergiával pedig a legolcsóbb és tárolható a hidrogén biztonságos felhasználása is meg lesz oldva.
-
MrZed001
tag
válasz korcsi #13481 üzenetére
Ugyanaz mint PWM, csak utána egy kondi és egy tekercs is van (többek között).
Pont azt a videót nem találom ahol nagyon szépen el van magyarázva, animációval meg minden ... de a lényege, hogy a PWM full rányomja, lekapcsolja napelem teljes áramát (szaggatva), addig MPPT ezt a szaggatott jelet a kondi+tekercs párossal kisimítja. -
MrZed001
tag
válasz korcsi #13481 üzenetére
Á meg is van. Ezt a videót nézd meg:
https://www.youtube.com/watch?v=W6NOV6b8kxsA PWM ott lesz bemutatva legelején.
Aztán a buck converter vagy másnéven step-down converter (feszültségcsökkentő kapcsolás).
Az MPPT egy elektronikus vezérléssel felturbózott buck converter.
Folyamatosan játszik a PWM-el, egy kis V le, egy kis V fel ... így próbálja a max I x U (AxV) kihozni a bemenetből. -
julius75
aktív tag
válasz liszkai 2 #13466 üzenetére
"Ha köteleznének a bruttóra én is áttérnék a sziget üzemre és nem érdekelne a ráfizetés sem."
egy igazi téli hónapban, mikor hetekig a napot sem látni, már a harmadik reggelen sötétben ülnél a budin.......biztos sikerülne jobban átgondolni, hogy milyen fasza is ez a szigetüzem.
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
válasz MrZed001 #13486 üzenetére
MPPT akkor forrás munkapontját állítja be. Az érdekelt volna, hogy a több MPPT-s hurkok, hogy vannak egyesítve, bár átgondolva minden ilyen inverter kétfokozatú, van egy a napelem és egy köztes állapot között, és innen az AC oldalra, vagy ezt egy lépésbe végrehajtják? Kétlem.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Andras6800
senior tag
válasz Romi69 #13487 üzenetére
Megoldás mindenre van. Kérdés a biztonsági faktor. Meg az ár.
Hogy feded le, hogy Kálmán a Homeoffice ezermester a hétvégi projektje során ne robbantsa fel a fél környéket.
Persze mindent kivédeni nem lehet, de ha belegondolsz a gáznál sem feltétlen véletlen az a rengeteg szőrözés.Ilyen szempontból csomagolt; szigetelt akku kicsit bizonságosabbnak tűnik.
Én úgy gondolom az elején ez is olyan kicsit ráfigyelős/ macerás lehet mint a hybrid autó.
(Városban átkapcsolod elektromosra, kiérsz városból beröffented a motort, de bele kell szólnod a rendszerbe ha ki akarod tényleg használni, meg zöld akarsz lenni. Nem csak adókedvezményért van.)Amire rá akarok mutatni, hogy jelen technológia szinten, illetve látva a járműipari irányokat inkább látom reálisnak azt a megoldást, hogy elektromos autóban is tárolunk áramot.
Házban van egy kisebb akkupakk. Autóban meg tárolsz ha van hely.
Persze ehhez igencsak kell még SW fejlesztés, hogy reggelre ne merüljön az autó x% alá és beérj a munkába meg haza.
Neked oda kell figyelni, hogy este rádugd a töltőre. Ha nagy utazásra mész, letiltsd a szipkázást, ilyenek.Mindenesetre szerintem pazarlás lenne egy drágán megvásárolt akkut az autóban kihagyni a buliból. Már akinek van...
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Samott
addikt
Ugy nez ki ket ajanlat kozul kerul ki a gyoztes, minden masban megegyeznek, csak a panelben kulonboznek:
Q-Cells Q.Peak Duo-G6 - 355W ~ 380e huf/kWp aron
vagy
LONGi Solar 375W ~ 390e huf/kWp aronIlletve a cegek kozul van valakinek barmilyen tapasztalata az Energoptimoval vagy a PPnapelemel?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
MrZed001
tag
válasz julius75 #13488 üzenetére
"mikor hetekig a napot sem látni, már a harmadik reggelen sötétben ülnél a budin"
Felejtsük el végre ezt a TÉVHITET !
A szigetüzemnek is van szolgáltatói áram bemenete !
Azaz ha lemerült az aksi, vagy ha több kW kell, mint amit invertered adni tud, akkor inverter átmegy bypass üzemmódba.
Egyszerűen átengedi magán szolgáltatói áramot. -
MrZed001
tag
válasz korcsi #13489 üzenetére
Csak tippelek, de arra gondolsz hogy ha 2 string-je, 2 MPPT-je van egy inverternek?
És mivel a 2 MPPT teljesen más V-ot ad ki (pl két külön tájolás), hogy lesz kimenetük összehozva?
Bevallom, sose néztem. Ötletem az van Pl egy buta dióda, hogy megakadályozza a visszafele áramlást. -
Jovanny2
őstag
válasz MrZed001 #13494 üzenetére
Szia, ne haragudj, de egyáltalán nem az él a köztudatban a szigetüzemű rendszerekről, amit írsz. Az a hibrid napelemes rendszer egy laikus számára. Te szakértő vagy, mi okosodni járunk ide, szóval a szigetüzemű rendszernek nem épp az a lényege, hogy a szolgáltatótól független? Aztán ha kifogyott az akku (általában 3 napra méretezik a cikk szerint), akkor aggregátor.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
MrZed001
tag
válasz Jovanny2 #13496 üzenetére
Pont ezért is van a fenti összefoglalóban link a hibrid rendszerekre ... ahol külön kitérek a szigetüzemű rendszerekre is.
Tehát van Off-grid és Off-grid with grid support (magyarul mindkettő szigetüzem, nem szokás megkülönböztetni hogy hálózati betáppal vagy sem).
A hibrid továbbra is azért hibrid, mert feltermelni is tud szolgáltatónak (grid-tie + off-grid with grid support).
Röviden: szeparált szigetüzem (off-grid) csak hálózatot nem elérő helyeken szokás, kényszer. Mindenhol máshol hálózatos szigetüzem van használva (off-grid with grid support) -
OPiiPO
addikt
válasz Jovanny2 #13496 üzenetére
A cikk egy erősen speciális helyzetet ír le, ami kb. alig jellemző magyarországi lakóingatlanokra: "nincsen a közelben villamos hálózat vagy a fogyasztás mértékéhez képest túlságosan bonyolult volna az ahhoz való kapcsolódás"
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Samott
addikt
válasz MrZed001 #13497 üzenetére
Igazabol az a logikus amit te irsz, es egyetlen hatranya van csak ha tul sok a napsutes a tarolhato/felhasznalhatohoz kepest. Mert az megy veszendobe. De nem taplal vissza a szolgaltato fele, igy nem okoz gondot az elosztasban. Az o iranyukbol egy kutyakozonseges fogyasztonak latszik. Aki a sajat termelese miatt kevesebbet fogyaszt az atlagnal.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz julius75 #13488 üzenetére
Te tényleg nem érted amit írtam,vagy nem akarod érteni ?
Akkor fussunk neki mégegyszer: Amikor nem termel a napelem akkor veszek a hálózatról. Nem értem miért kellene sötétben ülni?Most amikor sötét felhőben burkolózik az ég, most is megtermeli a napi szükségletem közel felét. De télen is szokott sütni a nap.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után