-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jovanny2
őstag
válasz 7Heads Drago #13400 üzenetére
Szemrebbenés nélkül ráírtak volna 50%-ot a szerződésre munkadíjnak. Aztán 30% lett végül, mondtam, hogy nekem 25 is elég. Azt mondták, a 30% tök reális.. Ez nem az a 2 év, amikor a vállalkozók nemet mondanak az ügyfeleknek, mert elég nagy verseny lesz.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Rolly
veterán
válasz 7Heads Drago #13400 üzenetére
multiknál és milliárdos fogalmú cégeknél van (lehet csak volt) ilyen kicsiknél nincs jelenleg.
Illetve te csinálhatsz csomagot beszerzett termékekből és senki nem mondja meg, hogy van-e hasznod / veszteséged rajta vagy sem. Üzleti döntés, hogy te ár alatt adod a napelem rendszer eszközeit azért, hogy munkaíjon meg visszakeresd azt.
Attól, hogy munkadíjra több hasznot rak az ember vagy csak arra rak hasznot, attól még a munkadíjra nincs külön speciális adó . Egyedül az IPA ami problémás lehet, mivel azt szolgáltatásoknál nehezebb áthárítani, de ha van alvállalkozó akkor tovább hárítható az is.Tehát a bevétel eszköz és munkadíj oldalának nyeresége illetve a bérként kifizetett rész után van adó - nagyon leegyszerűsítve...
-
senki68
senior tag
válasz 7Heads Drago #13400 üzenetére
Miért nyelné be?
Látszik nem érted.
Kapsz 2 milláról számlát. Abből 1.6 milla az anyag, 400 ezer a munkadíj. De úgy írják, hogy 1 milla az anyag 1 milla a munkdíj.
Te így is úgy is 2 millát fizetsz a cég meg 2 millát kap.
Ha minden költséget levon, marad 300 ezer nettó jövedelme, azután adózik.
Ez csak játék a számokkal.
De simán le is akciózhatom a rendszert, ingyen megkapod, de csak akkor ha én telepítem és kifizeted a 2 millás telepítési költséget -
bekesizl
csendes tag
Ma kicsit elemeztem az eddig kapott ajánlataimat.
Azt jól gondolom, hogy az alábbi képen sárgával jelölt panelek helyett jobban járok a többivel?
Melyik lehet ezek közül ami még "régi" vagy "beragadt készlet" vagy hasonló, amit a fórumon több helyen is olvastam?
---------------
Az ajánlatok között találtam egy meglepő SolarEdge inverterest.
A többi ilyen gyártmányú inverteres nem fér bele a támogatási feltételekbe, de ez 16 darab JA Solar 380W-os JAM60S20-380-HC B panellel (+P401-es optimalizálóval) és egy 6kW-os inverterrel.
Ez 2.416.990 Ft-ért a legkedvezőbb Ft/kWp ajánlat, ha a fenti sárgákat kiveszem a listából.
Ugyan a tető miatt nincs szükségem az optimalizált rendszerre, de érdekesek ezek a számok.---------------
Régóta keresek már 3 fázisú rendszerhez olyan fogyasztásmérőt, amit felhő nélkül ki tudnék olvasni.
Eddig a Shelly tűnt a legígéretesebbnek, de most az egyik ajánlatban belebotlottam a Fronius "Smart meter"-be.
Ez vajon mennyire lehet jó, illetve összepárosítható más gyártó inverterével?
Ha szeretnék támogatást, akkor már bruttó elszámolásba kerülnék. Van fogalmam a fogyasztásunk eloszlásáról, de valami pontosabb adattal biztosan javítható lenne sok minden. -
kardkovacsi
senior tag
válasz bekesizl #13405 üzenetére
Szerintem a Fronius smart meterje a Froniussal működik együtt. Eleve az inverterbe kell bekötni a smart metert egy soros kábelen keresztül és az inverterből tudod kiolvasni az adatokat. Ezért szerintem a Light verzió nem is jó hozzá.
Amúgy mire használnád még bruttó elszámolás mellett is? Nézegetnéd épp mennyi a terhelés és akkor indítod a mosógépet? -
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #13406 üzenetére
Lehet azt automatizálni, a nagyobb fogyasztókra (és amik "engedik" is ezt) nem akkora kaland megoldani. Ahol már régóta adott a bruttós elszámolás, nagyon sokan csinálják így (németeknél erre külön piac van már). Hogy csak egy példát mondjak: az EV és a home office kombó manapság már nem egy ritka dolog, és ha csak az autótöltésre csinálja meg valaki, már az is valami. HO miatt ugye simán tudja napközben tölteni heti 2 nap, és sokszor ez bőven elég, és ezzel máris 400-600kWh átkerülhet a "jó oldalra", nem csak anyagi, hanem környezettudatossági szempontból is. És ugye számtalan példát lehetne még mondani, de ebben a kérdésben minden eset egyedi, van aki egy eszközt se tudna megjelölni maga körül aminél lenne értelme, másoknál meg totál máshogy van. Szóval ezt mindenkinek önmagának kell tudnia/megterveznie.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
Lehet, csak épp a hatásfoka elég kérdéses, főleg az automatizálásnak ha csak a smart metert használod. Mert mire automatizálsz? Teljesítményre? Felhős idő és kikukucskál a nap és egyből indítod majd 3 perc múlva leállítod? Biztos vagyok benne a töltő megmakkan egy idő után a sok ki be kapcsolástól, de ha nem más a Type-2-es csatlakozó reteszelője fog elhalálozni mert nem 3 percenkénti ki-be reteszelésre találták ki. Meg ugye ott van a három fázis ami bekavar mindenbe mivel az autó töltője minimum 6A-ert igényel és jellemzően egy fázisúak.
Froniusnak van amúgy egy ohmmeter nevezetű eszköze de az inkább vízmelegítésre van kitalálva, mindig annyi teljesítményt ad le amennyi épp fölösleges. Autó töltővel ez nehezebben megy.Szerintem sokkal jobb valami időjárás alapú szabályozás. Ma telibe sütni fog nap, akkor töltődjön az autó.
-
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #13408 üzenetére
Széles a skála, az egyik vége az, hogy nem csinálsz semmit, a másik az, hogy mindent is, de jelentős részét értelmetlenül. És van közte az a verzió amit nagyon helyesen írtál mint szemléletes rossz példa: valamit csinálsz, de azt rosszul. Több féle input felhasználása meg értelem szerűen kötelező, ezek közül az egyik legfontosabb az aktuális termelési és fogyasztási adatok monitoringja, de önmagában nyilván ez kevés, ahogy írtad is.
Szerintem az egész kérdés jóval bonyolultabb mint maga a napelemes rendszer, nem lehet ezt itt általánosan kitárgyalni pár commentben, hogy jó e vagy sem, főleg hogy tényleg ahány háztartás, annyi féle megoldás, és annyi féle verdikt arra, hogy egyáltalán van e értelme vagy nincs.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
Én a szabályozást értelmetlennek tartom, mert a legtöbb fogyasztó nem ki-be kapcsolható. autó töltés, szárítógép, mosás stb. egyedül a vízmelegítés az ami érdekes lehet. Ha van ilyen akkor érdemes lehet kapcsolgatni amúgy meg nem.
Sokkal több értelme van, hogy felkelsz, megnézed az időjárást és bekapcsolod kézzelAzt se tudom pl. egy hőszivattyú mennyire tolerálja a ki-b kapcsolgatást. Ugye az lehet még opció, hogy van egy 300 liters HMV tartályod és akkor fűtőd fel a hőszivattyúval amikor süt a nap. De ott meg más opciók is bejátszanak mint a kültéri hőmérséklet.
-
Coc@s
őstag
válasz kardkovacsi #13410 üzenetére
Én még nagyon az elején vagyok a dolognak, de van, amit eleve elhatároztam:
Mosást, mosogatást eleve nappalra időzíteni, legyen bármilyen az időjárás.
(Amíg volt vezérelt áramunk, akkor egy-egy mosást mindig arra az időszakra időzítettem.)
Több ok miatt is villanybojlert használunk, ami 1984-es (!!!) gyártmány. Rendszeresen karbantartott, tisztított, de előbb-utóbb cserés lesz.
No akkor tuti olyan bojler (lehet hogy a hőszivattyús) lesz, amit magát is lehet programozni, és akkor az is pl. a nappali időszakban fog menni alapértelmezetten.
És bármi más, amivel lehet így játszani.
Nem túl automata, de hoz a konyhára.18 éve itt
-
balkoger
tag
Erre mondok egy tök jó példát miért jó a smart meter.
Szüleimnél kb 10 éve van kiegészítő hőtárolós kályha több helységben. Elektromos melegítő az előszobában egy kisfürdőben, elektromos 2 bojler, stb.
Tavaly előtt elkezdték tervezni a napelemes rendszerüket, mi alapján? Hát természetesen az éves fogyi alapján, hozzáteszem van még 2 cserépkályha, imádják(juk), de nyugdíjasok, egyre nehezebb a fa logisztika és az ezzel járó dolgok, szeretnének egyre több villamos napenergiát felhasználni.
Mivel semmilyen mérés nem állt rendelkezésre a szakik osztottak szoroztak, majd egy 10kWp rendszert terveztek, árajánlatkor kicsit beleszámoltam, nekem 18kWp rendszer tűnt ideálisabbnak a meglévő rendszer nagyobb elektromos kihasználásával. Tavaly január 9.-én üzemelték be a napelemes rendszerüket, amihez természetesen nem lett illesztve smart meter aztán 1 év elteltével elég nagy mínuszban jártak (kb éves fogyi 20% - át kellett még befizetni) pedig használták a cserépkályhákat, igaz átmeneti időben kevésbé.
Mi volt a telepítő cég megoldása? Hát rakjunk fel további 10 táblát plussz 800 ezerért.
Namármost itt jön a matek, ha van smart meter akkor tök jó adataid vannak hogy a jelenlegi rendszered mennyit fogyaszt fűtésre, vagyis lehet hogy 800ezerért inkább a jelenlegi rendszer komponenseit kellene fejleszteni, így csökkentve a fogyasztást, és lenne adatod hogy a helységekre mennyi kw energiát fűtöttél el 1/1-be.
Tehát Én azért ajánlom a smart metert, hogy a későbbi fejlesztésekre legyen adat, ha bejön majd a bruttó, számokkal látod, hogy eddig milyen volt az elektromos felhasználásod-szokásaid és lehet tervezni akkumulátort stb.
Ott is majd lesz dilemma, hogy mekkora kell majd, hogy a telet is kihúzd és ahogy most a napelemes rendszer méretezésekor is becsúszik hiba, majd akkor is be fog. -
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #13410 üzenetére
De ne ilyen faék egyszerű megoldásokban gondolkodj, hiszen annak tényleg nincs értelme hogy 1-2 órás intervallumon belül kapcsolgatja az autót valami 25-ször, mert éppen cumulusok úsznak át az égen.
Az automatizáláshoz az is hozzátartozik, hogy mikor hoz meg a rendszer egy döntést a bekapcsolásra (ide értve az időjárás előrejelzést is), és a kikapcsolás is egy döntés kell hogy legyen, egy halom feltétel alapján. Pl. tudnia kell a vezérlésnek, hogy mit kapcsolgat, és azzal mit lehet megtenni, pl. gyakori ki/be kapcsolgatást bírja e, van e értelme, stb...Hőszivattyút meg pl. nyilván nem úgy éri meg kapcsolgatni, hogy elvesszük tőle az áramot. Kell hogy legyen vezérlési lehetősége, de ezzel megint rákanyarodunk ugye a mélyelemzésre, meg az egyéni perferenciákra (kinek milyen van, azt hogy kell, lehet e, stb..).
[ Szerkesztve ]
-
bekesizl
csendes tag
válasz kardkovacsi #13406 üzenetére
erre a posztra válaszolok, de a továbbiakat is olvastam.
Hogy mire használnám a Smart metert?
Notórius adatgyűjtő vagyok és már régóta vágyom rá, hogy a villamos fogyasztásunk időbeli eloszlásáról is pontosabb információm legyen.
Első körben adatgyűjtésre, az irányításra valószínűleg nem alkalmas (meg a gépeim többsége sem alkalmas rá).De ha például több év tapasztalatából meg tudnám mondani, mennyi energiát fogyasztanak éjjel a különböző villamos fogyasztóim (pl. fűtés/hűtés vezérlés, napfelkelte előtt a szivattyú az öntözővízhez, hűtőgépek, mindenféle számítógépek 24/7-ben járatva), akkor 5-10 év múlva sokkal pontosabban meg tudnám mondani, hány kWh-ás akkumlátoros rendszer kellene a gazdaságos üzemeltetéshez, ami éjjel ellátja ezeket a rendszereket a nappal termelt áramból.
Bármifajta hibakereséshez vagy meglévő szokások/rendszerek optimálásához is jó lenne egy ilyen.
A meglévő hűtő-fűtő rendszeremnél is találtam pár pontot a mérési adati alapján, amivel jobbá lehetett tenni. Nem én terveztem és elég jól végig van gondolva, de a hűtés-fűtés üzemmódváltásból kimaradt a hiszterézis, ami miatt egy szép 25 fok körüli napon félóránként kapcsolt az üzemmódváltó. A HMV tároló alsó értékét 2 fokkal csökkentve órákkal kitolható volt, naponta hányszor fűt fel.
Azt is látom például, hogy ha nem vagyunk itthon, jó lenne lekapcsolni a HMV tartály fűtését. Erre van is jelem (riasztó), de még nem sikerült abba a számítógépbe átküldenem, ami a hőszivattyút kapcsolja.
Tehát az ilyen mérési adatokból egy avatott szem sok mindent megtudhat.A Fronius féle Smart meter csak "szembe jött". Korábban az OpenEnergyMonitor rendszereit nézegettem, de ők leginkább egy fázisban gondolkodnak (mert Angliában, ahol azt fejlesztik azt használják).
Olyan három fázisú mérőt még keveset láttam, amiben kellően megbíznék és áramváltós (hogy esetleges hiba esetén ne vigye magával az egész ház áramellátását). -
Zolee897
tag
Látom, téma lett az okosóra illetve az adatainak elérése. Esetleg van olyan eszköz, amit beledugok és abból wifin le tudom kérdezni az adatokat? (ELMŰs területen vagyok). Tehát olyat keresnék, amit meg tudok venni kereskedelni forgalomban. Aliexpresszen rákerestem a dsmr p1 szavakra, kábeleket hozott ki, wifis eszközt nem.
[ Szerkesztve ]
-
Attiskaaa
tag
Srácok, tök jó, hogy nektek ilyen, ezt hogy értétek el?
Nekem Eon területen és egy kollégámnak ELMŰ területen is nem hozzáférhető a mérőóra port, le van fedéllel zárva/plombálva.... -
Chal
addikt
válasz Zolee897 #13415 üzenetére
Necces a dolog. Elnézve az ezzel kapcsolatos különféle szoftverek forrását meg configját, ahány szolgáltató, annyi féle DSMR ID. Van pár alap, ami egyezik mindenkinél (pl. 1.8.0/2.8.0, az össz fogyasztásra/termelésre), de a többi változhat, maga a szabvány sem írja elő, hogy a szolgáltató milyen ID-vel milyen adatot küldjön.
Szóval csak olyan kész eszközt szabad venni szerintem, amiben ezek az ID-k szabadon konfigurálhatóak pl. egy webes felületen, hiszen neked kell majd neki megmondani, hogy az ELMŰ-nél az "1-0:32.7.0" az pl. az L1 fázis feszültsége (ezek az ID-k megtalálhatók az óra magyar doksijában is).
Attiskaaa: ez egy ismert problémakör, keress rá a commentjeimre, leírtam az egész tortúrát. Nyitható ablakos előlap kell, vagy bejátszod két dróttal a kábelt+csatit ahogy én (kizárólag saját felelősségre, ha megsérted közben valamelyik plombát akkor nagyon megszívod).
-
kardkovacsi
senior tag
De a mai berendezések tök nem támogatják ezt. Automatizálhatsz, jól el lehet vele szórakozni, de mindegyik berendezés arra épül alapból, hogy ott van az áram a konnektorban. Értem én, hogy akkor egész döntési fákat akarsz létrehozni csak épp mondj olyan berendezést a vízmelegítőn kívül amivel tudsz játszani, ami jól szabályozható és mozgatható időben a fogyasztása jelentős hátrányok nélkül. Ezért írtam, elektromos autó töltő pont nem jó erre (a Type-2 szabvány nem igazán támogatja) pedig az a legnagyobb fogyasztó. Hűtőnek nem tudod megmondani, hogy mikor kapcsoljon, hőszivattyúnak talán, a többi nagyobb fogyasztó mint a mosógép, szárítógép, főzőlap, mosogatógép mind emberi beavatkozást igényel.
Végigmentem ezen az egészen már én is (szoftvert fejlesztek, villanymérnök vagyok, bármikor összerakok akár egy komplex rendszert is), tölthető autó is van, de egyszerűen a smart meter csak játéknak lenne jó (amúgy 80e ft), mert komolyan nem tudod befolyásolni a fogyasztásod azon kívül, hogy napközben dugod be tölteni az autót, meg az asszonyt megkéred, hogy napközben mosson, szárítson. -
Gyuree91
tag
Sziasztok!
Segítségre, helyreigazításra lenne szükségem.
Tavalyi év (2020. márciusában) lett elindítva az MVM Zrt. felé az igény benyújtása napelemes rendszerre. 2020. szeptember 1-én lett aktív a teljes napelemrendszer. (Elég sokat kellett várni, mivel a napelem már júniusban ki lett teljesen építve, azaz egész nyaram a "levegőben lógott", de ugye az MVM szeptemberben jött oda-visszamérő órát felrakni.)Szóval, 2020. szeptemberétől termel a rendszerem. Egész télen klímával, fűtőpanelekkel fűtöttünk, hisz mindent elektromosan akarunk kiváltani. Most 2021. márciusában megkaptuk az éves elszámoló számlát, (habár csak relatíve fél éve megy a rendszer ugye 2020. szept. -2021. márc.) ami elég húzós összegű.
Kérdésem, járt-e már valaki így, hogy az éves leolvasási időszak közben került beüzemelésre a rendszere?
Van-e arra lehetőség, hogy valamilyen módon kompenzálva legyen az elmúlt féléves időszak a következő, várhatóan kedvezőbb félévvel?
Ezt azért kérdezem, mert az én agymenésem alapján, akinek pl. tavasszal történik a rendszer élesbe állítása, az "hendikeppel" indul, hisz jobb félévet produkál, ergo egész nyáron már megtermeli a téli fűtésre valót a napelem, és nem kap infarktust a számla láttán.
Köszi aki elolvasta, választ megköszönöm.
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
Bakterx
újonc
válasz Zolee897 #13415 üzenetére
Hogy az itthon használatos SX631 mérőre rádugod és egyből működni fog az kérdéses.
készre szerelt:
https://opencircuit.shop/Product/Smart-meter-reader-V4.5-Assembled-programmed
de SX631 típusú mérőn nem tesztelt:
https://mrwheel-docs.gitbook.io/dsmrloggerapi/slimme-meters
ez is egy készre szerelt, de a nem lehet SX631 típust választani:
https://smartgateways.nl/product/slimme-meter-wifi-gateway/
ugyanaz kis kijelzővel:
https://smartgateways.nl/product/slimme-meter-wifi-gateway-met-display/
Fel kell venni eladóval a kapcsolatot...
dsmr "reader", "logger" vagy "gateway" szavakra kell keresni, a hollandoknál fogsz rá találni kész eszközt, aliexpressen nem valószínű -
rígel
őstag
válasz Gyuree91 #13423 üzenetére
Nincs, mire is lenne kompenzáció? Neked kellett volna a szolgáltatónál kezdeményezni, hogy pont az ilyen hátrányok kiküszöbölésére változtassák meg az éves leolvasás dátumát, hogy az első éved is teljes legyen. Ezt sajnos be kell nyelned, de nem igazán értem hogy ez miért ért meglepetésként, erre azért számíthattál.
[ Szerkesztve ]
-
Gyuree91
tag
Köszi a gyors válaszokat. Sajnos ezzel akkor még nem voltam tisztában.
Nem tudtam, hogy lehet módosítani a leolvasást, illetve esedékes volna az én esetemben. Nem hívta fel erre senki a figyelmem...
Akkor így még nagyobb mínusszal indul a napelem projekt megtérülése.
[ Szerkesztve ]
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
Zolee897
tag
bár ő klímát is említ meg fűtőpanelt, de tisztán fűtőpanellel kb 3-szor annyiba kerül, mint gázzal. Nem ismerjük a fűtőpanel/klíma arányt de így saccra szerintem kétszer annyiba kerülhet fűteni, mint gázzal.
nyilván ez találgatás, mert semmi infónk nincs a házról, de arányaiban kb így nézhet ki a dolog. -
Gyuree91
tag
válasz #81475328 #13432 üzenetére
So so, hogy melyik olcsóbb... Szerintem fele annyi lett volna a gázszámla, mint most így a villanyom egy hónapra... Néha ment a gáz is, mivel nagyobb mínuszban féltem, hogy a padláson a kiegyenlítőtartály szétfagy, illetve rásegítettem az elektromos fűtésre néhány alkalommal amikor tartósabb mínuszok voltak pár napig. Viszont azt tegyük hozzá, hogy 3 fűtőpanel megy, és 2 klíma. Fűtőpanel húzósabb igen, de az is okos panel, azaz nem 0-24-ben ment csutka fokozaton.
Amúgy, ha utólag most kérem az éves leolvasás módosítását szeptemberre, idén még akkor is leolvasnak, ezáltal kompenzálva lenne a mostani költségem?
[ Szerkesztve ]
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
axioma
veterán
válasz Gyuree91 #13427 üzenetére
En probaltam, nekem a szolgaltatoi ugyfelszolgalaton belehazudtak a telefonba hogy at vagyok allitva, aztan kaptam a szamlat en is Mondjuk nekem pandemia miatt "csak" valami 50e koruli volt, de akkor is.
Reklamaciora is (pedig megadtam hogy mikori volt a beszelgetes, meg hogy a szerzodesben semmi nem volt leirva) meg meltanyossag keresre is elhajtottak.[ Szerkesztve ]
-
Gyuree91
tag
válasz axioma #13436 üzenetére
Pfff... Fantasztikus...
Oké, hogy én vagyok a hunyó, de nem akarom elhinni, hogy itt mindenkinek mindenből ennyire tudatosan mindenre figyelni kell...
Valamiféle méltányosság vagy, bármilyen utólagos lehetőség csak van.
senki68:
Igen, programozható termosztátos.
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
-
Gyuree91
tag
válasz ancika14 #13441 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséged!
Erre tudnék hivatkozni igen.
Azt kellene nyilván elérni, hogy ezt utólag módosítsák, ezáltal a mostani számlát sztornózzák, és térjünk vissza erre a bekötéstől számított 1 éves időszakra. Túl szép volna tudom...
Holnap azért megpróbálok valahogy utánajárni, nem akarom egyből feladni holott nem sok esélyt látok.
[ Szerkesztve ]
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
ancika14
lelkes újonc
Ne add fel, főleg, ha komolyabb összegről van szó.
Több lehetőség is van , először nézd meg a szerződésedben szereplő elszámolás dátumát,
NKM Áramhálózati Kft
Hálózathasználati Szerződés2/3 oldal
2.3 bekezdés A csatlakozási pont adatai
a táblázat alján
Tervezett leolvasási időpont: ez nekem 09.30.
neked is ez kellene, hogy szerepeljenutána
Az online ügyfélszolgálatra is írhatsz! vagy a videós ügyfélszolgálatot válaszd.
vagy
https://www.mvmnext.hu/aram/pages/aloldal.jsp?id=4658636
Jobb oldali szöveg alsó sor:
Amennyiben ügyet kíván intézni, kattintson ide:ügyfélkapus bejelentkezést kér (magyarorszag.hu),
tovább nem tudom, nem jelentkeztem be.
15 nap áll rendelkezésükre válaszolniuk. (munkanap)
Ha addig nem kapsz választ, vagy nem módosítható, jöhet a következő lépés:
https://www.mvmenergiakereskedo.hu/attachments/2751
Érdekképviseleti szervek:
megvannak a lépcsők, több fokozat van :I. fogyasztovedelem@mek.gov.hu
II. megyeszékhely szerinti fogyasztóvédelem
III. Magyar Kereskedelmi és Iparkamara területileg illetékes szerve. -
-NOKIA-
Ármester
Sziasztok!
Az elmű megadta az engedélyt: 1fázis 5kw inverter.
Igaz az hogy az ad-vesz óracserénél probléma lehet az alumínium vezeték a falban? -
Coc@s
őstag
válasz -NOKIA- #13444 üzenetére
Melyik vezeték, melyik falban?
Nekem még régi szekrény - a ház hátsú, utcáról nem látható felében - szabványosítva, 10 mm2-es méretlen alu vezeték, sima ügy.
Sőt, most 25-ről 32 Amperre bővítés is. Igaz, eddig volt 25A "nappali és 25 A vezérelt, amiből az utóbbit megszüntettem.18 éve itt
-
Zolee897
tag
válasz Gyuree91 #13433 üzenetére
"Fűtőpanel húzósabb igen, de az is okos panel, azaz nem 0-24-ben ment csutka fokozaton"
mindegy, hogy okos vagy buta panel. Ezek mind simán az elektromos energiát alakítják át hőenergiává, mint egy régi hősugárző (a klíma az más, az nem előállít, csak "szállítja" a meleget, hideget, azért olcsóbb). Ha megnézzük, hogy 1 adat meleg mennyibe kerül hősugárzó, csodapanel által előállított áramból és mennyibe kerül gázból, akkor az fog kijönni, hogy áramból kb 3-szor drágább. Minden adat rajta van a gáz- és villanyszámlán ehhez, a többi csak alap fizika és matek.
-
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #13422 üzenetére
Hát én nem ezt tapasztalatom, minden arról szól már, hogy vezérelhető eszközöket csinálnak, ez a jövő, új házaknál meg a jelen. A Type2 pedig pont támogatja ezt, direkt így lett kitalálva. A pilot jellel azt küldesz az autónak amit csak akarsz 0-tól 32A-ig, fázisonként, és a töltője annyit fog felvenni. Erre épülnek ugye azok az EVSE-k is amik out of box tudnak össz fogyasztás alapján töltésindítást küldeni az autónak, vagy éppen megállítást/leszabályzást. Ez persze egy önálló zárt rendszer ebben az esetben, de az általam használni kívánt OpenEVSE pl. "kintről" is vezérelhető lesz, amint eljutok odáig hogy megrendeljem, és foglalkozzak vele végre
De ez megint olyan dolog, hogy kinek milyen eszköze van, vagy milyet akar vásárolni, kiépíttetni. A lehetőségek adottak, minden csak elhatározás, és főképp pénztárca kérdése. Ezért is írom már sokadjára, hogy felesleges vesézni itt, 2db ezzel kapcsolatos topic is van már a témában a ph-n, elképesztő mennyiségű tartalommal/tudással felhalmozva.
-
axioma
veterán
válasz ancika14 #13440 üzenetére
o"k (mvmnext) ugyanaz, mint az nkm, nem? Mert nekem naluk volt es nem kuldtek szerzodest csak egy nyulfarknyi modositast ugy 3 honap konyorges utan(!), amibe nem irtak bele semmit a leolvasasrol - lehet, hogy masfel ev alatt fejlodtek mar
[nalunk egymasra mutogatott az elmu, mert az o teruletukon vagyunk, meg az nkm. Az elmu azt mondta hogy nem kerte senki hogy modositva legyen, az nkm meg hogy ok nem kezelik, csak kuldik a szamlat az elmu leolvasasa alapjan, szoval nalunk megvan hogy a sok ba'ba kozott veszett el a gyerek][ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
válasz ancika14 #13440 üzenetére
Erre a témára majd odafigyelek. Jelenleg a készre jelentés történt, várom az óracserét. Már most elkezdhetem intézni szerinted, vagy előbb legyek túl az óracserén? Az volna az optimális, ha nem sokkal az óracsere után lenne az éves leolvasás időpontja, úgy gondolom.
Mvm next szintén.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után