-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bb71
őstag
válasz #81475328 #12889 üzenetére
Ez így nem fedi a valóságot, akarom mondani az Otthonteremtési kiírást!!!
Számla kifizetése.
Ekkor már a >> MÁK 50% OKÉS!
HA még 07.01. előtt beküldöd a MÁK-nak elszámolásra.
NEM kell beküldeni, utólag is küldhető a számla, július 1-je után!!!
Szolgáltatói szerződés módosítás.
Ez a dátum, ami számít!
HA csak 06.30. után küldöd be a MÁK-nak elszámolásra a számlát,
AKKOR
kell a számla mellé a 07.01. előtti (módosított) szolgálatói szerződés is.
Szerintem ez sem így van.
Ezeket milyen rendelet alapján mondod, tudod linkelni? -
-
#81475328
törölt tag
MÁK GYÍK 85.pont
"Azokra a napelemes rendszerekre, amelyek esetén
a villamosenergia-vásárlási szerződés
2021. július 1-je előtt kerül megkötésre,még a szaldós elszámolás vonatkozik
még akkor is, ha a támogatási kérelmet
a felújítási munkálatok végén,
2021. június 30. után nyújtják be. "----
A 07.01. előtt elkészült=kifizetetett HMKE esetén,
A MÁK-nak 07.01 előtt bemyújtott számlához.
Nyilván a nem kell(het) semmilyen szolgáltatói szerződés.
Mert minek is kéne?
Hisz tutira NEM LESZ bruttós az elszámolás, a bruttó elszámolási mód híján!A MÁK-nak 07.01 után benyújtott számlához.
Nyilván már kell(het) a 07.01. előtti szolgáltatói szerződés bemutatása is.
Hisz akkor már alapban bruttós lenne az elszámolás.
DE! kivétel lesz a korábbi (07.01. előtti)
számla és szolgáltatói szerződés miatt.
Ami a kivétel igazolása lesz.
(lásd: az elején az okát)
Az, hogy elég lesz csak a korábbi számla bemutatása
és nem kérik be a korábbi szolgáltatói szerződést is.
Valahogy kétlem.
-----Te mit látsz másként...?
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
0-6% közötti hozamra ott a MÁP+, ETF más kávéház. Hosszútávra az egyik legjobb befektetési forma.
"meredek kijelenteni, hogy a következő 10 évben is így lesz"
Ilyet senki nem jelentett ki, kolléga is ezért mondta, hogy nagyobb a kockázat, mint az állampapírnál. Simán benne van jó pár ínséges év, amit ki kell ülni. -
axioma
veterán
Gyanitom az az indok hogy a kivitelezoi szerzodes datuma kevesbe ellenorizheto hogy valos-e mint a szolgaltatoi szerzodese... sztem barmi igazolas jo lesz de ertelemszeruen logikusan kell hogy legyen valami a szolgaltatotol hogy valoban a hatarido elott elkeszult a rendszer es be lett vonva szoval me'g akkor amikor "sajnos" csak szaldora tudott a hmke-s szerzodni.
-
félisten
Szerintetek van esély arra, hogy az MFB hitelt újra megnyitják vidéki régiókra is ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Blackmate
senior tag
Segítsetek dönteni inverter ügyben.
Fronius Symo 5.0-3-M vagy HUAWEI SUN 2000-5KTL-M1?
Fronius előnye, hogy moduláris, így meghibásodás esetén van esély csak a hibás modul/alkatrész cseréré, így a szolgáltatónál nem kell újra engedélyezteteni, minek következtében maradhat a szaldós elszámolás.
Huawei előnye, hogy már hibrid, így később (amint ismertté válnak a szolgáltatói feltételek) használható akksival.
[ Szerkesztve ]
-
rígel
őstag
válasz Blackmate #12911 üzenetére
A szolgáltató felé csak a teljesítmény számít, a szerződésben az inverter típusa nem szerepel, ergó, ha elromlik, szerződésmódosítás nélkül is olyanra cseréled amilyenre akarod, ha a teljesítménye megegyezik. Szóval ez a szempont nem kell hogy szerepet játsszon a választásnál.
-
rígel
őstag
válasz Blackmate #12913 üzenetére
Vagy szándékosan akarnak félrevezetni, vagy nincsenek vele tisztában. nem is tudom melyik a rosszabb.
Az én szerződésemben (EON- de feltételezem hogy más szolgáltatónál is) kizárólag az inverter névleges AC oldali teljesítménye szerepel. Más nem érdekli a szolgáltatót. -
rígel
őstag
válasz stickermajom #12914 üzenetére
Ez esetben is úgy tudom -majd megerősítenek vagy cáfolnak- hogy lényegtelen az inverter típusa, csak a teljesítmény az érdekes (A te esetedben, meg úgyis csak SE-re tudsz cserélni, ha nem akarod kidobni az optikat az ablakon. 9K-s 3 fázisú SE inverterből meg ugye egy létezik. Ha esetleg cserélni kell majd tizenx év múlva , és akkor már más lesz a neve, az lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
-
rígel
őstag
válasz Samott #12917 üzenetére
Hosszabbítani is lehet, ki kell számolni hogy melyik jön ki jobban. Bár sokak szerint a gari hosszabbítás ördögtől való, hisz a Fronius 10 év múlva tönkremegy, ellenben ha állampapírba fekteted agari hosszabbítás felárát, meggazdagodsz belőle, legalábbis 10 év múlva új invertert veszel belőle, mert olyan olcsók lesznek
Bocs, ez vicc volt, csak nem tudtam kihagyni.
Mindenki magának tudja mérlegelni hogy mi a jó neki. -
Andras6800
senior tag
Sziasztok,
kis véleményezést kérnék Inverter választása kapcsán.
Most van tervben Napelemes rendszer telepítése és nem tudom eldönteni, hogy az elektromos autó töltős inverter mennyire megérős.SolarEdge 4000H vagy SolarEdge 4000H EV.
Jelenleg nincs elektromos autó, és nincs is tervben 1-3 éven belül, de az inverter ugye min 20 évre szól. Ennyi most rá a gari.
Később kiépítendő fali töltő se lenne olcsóbb, mint most egy a 150K Ft felár meg majd később a kábel hozzá ahogy nézegettem, csak arra meg majd talán 2-3 év gari lesz.
Viszont néha az az érzésem, hogy az autótöltőknél is kezd ilyen telefontöltős káosz kialakulni még a 2000-es évekből. Így kicsit kétséges beruházásnak tartom most megvenni előre a töltőkiállást egy majdani talánra .
Mellette az integráltság és a funkcionalitás áll, illetve a garancia.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Samott
addikt
válasz Blackmate #12918 üzenetére
En a huawei fele hajlok, de nem zarom ki a Fronius-t se, csak az altalaban dragabb meg a gari hosszabbitas nelkul is. Borzaszto draga ajanlatokat kapok, most probalok faragni hogy legyen remeny a megterulesre.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Chal
addikt
A múlt hónapban kiadott rendelt azt mondja, hogy csak akkor kell bruttóba átmenni, ha változik a teljesítmény (újraszerződésről nem nyilatkozik, illetve nem ezen a szinten definiálja a feltételt).
Ezt az "újraszerződés" szót szerintem mi itt tévesen ahhoz kötöttük sokáig, hogy ilyen esetben biztosan bukó a szaldó, mert az újat bruttósra lehet csak kötni. Közben kijött az említett rendelet, ami alapján viszont nem ez lett, szóval ha újra is kell szerződni az inverter típusának a változása miatt (mert olyan fajta szerződése van még valakinek amiben benne van), akkor is lehet majd az új szerződés szaldós. Én legalábbis így értelmezem.
[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Blackmate #12911 üzenetére
Az idén már zömében HUAWEI-t rakok az eddigi favorit FRONIUS helyett.
(tavaly még ellenálltam... kínának)- a minősége okés-nak látszik
- kedvezőbb ár, érdemben kedvezőbb
- hosszabb garancia
- nincs ventillátor >> csendes
- beépített T2 túlfesz védelem
- szebb, kisebb- kicsit nyűgösebb szerelni a huawei-t
- csere garancia van ráEgyelőre,
- a fronius monitoring szoftvere sokkal jobb :-(
- a fronius szerviz háttere is....[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Andras6800 #12920 üzenetére
Magamnak tuti külön autó töltőben gondolkodnék...
-
Rolly
veterán
válasz Andras6800 #12920 üzenetére
- először nézd meg, hogy mennyivel drágább az EV változat
- utána ha otthon incs csak 1 fázis lehet esélyes
- ha van három fázis akkor viszont célszerű 3 fázisú autó töltőt venniegy egy fázisú fázis figyelős autó töltő cirka 200-300 mindennel (fázis megosztással) + szerelés szerintem... ha ennél olcsóbb a felár és csak 1 fázis van akkor akár jó biznisz is lehet.
nálunk külön töltő van:
- 300e körül volt a 3 fázisú (3x32A töltő)
- A tipusú fi relé 4p leválasztó kapcsoló dobozok + vezeték 60-70e
- Túlfeszültség levezető 60-70e (ez még nincs beszerelve)
és én szereltem fel -
Elemental
addikt
válasz #81475328 #12888 üzenetére
Köszi!
Felhívtam az mvm-et. Folyik az ügy, csak nagyon leterheltek állítólag. Ha minden igaz, a napokban fog érkezni tőlük valami, annyira nem értettem, hogy mi, azt mondta az ügyintéző, hogy két dolog is fog jönni tőlük. Az egyik talán a rendszer használati szerződés? Annyira nem figyeltem, nekem csak az volt fontos, hogy sínen van a dolog.
-
senki68
senior tag
válasz makkmarce #12926 üzenetére
Egyéni vállalkozó 5 évig lehet veszteséges. Céget nem tudom, de ezt simán ki lehet kerülni, kiváltani egy egy beruházással.
Amúgy kár ezen filózni, mert a napelemes cégeknek simán van az anyagon 30% árrés, így simán tudnak játszani az anyag munkadíj aránnyal. És ugyanannyi adót, áfát kell fizetni, mert ugye a végösszeg ugyanaz. Ez csak játék a számokkal.
-
axioma
veterán
válasz Andras6800 #12920 üzenetére
Nem ajanlom az autotoltot integralva megvenni, ha most per pill nincs ra szukseged. 3 ev alatt barmi tortenhet a toltesi megoldasok korul. Nekunk van fali tolto, de mar a kovetkezo autohoz barmikor es barmelyik lesz legalabb reszben cserelni kell (Type-I es mar nem jon olyan ujonnan).
-
Chal
addikt
válasz axioma #12938 üzenetére
Ugyanaz a signaling type-1 -nél is, csak a végén kell lecserélni a csatlakozót.
Beszéltük már párszor, hogy ezek a cuccok valójában nem töltők, és jóformán semmit nem csinálnak (a fali meg pont ugyanazt csinálja mint a nem fali, csak a fröccsöntött ház kialakításától fali, semmi mástól). Én már csak ezért sem venném meg előre, autó nélkül. Jelenleg van rajtuk egy vaskos early adopter "adó", és sajnos ez a csatlakozóra is igaz, szóval lesz vagy 30kHUF egy type-1 -> 2 csere (többet ne adj érte ha netán...).
Ahogy egyre több EV lesz az utakon, szerintem csökkenni fognak az árak is (több szereplő lesz a kínálati oldalon, akik majd lehajolnak a normál haszonért is, nem csak a 2-3-szoros túlárazásért, és szépen egyensúlyba kerülnek a dolgok), szóval én ezért sem vennék előre semmit.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
Bakterx
újonc
Ma összebarkácsoltam Wemos D1 minihez az elektronikát, a scriptet igazítani kell majd még az Elmü által használt regiszterekhez. Tegnap végre felkerült tetőre a rendszer, remélhetőleg hamarosan óracsere is meglesz. Akkor majd kiderül, hogy muzsikál a drága...
A wifi jel erősséget még csekkolni kell az óránál...
-
Andras6800
senior tag
válasz #81475328 #12925 üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
[#12927 Rolly] neked is
Igen van 3 fázis. Majd a villanyóra szabványosításnál tetetek be akkor kiállást ahova rá lehet később kötni a 3 fázisú autótöltőt.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után