-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hohocali
aktív tag
válasz
cserix
#65754
üzenetére
Ha a paneled serult, akkor valoszinuleg kisebb feszultseget ad le.
Inverter lekapcs, felmasz a tetore, lehuz a panel, es multimeterrel ramersz. Hasonlitas keppen ramerhetsz a melette levore is. Tipikusan 30-35V-nak kell lennie (panel doksi).
Masik megoldas, hogy a string feszultseget osszehasonlitod egy akkori allapottal, mikor meg mukodott, es hasonlo kornyezeti viszonyok voltak (evszak, napszak, homerseklet, fenyviszonyok).Nalam is volt ilyen egy haz kozeli villamcsapas utan. A panel 30V helyett 10V-ot adott le.
Akkor is lehet ilyen jelenseg, ha arnyekot kap a panel. A jobb also sarokban nem egy fa arnyeka van?
-
Reggie0
félisten
válasz
cserix
#65749
üzenetére
Ezek szerint nem tukrozodes, ezeknek a belso ellenallasa kisebb valamiert. Szerintem nem kell tulaggodni a kerdest, par fok a kulonbseg, szoval tuzveszely nincs jelenleg. Ha ezzel kinyirja magat egy cella, akkor vagy csokken a kimeno fesz, ha zarlatba ment, vagy megszakad. Erosen napos idoben nezd majd meg, hogy mennyire melegszik. A panel gyartonak erdemes lehet levelet irni, hogy mi errol a velemenye, ha szerintuk hiba akkor legalabb lesz papirod, amivel nehezebben hajt el a kereskedo/telepito.
-
Reggie0
félisten
válasz
cserix
#65740
üzenetére
Mas szogbol is csinalj kepet, lehet csak a modulok nem tokeletesen parhuzamosan fekszenek a sikon es a tukrozodest latod. Ha mas szogbol merve ugyanezt az eredmenyt kapod, akkor a problema valos, ha valtozik, akkor csak a kornyezetbol jovo hosugarzas tukrozodott jobban.
-
#16060
kardkovacsi
senior tag
cserix
#16059
kardkovacsi
senior tag
válasz
cserix
#16059
üzenetére
"Nálunk pl. még az is meg van határozva, hogy milyen fajta fákat szabad ültetni. Persze a gyakorlat az , hogy mindenki sz@rik rá......." - pontosan. Itt Ürömön olyan durva szabálytalanságok vannak, hogy a fa ültetés csak piti kihágás.
Ilyenek, hogy kifelé nyíló kapu, de nem ám egy kis bejárati kapu hanem egy 2x2 méteres kétszárnyas kapu, vagy hogy az egyik ház 8 méterre kezdődik a bejárattól, közben meg a benne van a HÉSZ-ben, hogy 5-6 méter között kell kezdődnie. Nyilván a kivitelező így tudott 2 lakást rakni egy 800-as telekre, ellenőrizni meg nem ellenőriz senki semmit. De a múltkor láttam egy másik házat átépítettek és egy részen betoltak plusz egy emeletet. Közben meg azért volt így megcsinálva, hogy az átlagos homlokzat magasság 5 méter alatt legyen.
Vagy a zöld területi mutató 50%. A múltkor számoltam, hogy nekem akinek alig van térköve a háza körül akkor is 45% körül lehet (beépíthetőség eleve elvisz 25%-ot, bejáratok, terasz és meg is van), pár szomszédnál meg alig van zöldterület, mert le van minden térkövezve. A legjobb az egyik szomszéd ilyen holland pázsitot (műfű) rakott le, meg követ és konkrétan a zöld terület az egy 20 méter hosszú 1 méteres sáv a 600 m2-es fél telkén. -
Zolee897
tag
válasz
cserix
#15228
üzenetére
Az egy dolog, hogy P1 portos az óra, a másik meg, hogy vajon olyan burkolatot hoznak-e, hogy hozzáférsz-e a P1 porthoz... (pl lesz-e rajta nyílás a megfelelő helyen)
Ha lesz is app, biztos nem érdekelne, szerintem bőven elég, amit az elmű webes felületéről lehet megnézni: https://elmuhalozat.hu/tudnivalok/fogyasztas-es-fogyasztasmeres/okos-meres és ott a Nyilatkozat Okos mérő terhelési görbe igényléshez dokumentum)
ja az elmű a 4-8 napot arra mondta, hogy 4-8 napon belül hívnak fel és majd ott beszéljük meg a konkrét időpontot
-
-
Jovanny2
őstag
válasz
cserix
#13130
üzenetére
Most beszéltem a kivitelezővel, mert nem nagyon viszi túlzásba, hogy informálva tartson. Megnyugtatott, február 28-án beadta a papírokat (már nem az engedélyezési, hanem a tervdokumentációt), ezzel párhuzamosan megrendelték a cuccokat is, ha megjönnek, akár el is kezdhetik a kivitelezést, akár jövő héten is. Megy itt a háttérben a folyamat, csak úgy kell belőlük kihúzni az infót. Egyébként csak 2 hete fizettem az előleget (még azt is nekem kellett erőltetni), szóval előre dolgoztak, ennek örülök.
-
#81475328
törölt tag
-
Jovanny2
őstag
válasz
cserix
#12163
üzenetére
Részletkérdés. Mindent Kínában gyártanak már szinte, szóval attól még lehet jó. Ahogy lehet szar a máshol gyártott is. Itt a lényeg azon van, hogy marha ráfizetéses volt az üzletág a Sharp-nak, ezért eladta a francba. Hogy a Foxconn-nak hogyan nem ráfizetéses, azt a képzeletedre bízom.
-
sanzi89
addikt
válasz
cserix
#11762
üzenetére
Solargroup Kft. nálunk kb. másfél hónap alatt lezongorázta az egészet. Felméréstől a konkrét betáplálásig. Semmit nem fizettünk előre, lejáró Fundamentából finanszíroztuk a dolgot, miután kész volt az ad-vesz óra beüzemelése, 3 nap múlva mentünk a számláért, és ekkor fizettük ki az egészet, egy összegben.
Csak pozitív tapasztalatom van a céggel idáig, mind a felmérés, a kivitelezés, a papírok ügyintézése, szerintem az ár is rendben volt. -
válasz
cserix
#11762
üzenetére
Sajnos erre nem tudsz felkészülni, kaphatsz bármilyen ajánlást, nézheted bárhogy előtte. Ilyen terhelés még sose volt egyik napelemes cégen se, most dől el, hogy melyik hogy tudja/akarja kezelni, képes e nemet mondani, stb... Mivel eddig nem volt ilyen szitu, így tapasztalat se lehetett vele.
-
karmaresz
senior tag
válasz
cserix
#11664
üzenetére
Azt írják a cikkben, hogy fogyasztói oldalon semmi tennivaló nincsen. A jogfolytonosság miatt szerintem nem is lesz ilyen.
Egyelőre még csak a folyamat kezdődött el. 30 napja van az ajánlattevőknek bejelentkezni. A hír inkább azoknak lehet érdekes, akik most kezdenek az ügyek intézésébe, vagy folyamatban lévő ügyük van. Elképzelhető, hogy az ügymenetben lesz némi csúszás, mert a szolgáltatóváltás nagyobb terhet jelent adminisztrációban, ügymenetben mindenkinek. -
makkmarce
őstag
válasz
cserix
#11053
üzenetére
nekem napelem nélkül is le-le csapkodott, a titok a következő volt:
Valamelyik öreg szaki a kültéri világításnál(és még 1-2 helyen a házban) összekötötte a nullákat a földel (kb 12 kültéri lámpám van), 2 napunk ráment míg a ház összes belső és külső konnektorát, kötését és lámpáját átnéztük, és kiderült, hogy hol vannak a hibás kötések.
Alapvetően minden tökéletesen működött, csak terheléskor oldott le a FI (mondjuk 1500watt felett). Lehet nálad csak 1 helyen van rosszul kötve. Egy villanyos szaki a szekrényben meg tudja mérni a sorolón, hogy össze ér e valahol a nulla és a föld, és ha igen, akkor ki lehet vadászni a megfelelő nullás ágat, utána látni is fogod, hogy melyik részen nincs villany, utána már indulhat is a vadászat
-
#81475328
törölt tag
válasz
cserix
#11055
üzenetére
ÁLTALÁBAN nincs baj az "A" típussal sem...
Azonban magamnak tuti két "A" típusú FI relét raknék be (most is így van nálam).
Egyet a lakás főlesztóba.
Egyet a kültéri cuccoknak.
---------------
Mondjuk nem feltétlenül a 20-25 ezresekből.
Hanem a normális fajta, de csak 8-15 eFt-osból.
------------------
„A” típus
Továbbfejlesztésként jött létre, amikor már nem csak a szekunder oldalon megjelenő
(pl. 30 mA) gerjesztési hibaáram puszta előfordulását „figyeli” a beépített elektronika,
hanem annak a jelleggörbéjét is igyekszik alapszinten kiértékelni.
Még nincs bonyolult áramkör, például IC használatban, csupán az áramváltó tekercséhez jól megválasztott megfelelő kivitelről van szó, amelyekkel elnyomható a nemkívánatos impulzus.
Ez a típus már sokkal inkább megfelel egy átlagos felhasználási környezetnek.
Ahol egyszerre vannak jelen váltakozóáramú és egyeneáramú eszközök a hálózaton (pl: mosógép, sütő, számítógép, telefontöltők, fényerő szabályozós lámpák, digitális háztartási eszközök, szórakoztató elektronikák stb.).
Ezt a típust már érdemes családi házak, irodák érintésvédelmi biztosítására használni,
de a külső behatásokra (vihar, lökésszerű impulzus a betáplálási oldalról)
még mindig adhat ritkán téves leoldásokat.
Az „A” típusú relé jele: egy téglalapban egy szinuszhullám együtt, egymás alatt ábrázolva egy egyenirányított áramot jelző két fél felső hullámmal, a két jel egyforma méretű a téglalapban) -
tothbe
addikt
válasz
cserix
#11053
üzenetére
Az, hogy neked lever a Fi relé, az nem a napelem rendszer hibája lesz. Ergo a napelemes szerelő még ha ért is hozzá, nem köteles neked megoldani ezt a részt. Ha ők felajánlják, hogy a meglévő Fi relé elé kötik be vagy kérnek, hogy rakass fel egy B-set, de te nem fogadod el a javaslatot vagy nem adod a B-s relét a napelemek elé, onnantól az teljesen a te problémád lesz, mivel ez a te villamos hálózatod és nem az övék.
Nekik az a dolguk, hogy a rendszer ha áramot kap akkor működjön. Ezt pedig akár egy lecsapkodós AC osztályú Fi relé után bekötve is ellátja. Persze nem lesz hatékony, de nem maga miatt hanem az áramellátás miatt. És persze messze nem felhasználóbarát, de ettől még nem is ördögtől való, ha nem csinálják meg neked.
Szóval ne apellálj a kivitelezői garanciára ebben, hanem neked legyen megoldásod, amit villanyszerelővel megcsináltatsz. Tőle kérhetsz persze javaslatot is, ha azért hívod, hogy az áramhálózatodon oldja ezt meg. -
tothbe
addikt
válasz
cserix
#11035
üzenetére
Előttem már megválaszolták, hogy ez egy A osztályú ÁVK. Tehát átlagos használatra jó, de DC megjelenését nem tolerálja egyáltalán. Ergo, ha ezt kifejezetten úgy adták el neked, hogy erre köthetnek napelemet, akkor átvertek (vagy csak abszolút nem értenek hozzá, de ez egy villanyszerelő esetében még rosszabb, ha ezt nem/sem tudja).
Persze a szándékosság ellenőrzésére jó lehetne, ha tudnád, mennyibe is került neked ez a Fi relé, mert ha 25ezer Ft akkor legalább anyagilag nem akartak átverni. De ha mondjuk 150ezret számoltak fel egy B osztályúra, és ezt adták, az anyagilag is átverés.
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Asustor NAS
- Sweet.tv - internetes TV
- Gurulunk, WAZE?!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- Lenovo Legion 5 15ACH6 Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX X570-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged