-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrZed001
tag
válasz bekesizl #13649 üzenetére
Van beleszólása szerintem.
Még akkor is ha limiterrel korlátozod az aksiból termelést, hogy csak a ház fogyasztásának elegendőt termeljen.
ELMÜ igénybejelentőben van is egy ilyen pont amit X-elni kell:
A megtermelt energia helyben felhasználásra kerül, a közcélú hálózatba visszatáplálás nem történik****EON-t nem néztem még, ott is van-e.
De ha igen, akkor bizony szerződésmódosítás.Külön szigetüzemű (UPS) rész amit én is építek. Még napelemet se akarok kötni rá.
Hibrid leírásban Termelő + UPS. Ha közvetlen húzol kábelt fogyasztóknak UPS-ből, még egyszerű is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz senki68 #13652 üzenetére
Te hoztad összefüggésbe akár hogy is olvasom.
Az A+++ az idei évben megváltozott/ megszűnt( A-G vette át a helyét) több háztartási eszköznél ,más rendszerű jelzést használnak és más mértékű besorolást kapott, más normáknak kell megfelelniük a zöld jelzéshez. Nem megnyugtatásra van az és a klímáknál sem arra van, maximum pár kerülőutas kínai gyártónál.
Klímánál az A++ nem a fogyasztást reprezentálja hanem elsősorban az adott hőmérsékleten nyújtott hatásfokot és teljesítményt ugyan akkora áramfelvételből és ezt kapacsolja össze a külső/ belső hőmérsékleten megadott COP/ SCOP értékkel.
Mosógépnél is lehet hogy 2 kW fűtőszál fűt ,de nem 60 liter vizet egy mosáshoz 20 percig hanem 30 litert 10 percig..De jó lenne egy kicsit nyugodtabban és higgadtabban és kevésbé lekezelően kommunikálnál itt a topikban mert a felbukkanásodig itt nem volt jellemző ez a hepciáskodás.
Szerintem senki nem szeretne itt egy másik ismert oldalhoz hasonló topikot.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
madgie
titán
válasz senki68 #13651 üzenetére
Itt már senki nem követ semmit, csak az értelmetlen rugózásodon kellene túllépni. Leírtad, elolvastuk, jól van, a huszonhatodik válasz után senkit nem fog érdekelni az eredeti felvetés, ha a mostaniban csak annyit lát, hogy villanybojlerhez is kéne harom fázis (ami valljuk be, önmagában nem állja meg a helyét).
-
Blamazs
senior tag
válasz liszkai 2 #13634 üzenetére
Nálam is hasonló a felállás. Egy fázis 16A volt bent. Szerettem volna napelemet, de ehhez mérőhelyet kellett szabványosítani. Úgy voltam akkor legyen 3x16 és ha lesz villanyautó akkor már nem kell megint nekifutni. Ezek ellenére egy fázisú inverterem lesz. Nálam csak a SE jöhetett szóba árnyék miatt.
Mivel a tető 10db panelnek ad lehetőséget ez be is határolta a lehetőségeket. 3 fázisú 14 panel alatt el sem indul. Aztán tervezés közben rájöttünk hogy azért a nyugati oldal is használható mégiscsak ha úgy lesz 6db panellel, ezt még az 1 fázisú bőven ki tudja szolgálni. És körbe ért a történet a 16A -re tehető maximális SE3680-as inverter lett a befutó. Van benne bővítési lehetőség további 6db panelre. Ha megszűnik a szaldó akkor átcsoportosítom a fogyasztókat úgy hogy a továbbra is jó legyen. A 3 fázis 1 éve bent van, de tegnap lett bekötve a ház és elosztva 3 fázisra. Úgyhogy van visszaút. Max egy fázist felbővítek 25A-re ha nagyon bukik a mutatvány. Annyit tudni kell, hogy MFB pályázatos napelem rendszer lesz, úgyhogy figyelni kellett az eddigi fogyasztásra hogy ne lőjjük túl. -
bekesizl
csendes tag
válasz MrZed001 #13653 üzenetére
Megnéztem az EON dokumentumait.
Az igénybejelentésnél és a csatlakozási dokumentációnál csak az alábbi szövegek szerepelnek:
Közcélú hálózattal párhuzamosan üzemel, a termelt helyben fel nem használt villamos energia a
hálózatba visszatáplálásra kerül, elszámolási időszakon belül a termelt és fogyasztott villamos energia
szaldóelszámolásra igényt tartok.
A közcélú elosztó hálózatba betáplált villamos energia vonatkozásában a szaldó elszámolást a területileg illetékes egyetemes
szolgáltatóval, vagy villamosenergia-kereskedővel a villamosenergia-vásárlási szerződés érvényességi ideje alatt
igénybe veszem / nem veszem igénybe.Ez alapján az EON (még) nincs felkészülve az inverter ezen vonatkozására (vagy úgy értelmezi, hogy amit az akkuba töltök, az is helyben felhasználás).
A Huawei rendszeréhez is kell egy Smart Meter (szerű), ami gondolom azt hivatott megakadályozni, hogy az akkuból a saját fogyasztáson túl táplájon vissza.A limiter alapból benne van az inverterben. A névleges AC kimenetből van 3 fázisú On Grid és 1 fázisú Off Grid (ehhez kell a Backup Box).
Ha most külön kismegszakítón lévő, falban futó áramkörökből tennék néhányat UPS-re (ahogy írtad, napelem nélkül) majd később, az már nem engedélyköteles?
Gondolom a nulla csatlakozását is külön kellene választani ezen áramköröknek, nem csak a fázis részét. (Néhány konnektorról van szó. Jó eséllyel a villanyszerelők is tettek ezirányba lépéseket, mert elég jók voltak a szerelők és néhány érintett kör most is külön főkapcsoló mögött van.)
Meg valamivel jelölni kellene, hogy adott fogyasztó/elosztó UPS-en van és a házi betáplásás lekapcsolása után is feszültség alatt marad. -
MrZed001
tag
válasz bekesizl #13657 üzenetére
Van EON-nál egy ilyen pont is:
Közcélú hálózattal párhuzamosan üzemel, a termelt energia helyben felhasználásra kerül, csökkentve a vételezett villamos-energiamennyiséget, hálózati visszatáplálás nem történik, szaldóelszámolásra nem tartok igényt.
Tehát igen, úgy tűnik arra nincsenek szabályozásilag felkészülve, hogy napelem termel szaldóba, majd este aksi termel limitálva helyi felhasználásra (vagy nem érdekli). Bár ettől kerül ilyen telepítésre, szerintem szimplán szaldó és kész.UPS szempontjából ha külön áramkör, és nem külső bypass kapcsolóval van megoldva a szolgáltatói/UPS áram választása erre az áramkörre, akkor szabadon mehet.
Mit jelent ez?OK ha úgy van bekötve, hogy szolgáltató, termelő inverter -> UPS inverter -> saját kábelű fogyasztó (vagy teljes ház). Azaz soros rendszer.
Mert itt az UPS inverter belső bypass kapcsolójával tudod megtenni, hogy átmenjen rajta szolgáltatói áram direktben fogyasztókhoz, vagy UPS saját maga által aksiból termelt áram menjen fogyasztókhoz. Se engedély semmi nem kell hozzá. Akkor se, ha napelemet is kötsz erre az UPS inverterre.Terveztetni kell (ha nem saját felelősségre kötöd), ha szolgáltató, termelő inverter -> UPS -> Váltókapcsoló (UPS és szolgáltatói áram között) -> saját kábelű fogyasztó (vagy teljes ház).
Azaz párhuzamosan van az UPS árama és a szolgáltató árama, ebből választasz egyet váltókapcsolóval.
Ennek előnye, hogy UPS-től függetlenül, külső Bypass kapcsolóval tudod fogyasztókat az UPS, vagy szolgáltatói áramra tenni. Pl elektromos tűzhely csak több napos áramszünetben teszed át UPS-re. Addig miért terhelnéd annak fogyasztásával invertert ? (pláne, ha kettős konverziós az inverter, azaz folyamatosan dolgozik benne AC/DC és DC/AC átalakító is)
Engedély ehhez sem kell, napelemmel se.Igen, kiválóan gondolod. A nullát is külön kell vinni UPS-nél. A föld az közös.
Viszont saját helyi földelésed minőségére külön oda kell figyelni, hisz szigetüzembe ha átmegy pl kábelszakadás miatt, akkor megszűnik szolgáltatói kiváló föld ami a PEN-en jön be.Megszokott pl kórházakban, hogy a szünetmentes konnektorokat piros-narancs színűre cserélik.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Nem kotozkodeskeppen, tenyleg nem ertek hozza, de ez hogy jon ki? Probakeppen megneztem ket Huawei inverter adatlapjat, mindkettore 98.4 % hatasfokot irnak mindegy hogy 1 vagy harom fazisuak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
liszkai 2
csendes tag
Nos a mai napelem, termelésem -10 perc kivételével egész nap nem láttuk a napot, sőt még esett is- a 3.6 Kw-os rendszeren valamivel több mint 7 Kwh lett. Tegnap fél napos időnként felhős napsütésben 14 Kwh volt.
-
félisten
válasz liszkai 2 #13663 üzenetére
nekem eddig 2 nap alatt 92 kWh jött le, ha 3,6 hoz nézem , akkor kb 39 kWh lett volna nálunk a te rendszered lehozatala.( Fejér megye)
nagyon sokat számít ilyenkor a tájolás és a földrajzi elhelyezkedés. Majd jó lesz az, főleg szebb tavaszi napokon meglátod.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
rígel
őstag
Ja, persze ilyenkor 1-2 km-en belül is nagy különbségek lehetnek. Neked mekkora a rendszer? Mennyi a márciusi termelésed?
Közben visszanéztem, azért márciusban fajlagosan jobb voltam nálad.
Nálatok az átlagos napsütéses órák száma is magasabb, hosszútávon az is számít még egy ilyen kis országon belül is
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
Az idén szerintem feldobok rá még 2.5- 3.5 kWp-t ,mert zavar , hogy a 10 kW teljesítményű inverteren "csak" ennyi napelem van és közben gázzal állítom elő a melegvizet, amire ebben a hónapban pl 9 ezer forintot fizettem. ha fent lesz a többi napelem akkor feldobok egy nagyobb bojlert mellé. Mos össszegzem hogy megérte e a klímás fűtés és mennyit fogyasztottam ezen a télen el a gázzal szemben. és kb mennyi áramom marad, ha marad.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Coc@s
őstag
Azért a gázzal olcsóbban lehet megcsinálni azt a melegvizet, ha már úgyis megvan hozzá a cucc.
Mondom én, akinek szintén megvan a kondenzációs kazán ami tud meleg vizet, csak sajna az a pincében van és sok vizet ki kell engedni addig, amíg fölér a meleg víz. A cirkuláció nem megoldható.
Így a komfort miatt én is villanybojlert használok, mert abból mindjárt van meleg víz.
Most nemsoká lesz egy cca. 2 hónapos kórházi etapom, utána viszont cserélem a sima bojlert hőszivattyúsra, ahogy korábban már írtam.
Az idei tapasztalatok függvényében én is tervezek még bővítést. 4.7 van most az 5-ös inverteren, így van még mozgástér.[ Szerkesztve ]
18 éve itt
-
rígel
őstag
Hű, nekünk a meleg víz 15-20 m3 gázból megvan, 2 felnőtt, 2 gyerek. Nekem nem éri meg áttérni gázról. Jelen állapotban bőven fedezi a szükségleteimet a 3,55KWp, úgy hogy klímával fogok rásegíteni a fűtésre enyhe időben. Szükség esetén felfér még 4 panel délre, az a mostanival számolva 1,6 KW, az inverter is simán elbírná, de jelenlegi állapotban nem térülne meg, illetve elhasználni sem tudom.
-
félisten
nekem egy 15 éves 35 kW teljesítményű hőközpont állítja elő sajnos, Kb olyan, mintha egy 5000 cm3 autóval járkálnék el az 500 méterre lévő boltba vásárolni
Ebben a hónapban pl majd 70 m3 ment el. erre. lehet jobb lenne egy gázbojler vagy hőszivattyús.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
redingitell
senior tag
6,3 kw-os rendszer tegnapi termelése tesztüzemben 28KW- K-NY tájolással ez jónak mondható?
-
Coc@s
őstag
válasz redingitell #13679 üzenetére
Van itt Dunakeszin egy 5.7-es rendszer. Nézd meg a termelését és a táblák elrendezését.
Viszonyítani jó lesz.18 éve itt
-
félisten
nekem 200 literes kellene legalább, 4 tagú család 2 Tinivel Gondolom az éve szinten olyan 2500 kWh legalább lenne.
meglátom majd hogy jön ki az éves elszámolásom ( Június 4 a fordulópont), lehet nem is kell plusz napelem, a bojler mellé, de ha ráfizetésnél mondjuk ki kell fizetnem 1000 kWh-t akkor is jobban járom , mint így."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz redingitell #13679 üzenetére
Igen ,ez jó.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
liszkai 2
csendes tag
9000 Ft. az nagyjából 80 m3 gázt jelent . Nekem két főre mindennap fürdés, folyóvizes mosogatás _ de csak mostanáig mert mióta napelem van csak géppel mosogatunk- Tehát eddig napi egy m3 alatt volt a melegvíz előállítása (persze kondi kazán pufferrel). Igen sok melegvizet használtok ezek szerint.
Klímával (ha jó minőség) amig nincsenek kint mínuszok mindenképp megéri mert kb. azonos a gázfűtés értékével de van amikor olcsóbb is. Kb. mínusz 2 fokig tudja a gyárilag megadott értéket produkálni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Gáz 2019/ 2020
2748 m3 összesen.
ebből meleg víz + főzés:1125 m3
1754 m3 fűtés
1 m3 gáz 118 Ft
fűtés 2019
207.000 FtKlíma 2020/ 2021 ( Hűtési értékek a 2020 nyarát foglalják magukban.
Dani szoba :
Fűtés 2020+2021( kWh) = 153+208=361 kWh
Hűtés = 23 kWh
összesen=384 kWhLina szoba :
fűtés= 623 kWh
Hűtés: 40 kWh
összesen = 663 kWhHáló szoba :
fűtés=167+201=368 kWh
Hűtés =37 kWh
összesen = 405 kWhnappali bal :
Fűtés = 326+593 =919 kWh
Hűtés = 101 kWh
összesen= 1020 kWhnappali jobb :
Fűtés= 411+880=1291 kWh
Hűtés= 113 kWh
összesen = 1404 kWh
----------------------------------------------------
1 kWh áram ára : 38 Ft
Fűtés összesen 2021 :3602 kWh
Hűtés összesen 2020 :314 kWh
Fogyasztás : 3916 kWh
Fűtés Költség : 137.000 Ft
Hűtés Költség :12.000 Ft
Összesen Hűtés + Fűtés : 149.000 FtTehát a fűtés klímával 35% megtakarítást eredményezett, de mivel nincs két egyforma év időjárásban ezért ez nagyon hozzávetőleges, feltételezve azt, hogy az 2020 és 2019 tele egyforma volt és hogy Áprilisban és Májusban nem kell már klímát indítanunk.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Coc@s
őstag
Változékony.
Rel. sok napsütés, de többnyire fátyolfelhőn keresztül, aztán sima felhő, ború, összevissza, mint tegnap is.
Látszik is, hogy majdnem ugyanannyi volt a termelés mindkét nap.
Az előrejelzések szerint szombaton rosszabb időnek néz ki, vasárnapot még nem látom részletesebben, hétfőre viszont jelenleg napsütést jósolna 15 fok max. hőmérséklettel. Ha úgy lesz, akkor lehet szép termelés.18 éve itt
-
liszkai 2
csendes tag
-
félisten
válasz liszkai 2 #13692 üzenetére
azta .. most látom hogy miről van szó,.. mindjárt módosítom..beletettek a rohadékok egy 3500 ft értékű biztosítást én meg csak vissza osztottam a köbmétert a fizetett összeggel... f@ck NVM én nem redneltem ilyen szolgáltatást az biztos..
113 Ft a valós akkor viszont a gázfogyasztásom sem annyi melegvízre. milyen jó hogy ilyenekbe kell belemennem, hogy lássam ezt :
Amúgy az összeg az stimmel. a köbméter ár és fogyasztás nem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
liszkai 2
csendes tag
Egyébként gazemberek, a behozott gáz fűtőértéke aszerint változik,hogy honnan szerzik be, az alacsonyabb Mj értékű gázt is minimum 34 Mj értéken számolják akkor is amikor az csak 30 körül van. Tapasztalatom szerint fűtési szezonban a kisebb értékű tározóból küldik, majd nyári szezonban megint egy másik tározóból ami már eléri a 34-35 Mj értéket. Tehát manipulálnak egy kicsit a" jó" kereskedők. A másként gondolkodók pénzéhsége határtalan.
Ez ugyan nem tartozik a topichoz e kikívánkozott belőlem.
-
félisten
válasz liszkai 2 #13695 üzenetére
ez a jó így :
Gáz 2019/ 2020
2748 m3 összesen.
ebből melegvíz + főzés:917 m3
1831 m3 fűtés
1 m3 gáz 113 ft
fűtés 2019
207.000 Ftidén :
1. szoba (13 nm2):
Fűtés 2020+2021( kWh) = 153+208=361 kWh
Hűtés = 23 kWh
összesen=384 kWh2. szoba ( 18 nm2) :
fűtés= 623 kWh
Hűtés: 40 kWh
összesen = 663 kWh3. szoba( 18nm2) :
fűtés=167+201=368 kWh
Hűtés =37 kWh
összesen = 405 kWhnappali + étkező 68 nm2 ami klímával fűtött :
nappali bal :
Fűtés = 326+593 =919 kWh
Hűtés = 101 kWh
összesen= 1020 kWhnappali jobb :
Fűtés= 411+880=1291 kWh
Hűtés= 113 kWh
összesen = 1404 kWhFürdőszoba( 9nm2) : Hősugárzó 225 kWh
----------------------------------------------------
1 kWh áram ára : 38 Ft
Fűtés összesen 2021 :3827 kWh
Hűtés összesen 2020 :314 kWh
Fűtés Költség :145.000 Ft
Hűtés Költség :12.000 Ft
öszesen : 157.000 FtH tarifával 92.000 Ft, 56% árelőny.
Jobb minőségű gázkazánhoz nézve a klímás fűtés árelőnye csak 20 % körüli lenne nálam, de H tarifánál még így is 50 % körül maradna.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
liszkai 2
csendes tag
Nekem a 85 nm. fűtési költsége ha levonom a tűzhely és melegvíz használatot, évente általában 70 ezerből megvan. Ez úgy 65 Kw/nm/év energia fogyasztása a háznak, ami "B" kategóriának felel meg.
Továbbiakban ezzel a témával már nem is foglalkozom mert ránk szólnak,hogy nem napelem téma.
[ Szerkesztve ]
-
Coc@s
őstag
válasz redingitell #13697 üzenetére
Nem értem mi lehet a gond, nekem most is jön.
Akkor nézd meg így.
Az 5. az amit küldtem. (A harmadik az enyém.)[ Szerkesztve ]
18 éve itt
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban