-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rígel
őstag
válasz kardkovacsi #14897 üzenetére
Nyilván van benne ilyen is, de sajnos a saját tapasztalatom azt mutatja, hogy bizony nagyon sáros a cég ebben a csalás ügyben, és nem az ártatlan áldozati bárány szerepe az övé.
Bige kicsit más kategória, más osztályban játszik. Profit, piaci részesedés, vagyon szempontjából is. Ott egyértelmű hogy mire megy ki a dolog, de nem is fogják tudni leültetni. -
kirkri
addikt
Némileg off, de hátha másnak is hasznos lehet.
Otthonfelújításos pályázatom visszaküldték hiánypótlásra, idézem:
"A xxxxxxxxxxx Kft. által kiállított, xxxxxxxxx sorszámú
számla a felhasznált anyagokat nem részletezi, ezt szükséges pótolni, mely
megtehető a számlán, vagy elfogadható a számla mellé csatolt a megrendelés
alapjául szolgáló, a vállalkozó által készített költségvetésben, vagy a
számlarészletezőn."
Eddig nem találkoztam a fórumokban ilyen tételes lebontási igénnyel, csak a két összeget kérték feltüntetni. (anyagköltség+munkadíj) És csak a napelemnél kérték, a pályázatban szereplő másik munkánál nem.
Pillanatok alatt megcsinálta nekem a kivitelező a részletes lebontást a számlával összhangban, így számomra nem okozott problémát, csak gondoltam jelzem, hátha másnak is hasznos lehet.21 éve a Prohardveren! ™
-
Zolee897
tag
válasz kirkri #14903 üzenetére
és ezt vajon mire hivatkozva kérik? Gondolom, azt nem írták oda...
518/2020. (XI. 25.) Korm. rendelet 7. §, 9.§ -ban nincs ilyen követelmény.
Ilyen van benne:
"amennyiben a szükséges anyagokat is a vállalkozó biztosítja az igénylő részére, akkor anyagköltség és vállalkozói díj szerinti bontásban "[ Szerkesztve ]
-
n@p@lm
őstag
válasz kardkovacsi #14897 üzenetére
Ritkán szoktak előzetesbe ülni (akadályoztatva van) "csak" úgy...("Jelen pillanatban társaságunk törvényes képviselői eljárásukban akadályoztatva vannak")
Nem hiába szálltak ki a NAV-osok jó pár autóval....
Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Az alvállalkozónak azért több mint érdekes az a kijelentése hogy "bizonyos esetekben" neki sem fizettek, ezért most nyomott áron adja a terveket. Oké. De akkor ez ilyen rulett dolog, hogy ír neki valaki, és jön egy mail hogy "Gratulálok ön nyert! Az öné pont ki lett fizetve!". Vagy hogy néz ez ki pontosan, adott erről több infót?
-
CarloI
újonc
válasz kirkri #14903 üzenetére
Hello Kirkri!
Nekem hasonló rendszerem van a tiedhez. 340-es panelek, Hua Sun2000-3KTL-M1, keleti tájolású és és SX631-es órám. Az óracsere 2 lépcsős volt. Előbb 1 fázisról 3-ra, majd 4 hét múlva hozták az ad-veszt.
Tényleg van ilyen kitétel az Álomkincstárnál, hogy a felhasznált anyagokat részletezni kell? (Én is úgy tudtam 2 tételt kell feltüntetni. ) Ez azért jó, hogy mondod mert én ma készülök beadni a pályázatot. -
Pgabor79
aktív tag
A Fronius 5.0-1 "Light" verziójú inverterek csak abban különböznek a többitől, hogy nincs bennük a WLAN és Webszerver egység? Egy ilyen kártyát beletéve Teljes értékű lehet a light verzió is?
[ Szerkesztve ]
-
CarloI
újonc
Urak (úrhölgyek)!
Van valakinek valamilyen információja esetleg tapasztalata a szórt fény vagy tükröződő fény felhasználásáról? Annak hatékonyságáról a direkt napfényhez képest? (Bocsánat ha esetleg olyan témát érintek ami korábban kitárgyalásra került)
Valamint arra is kíváncsi vagyok, hogy az inverter gyártó dedikál egy maximális Wp értéket (ami nagyobb mint a névleges érték) akkor érdemes azt kihasználni vagy a névlegesen túli terhelés az életciklus jelentős rovására menne?
Várom a válaszotokat!
-
kirkri
addikt
válasz CarloI #14908 üzenetére
Nekem visszadobták, de lehet, hogy ez éppen csak azon múlik, hogy melyik ügyintézőhöz kerülsz. (Viszont az 1-es számú melléklet miatt meg nem írtak elő hiánypótást, holott az tuti nem volt jó nálam.) Nem akarok senkit ijesztgetni, csak a saját esetemet írtam le. Add be, közel egy hónap múlva kiderül, hogy elfogadja, vagy visszadobja.
21 éve a Prohardveren! ™
-
TauCety
újonc
Telepíttetem egy déli oldali cc. 45 fokos sátortetőre 15 panelt 4,425 kw/óra névleges teljesítménnyel, de 3,2 kw/óránál nagyobb pillanatnyi teljesítményre a mySolarEdge szerint nem képes a rendszer a legideálisabb fényviszonyoknál sem (72,3 %-os teljesítmény). Ez normális, vagy reklamálnom kellene a szállítónál?
-
Rabbitf_24
őstag
Sziasztok
Most találtam rá erre a topicra, a PH!-n van minden.
Nekünk egy 7,1kWp rendszer lett telepítve D-DK fekvéssel egy 35°-os nyeregtetőn.
Q-Cells 355 Wp monokristályos panelek vannak (20 db), 7k Solar Edge 3 fázisú inverterrel.Kérdésem az lenne, hogy a 7k-s inverter 7,4kW-os termeléssel hasíthat, amikor minden adott a maximális termeléshez? Az online monitorozó rendszer ez mutatja. Tud többet hozni, mint névleges teljesítmény?
A napelemek a speckó alapján képesek pár százalékkal többet hozni, ha 5%-al számolok, akkor kijön a 7,4kW körüli érték.
Köszönöm!
-
joghurt
addikt
Na, elérte a sajtó ingerküszöbét a Pentele. Telex cikk
A tej élet, erő, egészség.
-
-
kardkovacsi
senior tag
válasz kiliti #14920 üzenetére
Csak utólag kicsit drágább belerakni a kártyát. Amúgy nem a kártya az ami 38e, hanem az, hogy ok évre előre kifizeted a felhő elérést meg tárolást.
Amúgy a Fronius helyében én beleraknám a kártyát minden eszközbe és vagy kéred, akkor 40e plusz vagy utólag fizetsz egy 3e forintos éves díjat és kész. -
kiliti
csendes tag
válasz CarloI #14910 üzenetére
Tükrözött napfény hasznosítása: [naphőerőmű] szerintem ez csak a tükör minőségén múlik.
A szórt fény tapasztalatom szerint kb. 10%-ot hoz a direkt + merőlegeshez képest.
A túlhajtásra nincs infóm. -
kiliti
csendes tag
válasz TauCety #14914 üzenetére
Nem csak ideális fényviszony kell, hanem ideális panel hőmérséklet is a névleges panel teljesítmény eléréséhez (és tiszta levegő is). STC szerint ez 25 fok. Ha ettől melegebb (márpedig most ha rásüt, jóval melegebb lesz), akkor sztem simán jó a 72%. Majd ha sötét felhő alatt szélben meghűl a táblád, és hirtelen rásüt teljes erővel a felhő elhaladtával, akkor lesz 120%+ is
Pl. egy Longi 375 Wp panel +25 fokon tudja a 375-öt (plusz az egyéb feltételek). -10 fokon 421 Wp, +70 fokon 316 Wp (a specije szerint) -
kardkovacsi
senior tag
válasz kiliti #14924 üzenetére
Mondjuk a -10 fokhoz tökéletes beesési szög is kéne ami felénk legtöbbször tavasszal vagy nyár elején van. Olyankor a -10 nem jellemző errefelé. Viszont az elmúlt napokban volt jó szél (a szél sokszor fontosabb mint a hideg a hűtésben) meg viszonylag hideg is, jó tájolással a 120% meglehetett (nálam megvolt ).
-
Voice24
őstag
Hali!
Van arra vonatkozó tapasztalata valakinek, hogy az Eon mennyi idő alatt bírál el egy javítás után újból beküldött csatlakozási dokumentációt? Az elsőt 10 nap alatt visszadobták, mert egy betű elírás volt az inverter nevében, ez javításra és újból beküldésre került, de most meg már több mint 3 hete ülnek rajta a 15 napos határidejük ellenére. -
kirkri
addikt
Trükkje nincs. Viszont mint minden témának, ennek is van topikja a PH-n, érdemes oda benézni, hasznos tapasztalatokat lehet olvasni. (A napelem csak az 5-ös, illetve a 6-os mellékletben tér el az egyéb munkáktól, szóval nem annyira speciális.)
21 éve a Prohardveren! ™
-
senki68
senior tag
Már az indexen is. Hátha kinyomoznak valami újabb hírt.
https://index.hu/gazdasag/2021/05/04/pentele-solar-nav/
-
kardkovacsi
senior tag
válasz n@p@lm #14906 üzenetére
Nekem erről egy dolog jut eszembe. Közel laktam az ukrán határhoz (gyakorlatilag mindkét oldalán laktam). Nagy divat volt régen a csempészés, kb. mindent. A csempészek sosem valami nagyon menő autóba dugták a cigit vagy az alkoholt vagy bármit, hanem mindig valami ócska bontószökevénybe. A dolog egyszerű, ha buksz akkor elveszik az autót is (ez a törvény), így kisebb a kockázat.
Na most ezt kontextusba téve, ki az a barom aki egy 5 milliárd forgalmú, a piac 20%-át vivő céggel nekiáll áfázni? Áfázni a mindenféle külföldi állampolgárok nevén lévő, könnyen elengedhető céggel szoktak, nem a 40-50 millás Mercivel csempészel, hogy az előző példára utaljak.
Persze ez nem zárja ki azt, hogy tényleg a sötét oldalon játszottak csak nem valami életszerű, ésszerű.A másik szegről végről, ismertem pár ilyen csúnya alakot. Szerinted hány volt akit egyből elvittek egy áfacsalás miatt, összecsomagolva, a TEK-el? Egy sem. Volt olyan aki mesélte, hogy hát igen, elkapták, disznó hússal áfáztak, le kell majd ülnie 2,5 évet. De ezt el tudta mondani mert bár eljárás alatt volt, de szabadon.
A harmadik pedig. A NAV-nak nem az lenne az érdeke, hogy megkapja a pénzét, ha tényleg csaltak? Miért nem lehetett egy kirendelt ügyvezetőt a cég élére rakni és szépen vinni tovább a businesst. Mindenkinek jobb lett volna, az MFB-s hiteleseknek, a NAV-nak az adófizetőknek. De itt mégis a totális szétverést és a mindenkinek károkozást választották.
[ Szerkesztve ]
-
rígel
őstag
válasz kardkovacsi #14931 üzenetére
Hol laktál, ha nem vagyok indiszkrét? Jöhet privátban is.Én is láttam 1-2 csempészetből meggazdagodó hülyét pénzt szórni, aztán sitten rohadni. meg okost is aki megalapozta az életét, és él mint Marci Hevesen.
Hogy a hasonlatoddal éljek, egy idő után egyre pofátlanabbá váltak, azt hitték érinthetetlenek, mindenkit meg lehet kenni, és akkor már nem csak szakadt passatokkal csempésznek, és egyre nagyobb volumenben. Na akkor jöttek a lebukások. -
CarloI
újonc
válasz Voice24 #14927 üzenetére
Szia!
Nekem annyi Eon-os tapasztalatom van, hogy nem dobta vissza a szolgáltató az anyagot amiatt, hogy a Growatt helyett Huawei inverter került feltételre. Egyébként napjából 5 hetet vártam mire megjött az Eon-os csapat és lecserélte az ad-vesz órát.
Igaz emellett, én többször kérdezgettem őket pl: mennyi az átfutási idő egy ilyen elbíráláskor, stb. Ez azért fontos, mert a Garanciális szolgáltatásuk révén, ha nem válaszolnak érdemben egy bizonyos időn belül akkor neked 5 rugó jár vissza. Talán ez is segített az előmenetelen. -
tsrt
csendes tag
Sziasztok! 04.13.-i beüzemelés óta a tegnapi nap volt a max termelés eddig: 77,5 kWh. (10-es Fronius Symo, 10.8 kWp panel, déli fekvés). Ez a termelés mennyire számít megfelelőnek, vagy nem? Szép idő volt ugye.
-
Andras6800
senior tag
válasz kardkovacsi #14931 üzenetére
Őszintén szólva nem vagyok érintett az ügyben szerencsére, csak követem itt és most már a sajtóban a fejleményeket.
Amikor egy nagy céget ilyen gyorsan lenulláznak, az jellemzően a bizniszért van.
Csak saját intuíció, de szerintem tulajok nem adták el a céget valamelyik politikai nagyhalnak akinek van befolyása. Úgyhogy le****va mindent és mindenkit emergency shut down powered by NAV.Bárkinél lehet találni valamit ahol akarnak. Aztán az már csak megint szándék kérdése, hogy egyiket kiteszik egy Excel listába több milliárd Áfatartozásért, meg megy a perelgetés évek óta... másikat meg azonnal lecsukják meg kimegy a TEK is.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
madgie
titán
válasz Andras6800 #14935 üzenetére
Ja és visszamenőleg lecserélték a telepített invertereket régi, használtakra, meg hasonlók
-
kirkri
addikt
válasz Andras6800 #14935 üzenetére
Az ellehetetlenítés manapság sajnos valóban bevett gyakorlat, de ha tényleg a TEK rohanta le őket, (bár szerintem nem ők lehettek, van a NAV-nak saját bevetési egysége) és őrizetben vannak a vezetők, akkor ott elég alaposan sárosak valamiben.
21 éve a Prohardveren! ™
-
Andras6800
senior tag
Sziasztok,
félig off a téma, de sok telepítő között hátha valaki látott hasonlót.
2 hete borzolja a kedélyeket nálam az MGT megszerzése. ELMŰ területről van szó és az igény 04.19 reggel óta van feldolgozás alatt. Március végén ment be, de volt Árpilis 9.-én egy hiánypótlás.
Viszont most megy a tökölés Teljesítmény eltérés miatt.
Az ingatlant (telepítés helyszíne) 2019.09.16-án vettem birtokba az általam ismert és ismertetett állapotában, azaz telepített 3x20A csatlakozással.
A fogyasztóváltáshoz kapcsolódóan az ELMŰ elmulasztotta a fogyasztási hely ellenőrzését, nem úgy mint a másik 2 szolgáltató: Tigáz, ÉTV.
Ennek fényében sértetlenül plombált mérőórával úgy gondolom joggal volt feltételezhető részemről, hogy a 3x20A hivatalos állapotnak minősül. Éves fizikai villanyóra leolvasáskor sem érkezett szóltak semmit. Az állapotról 2021.03.09-én készült fotódokumentáció, melyet az MGT bejelentés során kapcsán be is nyújtott a napelem telepítő cég.
(Megvan még a levágott plomba is...)
A napelemes rendszer telepítése kapcsán kivitelezésre került egy villanyóra szabványosítás, melyet 2021.04.16.-án hivatásos villanyszerelő végzett. Erről megvan a megfelelő műszaki dokumentáció. A szabványosítás során a villanyszerelő ellenőrizte a légkábel és a hálózatra kötés állapotát, melyeket megfelelőnek ítélt a 3x20A meglétéhez.
A plombálást természetesen nem csinálták meg, mert 3x16A van a papíron...
04.26 telefonon 2 óra várakozás után nyújtottam be ez ügyben panaszt, illetve 04.29 csütörtökön voltam bent személyesen ügyfélszolgálaton.
A két dolog összeért, és az MGT kapcsán már bekérték az irattárból a helyre vonatkozó adatokat.
Ott az látszik, hogy telekosztás (Ami tényleg volt még 2003-ban vagy hogy) meg földkábel.
Nah most kell kapaszkodni: Megnézték google street view-n és beírták, hogy tényleg légkábel van mint az MGT igényben. A stree view képek alapján pedig a légkábel vastagságból valószínűsítik a 3x16A-t. Így most megy a szarakodás, hogy mi legyen, meg állást foglaltatnak házon belül....Természetesen, hogy plombálva volt a 3x20A az nem jelent semmit, mert a plombálás nem jelent semmit (Ezek szerint az csak őket védi...)
Ami az egésszel a bajos:
Rendelkezésre álló tetőfelület miatt 1 fázisú 4kW-os invertert választottunk. Ehhez ugye kell a 20A. Innentől 3 irányba mehet a dolog:1. Elismerik az igényt/panaszt és átírják a rendszerben 3x20-ra.
2. Megadják az MGT-t, de avval a kikötéssel, hogy CST-t kell fizetni. Még ez is lenyelhető, hogy fizetni kell ~60.000 Ft-ot
3. Visszadobják az MGT-t, bele kell vágnom egy teljesítménybővítésbe, majd megint MGT ami persze újratervezést jelent a 2,5 kW egyfázisú limit miatt...
Járt valaki hasonlóan? Esetleg bármi tanács?
Most gyakorlatilag másfél hete várok, hogy legyen valami... MGT igény feldolgozás alatt.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Blamazs
senior tag
Volt vaj a fül mögött az biztos. De a hatóság is lapít meg az mfb is csak hárít, ebből gondolom más is van a háttérben. Nagyon úgy néz ki, hogy a révészt megint a kispénzű ügyfelekkel fizettetik meg. NAV 20-án jelezte egy ügyfélnek hogy követelésfoglalás alá helyezik a még ki nem utalt pénzét, erre másnap az ügyfél nyitásra megy a bankba és felszólítja őket hogy ne utaljanak. Szerintetek mi történt? Természetesen a bank utalt, ügyfél meg fut a pénze után. Jelenleg az mfb álláspont az hogy tartozása van fizetnie kell.
De nincs mögötte semmi más csak inverter mutyi meg áfa csalás.
Én hiszek ebben persze -
joghurt
addikt
válasz kirkri #14937 üzenetére
Vagy csak az a látszat, amit épp kelteni akarnak.
Bige műtrágyagyáránál is biztosan kellett a sok száz rendőr a hulladékgazdálkodás szabályainak megsértése miatt, plusz fél év alatt összesen 21 hatósági kivonulás. Mészáros Lőrinc visontai környezetszennyezésénél is láttál ennyit, nem? Ja, nem.Számítástechnikai portálon vagyunk, hát biztosan mindenki tud mondani legalább egy számítástechnikai boltot, ahol a cuccot olcsóbban lehetett kapni, mint ahogy az a vám+áfa után kijöhetne. Mégsem látsz kommandósokat a kéknél, a narancssárgánál, a zöldnél...
És ha én áfát csalnék, biztosan nem a saját nevemen levő, milliárdos forgalmú cégben tenném, hanem Kaya Ibrahimmal vitetném el a balhét, de legalább egy hajléktalannal. Külföldi cégek láncolata stb.
A tej élet, erő, egészség.
-
rígel
őstag
válasz joghurt #14940 üzenetére
Nyilván van benne ilyen!
De tény hogy nekem egy kétes eredetű, egyszer már értékesített, 2 éves invertert adtak el újként. És nem én vagyok az egyetlen ahogy olvasom. Ha ártatlanok, nem ülnének előzeteseben. Bige se ült egy percet sem, mert nem tudtak ráhúzni semmit. Koncepciós per, kivéreztetik. Ezekre messze vannak az ártatlanságtól.[ Szerkesztve ]
-
drdre
csendes újonc
Kb. 2 hete telepítették az ad-vesz órát. Ott álltam egy 1m-es RJ12-es kábellel és végülis mondta h ez engedélyezve van és gond nélkül bedugta a kábelt a P1-es portba. Szóval akinek ilyen igénye van nyugodtan kérje, hivatalos a P1 port használata (és ingyenes).
De sajnos nekem vmiért nem működik. Vettem egy ilyen DSMR reader-t (utánanéztem alaposan menni kellene, Home Assistant-ba integrálva):
Nem kap tápot a P1 portról, mert a kék led nem villan fel a wemos d1-en. Lehet h az a gond h a kábel nagyon meghajlik, mert miután bedugta és ráment villanyóra szekrény belső takarója a P1 port már nem látszódik és a vezeték meghajlik. Egyébként a P1 portnak alapból működnie kell miután az óra fel lett szerelve? Nem tudom hogyan lehetne lemérni h valóban adja a P1 port az RJ12-es vezeték végén az 5V tápot?
Szekrény ajtócsere és borításcsere nem játszik, mert akkor ott vagyok a 60-70 ezer Ft-nál és akkor már inkább veszek egy Shelly3Em fogyasztásmérőt.
-
stickermajom
addikt
válasz kardkovacsi #14931 üzenetére
Kicsit már én is úgy érzem mosdatni próbálod őket, azt sugallva, hogy a NAV-nak csak a cég tönkretétele volt a célja, nem ésszerűnek nevezve a simlisséget, miközben itt is van olyan kolléga, akit átvertek inverterrel.
Az emberi természet ilyen. Soha semmi nem elég, mindenből csak a több és több kell. Quaestor botrány megvan? Ott mekkora cégcsoportról van szó, mégis el kellett kezdeni "tőkét" bevonni, mert nem volt elég, még több kellett. Vagy, ha csak a felszínt nézed, az egyik hazai étrendkiegészítős cég tulaja és családja sem véletlenül jár német lízingelt luxusautókkal. Meg tudnák venni 40-50 millióért? Röhögve. Mégsem teszik, mert megtehetik. Utóbbi nyilván nem illegális, de jól mutatja a hozzáállást.
A letartóztatásról: teljesen normális ügymenet, hogy bizonyos szint fölött a bizonyítékok megsemmisítésének és a szökés veszélye miatt elrendelik a letartóztatást, csak két példa: [link] [link]
Igazából jó lenne tudni, hogy a NAV milyen értékű költségvetési csalással gyanúsítja őket, legalább lenne valami fogalmunk az összegekről.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz joghurt #14940 üzenetére
"Számítástechnikai portálon vagyunk, hát biztosan mindenki tud mondani legalább egy számítástechnikai boltot, ahol a cuccot olcsóbban lehetett kapni, mint ahogy az a vám+áfa után kijöhetne. Mégsem látsz kommandósokat a kéknél, a narancssárgánál, a zöldnél..."
Az elmúlt 10-15 évben nem egy ilyet bezártak ám
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
ginagina
csendes tag
Szia, nézem a termelési adatokat, másokért is, szerintem ez nagyon jó. A tegnapi nap volt nekem is a csúcs, 46,2 kwh termelt a 7-es rendszer. Szerintem a 13-14 kwh átlagos termelés csak a déli oldalon jön ki, és huzamosabb ideig csak álom marad. Reméljük a május jobb lesz mint az április, napsütéses órákat tekintve az 30%-al rosszabb volt mint a tavalyi.
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok.
Januárban költöztünk be a házba. Tavaly márciustól nem lakta senki, pár átalakítás volt, ami elég döcögősen ment. Tavaly decemberben volt hálózatbővítés (3*25A). Villany fűtés van (klíma + radiátor), és tavaly december óta brutális fogyasztásunk volt (13000 kWh). (A nyílászárók felújítása tervben van, az valószínűleg valamennyivel csökkenti majd a fűtésszámlát, illetve a felújítás miatt sokat voltak nyitva ablakok, ajtók a leghidegebb napokon). Mostanra jutottunk el oda, hogy tudjak ezzel foglalkozni, mert eddig mindig volt égetőbb probléma az egyéb átalakítások kivitelezésével kapcsolatban.
A terv szaldós elszámolás 0%-os MFB hitellel volt. Mivel május 10-től nem fogadnak be új igénylést, gondolom erről lecsúsztam (vagy van valami mód gyorsan beadni 0-ról?). Kérdés, hogy most akkor mi legyen. A bruttó elszámolástól tartok, mivel az energiafelhasználás nagy része a fűtés. Kérdés, hogy most mi legyen a következő lépés?
1. Nem tudom az éves fogyasztást, korábbi fogyasztási adatok nem pontosak.
2. Nem tudom mennyi napelem fér el a tetőn (dél-délnyugati fekvésű tető egy kiálló résszel, ami árnyékolja a fő tetősíkot).
3. Ahhoz, hogy tudjak számolni, hogyan érné meg a finanszírozás (akár piaci hitel is játszhat, lehet h jobban megéri, mint a felújítási támogatás + szaldó), tudnom kéne ezeket, viszont ezt csak kb. konkrét tervek birtokában tudnám megtenni.
4. Napelemes cégek is ezeket kérik először, árajánlatokat se tudok kérni, mivel náluk is egyből tudni kéne, hogy lenne finanszírozva.Mi legyen az első lépés? Ti hogyan indulnátok el? (Még pénzt is adnék, ha valaki ezt végig viszi nekünk, a 0%-os hitelért főleg).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Android szakmai topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Formula-1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- profi traffipax és lézer detektor + blokkoló Kiyo Ultimate AP4 GPS komplett rendszer