-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrZed001
tag
válasz Samott #13499 üzenetére
Pontosan.
Annyival kiegészíteném, hogy az elosztásban kizárólag azért okoz problémát a sok napelem, mert a szolgáltatók még csak ébredeznek hogy aksiparkokat kellene telepíteniük.
Az ugyebár gond nélkül elteszi napelemes túltermelést, majd visszatölti amikor kell.
Amit egy évtizede csinálnak a userek kis házi méretekben kell ipari méretben megvalósítani. Erre volt első példa a Tesla Big Battery az ausztrál Hornsdale-ben.
Mert elvesztegetni azt a meg nem termelt energiát ... pazarlás.[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz MrZed001 #13502 üzenetére
Igazabol dinamikus arazzassal elerhetnek azt is hogy te magad vedd meg a napelemed melle az akksipakkot is. Ha tultermeles van kevesebbet adnak erte, ha no a kereslet felmennek az arak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
MrZed001
tag
válasz Samott #13503 üzenetére
A te aksipakkod ők nem tudnák vezérelni: mikor tegyen el, mikor termeljen belőle vissza.
Ahhoz erre minden inverternek felkészültnek kellene lennie, és folyamatosan net-re kötve.
Egyedül Tesla PowerWall képes erre, és volt is pilot ahol ezt használták.
Ezért kell nekik saját. Meg nem Marika nénire kellene bízni a hálózat stabilizálást -
senki68
senior tag
Kütyüt összeraktuk. Tasmota-ban jön pár adat. Hiányolom a pillanatnyi áramfogyasztást.
Viszont
Name Current tariff:
Van hogy 1 van hogy 2. Van 2 nappali tarifa?????
A fogyasztás is szét van szedve 2 fele.
Name Energy import T1
Name Energy import T2Leírásban van Obis kód az áramfelvételhez.
A másik gyerek most programozza, hogy legyen diagramm is.
-
Samott
addikt
válasz MrZed001 #13507 üzenetére
Ezt a reszet meg ki kell dolgozni, de mintha lenne ilyesmi az amcsiknal. Sokan rafaragtak amikor beutott a nagy aramszunet texasban, mert durvan felment nekik az aram ara.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Jovanny2 #13496 üzenetére
Nem. Nekünk is van szigetüzemű rendszerünk, igaz nincs szolgáltatóra kötve, de az inverter alkalmas lenne a lent vázolt dologra. Tehát, ha sem az akku, sem a nap nem szolgáltat elegendő energiát, akkor kapcsolná a szolgáltatót. Ha most tervezném az itthoni napelemrendszert, akkor valami hasonlót építtettnék ide is. Bosszantónak tartom, hogy áramszünet esetén nem lehet használni a napelem által termelt energiát.
-
#81475328
törölt tag
válasz MrZed001 #13486 üzenetére
Az MPPT egy a pillantanyilag lehetséges maximumot kereső algorítmus ...
Ami csak annyit csinál, lényegében hogy
1.
Megjegyzi a napelemből éppen kivett teljesítményt
2.
Utána jobban ráterhel a napelemre...
3/1.
HA a ráterhelés hatására NŐ a napelemből érkező teljesítmény.
AKKOR nyerésben van és ez lesz az ÚJ terhelés, mivel ez >> nagyobb!
...és kezdi ismét az 1. ponttal.
3/2.
HA a ráterhelés hatására CSŐKKEN a napelemből érkező teljesítmény.
Akkor a próbálkozás nem jött be...lazít egy kicsit >> visszaáll az előzőre.
Amit az 1. pontban megjegyzett
...és kezdi ismét az 1. ponttal.
3/3.
HA nem változott, akkor mindegy, nem történt semmi.
...és kezdi ismét az 1. ponttal.
----
Nos, ezt a húzdmeg-ereszedmeg játékot játsza az MPPT non-stop.
Ezzel folyton keresve, hogy lehet-e a többet kicsikarni a napelemből?
Ha éppen lehet >> jobban süt Nap.
Akkor megkeresi a lehetséges ÚJ maxot.
Ami nagyobb az előzőnél.
Ha éppen nem lehet >> kevésbé/azonosan süt Nap.
Akkor megkeresi a lehetséges ÚJ maxot.
Ami kisebb/egyenlő az előzőnél/előzővel.
----
Emiatt a folytonos MAX keresés miatt jobb a butácska PWM technikánál.
Sokkal jobb...mert jóval több energiát bír kicsakarni a napelemből. -
axioma
veterán
válasz MrZed001 #13504 üzenetére
Miert kene fizikailag Marika neninel legyen? De o finanszirozhatja a tarifajaba epitett egyosszegu v havi dijjal [hivhatod tarifavaltasi v. alapdij-modozatnak, mind1]. Sejtesem szerint igy az elonyok osszeadodnak, mert amugy se Marika neni a ket kezevel szerelgetne' az akkupakkot ossze, kepesitese sincs ra. Ettol me'g lehet 'ove'.
-
-
#81475328
törölt tag
válasz liszkai 2 #13500 üzenetére
HA van elérhető szolgáltatói hálózat... akkor veszel belőle.
De az ilyen az NEM szigetüzem.
----
Ámde elég sok olyan eset van amikor NINCS ELÉRHEŐ szolgáltatói hálózat!
Abból vételezni ezért nem is lehet.
Szükség esetén sem...
Ezeket nevezzük SZIGETÜZEMNEK!!!!
Aminél bíza megeshet, hogy idővel sötét lesz.
Jó reggelt! -
axioma
veterán
Rengeteg szo van amit neha pontos neha pongyola modon hasznalunk. Kockas fuzet, ikerhaz... ne vesszetek ossze mar azon h 'szigetuzemu' az azt jelenti-e h kepes ra (=szolgaltat ha az utcan elmegy az aram akkor is), vagy azt h kizarolag azt teszi lehetove(=nincs utcai betap egyaltalan).
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz #81475328 #13516 üzenetére
"ami képes a szolgáltatói hálózatból energiát vételezni
bármi módon, nos >> az tutira nem szigetüzem!"KÉRLEK NE KEZD ITT IS AZ ÉRTELMETLEN KÖTEKEDÉST !
Már hogy ne lenne az ! A kimenete a szigetüzem ! Off-grid with grid support.
Azért sziget, mert a kimenetét, ahova TERMELI az áramot TILOS rákötni szolgáltatói hálózatra.
ElSZIGETelve működik tőle.
Mivel nincsenek azonos fázisban, szinuszuk nem egyezik.
Ettől vételezhet áramot szolgáltatótól, MINT FOGYASZTÓ. Nem kérdezem, tudom hogy láttál már UPS-t."Az MPPT egy a pillantanyilag lehetséges maximumot kereső algorítmus ...
Emiatt a folytonos MAX keresés miatt jobb a butácska PWM technikánál.
Sokkal jobb...mert jóval több energiát bír kicsakarni a napelemből."Gratulálok! Még a PWM és a Buck converter közötti különbséget sem értetted meg.
-
MrZed001
tag
válasz axioma #13513 üzenetére
Megoldható, de ahogy mondtam, ehhez két fél kell: inverter gyártó + szolgáltató.
Tesla és egy helyi kis szolgáltatói pilot kivételével sehol hasonlóról sem hallottam.
Legtöbb inverter nem egy rugalmasan programozható darab.
Párnál van külső beleszólási, vezérlési lehetőség pl RS485-ön.
És ha elmegy net és le kellene állniuk, vagy épp termelni kellene?
És ha meghekkelik központi szervert, és egy napos termelési csúcsban mindnek kiadják a termelj maxot hálózatra utasítást ?
Szóval sikamlós terület ez -
senki68
senior tag
válasz tothbe #13519 üzenetére
Nem.
Megy minden 3 fázisú gépem
Már rájövünk lassan, 2 féle nappali díjszabás van."A két zónaidős áram: A2 tarifa két zónaidős: a csúcsidőszak hétköznapokonként 7:00 és 23:00 közé esik, a kedvezményesebb völgyidőszak pedig a 23:00 és 7:00 közötti időszakot jelenti hétköznapokon és a hétvégéket. Míg a csúcsidő áramdíja 43,43Ft/kWh, addig a völgyidőszak árszabása jelentősen kedvezőbb, mindössze 32,79 Ft/kWh. Akkor érdemes az A2 tarifát igénybe venni, ha legalább a fogyasztásunk fele éjszakára vagy hétvégére esik: ilyenkor sokat spórolhatunk a kedvezményes díjszabással."
Valószínű ezt méri. Persze ez még nem jelenti azt, hogy eszerint is számláz. Csak tudja külön mérni az óra.
-
axioma
veterán
válasz MrZed001 #13520 üzenetére
Mondom virtualisan venne csak akkut. A nagy kozpontibol, csak az o beruhazasa vagy 'havi torlesztoje'. Csak adni kell erte valamit. Peldaul hogy az aramdijat azzal optimalizaljak, mintha az az x kWh puffer a sajatja lenne. Az hogy ezt megepiteni szummaban 1x kell, meg mas karbantartas mintha ugyfelenkent csinalna, sztem tudja olcsobba tenni a konstrukciot - plane ossz-tarsadalmi koltsegben - mintha nekikezdene valoban sajatot uzemeltetni.
Rendszerben kell gondolkodni, es nem a jelenleg meglevo jogi kornyezetbol kiindulva.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz axioma #13522 üzenetére
Ez annyira nem hülyeség, hogy volt is hasonló pilot project.
Ha jól emlékszem egy falu, egy nagy telek a határában.
Aki nem tudott napelemet tenni a házára (rossz irányba néz, fák előtte) az ott tudott talán bérelni (vagy helyet bérelni, rég olvastam).
Ami utána termelte "helyette" az áramot, amit neki írtak jóvá.
Meg talán mintha lett volna ott központi aksi is napelempark mellé, ahonnan visszaosztották estére áramot falunak. -
Elemental
addikt
Üdv!
Elkészült a munka, ki van fizetve teljesen, aláírtam a csatlakozási szerződést, elment a szolgáltató felé a készre jelentés, várom az óracserét.
Beküldhetem az anyagot a mákhoz az otthonfelújítási támogatásért, vagy meg kell várnom a mérőóra cserét? -
senki68
senior tag
válasz ancika14 #13524 üzenetére
Nem egyről beszélünk.
Van az A1-es tömb. Abban évi 1320KWh fogyasztásig van a kedvezményes díj, felette drágább ahogy írtad.
De ezt nem tudja az óra különszedni, lévén nem tudja mennyi az éves fogyasztás.Van az A2 -es díjszabás, ahol van völgyidőszak csúcsidőszak külön díjazással.
Na ezt méri külön. -
makkmarce
őstag
válasz kardkovacsi #13527 üzenetére
pedig abban igaza van, hogy ha van hálózat, az hibrid és nem sziget(így hivta MrZed is a nagy leírásban), de ennek gondolom a vita szempontjából nincs túl sok jelentősége
okoskodom, tehát vagyok
-
-
#81475328
törölt tag
válasz MrZed001 #13518 üzenetére
Az MPPT-nek nincs köze a konverter típusához!
Aki azzal jön, hogy az MPPT=BUCK konverter az nagyon nincs képben...
(vagy csak olyan akkus töltésvezérlőt látott még a youtube-on
aminek csak lefelé kell konvertálni, mert a napelem feszültsége nagyobb
a kívánt akku/kimeneti feszültségnél...)
Az akku töltésvezérlőknél sem feltétlenül igaz az, hogy BUCK fokozat a kimenet.
----
Avagy az MPTT funkció a napelem oldalon van!
Aztán az, hogy milyen a konverter kimenete a bementéhez képst az attól függ.
Lehet éppenséggel
- step down >> BUCK, tipikusan az akkutöltsévezérlők pl. (12... 24 Volt)
- step up >> BOOST
- mindkettőt tudó, mert nagy a bemeneti tartománya (80-900 Volt pl.)
Ez ugye a napelem oldali feszülség és a kivánt kimeneti feszültség függvénye!
-----
Az mindig olyan izgi.... amikor valaki láthatóan hiányos alaptudással,
már okoskodó szakértőként tetszeleg néhány video megnézése után :-) -
MrZed001
tag
válasz #81475328 #13534 üzenetére
"Az MPPT-nek nincs köze a konverter típusához!"
Már hogy ne lenne ?!?
Mindegy, hogy Buck, Boost, Buck-Boost, vagy Cuk konverter, az MPPT ami a vezérlést adja hozzá. Sőt, magához a hálózatra szinkronizáláshoz is egy Buck konverter adja a jelet.Sőt, beszélhetünk egy illetve kétlépcsős inverterről is.
Sőt, beszélhetünk AC buszos és DC buszos inverterről is."Avagy az MPTT funkció a napelem oldalon van!"
Ööööö mégis hol kellene lennie? A DC/AC konverziós oldalon ? Ne viccelj kérlek !Bocs, de ennyi ostobaságot már tényleg rég olvastam. Még tőled is.
Nem tudod mi a különbség a PWM és buck-boost converter között.
Nem tudod mikor és mire vannak használva.
Nem érted mi a kettő kimenete, mi a különbség
Nem érted hogy kapcsolódik hozzá az MPPT, hogyan vezérli a konvertertNem égetted még index fórumon eléggé magad ? Hány accountod is lett már ott bannolva ?
[ Szerkesztve ]
-
Bakterx
újonc
válasz senki68 #13539 üzenetére
A Tasmota scriptben:
1,1-0:1.8.1(@1,Energy import T1,kWh,enrg_imp_t1,3
1,1-0:1.8.2(@1,Energy import T2,kWh,enrg_imp_t2,3
Obis kód (Elmü leírás szerint):
Hatásos import energia (+A) – tarifa 1 1-0:1.8.1.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 2 1-0:1.8.2.255
Az Elmüt kell megkérdezni, hogy mit jelent Obis kód szerinti tarifa 1 és 2... -
Bakterx
újonc
válasz senki68 #13539 üzenetére
Csak most nézem, hogy Elmü leírásban 4 tarifa szerepel:
Hatásos import energia (+A) 1-0:1.8.0.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 1 1-0:1.8.1.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 2 1-0:1.8.2.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 3 1-0:1.8.3.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 4 1-0:1.8.4.255
Hatásos export energia (-A) 1-0:2.8.0.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 1 1-0:2.8.1.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 2 1-0:2.8.2.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 3 1-0:2.8.3.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 4 1-0:2.8.4.255
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Renpho talpmasszírozó
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000