Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
''Szóval amiket a tápra ráírnak értékek nem igazán felelnek meg a valóságnak, ezért kell jóval túlméretezni...''
Én is hallottam ezt az ''urban legend''-et, de nem értem, hogy hogyan hihetsz benne annak dacára, hogy itt a PH!-en a ''Nagy tápteszt'' szerint szinte minden táp bírta még a névleges teljesítmény felett is! (Ha jól emlékszem, a legcikibb eredményt a ''noname'' 400W és a Codegen 400w produkálta: 350 körül véreztek el.)
Köztudottan nem vagyok Coolink-rajongó, de még én sem állítanék olyat, hogy egy 400-as nem ad le legalább 400W-ot.
(Ez a lekapcsolás a gyakorlatban hogy néz ki? Utána hogyan tudod újra ellindítani a gépet?) -
mr_ricsi
veterán
A 100. hozzászólásban ismét egy ''napi sacc'':
Mit ábrázol a következő kép?
Bővebben: link
A megfejtés valamilyen hardver valamilyen üzemállapota. (Pl: alma leesése)
A bal szélen lévő szinus 1 teljes periódusának ideje 20ms.
Tippelni holnap estig lehet.
A mérést végrehajtottam, nem tettem tönkre semmit, nem gyújtottam fel a lakást, és ezt a hozzászólást sem az örököseim írták!
-
mr_ricsi
veterán
Akkor én értékelnék:
- A tippelők felénél már sikeresen működtek a ''tápügynökök'', és alaposan túlsaccolták a konfig tápigényét. Ebből következik, hogy a gyakorlatban is rengetegen vesznek a szükségesnél nagyobb tápot.
A internetes tápigényszámoló oldalak is túloznak, mivel minden hardvert a maximális teljesítménnyel veszenek figyelembe. Véleményem szerint a gyakorlatban ezt nem lehet elérni. Pl. egy játékos izzíthatja a procit, a VGA-t, a vinyót, de eközben valószínűleg nem fog DVD-t írni. Vagy pl. a vinyó a maximális áramot felpörgéskor veszi fel, de nem lehet úgy használni, hogy akkor is a maximumot fogyassza.
Egy szokásos konfighoz manapság is elég a 300W-os táp.
- A bekapcsolási tápigényre nem kell méretezni a tápot, mert a túlterhelésvédelmük úgy van beállítva, hogy ezt a rövid idejű, nagyobb áramfelvételt gond nélkül elviselik. (Viszont az üzemmeleg táp leállítása után kerülni kellene, hogy a lehűlése előtt újraindítsuk!)
- A túlhajtás nagyon megnöveli a konfig áramigényét. Aki minden hw-ből kisajtolja az utolsó MHzeket is, és halmozza a meghajtókat, az 350W-os táp alatt ne nagyon próbálkozzon, de inkább vegyen 400-ast.
- A szünetmentes tápokból a takarékosság miatt általában az optimálisnál kisebbet vesznek. Nem szabad elfelejteni, hogy az UPS a táp másik oldalán van, azaz neki a táp belső veszteségével növelt teljesítményt kell szolgáltatni. (Egy 70%-os hatásfokú táp és 200W-os gép esetén az UPS-nek ~290W-ot kell tudnia.) Egy 400VA/240W-os UPS egy tuningolt géphez már túl kevés.
- Egy ártatlan lélek regisztrál itt a PH!-n, ekkor még tisztában van a gépe tápigényével. Aztán olvasgatja a hozzászólásokat, és a rangjának növekedésével együtt rugaszkodik el egyre jobban a valóságtól.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
VladimirR
#89
üzenetére
''es mertel a tap elott is?''
Csak ott mértem.
''tehat mekkora a hatasfoka a tapnak?''
A PH! nagy táptesztje szerint 78%.
''amig nem sugarhajtomu epitesevel foglalkozol a konyhaban, addig nyugodtan elmondhatod, hogy mi is ez a project''
Ha azt építenék, elmondanám.
Egy mérésen törpölök, amellyel kapcsolatban megkérdeztem az erősáramú villamosmérnök ismerőseimet -mondják meg hol a hiba a gondolatmenetemben- és eddig a véleményeik az ''ez életveszélyes''-től az ''nem vagy normális, ha ezt megcsinálod''-ig terjedt.
Ezért nem akarok tippet adni senkinek! -
mr_ricsi
veterán
2, A 95-ben látható a ''mérőeszközöm''. Egy soros 1 ohmos ellenállás, egy monitor tápkábelbe építve. (És 2 kivezetés a digit multiméter részére, ugyanis ''üzem közben'' ez az egész jó vastagon be van tekerve szigetelő szalaggal..)
A multiméter nem ''tesco gazdaságos''-fajta. 40-400Hz-en +/-0.8% +/-2digit pontossággal méri a színuszos feszültség effektív értékét.
Ha most csinálnék egy ilyen zsinórt, 2 db 0,47 ohmos ellenállást alkalmaznék, mert ha egymással párhuzamosan (és a kettőt természetesen sorosan) kötném be, akkor 2000mV-os méréshatáron közvetlenül W-ban tudnám leolvasni a fogyasztást. (Nem kellene amperből szorozgatni.) -
mr_ricsi
veterán
A játéknak vége, de
1, le kellene vonni a következtetéseket. (Ezt a ''fogjuk meg, és vigyétek'' módon gondoltam végrehajtani. )
2, Megkérdezhetné valaki, hogyan mértem meg a gépem áramfelvételét.
3, A terveimben szerepel a folytatás is: DeltaP-k (vinyó töredezettségmentesítés közben, DVD írása, proci 100%-os foglalással, ''coolbit'' hatása AMD-nél, valami izmosabb VGA, stb)
(Csak most nem bírok ezzel foglalkozni, ugyanis olyan projekten dolgozom, amit elmondani sem merek, mert a fórumozók minimum 50%-a őrültnek nézne.
Szünetmentes tápokkal kapcsolatos...) -
mr_ricsi
veterán
''Mért nem fogadtad el nekik ?''
Nem módosítottak. (A hozzászólásokban visszafelé haladtam, tehát mindenkinek a legutolsó tippjeit tartalmazza a táblázat.)
Ők ezt tippelték, nem vették a fáradtságot, hogy módosítsanak, pedig 2 hozzászólásomban is próbáltam efelé terelni mindenkit, akinél nagyon soknak tartottam a tippet. -
-
mr_ricsi
veterán
A tippeket elnézve szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a delta P-t nem az első konfighoz mérten kell megadni.
Ugyanis az első konfigban 2000MHz-en(1,65V) ment a proci.
A második kérdésben a deltaP viszont az 1500MHz(1,5V) és a 2266MHz(1,75V) között értendő.
[Szerkesztve] -
mr_ricsi
veterán
- Mindkét esetben azt kell megtippelni, hogy a táp mennyit ad a konfignak.
- A 2.-nál az a kérdés, hogy a procinak mennyivel lett több a tejesítményfelvétele 1500-ról 2266-ra húzva, tehát a DeltaP.
- Egy kombó és egy DVD-RW (nincs bennük lemez.)
Aki félreértette valamelyiket, nyugodtan módosíthat.
[Szerkesztve] -
mr_ricsi
veterán
Egy kis vetélkedőre hívnék minden érdeklődőt.
1,
A konfig:
XP2400+(gyári órajel, gyári core), 1db 512DDR(266MHz-en, 2,6V), 1db 7200-as és 1db 5400-as vinyó, 2db optikai meghajtó, alaplap, integrált hang, PCI tvkártya, USB-s LAN, 2db 4cm-es és 3db 8cm-es venti, GF2MX400/32MB VGA(nincs túlhajtva)
Kérdés: Ez a konfig mennyit vesz fel a tápról?
(Közvetlenül a win elindulása után, amikor a vinyók LEDjei már elaludtak, wattban megadva.)
2,
XP (TBredB) felhúzva 1512(9x168)MHz-ről 2268(13,5x168)-ra, a corefesz 1,5V-ról 1,75V-ra.
A konfigban semmi sem változott, szintén a Win elindulása utáni állapot.
Kérdés: Mennyivel nőtt meg a felvett teljesítmény? (W)
Mindenki írja ide a tippjét szerda 15 óráig. Aznap este majd értékelek.
(Szakembereknek, a közös nevező miatt: A tápom felvett teljesítményét mértem. Aktív PFC-s, ezért a teljes mért értéket hatásos teljesítménynek veszem. A PH!-s tápteszt alapján 80%-os hatásfokkal számolom át ezt leadott teljesítményre.
Az adatok már itt vannak a PDA-mon, minden hálózati kapcsolatát letiltottam, aki meg akarja fújni, azt pofán vágom. Tehát az adatbiztonság garantált. )
Értékelés: Mindkét tippnél kiszámolom a százalékos eltérést. A 2 eltérést négyzetre emelem, összeadom, gyököt vonok, osztom kettővel, és akinél ez a legkisebbre jön ki, az a nyertes.
pl: 5% ill. 13%, Excel formátumban: GYÖK(5^2+13^2)/2
A díj: A nyertest a továbbiakban senki sem nevezheti ''tápügynöknek'' itt a PH!-n.
[Szerkesztve]
Szünetmentes tápokkal kapcsolatos...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Hobby elektronika
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Mikrotik routerek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- Motoros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 9600KF / RTX 3060Ti / 16GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4520
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! VALVE Steam Deck OLED 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest