Új hozzászólás Aktív témák
-
looser
addikt
Olvasta valaki a 6. részt? Kicsit idegenkedem, de azért megrendeltem
A könyvesblogon jó kritikát kapott...
-
looser
addikt
Már csak négy nap és Május 25-e! Törölköző nap!
-
plömplöm
őstag
na milyen nap van ma?
-
Sidaries
őstag
Van valakinek egy képe Bölcs Elméről aki kiszámolta a 42-t?
Nem bírok találni a neten.
-
Gergello
addikt
válasz
parandroid #280 üzenetére
-
parandroid
félisten
válasz
Gergello #279 üzenetére
Szerinted?
Én nyitottam ezt a topikot. Megvan a teljes sorozat magyarul és angolul is. Megrendeltem Angliából az eredeti rádiójtékot CD-n és az ebből készült BBC-s tévésorozatot DVD-n, aztán még a magyar megjelenés előtt az új mozifilmet is. De már előre tudom, hogy ez lesz az egyik első HD DVD filmem is.
Persze mindezt honnét tudnád, viszont megnézhetnéd az aláírásom és az avatarom.
Biztosan úgy gondolod, hogy ezt a kérdést nekem kell feltenned?
p -
Gergello
addikt
válasz
parandroid #278 üzenetére
Köszi! És Te olvastad már mind az ötöt? Jók ?
-
Gergello
addikt
Én csak ezt a könyvet olvastam, de ennek van folytatása is ? Vendéglő a világ végén, Viszlát és kössz a halakat... vagy nem?
-
aXXon
őstag
válasz
parandroid #271 üzenetére
az a szogletes szep szines szemu-arcu robot? nagy fajin
-
aXXon
őstag
válasz
parandroid #271 üzenetére
na majd ha ahazertem megnezem... tegnap neztem a muvit, nagyon tetszett
-
aXXon
őstag
válasz
parandroid #269 üzenetére
ize..hol szerepel?
-
parandroid
félisten
-
Jégkokó
veterán
Ma reggel néztem meg ezt a filmet dvd n.És először amikor láttam a bemutatóját a moziban meg neten, azt gondoltam, hogy ez egy nagyon szar film lesz.De ahogy nézni kezdtem , rájöttem arra, hogy ez nem is rossz sőt inkább jó.Főleg az állandoan depis robot.Hát attól nagyon kész voltam
-
hapci007
csendes tag
válasz
SPDeluxe1.0 #266 üzenetére
Igen, még van rádió- és egy tv-változata. Sőt, a rádiós volt a legelső.
-
SPDeluxe1.0
aktív tag
Nagyon érdekes egy alkotás,az imént néztem végig,főleg az amikor az a nagyfejű szgép 7.5millió évig gondolkodik azon,hogy 42.Létezik ennek a műnek írott változata?
-
-
Lord Zero
addikt
válasz
parandroid #263 üzenetére
olvastad a kétség lazaca c postmortem douglas könyvet?
-
parandroid
félisten
válasz
mayerlaci #262 üzenetére
Hehe. Örülök, hogy hasonló véleményen van valaki.
Egyébként Marvin-ből többet is ki lehetett volna hozni. Volt egy-két olyan jelenet a könyvben, ami valósággal kihagyhatatlan kellett volna, hogy legyen. Többek között, amikor Marvin elbeszélget a Vogon űrhajóval és az öngyilkos lesz - és így menekülnek meg hőseink. Ehelyett belekerült ez az idétlen emberrablós ügy (amikor Trillian elviszik). Mondjuk így meg ott volt helyette az űrlapkitöltős poén, de lehetett volna inkább együtt a kettőt.
p -
mayerlaci
senior tag
Nagyon jo volt a film de a szinkron nagyon hiányzott belőle mert egymás után jöttek a poénok és ha nem értek angolul akkor azt kell bámulnom és néha olvashatatlan is volt.Egyébként a robot tetszett a legjobban nekem
-
parandroid
félisten
A film teljesen másról szól, mint ami a könyvben van, de azért javasolt, hogy először olvasd és utána nézd. Csak a fíling miatt. De ha mindenáron párhuzamokat keresünk, akkor azt mondanám, hogy az első két (max 3) könyvet dolgozza fel. De már ez is nagyon megerőszakolása a párhuzamnak, igazából egyik könyvet sem.
p -
lacko81
tag
A film csak az első részről szól??? Mert én most könyvben a negyedik résznél tartok... és addig nem akartam megnézni, amiíg el nem olvasom....
-
parandroid
félisten
Nos, végre nekem is sikerült megnéznem.
Igaz, hogy a topik eleje óta sikerült még egyszer átrágnom magam a könyvön, kiderült, hogy létezik a BBC-s tévésorozat, amit meg is kaptam (
plömplöm), ahogyan egy angol kollégától CD-n az eredeti rádiójátékot is. Kedvesem már ha meghallja a narrátor hangját, attól is rosszul van, annyit ment itthon.
Mindezekkel együtt azt kell mondjam, hogy tetszett a film. Megnézem persze még egyszer (többször) is, de nem hiszem, hogy változni fog a véleményem.
Igaz, hogy sok minden kimaradt belőle, igaz, hogy sok minden belekerült, de én úgy érzem, hogy jellegében nagyszerűen illik az Adams-i univerzum hangulatához. Hadd példálózzak itt most a Vogonsphere-en játszódó jelenetekkel, vagy a háziasszonyok által létrehozott perspektíva-fegyverrel való játékra...Személy szerint nem zavart a romantikus szál sem, sőt.
Ki lehetett volna még belőle hozni többet is, az egerek pl fontosságukhoz méltatlan szerepet kaptak, kicsit következetlen volt a Humma Kavula-szál is, és én nem hagytam volna ki a Vendéglőt a világ végén sem. Érthető persze, hogy bele kellett férni a másfél órás időkeretbe, de ez az egyetlen negatív érzésem.
Mindent összevetve, én úgy gondolom, jó film. Ajánlom mindnekinek, bár aki még nem olvasta a könyvet, az teljesen mást fog benne látni, mint azok, akik már többször is átrágták magukat rajta. Ez a mozi nem váltja ki a tévé sorozatot, úgyhogy kénytelen leszek mindkettőt megvenni DVD-n (Bővebben: link)...
p -
mr.geeZ
aktív tag
Ez a kiszabadítás nekem is teljesen új volt... Hogy került bele
Lehet, hogy nem figyeltem eléggé, de a sztoriból is kicsit kilógott. Egyfajta bő lére eresztése volt a Vogonoknak, és viselkedésüknek, amit tényleg jól sikerált visszaadni, de ilyen áron?
Nos, nyilván nem várhatjuk el egy másfélórás amcsi családi szupereffektezett filmtől, hogy visszaadja azt a képi világot, amit fantáziánk hozott létre a könyv folyamán folyamatosan. A sztorit is át lehet kicsit írni, ez is bőven megbocsájtható. Szvsz mindenki olvassa el könyvben ÉS nézze meg filmen. De egymás mellé csak mindkettőtől való függetlenedés után rakjuk. -
zLegolas
őstag
Hurrá-hurrá, már alíg várom, hogy én is láthassam... ha fele olyan jó a film, mint a könyv, akkor úgy fognak kivinni a moziból ....
-
Andie
őstag
No ittvagyok, megnéztem tegnap este. Aki még nemlátta, ugorgyon, mert spojler, meg felni, meg minden.
Vegyes véleménnyel vagyok, és elég nehéz megfogalmazni a dolgot. Alapvetően nem bántam meg a mozijegy árát, és a kukoricáét sem, pedig az elég vacak volt.
A film érdekesen kezdődik, a könyvben sehol nem olvasható betéttel, melyben a delfinek mesélnek és énekelnek. (solong solong solong ... and thanx for all the fish). Aztán nagy nehezen megjelenik egy ház, (abszolute nem igy képzeltem Arthurét), alig pár másodpercre rá már teázik, majd meglepő módon semmiféle sárga valami a tükörben, semmi fogmosás, semmi, már látjuk is, hogy irreális módon egy rakás munkagép körbeállja a házat. Következö képen Arthur fekszik a bulldózer elött, némi utalás a pincére (de elmarad a táblás poén(is) ), majd berobban Ford, úgyis mint néger, és úgyis mint egy bevásárlókocsit tologató félőrült.
Nos, itt féltem a legjobban, de nagyon jó a figura. Nem zavart, hogy néger... Ámbár már eleve felkészültem rá, talán ez is segitett. Igazából túlléptem ezen a dolgon, és elfogadtam. Amúgy a srác kb 80%-osan játszotta a szerepét (Arthur 100%). A sörökkel és mogyorókkal teli kosár szerepét igazából nem értettem, jön a kocsmajelenet, majd a stoppolás.
Itt egy kicsit ellensúlyozták az eddigi kapkodást két látványos jelenettel. Az egyik a zürhajók megjelenése, a másik a Föld szétpukkantása volt.
Sajnos a vogon versekböl alig 2 sort lehet élvezni, a többi elvész egyrészt a feliratok miatt, másrészt a narrátor beleugatása miatt. Pedig kár.
Na, itt kb meg is szakad a párhuzam a könyv és a film között. Jó, felismerhetö azért, hogy a könyv alapján iródott, nagyrészt, de elég sok ''új'' dolgot véltem felfedezni.
Zaphod csapnivaló. Egyszerüen nem tetszett. Túljátszotta a szerepét, idétlen, és abszolute nem passzol a könyvben megismert alakhoz. A fejeiröl nem is beszélek, aki kitalálta, annak úgy fürészelném le, ahogy az a film közepén látható. Nemis mérgelem magam rajta.
Trillian jó, nem mint nö, hanem mint szereplö. A könyben kicsit csinosabbnak és szebbnek képzeltem, de végülis ez lehet az én hibám is. Itt jött be a nyálas rész, Arthur és Trillian szerelme, a tusoló jelenttöl kezdve a könnyekig, hát ez sem hiányzott, node amcsi film, tudjuk. Ezt tuti nem DA irta a forgatókönyvbe.
Nekem Trillian kiszabaditása a vogonok bolygójáról teljesen ismeretlen jelenet volt, kövezzetek meg, nem emléxem, hogy volna szó ilyesmiröl a könyvben.
Aztán Margaretha nagyon tuti. A bálnás jelenet okés, a Föld épitése poénos és kedves (óceánok feltöltése, hegyfestés), majd ahogy beindul az egész... Ez tetszett talán a legjobban.
Aztán a vége kicsit értelmetlen és összecsapottra sikerült. Ámbár ez szubjektiv, tudnotok kell, hogy én a mátrixot sem értettem, hiába néztem meg harmadjára is. Szóval nem értettem, hogy jött ide ez a fegyver, meg Zaphodék Arthur házába, meg körbe a vogonok, meg ilyesmi.
Aztán eccercsak vége lett. Végülis nem csalódtam nagyot. Nem túl sok köze volt a filmnek a könyvhöz, sem mondanivalóban, sem humorban, sem képi világban. Más volt, hogy jobb vagy rosszabb, döntse el mindenki önmaga.
Aki olvasta a könyvet, és el tud vonatkoztatni tőle másfél órára, annak ajánlom, hogy nézze meg.
Mindenesetre én most nekiállok a könyvnek, mert érdekel 1-2 elfelejtett? rész... -
hapci007
csendes tag
Szvsz az 1981-ben készült BBC-s sorozat jól visszadja a könyv hangulatát. Igaz csak az első két részt (Galaxis útikaluz stopposoknak, Vendéglő a világ végén) filmesítették meg, de majdnem azt látod, amit olvastál. Egyedül Trilian nem tetszett igazán, no meg a látványvilág... mai szemmel nézve, a SW 3 után a 81-es technika elég ''nevetséges''.
Egyébként a film sem rossz, elmondja a lényeget. Ami nagyon tetszett a filmben az a vogonok alakja és a bürokrácia kifigurázása. -
faster
nagyúr
A mai nemzedék elég furcsán tekint ezekre a dolgokra. Mondjuk megértem, értelmezni nehézkes és fárasztó dolog. Szerintem túlságosan is rá lettek szoktatva a hollywoodi klisékhez.
Úgy érzem, hogy ebben az esetben nem erről van szó, hanem a rajongókról, akik pontosan ismerik a könyv minden részletét, és a fejükben már összeraktak egyfajta virtuális filmet a karakterektről a helyszínekről, nekik még nem született jó filmes átirat, és nem is fog. Sőt, született már kult könyvről jó filmes átirat? Na ugye, hogy nem. -
Sipi
addikt
Pontosan.
De ennyi erővel a létező összes Shakespeare-színdarabot szarnak lehetne titullni, az eredeti szövegkönyvek ugyanis olyan hosszúak, hogy manapság többnyire kihagynak belőle, lévén annak idején egy 5 órás színdarab normálisnak számított, ma pedig egy 3 órásat is két darabban kell leadni.
Vagy a mai amerikai filmek többsége, mely nagyrészt más mű feldolgozása. Pl. egy képregény-adaptáció...
A mai nemzedék elég furcsán tekint ezekre a dolgokra. Mondjuk megértem, értelmezni nehézkes és fárasztó dolog. Szerintem túlságosan is rá lettek szoktatva a hollywoodi klisékhez.
Na, megyek, mert mindjárt mehetek a ring-topikba.
Sipi -
Andie
őstag
Hát aki nem olvasta a könyveket, az nagyon sokat veszitett. Ha elfogadtok egy tanácsot : most azonnal kezdjétek el. Igérem, ha belekezdtek, nem fogjátok tudni letenni.
Közben láttam a mozi oldalán is, hogy feliratos. Na mindegy. Lehet, hogy igy jobb is?
Én eleve fenntartással megyek, részben az itt olvasottak alapján, részben a kritikák alapján. Megpróbálom majd úgy nézni, mint egy önálló filmet, nem mint könyvadaptációt. Remélem, igy be fog jönni.
Egyébként valóban, DA kezdte a forgatókönyvet, de arról mélyen hallgatnak, hogy mennyit, és mit irt valójában Ő. Igazán kiváncsi lennék rá, és főleg, hogy ebből mi valósult meg a filmben...
Hasonló dolgok foglalkoztatnak a Világok Harcával kapcs, de erről lásd abban a topicban.
Este irok véleményt! -
CollectoR
aktív tag
Persze, filmre nagyon nehéz felvinni egy könyvet, regényt hogy ugyanolyan jó legyen mind a fanok, mind azok számára akik azelőtt nem is hallottak róla. Pl A dolog (the thing) nek is előbb olvastam a könyvét, aztán néztem a filmet, az AVP nél szintén. Legtöbb esetben az 'arany középutat' választják.
-
Sipi
addikt
válasz
bandiras2 #244 üzenetére
Elég érdekes felfogás, hogy egy könyvet filmre csak úgy lehet átírni, hogy egy-az-egyben megvalósítják a leírtakat...
A művészi adaptáció lényege pont az, hogy a rendező hogyan értelmezi az adott műalkotást. jelen esetben a regényt.
Nagyszerűen értelmezte. Mivel maga a könyv lényegében megfilmesíthetetlen, kiváló érzékkel gyúrt össze egy lényegében totál más történetet az ötrészes trilógiából. Így azonban Douglas Adams felfogása, szemlélete megmaradt.
Szerintem pont ezért zseniális a film: egyszerű, agyatlan majmolás helyett alkotott egy olyan dolgot, ami - bár a regény cselekményéhez szinte semmi köze - mégis ugyanazt a mondanivalót közvetíti, mint a szöveg.
Egyébként ha Adams-nek tetszett, annyira nem lehet ratyi...
Sipi -
CollectoR
aktív tag
Néztem a hivatalos oldalt, és a castnál, ha rákattintok egy emberre, az alatta levő ember tulajdonságai jelennek meg
-
[lAyCsI]
addikt
Én nem olvastam a könyvet, viszont a múvi bombasztikusan zsírrr volt,
Monty Python rajongóknak kihagyhatatlan darab!!! -
faster
nagyúr
válasz
CollectoR #242 üzenetére
Szerintem az is jó. Pont megfelelően lett adaptálva, annak is jó, kai ismeri a sztorit, és annak is jó, aki nem, nincsenek túlhúzva a beszédes-narrátoros részek, de azért vannak benne, hogy legyen magyarázat is egy-egy momentumhoz.
Azok, akik azt várták, hogy a könyv egy az egyben lesz átrakva a filme, szokás szerint csalódtak. Pedig a forgatókönyv egy részét is Douglas Adams írta.
[Szerkesztve] -
Vangelis
félisten
Akkor még szerencse , hogy nem olvastam mert meg akarom nézni a filmet.
-
bandiras2
senior tag
A film ratyi. A könyv ismerete nélkül érdekes is lehet, de aki olvasta...
Annyi minden kimaradt!!! A törölköző magyarázata is elmaradt. Még Marvin az akit naggyából jól megcsináltak... Kár. Remélem a japók megcsinálják 30 részes könyvhű ANIME formátumban. (lásd animátrix, de az több szempontból is kivételes volt. végülis a képminőség ne legyen szar, és akkor vevő leszek az anime utikalauzra) -
CollectoR
aktív tag
Most olvasom a ''viszlát, és kösz a halakat'' részt
nagyon jó könyv. A film is ilyen jó?
-
b14
senior tag
A film tűrhető.
A babelfish nagypn tetszett. -
Andie
őstag
Ha igaz, ma megyünk megnézni a Mammut moziba. Nem látom a honlapjukon, hogy ez feliratos, vagy magyarul beszél?
-
Drizzt
nagyúr
Megnéztem. Nekem nem jött be. Szerintem mondjuk 5/10.
-
Drizzt
nagyúr
Már van végre felirat...
-
duracell89
senior tag
nekem bejott, haveroknak nem
erdekes de emellet senki nem megy el kozonbosen
vagy iszonyatosan utalja, es moslek baromsagnak tartja, vagy rajong erte!
en az utobbi vok -
Drizzt
nagyúr
válasz
cornfake #234 üzenetére
Jaja, ráadásul az indexen is jó filmnek titulálták, attól függetlenül, hogy nem könyvhű...
Bővebben: link
Én is kiváncsi vagyok. Amit edig mindössze megnéztem a filmből, az a valószínűtlenségi hajtóműves rész volt. De akkor szakadtam... -
mr.geeZ
aktív tag
-
ALI_G
veterán
hányoldalas a könyv? ~93?
-
Drizzt
nagyúr
Amúgy tesóm most megnézte barátnőjével 2*320 forintért, s azt mondta, hogy nagyon jó a film... Hmmm. Érdekes. Mostmár nagyon kiváncsi vagyok.
-
mr.geeZ
aktív tag
Bocs, h belepofázom, de Bővebben: link, és gondolom gépen / kismoziban látta
-
cornfake
aktív tag
hello
alapmu.angol humor csaladi vonasunk szerencsere,ugyhogy ''az elet minden teruleten meglevo jelenseg...''
viszont a hetvegen lattam egy annyira beteg filmet...a Rrrrrrrr-t..latta valaki?
nem olyan fordulatos mint a GUS,meg nem olyan mely humoru mint a Monthyk,de ..kikeszulsz tole -
benyo
tag
premier előtti théma volt, holnaptól adják mindenhol.
igen a béta földön van a vége, már pontosan nem emlékszem a könyvekre az a gáz, mondom nem volt benne szuperhangos banda meg világvége végignézés az étteremben, ősemberes rész is kimaradt. szerintem csak a galaxis, biztos a 2.-3. részre külön gyúrnak, vagy nem tudom, így magyarázzta ki árpi....
ja és 42
[Szerkesztve] -
már megjelent a film?! -le vok maradva, de rettenetesen
-
A film a többi könyvet is fel fogja dolgozni, vagy ''csak'' a sima galaxis... -ot, aminek ugye a szlarti féle bolygón van vége
Mert ha fel fogja mindet, akkor bele kell húznom, mert még csak 400 oldalnál járok, még 200 hátra vanEgyébként kedvenc könyvem, remélem nem rontják el nagyon!
-
benyo
tag
nekem annak idején nagyon bejött mind a 3 könyv adam douglastól, amit olvastam.
a filmet tegnap megnéztem moziba, kicsit elnagyolták, kimaradt egy-két számomra emlékezetesebb rész(pl. az univerzum leghangosabb zenekara, név most nem ugrik be... )és lehet kicsit nagyobb hatást gyakorolt volna rám, ha nem olvasom a könyvet és nem látom a '80as évekbeli változatot. a film maga jó, közel 2órás kikapcsolódás, visz magával, szóval úgy rendben van. aki fogékony az angol humorra(igaz kicsit voltak benne elcsépelt poénok)annak tetszeni fog, szal hajrá moziba be..
[Szerkesztve] -
mr.geeZ
aktív tag
válasz
parandroid #214 üzenetére
Az angol humorhoz tényleg kell egyfajta speciális érzék, aki úgy érzi, hogy nincs meg benne, annak ez a könyv nem fog sokat jelenteni, inkább értetlenkedve fogja félretenni. De ezt nem elijesztésképp mondom, ha *valaki nem biztos benne, hogy utálni fogja, az mindenképp olvassa el, érdemes
*Vki volt asszem egy embernek a neve, aki az örök bitmezőkre tért (meg). Most V.ki, de ez off. Tényleg, énis emlegetem, de általánosabb formában -
parandroid
félisten
Más: valaki írta, hogy kell bizonyos érzék az angol humorhoz. Munkám során találkozom néhány angollal, eddig akivel beszéltem, mind odavan ezért a könyvért. Úgy értem, tényleg szeretik. És tényleg szeretik a Monty Pythont és a Vaczak szállót is. Gondolom felénk is így van ez, akinek ezek közül bármelyik bejön, annak a többi is tetszeni fog. Persze angolok könnyebb helyzetben vannak, ők gyerekkoruktól a délutáni teával szívják magukba az ilyesmit...
p -
faster
nagyúr
válasz
parandroid #210 üzenetére
1. Nem csak fanok írhatnak be ide, legalábbis remélem.
2. Jó példával akartam elöljárni abban, hogy lehet úgy is negatív véleményt mondani valamiről, hogy ne legyen belőle sz*rdobálás.
3. nincs három... -
-
faster
nagyúr
Ezen nem fogunk összeveszni, nekem a Kiberiáda humora jobban bejön (''pacsirtomata,'', ''gondolkodás nincs, enyém lesz a kincs''...)
Nem mondtam azt, hogy a Galaxis útikalauz nagyon rossz lenne, csak messze nem lelkesedek érte annyira, mint a rajongók. Számomra csak egy érdekes könyv, de semmi több. -
Vangelis
félisten
válasz
nofreenick #205 üzenetére
Ok, majd előbb megnézem megvan e a könyvtárban
-
mr.geeZ
aktív tag
Én is ezt ajánlanám, mivel a legújabb kiadás az ALL IN ONE, a régieket külön-külön csak elvétve lehet megtalálni, könyvtárból meg kiveszed, és alig kerül valamibe, még csak nem is mérgelődsz, ha nem tetszett!
Jah, csak személy szerint utálok sokat képernyőről olvasni, egy nyomtatott A4es halmaz meg ha lehet még rosszabb: pl. este az ágyban küzdeni a papírtömeggel nem egy nagy élmény(persze biztos valaki már megszokta az esti küzdelmeket az ágyban
)
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Call of Duty: Warzone
- Megjött Magyarországra a legnagyobb akkuval szerelt Redmi
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Bomba ár! Dell XPS 13 9343 - i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest