Nec_4550a-liteon_167t: miért totál más teszteredmények?

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#6 wwhy veterán PPeter #5

Új Válasz 2006-02-10 15:51:21 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wwhy

veterán

válasz PPeter #5 üzenetére

Jójó de ezek közül ingyen választhatok ;) és ha már a NEC-et javasoltad, akkor inkább az ő görbéjének hiszek és a Pio109-et lecserélem NEC4550A-ra, s mellé a 3ból valamelyiket
#5 PPeter addikt wwhy #4

Új Válasz 2006-02-10 15:24:33 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PPeter

addikt

válasz wwhy #4 üzenetére

Más meghajtó, más képességek, más olvasási teljesítmény. Ezen nincs mit magyarázni. Egyiket se tartanám meg, hanem vennék egy NEC ND-4550A írót DVD-olvasónak.
#4 wwhy veterán

Új Válasz 2006-02-10 15:03:31 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wwhy

veterán

Kedves PPéter, erdőke és mas szakik! továbbra sem hagyott nyugodni a téma; +értem, h nem jók tesztre a dvd-olvasók, így a PPéter által javasolt adatátviteli görbére vetettem szemem. Eredmény: a LiteOn-ban a görbe mint egy agonizáló krokodil EKG-ja, a NEC-ben, emelkedő, mint a(z) (magyar) életszínvonal. Uaz a dvd(k), 8x írva Pio109-el.

Vajon miért??

Uakkor: kezemben van 3 dvd olvasó: LiteOn 167T, LG 8164B, Samsung SH-D162C.
Melyiket tartsam meg? Az alapfunkciókat of corse, mind1ik ellátja, de mégis ... szerintetek?

Előre is köszi!
#3 wwhy veterán PPeter #2

Új Válasz 2006-02-07 12:06:03 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wwhy

veterán

válasz PPeter #2 üzenetére

Persze, el is olvastam szorgalmasan ... ezek szerint a LiteOn sem alkalmas. Szerinted realisak ezek az ertekek? A tobbi kerdes is magvaloszlhatatlan?
#2 PPeter addikt wwhy #1

Új Válasz 2006-02-07 09:39:23 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PPeter

addikt

válasz wwhy #1 üzenetére

Körülbelül ezerszer leírtuk már a DVD-írós topikokban, hogy a meghajtók többsége nem alkalmas minőségi visszaellenőrzésre.
#1 wwhy veterán

Új Válasz 2006-02-07 08:26:30 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wwhy

veterán

Hali,

a napokban került hozzám egy NEC4550A író, mellette PIO109; az írott lemezeket a LiteOn SOHD-167T-vel és a Nero progijaval tesztelgettem -- eddig. Tegnap este ''felfedeztem'' h a NEC is képes ellenőrizni, és itt jött a döbb-döbb.

1. uaz a rég (Pioval) megírt DVD (legyen az +/-) a LiteOnban 0 pontos lett (PI fail tobb mint 100), DE a NEC-ben 95-99 pontos (1-5 PI fail)

2. írtam a NEC-el: LiteOnban 8 pont, visszatéve 98 pont

3. használt dvd-k: Verba 16x-(MCC), Philips 8x(Fuji)-, Imation 8x-, mindegyik 8x-al írva

4. a dvd identifier az Imation-ra azt mondja, h Moser Baer India(?!) jo, rossz, kerulendo?

Kérdés:

1.melyiknek lehet hinni? ekkor különbséget még nem pipáltam....
2. Érdmes-e a Pio109-et a NEC4550A-re cserélni?

Elore is koszi!